Drama Queen

У меня с пьесами сложно. Как можно читать то, на что нужно смотреть? Визуальное мышление – не моя сильная сторона. Да, не все пьесы предназначены для постановки в театре, но все они заточены на действие. Причём какое – на яркое, выразительное действие в рамках небольшой сцены. Неудивительно, что многие драматические жесты кажутся гротеском, а то и абсурдом. Сюрреализм должен был зародиться в театре. Лучшую драму написал Хармс: об Пушкина, об Гоголя, опять об Пушкина…

А как же кино? Разве кино не уничтожило условности театра, преодолевая пространственные, да и временные, рамки? Но мы не считаем кино – литературой. Даже сценарии обычно печатают где-то в сборниках с письмами и черновиками. Сценарий – ещё не произведение, только набросок, деталь от закулисья. Пьеса же умудряется равноправно существовать между искусствами.

Поскольку сайт книжный, ограничусь литературой. Всё равно мой личный опыт с театром ограничен молодежным вариантом «Собачьего сердца» и довольно неплохой постановкой «Мастера и Маргариты». Интересно, что оба они принадлежат Булгакову и не относятся к пьесам, но это я заметила только сейчас.

Итак, пьесы как литература. Читать их сложно ещё и потому, что смысловые абзацы короткие, а смена персонажей сбивает с ритма. Я привыкла читать каждое написанное слово, но каждый раз спотыкаюсь, когда надо прочитать автора реплики, а потом ещё вспомнить, что это за тип и был ли раньше.

Но есть и хорошие моменты. Мне всегда нравилась необычная структура оформления пьес. Имена написаны р а з р я д к о й, ремарки – курсивом, а описания интерьера – мелким шрифтом. Пьесы для меня загадка, завернутая в красивую подарочную упаковку, которая слишком прекрасна, чтобы её открывать.

Впрочем, кое-что я всё читала. Читала Гоголя, Пушкина, Грибоедова – ещё в школе; писала сочинение по Горькому «На дне» (его, конечно же, не читала); читала Софокла, Эсхила, Еврипида – в универе; сдавала экзамен по Теннесси, Метерлинку, Вампилову; читала Шварца, Булгакова, Б. Шоу – как будто кино посмотрела (кино я тоже смотрела); читала А. Островского (целый сборник) и В. Лившица (для младшего школьного возраста) в суровых условиях деревенского лета. Читала Фонвизина, неизвестно зачем, читала Расина, потому что не знала, кто это. Конечно же наше театральное всё – Шекспира тоже читала, он показался мне почти таким же «не постановочным», как и Пушкин. Читала Филатова – и это было прекрасно, и ни капли не напоминало театр, даже «Сукины дети», хотя казалось бы. Само й странной была пьеса Г. Л. Олди, которая непонятно как ко мне попала.

Вот перечислила я всё это и поняла, что эти книги не вопринимаются мной как нечто особенное. Это обычные истории, которые могли быть написаны и прозой, просто вот вышло иначе. Так что, наверное, не так уж сложно мне читать пьесы.

А вот что сложно – это найти пьесу, которую стоит почитать. Если романы издаются по одному произведению на книгу (или файл), то как искать пьесы абсолютно непонятно. По именам драматургов? Предположим, классику я смогу найти. Но опять же, хотелось бы какой-то предварительный обзор. В общем, если знаете хоть что-то о том, как искать пьесы для чтения – сообщите. О рассказах тоже, но я о них ещё отдельно спрошу.

Тосюсай Сяраку. Актеры театра кабуки. XVIII в.