Находка

Наташа, однозначно) 
Первый почерк - ученический, а второй, конечно, красив. Особенно первая "Н". И говорили, кмк, тоже по-другому.
Прочитала и вспомнила автоматы с газировкой и неспешный ритм. Где-то далеко, прошлое, которое навсегда осело в памяти и только там.

@julia_sz, да, говорили тоже по другому ) Язык живой и постоянно меняется, а вот красиво писать человечество скоро совсем разучится )))

@Nаtалка, думаю, что разучилось) я про то, что язык был чище, а речь богаче по содержанию. люди были богаче по содержанию) /старушка Юля/

@julia_sz, люди всегда были разные ) И сейчас разные. Может быть сейчас "богатство" несколько иное, не то, к которому мы привыкли, вот мы его не особо и замечаем.

А речь, да. Просто некогда формулировать большие предложения, всё быстро-быстро с этими короткими сообщениями в месенджерах и смс-ках, вот и разговаривать так же привыкаем - коротко и строго по делу, без обсуждения погод и прочих красот природы.

@Nаtалка,

люди разные, но если присмотреться, то одинаковые: безграничные потребности, реакции, то, что нас делает людьми. недавно у советских авторов прочитала что-то вроде "она полежала в ванне с журнальчиком "Иностранная литература". у меня нет в окружении людей, которые так делают. пена для ванн, ароматические свечи, телефон, но не вот это.
из книг уходит/ушел пейзаж. потому что нужны время и тишина, чтобы заметить, осознать. печально, потому что описания природы - это другой мир.
эпистолярный жанр умер.
скорость при потери качества.
провели опрос, о чем мечтают россияне. квартира и машина. мечты!
уровень потерян. я об этом.

@julia_sz, я однажды лежала в ванной с книжкой. А сейчас банный день у меня в три часа ночи заканчивается и без всяких книжек. То ли время ускорилось, то ли я затормозилась. Ни на что его, времени то есть, не хватает. 

Хотя о том, что мир вышел на суперскорости и людям стало не до того, чтобы созерцать ещё в 19 веке писали. 

@Nаtалка, в 3 часа? как же ты высыпаешься? если бы скорости приносили радость, а то..

@julia_sz, никак не высыпаюсь 

Так в этой жизни вообще мало что для нашей радости, к сожалению 

@Nаtалка, а Букмикс разве не для радости?)

@julia_sz, Букмикс для радости. Но тоже не всегда. 

@julia_sz, при всей моей любви к чтению, терпеть не могу читать в ванной. Это тупо неудобно. Хуже только на подоконнике в пледе с чашечкой какавы.

@Lemonstra, опыта нет - подоконник хрупкий))
а в пледе с чашечкой чая можно и на диване примоститься.

@julia_sz, хрупкий и узкий )))

@Nаtалка, писать точно разучится. У нас программисты вопили, когда им надо было в расходнике написать цифры буквами. ))) Это был единственный момент, когда они брали в руки ручку. 

@Lemonstra, эх. Вот и я про то... Столкнулась тут с тем, что человек забыл как буквы пишутся. Ну как забыл, подзавис на какое-то время, прежде чем написать. Какая уж тут красота написания, понял бы кто, что написано.

@Nаtалка,

Я не могу понять, почему в мои годы почерки стали хуже, в том числе мой. На компьютерах мы не набирали тексты, писали в тетрадках, а почерки ужасные. Печаль. Завидую красивым почеркам. 

@Aнжелика, мне кажется как убрали чистописание из программы, так почерка и испортились. То есть поначалу учителя ещё предъявляли ученикам требования о чистоте и красоте, а как новые выпускники заняли место старых, так и махнули рукой - лишь бы понятно было, что написано. 

@Nаtалка, началось все с замены перьевых ручек на шариковые.

@Lemonstra, я об этом тоже подумала ))) Как только миновала угроза наставить клякс, так сразу снизились требования к аккуратности написания )))

@Nаtалка, у меня почерк жуткий. Буквы и, н, к, п, ш я пишу одинаково. Слово "шиншилла" в моем написании расшифровать невозможно. Но в институте у нас была начертательная геометрия, а там на каждый чертеж рисовался штамп, который надо было заполнять печатными буквами по ГОСТу. Да и потом все чертежи надо было оформлять по ГОСТу. Поэтому важную информацию я пишу печатными буквами (причем почти так же быстро как и прописными), иначе потом сама не прочитаю.

А штамп выглядит как-то так.

@Lemonstra, я встречала такие штуки. Когда с наследием разбиралась. На белой полупрозрачной бумаге. Вникать к чему оно, не вникала, а вот шрифт очень даже узнаваем.

У меня почерк как раз нормальный ))) Но квадратным буквам нас в училище учили, чтоб мы красиво и понятно библиографические карточки заполняли. Сейчас это всё на откупе у компьютеров, слава тебе Господи...

@Nаtалка, на белой прозрачной, это значит на кальке. По ней рисовали тушью рейсфейдером. Слава всем Богам, нас так уже не мучили, мы корябали карандашом по ватману.

У нас в КБ были копировщицы, они перерисовывали исходный чертеж на кальку, чтобы отдавать копии в цеха для работы. у них были специальные столики с подсветкой, они клали на чертеж кальку и фигачили тушью. У них так была набита рука, что они прямые линии без линейки рисовали на раз-два-три.

@Lemonstra, вот я сначала хотела написать, что на кальке, а потом вспомнила про другую кальку, которая в печатные машинки вставлялась и засомневалась.

Теперь и копировальщицы наверное ушли в прошлое. И чертёжники всё на компьютерах чертят, а прямую линию провести не могут даже по клеточкам...

@Lemonstra, ааа, видимо, так. 

@Lemonstra, ох уж этот Ласло Биро. Вот Ленин точно не шариковой писал, но КАК он писал!!! 

@Denisque, это исключение, подтверждающее общее правило! )))

@Nаtалка, если честно, я и помню плохо, и не знаю нюансов. Был отдельный урок под это? В каких классах? Я помню, что мы писали в прописях в самом начале. А как урок назывался, не помню. 

@Aнжелика, урок назывался чистописание, но его отменили ещё в 1969 году. Так что нам достались только прописи и сниженные требования к каллиграфическим умениям. У моих родителей он ещё был. Но, знаешь, я бы не сказала, что отцу это сильно помогло )) У него такой почерк, что его через лупу не разглядишь. Мне кажется, он специально так писал, чтобы никто не мог разобрать какая там буква и ошибки сосчитать не могли ))) 

@Nаtалка, я тоже подумала о маме. Ей тоже не помогло, у неё почерк хороший, но бисерный, очень маленькие буковки)) 

Так это же целое искусство (и хобби), каллиграфия! И оно живо!! Про русскую не знаю, а китайская, японская, да.. и арабская ещё есть, и персидская.. )

@Me_Dora, про каллиграфию мы знаем. И русская тоже есть и кто-нибудь ей пишет.

А здесь не каллиграфия, здесь просто надписи на книгах совершенно обычными почерками, потому что наверняка всему выпуску книги подписывали. Тут уж не до каллиграфии.