Художник ИИ

Благодарю вас. Очень интересно. Но, должен признаться, меня пугает одна мысль: если ИИ будет выполнять все больше разных работ, то для чего вообще будем нужны мы - люди? 

"И васстали машины из пепла ядepнoй вaйны, и дали з-звиздюлей Д-джону К-коннору. Но главная битва... Ана састаится не в будущем, ана састаится в прошлом. Нью Лайн Синема представляет: фильм Джейма Кэмерона - Ликвидатор"...

@VladimirB, ИИ просто инструмент. Очень мощный, но инструмент. Он не придумывает, а комбинирует из уже существующего. А вот новое создать из пустоты не может. У него нет эмоционального интеллекта, нет ответственности за свои действия. Также он не может сам гвоздь забить, например.

@Gala Til, но может создать робота, способного забить гвоздь. Что касается комбинации из существующего, то почти все новое - это комбинация из существующего. 

Смартфон - это мобильник+ноутбук

Ноутбук - компьютер + чемодан

Компьютер - сплошная компиляция

@VladimirB, Смартфон - это не просто "мобильник+ноутбук,"  а ответ на потребность человека в мобильности и связи. ИИ не имеет физических ощущений, эмоций. Человек способен на "безумную" идею, которая нарушает логику, но создаёт новое направление в науке и искусстве, а ИИ выстраивает все логично на основе статистических данных. Поэтому текст созданный ИИ отличается от созданного человеком . Комбинация ИИ задана промтом, а  человек знает зачем он соединяет части и создаёт смартфон или ноутбук.

@Gala Til, за текст - не скажу, но картины у ИИ получаются довольно приличные

@Gala Til, в продолжение темы не могу не оставить вот это сообщение. 

Недавно случайно наткнулся на какую-то книжку в одном, самом известном, онлайн-магазине книг.

Даже первую главу прочитал. Ну ничего так, занятно. Но больше похоже на какую-то фигню. А потом стал искать отзывы об этом авторе и внезапно узнал вот что: 

в общей сложности этот, судя по всему, не совсем естественный интеллект написал около 600 книг. 600, Клара! 

Причём на самые разные темы: тут вам и тайм-менеджмент, и гипноз, и НЛП, и магия, и физическое здоровье, и психология отношений...

Ну вот так вот сходу я этого "скайнета"  не раскусил. Принял за человека.

Так что если дело пойдёт так и дальше, то опасаюсь, что самой востребованной профессией у нас станет "Джон Коннор". Чтобы разобраться со всем, что наворотит искусственный интеллект.

@VladimirB, я не думаю, что этого стоит бояться. Мы читаем для удовольствия, если ИИ так компилирует, что может написать детектив или фентези и мне понравится , так почему нет?. Чем лучше писатели женских романов, которые их пачками штампуют? Опять же идея романа , тема - все равно придумываются человеком.  Если же речь идёт о каких то открытиях, новых идеях в философии, психологии и и.д. , то тут ИИ не сможет сам справиться. Уже появилась Кибер психология:)

@VladimirB, люди будут пялиться в смартфоны, читая "новости", придуманные ИИ.

@Lemonstra,  иногда мне кажется, что уже сейчас новости придуманы ИИ. 

Какое одеяло в окрестностях Москвы имел в виду Писассо?

@Lemonstra, какая ты глазастая ))) Я не заметила )))

@Lemonstra, вот что мне ответил ИИ. Переношу сюда не весь его ответ, потому что очень длинный:)

" Остроглазо! Это классический случай «галлюцинации» нейросети при генерации текста внутри изображения.

чистый сюрреализм в духе самого Пикассо. Нейросеть могла перепутать визуальные теги: например, лоскутные узоры в стиле кубизма (patchwork) ассоциируются у неё со структурой одеяла. Или же она просто неудачно подставила случайное слово, похожее по написанию на что-то из контекста (может, «дуэль» или «деревня»?).

В итоге получилось нелепое, но забавное сочетание, которое выглядит как странная подпись к авангардной картине. Пикассо бы, наверное, оценил такой абсурд!".

Больше всего в играх с ИИ мне нравится его манера выкручиваться, когда указываешь ему на ошибки.

@Gala Til, засранец какой этот ИИ )))

полная шляпа

@die_hate, вот в двух словах описали моё ощущение. У ИИ,  конечно, со вкусом проблемы. И, вероятно, с техникой тоже (хотя тут мне трудно судить, я не искусствоведка).

@Me_Dora, у ии не может быть никакой техники рисования в принципе. просто по факту того, что означает понятие "техника рисования"

@die_hate, спасибо. Вы выеживаетесь много. Как некое VIP. А чем вы знамениты (кроме минускулов)? Стихами? Картинами? Расскажите..

@Me_Dora, если в следующей жизни вы станете дяденькой, который в детском саду исполняет деда мороза, а я в следующей жизни буду снова маленькой девочкой, и меня поставят на табуретку у елочки, возможно, я что-то вам расскажу. может, даже спою, если очень просить будут. 

@die_hate, возможно, в следующей жизни вы тоже станете дяденькой )))) 

@Me_Dora, надеюсь, не настолько я плохая, чтобы так деградировать

Робот Неистового Виссариона скоммуниздилЪ )))

@Me_Dora,

А что, неплохой челендж - можно создать даже конкурс, также голосовалками определять победителей. Например: в этом месяце иллюстрируем "Графа Монте-Кристо". Дальше кто во что горазд, хоть в стиле Пикассо, хоть Мондриана. Понятно, что поток  большой может быть. Модераторы определяют 5-7 финалистов. (можно например обязать к включению 2 картины, набравшие наибольшее количество лайков, остальные на усмотрение модеров). Ну и голосовалка на лучшую иллюстрацию. 

@Denisque, да, было бы классно. Ведь можно задать, какую сцену и каких героев книги хочется видеть в иллюстрации. Но мне кажется, что большинство жителей букмикса не любят ИИ:(