Тихо, мужчины читают!

Очень мужская тема - исторический жанр. Военные походы, подготовка, логистика, захват и распределение ресурсов - вполне финансовая тема. Так что Бен Кейн про Древний Рим или С.С.Форестер про лейтенанта Хорнблауэра.  

@Аппиан, с историческим жанром у меня плохо. Совсем не читаю или очень редко. Имена добавлю. Вдруг понравится.

Конечно, любовный! ) А то, раз финансист, то про финансы.. Помните тот анекдот про лесорубов: в лесу о бабах, с бабами о лесе.

Все эти стереотипы и средние температуры по палате применительно к конкретным живым людям плохо работают. Один мой знакомый (ровесник вашего финансиста) очень любил "Собаку на сене" Лопе де Вега. Знакомые финансисты (помоложе вашего, 40 лет) жить не могут без Пелевина. Кто-то читает мемуары, кто-то про войну, кто-то стихи, кто-то на моей книжной полке засматривается на Улицкую. Поэтому мужчины не ассоциируются у меня с чем-то единственным и конкретным. 

@Aнжелика, вопрос снят:) 

У меня в семье был забавный случай. Дедушка в основном читал военные книги или на морскую тематику. А тут мама моя углядела у него любовный роман «Черный принц» или «Черный замок». Я когда прочитала сей любовный опус после мамы, не могла виноград кушать. Что только персонажи с этим виноградом не вытворяли, только не ели. 

@Enyusha, прям интересно стало, что же они там делали  А еще интересно, не Чёрный ли это принц Мëрдок. Я его читала. 

@Aнжелика, неа, не Мёрдок. У нас дома её книг вообще не было. У дедушки тоже. Я про неё на ин.язе узнала. 
А эта книга про виноград была из серии «Соблазн» или «Шарм». Они одно время прям заполонили Саранск. Мне лет 14-15 было, когда прочитала. Девочка впечатлительная. Вот и запомнила про виноград:)))))

@Enyusha, слава богу. А то я в очередной раз ужаснулась своей памяти - что не помню у Мёрдок про клубничку с виноградом))) 

Мужская проза)) юмор бесподобен. Спросите лучше наоборот, о женской прозе, и сразу всплывут чем-то неприличным из проруби клише о всяких Джейн Эйрах на Грозовых перевалах, "Орущие в кустарнике", тьфу, "Поющие в терновнике" и прочие Анжелики. Штампы, штампы, штампы. И никто не вспомнит, что первым писателем считается женщина, жрицам полагалось быть очень образованными. Кого вы вспомните из писательниц античности? Только Сапфо с ее исключительно женскими ощущениями, ну, пожалуй, Аспазию и то не из-за стихов (гетеры должны быть искусными и в литературе тоже), а из-за Перикла; упрощая, если б не мужчина Антипатр, вряд ли мы смогли восхититься именами девяти земных муз, даже в современной антологии не без труда нарыли лишь около полусотни писательниц античности. Мужчин же считать не имеет смысла за их количеством. А в Средневековье, когда женщинам доступ к образованию был практически перекрыт? Так что такое мужская проза на радость феминизму? Причем читательская аудитория была преимущественно женского пола, у нас домашние библиотеки составлялись почти всегда женщинами, благодаря таким библиотекам и декабристы появились, даже у Толстого мысль проскальзывает. Женская проза социализировалась сравнительно недавно, на нее еще и в прошлом веке смотрели часто свысока, а до 19 века, занятие сочинительством было довольно стремным делом для всех, и мужчин, и женщин, для досуга были приняты увлечения поинтереснее и посолиднее. Это Скотт, а затем журналист Диккенс так коммерциализировали хобби, что превратили его в престижную и прибыльную профессию, что никаким сестрам Бронте, пытающимся быть независимыми, модными и жить на собственные средства, и не снилось.

Сдается мне, не сам уважаемый предпенсионный финансист просит вас посоветовать ему что-нибудь эдакое почитать, а за него просят, и скорее представительница совершенно другого пола, имеющая в полном согласии со своим гендером пагубную для семейного счастья привычку окультуривать все, что ее окружает. Если так, оставьте финансиста в покое, дайте ему спокойно смотреть футбол, сосать пиво, засыпать под сериалы и быть иногда вывезенным женой похрапеть в театр или, не приведи господь, в консерваторию. Если же, предположим фантастическое, человек просит сам, а у него к пенсии не сформировался читательский вкус, то начните с Азбуки, там картинки большие и тексты не напрягают. А если серьезно, то взгляните на своих авторов, которые вы подобрали для мужчины. Все сплошь реалисты, понятные всем, независимо от гендера, логичные, да еще и с деньгами. Прям любой женщине, особенно с букмикса, советуй - не ошибешься. Вы еще бы Финансиста Драйзера посоветовали, а потом добили трилогией желания или Будденброков подсунули, как же, своя фирмочка, и в Любеке так же. Я думаю, товарищ вас возненавидит, это, конечно, восхитительное чувство само по себе, но, кажется, у вас цель противоположная.

Прислушайтесь к Анжелике, дамочка не лыком шита, что ни скажешь, все знает) вот и здесь правильно за жизнь толкует, а не про штампы о женских взглядах на мужскую логику. Или, я помню, был здесь анатом, он физик, в принципе один фиг разница, на одну букву профессии начинаются. Посмотрите его библиотеку и составьте мнение, какая мужская проза ему нравится) Все эти шаблоны о войнушках, об историческом и фантастическом - такие же глупости, как советы аппиана. Вот посоветуйте анатому переписку с Каутским, он вас расцелует бесчисленными восклицательными знаками в скобочках. Почему? Потому что вы узнали его как личность, а не как воображаемую фикцию предпенсионного физика-финансиста, потому что узнали, что он влюблен в лысую мумию в центре столицы.

Но есть верный способ, если нет возможности узнать ближе человека, а уронить себя не хочется, есть универсальное средство, чтобы определить читательский склад. Гофман! Ну только вспомните

Вечерней порою

Сгущается мгла.

Пусть Гофман со мною

Дойдёт до угла.

Он знает, как гулок

Задушенный крик

И чей в переулок

Забрался двойник.

Догадываетесь, чьи строки, какой проницательный женский взгляд на мужскую прозу) Да какому сухарю не нравится Гофман? тот вообще не должен прикасаться к книгам, вот таким и суют всех ваших реалистов, потому что страдают несварением и врачи прописали им исключительно диетическое питание.

@gostinnik, не всë знаю. Про обновление руководства в библиотеках ничего не знаю. 

@Aнжелика, знаешь-знаешь, не прибедняйся. Просто не считала мысль. Я вот не разбираюсь в колобках, не считываю их совершенно, ограничиваюсь набоковской скобочкой - вполне достаточно. Ты не считываешь тексты, ограничиваешься одной фразой, совпадающей с контекстом, видишь, какое у нас равноправие, мыслим одинаково) Я поясню про обновление, но в твоем посте, здесь оффтопить низзя, здесь тс-с, тишина, здесь женщины мужскую логику считывают в меру своего воображения и не оправдавшихся в жизни фантазий.

@gostinnik, Алексей, ну хотя бы изредка сдерживай себя, будь добрее)) 

@Aнжелика, зачем?

@gostinnik, обычно ответ на этот вопрос есть в хороших книгах, которые ты точно читал. 

@Aнжелика, открою тайну. Ты же умеешь хранить тайны, о моя добрая розовая фея? Я читал и плохие книжки тоже. И, не поверишь, там много чего хорошего пишут.

@gostinnik, и в тех, и в других можно найти ответ на твой вопрос. 

@Aнжелика, у тебя хромает логика на обе ноги: ответы и в тех, и в других будут разными)

@gostinnik, 

@Aнжелика, да хватит кормить зверушку, кроме тебя здесь все его игнорируют, и поток его логореи благополучно затыкается, если не поддерживать. Если он тебе так дорог, снимите номер уединитесь в твоём блоге и играйте там в свою БДСМ-версию "Умников и умниц"

@Екатерина ❤️, ты решила взять с него пример и тоже писать ерунду? Зря. Если ты считаешь, что он ведет себя неправильно, то логично было бы вести себя противоположным образом 

Мне кажется, ты слишком серьезную литературу для нечитающего выбрала. Она может с непривычки отпугнуть. Моя первая спонтанная мысль: про шпионов. Фредерик Форсайт или Кен Фоллетт какой-нибудь. Роберт Харрис ещё. Такое.

@Ирина75, я вот тоже про шпионов подумала. И я добавила Джона ле Карре.

Роберта Харриса добавлю.

Вообще неплохо было бы поинтересоваться интересами финансиста. ))) Что ОН хотел бы почитать, на какую тематику. Какие книги ему нравятся? Фантастика, приключения, военная проза, классика? Собственно возраст и профессия тут мало что значат. Может ему ромфант заходит, а ты ему Стейнбека пихаешь.

@Lemonstra, ну а чё:) пусть читает, раз совета просит:) 

Когда-то в журнале типа Forbes читала интервью какого-то финансиста, и там был список книг, которые он перечитывает и вдхновляется. Из него запомнилась трилогия Драйзера "Титан", "Стоик", "Финансист", Том Вулф "Костры амбиций". Мужчинам еще нравится "Крестный отец" Марио Пьюзо. Многие фантастику читают. А есть и всеядные в плане чтения. 

@lusinda_lusinda, может быть, что-то из Эдварда Резерфорда подойдет.