😁 Замуж в 72 года (благодаря bookmix)

Слушай, читать нужно что хочется и как читается. Некоторые да, читают скрупулезно, с записками в блокноте, осмыслением каждой страницы, перечитыванием. Не мой вариант, нет у меня столько времени. Да если б и было, у меня другой склад ума, я на лету анализирую прочитанное, и потом формирую какой-то краткий итог для себя. Расписывать рецензии, сидеть долго анализировать, искать какие-то скрытые смыслы, аллюзии - мне это не нужно, может быть филологам интересно, но и они воют от обязательного прочтения и анализа кучи непростых произведений подряд во время обучения. Так что, если себя насильно заставлять читать то, что не хочется, из какого-то упорства и намерения переучить свой мозг, неизменно получишь читательское выгорание, нечитун, депрессию. Ты уже взрослый человек, школа, институт позади, к чему эти принуждения, что надо читать. Я вообще была в шоке, когда ты в нон-фикшене записалась на Хард из экономических учебников. Я, конечно, верила в тебя, но сразу показалось, что этот челлендж обречен на провал - лично мне сложно было представить, что я прочитаю за год 10 теоретических, давно уже устаревших, но считающихся эталоном, трудов по своей специальности. Какие-то из них во время обучения я не прочитала, ну и ничего не потеряла.

Мой совет: просто не парься, читай что и как хочется. По поводу игр: мне тоже все нравится, поддерживаю все инициативы, но последнее время жизненные обстоятельства мало времени на чтение оставляют, иногда неделями не читаю, заваливала тоже и Сезонные, и ЧМ. По сезонным я уже не расстраиваюсь, сколько успела, столько успела. По ЧМ тоже стыдно, я - ответственный человек и страдаю от неисполнения обязательств перед другими, а в этой игре они не только перед самим собой, но иногда бывает, что начал книгу и не идет она, да, хотел прочитать, записался, но начал и понял, что вообще не твое, и никак не идет. Можно домучать, конечно, через силу, но если не получается -лучше уж просто бросить и признаться в том, что не смогла, чем впадать в депрессию и пропадать.

«Но мозг умеет учиться и приспосабливаться, а значит, удастся его переучить.» - вот это лучше направить на другие сферы деятельности, ИМХО

@lusinda_lusinda, так хорошо сказано. Как-то раз наткнулась на ролик, где книгоблогерица говорила, что любую книгу можно читать медленно и вдумчиво, анализируя, даже простенький детектив. Более того - что так делать нужно, иначе ты не читатель, а так. Можно, конечно, а зачем? Если хочется читать свой простенький детектив быстро и расслабленно, чтобы отдохнуть?

@lusinda_lusinda, мне иногда просто необходимо написать рецензию, иначе мысли о прочитанном не отпускают. Недавно прочитала "Двухчасовую прогулку" Каверина, вроде и не самая сильная книга, а зацепила, и пока рецензию не написала - не успокоилась.

@Lemonstra, понимаю. Со мной тоже так было, но пару-тройку раз, и тоже с не особо прям крутыми книгами. Если есть такой порыв - надо писать, ну а вымучивать или заставлять себя писать на каждую прочитанную книгу рецензию - вот это не мое вообще. 

@lusinda_lusinda, гибкость и непривязка) согласна с тобой полностью, но у меня прям фигня была - я вообще не дочитывала в определенный период жизни. помятуя эффект Зейгарник, приходится сейчас дочитывать. себе же усложнила жизнь. 
"лучшее - враг хорошего" - видимо, коль не прочитала ВСЕ рекомендованные книги в вузе, то лучше отпустить, нельзя же объять необъятное, но я долго боролась. сейчас уже это все неактуально, ты права, если читается, то и пусть читается. философскую литературу читаю медленно, из смежных профессий, а художку (детективы) нет смысла прям вычитывать. спасибо за поддержку!

@julia_sz, я еще считаю, что каждой книге - свое время. Если ты взяла ее не в тот момент, в неподходящем душевном состоянии, то будешь медленно читать и забросишь в итоге. У меня вот лежал, лежал Фолкнер, "Шум и ярость", и тут рука потянулась, сразу полкниги прочитала за раз. Хотя не самое легкое чтиво ))

@lusinda_lusinda, поддерживаю. Кстати, я филолог. И если во время чтения я начинаю думать, как филолог, значит книга меня не увлекает, значит, автор писал по картонным схемам, "как надо" 

Я тоже склоняюсь к тому, что если не читается, то и не надо себя мучать. Но по поводу вдумчивого чтения стало интересно. Что за книга Поварнина? Я бы почитала.

@Lemonstra, тут

@julia_sz, спасибо )