Убрать из программы Пушкина.

21
+

Итак, пока кто-то ( в то числе и мы) составляет списки того, что нужно проесть обязательно, портал "Большой город" провел опрос с целью диаметрально противоположной - выяснить каких писателей по мнению самих школьников следует исключить из школьной программы.

Список получился довольно познавательный, но не менее познавательны и те причины, которые выдвигали опрошенные, чтобы обосновать свое мнение. Полностью результаты исследования доступны в источнике (http://bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/#menu), а в нашей группе вконакте размещены вот такие "невеселые картинки" с самыми "выдающимися" высказываниями опрошенных.

№1№2№3№4№5№6№7№8№9№10

  • Дети такие дети. Так и вспоминается школа))
    ответить
  • Что-то сомневаюсь, чтобы эти детки знали слово "ибо"...
    ответить
  • Про Горького - прям минималистское хокку.
    ответить
  • О Солженицыне - (если убрать из цитаты слово "неинтересно") достаточно точно...
    ответить
  • Кстати, Шаламов считал, что нельзя детей приобщать к поэзии, начиная с Пушкина: он слишком сложен. Так что, устами младенца кое-что глаголет... :))) И всё остальное точно также - получает некоторый смыл, если хорошенько вывернуть высказывания и примерить на самих высказывающих.
    ответить
  • "А разве "Кому на Руси жить хорошо" - это Некрасов?"- спросила меня недавно одна бывшая школьная отличница. Так что уровень литературного одичания может быть неожиданным и необязательно безнадёжным :))
    ответить
  • Один мой коллега по научной "развлекухе" и он же профессиональный поэт, сказал как-то, что он не будет перечитывать Достоевского - это всё равно, что с самого себя "сдирать кожу". Так что и тут своё REJECTED :))
    ответить
  • Интересно, а что они в таком случае предлагают изучать?
    ответить
  • Хоть и люблю литературу, но со школьниками во многом согласен, - программу надо как-то менять. В том виде как сейчас - это скучно, нудно и неинтересно. Отбивает охоту к литературе напрочь. А вот если эту охоту умело привить, то во взрослом возрасте люди вернутся к классике и будут ее читать. И вот тогда "Мертвые души" будут не насилием, а величайшим романом русской литературы (каковым он, кстати, и является).
    ответить
  • Дело даже не в самой программе,а как ее преподают учителя."Школьные уроки литературы отбили любовь к литературе напрочь!":)
    ответить
  • блин, мне всегда казалось, что пушкин слишком прост. и в плане рифм в том числе.
    а вот от достоевского точно реально мутит, и "кому на руси жить хорошо" мне тоже не нравится. не считаю пламенную любовь к классикам необходимым условием для того, чтобы быть начитанным человеком
    ответить
  • Сейчас, в школах, литературу не любят. Дети разбаловались. А главное, как я считаю, это компьютер и его мозг - интернет! На плаху!
    ответить
  • Некоторые мнения школьников очень здравы. Например "Войну и мир" действительно читать невозможно, в том числе именно из-за его взглядов на роль женщин. Сплошной сексизм. Для меня вообще в нашей литературе не было образа отвратительнее, чем Наташа Ростова.
    ответить
  • Чем дальше тем страшнее....
    Ей-Богу. Я тоже не всю классику понимала и понимаю, но убирать классику, причем подчистую все что перечисленно.... это уже перебор.
    И если все это мы уберем, то что наши дети читать будут? Коммиксы про Спанч Боба"? "Человека-Паука"?
    Национальные герои сыскались.... Плакать хочется от того что дети не знают кто такой Есенин, Пушкин, Белинский... Да и откуда узнают, если их просто выкинуть из программы? Печально, что не говорите.
    Деградация общества налицо....
    ответить
  • А почему не спросили что ввести вместо вышеэжектированного?
    ответить
  • За все годы в школе из больших произведений программы осилил только "Мастера и Маргариту" Булгакова(с большим трудом) и "Мы" Замятина(только потому, что не знал, что этот роман есть в программе). Школа привила мне отвращение к русской литературе.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: