Я и Мураками

Текст этот вырос из ответа на заметку "Привет, Харуки!". У людей более-менее читающих часто складываются какие-то определенные отношения (назовем это так) с тем или иным писателем (ну или, если уж быть точным, - с творчеством того или иного писателя). Отношения эти как правило имеют свою динамику: знакомство-увлечение-охлаждение-расставание... или короче: знакомство-равнодушие-расставание, бывает даже: знакомство-неприятие-тяга-узнавание-очарованность... вариантов много. Расскажу вам о своих взаимоотношениях с Х. Мураками. Услышал я это имя задолго до того как взял первую его книгу в руки, не знаю уж почему именно в то время, но Мураками стал очень моден. Моден среди специфической аудитории, произносящей "постмодернизм" с такой же легкостью, как и "картошка" (тогда складывалось впечатление, что они действительно знают о чем говорят, правда сейчас я в этом не совсем уверен). Модные вещи, идеи, фильмы, люди всегда вызывали у меня определенное недоверие и знакомство со всем модным я старался откладывать до того момента, когда эта волна пройдет. Но тут отчасти помог случай: мой друг, с которым мы тогда снимали квартиру, приобрел "Охоту на овец". Не прочитать было невозможно. Честно сказать я ни черта не понял. Не сказать, чтобы книга мне понравилась, "что-то в этом есть, но не более того" - таков был вердикт. Однако мучило одно - я так и не понял что именно в этом есть. В психологии есть такой "эффект Зейгарник", - человек лучше помнит те действия (задачи), которые он не сумел завершить (решить). Вот так и тут, совершеннейшим образом забыл я о Мураками, но подсознательно, видимо, никак не давала мне покоя эта недопонятость, незавершенность. Ну а чтобы завершить надо начинать с начала и я прочел "Слушай песню ветра". Понимание не пришло, разочарования не наступило. А вот на Пинболе 1973 меня вставило. Только тут я сумел наконец проникнуться специфической атмосферой книг Мураками, научился вовремя отключать логику (без чего его книги вообще читать невозможно) и в результате провел немало времени за Пинболом встроенным в винду... Потом был совершенно не впечатливший Спутник, а потом "Дэнс, дэнс, дэнс, И только на этой книге я с уверенностью смог сказать, что да, это мне нравится, Мураками хорошо пишет, его книги имеет смысл читать. Чертовски, надо сказать, долго я шел к такому тривиальному выводу :)
В "Послемраке" я снова ни черта не понял, но уже не заморачивался, а просто принял это как должное. Что касается "Кафки на пляже", то это, без сомнения, замечательная книга с очень индивидуальной и изменчивой глубиной. Я с трудом понимаю как Мураками удалось достичь такого, но я никогда не стану спорить с людьми, считающими эту книг бредом, потому, что они, безусловно, правы, точно также как правы и те, для кого эта книга наполнена глубоким смыслом.
Вот такая вот странная и несколько запутанная история.

моя первая книга у него - "Послемрак", и, насколько помню, она совершенно мне не понравилась. Через три года - сборник рассказов, и я до сих пор не могу понять, как я к ним отношусь. Сейчас читаю "Кафку на пляже", и если убрать то, что это какой-то бессмысленный бред, она очень интересна и по-своему красива.
а еще бывает динамика отношения к писателю двуэтапная, "знакомство-бесконечная любовь". но это кому как повезет.
Интересный путь)
Полностью согласна с тем, что логике следует погулять во время чтения его произведений.
Моё знакомство случилось со "Страна Чудес без тормозов и Конец Света". Была очарована. Впоследствии, после "К югу от границы...", Sputnika, Послемрака просто влюблена в атмосферу.
Кстати, недавно прочла "Научи меня умирать" Мацуо Монро, удивило небольшое сходство именно по атмосфере.
"Слушай песню ветра" читала в 16, для меня это было такой мутью... потом перечитала и ничего не изменилось. Потом была "Подземка" она мне очень понравилась и "Послемрак" тоже пришлось по душе. А потом были мини-сборники и там такая, да простят любители, каша, что остался вопрос это один человек писал или несколько?
А вот у меня отношения с Мураками так и не сложились.
С Мураками у меня тоже любопытная история вышла. У меня есть подруга, которая читала у него много книг. Как-то я попросил ее посоветовать мне что-нибудь из его творчества, на что она мне отрекомендовала "Страну чудес" со словами, что, дескать, прочти эту книгу и больше к Мураками можно не возвращаться. Может, это ограниченно, но я поступил именно таким образом. Прочел. Искренне понравилось. Но возвращаться к нему совершенно не тороплюсь.
Очень интересные формулы:

1) знакомство-увлечение-охлаждение-расставание
2) знакомство-равнодушие-расставание
3)знакомство-неприятие-тяга-узнавание-очарованность

Мне, пожалуй, близка вторая, хотя последовательность ("охота" - "слушай песню ветра" - "пинбол") у нас была одинаковая. Впрочем, кто знает? Быть может вторая формула в моем случае еще не завершена и может быть продолжена элементом "увлечение". После прочтения "к югу от границы" я зол на автора, но не оставил мысли ознакомиться с его последними творениями, в частности с "1984".

Ваше сообщение по теме: