О чтении, жанровой литературе, штампах и вкусах

Я уже давно обещала рассказать, за что я люблю жанровую литературу, и время пришло.

Этот абзац, в принципе, читать необязательно, но мне он нравится. Начать придется издалека. У меня есть, на мой взгляд, огромное преимущество перед миллионами читающих людей: мне нравится процесс чтения. Сам факт складывания букв в слова, а слов в предложения завораживает меня настолько, что смысл самих текстов имеет второстепенное значение. Это помогает, когда я читаю научную литературу, это спасает, когда я читаю нечто занудное, это же позволяет мне находить удовольствие в разных стилях «потока сознания» и прочих «медленных» книгах. Многим читателям повезло с визуальным типом мышления, и они легко выстраивают в голове картинку прочитанного. Я, вспоминая о сюжете, в первую очередь мысленно вижу строки слов.

Вся эта лирика (о которой мне очень нравится рефлексировать) напоминает о том, что книга – очень многослойный феномен. Как говорится в старом меме: «Ты часами пялишься на пропечатанные на бумаге значки, испытывая яркие галлюцинации». Серьезная литература, на мой взгляд, она затрагивает какие-то глубинные моменты нашего сознания, позволяя видеть в тексте больше, чем говорит автор, выходя за пределы индивидуальных смыслов.

Иное дело – жанровая литература. Здесь, как утверждает Википедия «главенствующую позицию занимает сюжет, … в жертву приносятся другие элементы повествования, например, развитие характера персонажей». Я же думаю, в жанровой литературе важен не сюжет, а штамп, клише, знакомая условность. И здесь все зависит от нескольких факторов: насколько читатель знает, что это – именно штамп, и насколько ново автор этот штамп обыграл. И это приводит меня к следующим мнениям: 1) жанровая литература – это диалог между автором и читателем в заданном и знакомом обоим контексте; 2) если одному из них контекст не знаком, понимания не произойдёт.

Собственно, поэтому я люблю жанровую литературу: ты попадаешь в мир, полный своих условностей, и постепенно с набором опыта начинаешь понимать, к чему отсылал тот или иной автор. Детективы, фэнтези, фантастика - везде свои правила, свои взгляд на мир.

С «серьезной» литературой всё не совсем так. Она тоже находится в рамках клише и условностей. Просто 1) далеко не все эти клише нам знакомы; и 2) автор на них не зацикливается. Почему «Преступление и наказание» – это не детектив. Не потому, что мы знаем, кто преступник, а потому, что преступление здесь исключительно вспомогательная функция. Классический роман, готический роман, «новый» роман – это всё виды рамок, каждые из которых отражали определенный тип мировоззрения и были преодолены талантливыми авторами.

В жанровой литературе происходит то же самое, но авторы так зацикливаются на самой идее преодоления или нестандартного использования этих клише (деконструкция и реконструкция), что дальше этого и не заходят. А жаль. Но я всё равно их люблю: за попытку, за смелость, за диалог, и просто в рамках «почувствовать себя умной, узнав очередной штамп».

Bonama Bonama09/05/2021

Очень интересная интерпретация вопроса ) То-то мне так уютно жанровую литературу читать. Всё понятно и знакомо, знаешь чего ждать. Да, пожалуй мне жанровая литература нравится больше литературы "серьёзной". Но "серьёзная" литература сильнее развивает мыслительные процессы, тренирует мозги и накачивает извилины, грубо говоря. Да. Жанровая литература для меня отдых, а серьёзная - больше работа для ума.

@Nаtалка, так и должно быть, именно поэтому мы какое-нибудь фэнтези или детектив «проглатываем» за один вечер, а попробуй «проглоти» того же Достоевского или Эко! Я люблю серьезную литературу, но разбавленную каким-нибудь легким и приятным чтивом)

@Tatyana_Ma, я стараюсь их чередовать. Потому что если всё время читать серьёзную литературу - мозги закипят, а если только развлекательную - отупеешь совсем ) Зато чередование обостряет восприятие и этого и того. 

@Tatyana_Ma, вот-вот. Их и за завтраком не почитаешь (хотя кто-то умеет), и перед сном, чтоб отключиться с легкой головой.

@Silencer, а я как раз перед сном чаще всего читаю серьезную литературу, потому что дети спят и наконец-то наступает тишина, в другое время просто невозможно читать что-то серьёзное, когда тебя постоянно дёргают)

@Tatyana_Ma,да, это справедливо. Просто я обычно валюсь в постель уже тогда, когда меня вырубает с двух страниц.

@Nаtалка, мне нравится в жанровой литературе, что ее при желании можно читать расслабившись, а можно - вдумчиво, обдумывая, что автор хотел сказать, и развивая свою мысль дальше уже отдельно от текста и автора. Серьезная литература такого выбора практически не предоставляет: там чтение должно идти в зачёт работы. Это тоже здорово, но не всегда под настроение.

"насколько читатель знает, что это – именно штамп, и насколько ново автор этот штамп обыграл. " в точку!

Кстати, эти штампы можно и в "нежанровой" классике, "серьезной" литературе разглядеть. В той же русской классике: ГГ-мужчина в критической точке(поиск смысла жизни или полное его отсутствие) + женщина (любовь, страсть, спасительница, путеводная звезда)+описание детства ГГ, его отца, матери, смерти троюродной тетки+фон(реальная жизнь во всей противоречивости и несправедливости)+галерея русских дворян+русская природа(обязательно символичная)=классический русский роман.

Далее, смотрим что новенького внес русский классик, если упор на страсти роковые, смертоубийство и веру, то Достоевский. Морализаторство, семья и самокопание-Толстой. Половину романа занимает описание русского тумана  и девушки? Тургенев!  Беспощадная сатира и бичевание-Щедрин! 

В качестве иллюстрации клишированности жанрового разнообразия))

😁😁

@alfred85492, да, классическая литература тоже обладает штампами, но в отличие от многой жанровой литературы, она ещё содержит мысли, то есть предназначена не только для развлечения :) Впрочем, это в некоторой степени вопрос снобизма читателя.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?