Разделение литературы по возрастному и половому признакам и по признаку сексуальной ориентации.

Сейчас очень модно ратовать за неразделение литературы на женскую и мужскую, детскую и взрослую, для геев и натуралов.

Я, конечно, согласна, что каждый может читать все, что угодно.

Девушки любят Аберкромби, а парни Робин Хобб. Окей.

Взрослые читают «Страну сказок» и всяких подростковых авторов. И это отлично, я сама их читаю.

Но вот дадим ли мы детям читать Стивена Кинга, Аберкробми и, быть может, Чака Паланика им присунем? Я не говорю про подростков, а именно про детей лет примерно до 12.

И потом, есть же такое понятие как целевая аудитория. То есть, в том, чтобы предположить, что «Воронят» купит скорее девочка, чем мальчик, нет ничего сексистского и прочего оскорбительного, как многие любят считать.

И уж вряд ли натуральный мужик получит удовольствие от прочтения «Назови меня своим именем» или «Фиолетового и смерти», как бы хорошо эти книги не были написаны. А если кто и получил, что ж, поздравляю с принятием своей гомосексуальности;)

Короче, что я хочу сказать. Читайте, что хотите, но не оскорбляйтесь и не возмущайтесь, если какие-то подлецы-сексисты, посмеют вам, девушкам предложить ромфант :D Все равно разделения в литературе есть и всегда будут.

Jarlaxle Jarlaxle26/03/2019
Очень хотелось бы с вами поспорить, но я не знаю никого кроме Кинга и Паланика) Давайте попробуем на других примерах, которые мне понятны. Книги про индейцев и пиратов для кого? Для девочек лет 10-12 или для мальчиков аналогичного возраста?
Ну есть же разные книги про индейцев и пиратов) я просто не поняла, о чем мы будем спорить? О детской литературе для мальчиков и девочек? Типа как ее разделить?
Вы привели в пример неизвестных мне "Воронят", поэтому я не могу понять ход ваших мымлей. Хочу другой пример. Детская литература для мальчиков и девочек. Вот про индейцев и пиратов - это для кого?
Конкретно в данном посте я выделила несколько критериев разделения книг. В их числе детская и взрослая литература. Детскую в свою же очередь я не делила на мужскую и женскую. Это все равно что сказки разделить на женские и мужские)
"купит скорее девочка, чем мальчик" - это не про детей, это про взрослых мужчин и женщин?
Да, 16-18 летних я тоже называю девочками и мальчиками
Таким образом, пока ты ребенок, то тебе может понравиться всё подряд, а как повзрослел, так тетям нравятся одни книги, а дядям другие?
Нет, что вы, вкусы ведь с возрастом совсем не меняются.

Хватит докапываться пожалуйста) я думаю вы поняли что я тут не имела в виду четкого разделения, а лишь целевую аудиторию и вероятность)
Ну как же не "докапываться", если вы так бодро пишите, что "все равно разделения в литературе есть и всегда будут", а я не считаю, что всё так однозначно)))
Я не знаю, что такое ромфант, но подозреваю, что мне такое не понравится. Я мужчина, видимо)
Видите, вы восприняли это однозначно, что раз разделение есть, то значит девушки должны читать любовные романы, а мужики жесткую войнушку, но я не об этом говорила)

Ромфант это фэнтези где главная проблема — любовная, а фэнтезийный мир просто для фона
Есть подозрение, что не я одна так вас поняла. Но раз вы считаете, что его скорее нет, чем есть, то ок)))))
Так при чем здесь разделение по половому признаку и детская литература? Конечно, детям не стоит читать Кинга или Аберкромби, но не вижу причин, почему бы их не любить девушкам)
Я имела в виду разделение на детскую и взрослую, женскую и мужскую и тд. отдельные критерии классификации) конечно, в детской литературе нет такого ярко выраженного деления)
В своем детстве не особо-то думала над тем, можно мне это читать или нельзя, да и никто ничего не запрещал вроде. Была одна книга про вампиров с большим количеством гомосексуалов, мама ее просто спрятала, вроде как взяв почитать ( ну и содержание еея узнала позже). С Кингом познакомилась в средней школе, наверное. Вроде адекватная выросла) Я, в принципе, не спорю, просто факты) Детским воспитанием надо заниматься, а не ставить запреты. Запретный плод сладок, как мы все знаем)
Это я понимаю. Я не сколько про сами запреты, сколько про то, что вряд ли даже самому ребенку лет, скажем, в 8 будут интересны такие книги, хотя кто знает)
Про вампиров с гомосексуалами это не энн райс случайно?)
Ой, автора не помню
"Дитя зла", кажется, называется)
Джемиа Джефферсон, если не ошибаюсь)
Спасибо, посмотрю, что за книга:)
Даже не поняла, что вас заинтересовало - вампиры или гомосексуализм😃
Просто сейчас лгбт-линия есть почти во всей современной литературе, а мне интересно, как об этом писали раньше)
Вон оно как) я ее, кстати, так целиком и не прочитала) пролистала только, но некоторые моменты там прям откровенные
И ещё, не знаю, к сожалению, книг, про которые вы пишите вместе с натуральностью мужика. Там про гомосексуалов? Или это роман? А если так, то получается, кто про геев читает, тот ней, кто про маньяков - маньяк?
Тот гей* конечно же. Спасибо, т9
Ну конечно нет, это же нельзя сравнивать, вы же должны понимать)
«Назови меня своим именем» это любовный роман про мускую любовь с описанием постельных сцен. Мальчик влюбился в парня, думает о нем, мастурбирует и тд.
«Книга о фиолетовом и смерти» это биографический роман герарда реве, где он описывает свои встречи с разными мальчиками которых он хотел.
Тут я не говорю про книги, есть второстепенная линия с геями и что их натуралы читать не будут. Но вот те, которые я привела как пример, вряд ли.
Блин, столько опечаток тут у меня, извиняюсь)
Поздравляю с первой заметкой в блоге. Но мне не совсем ясен смысл заметки. Приведу пример. Неделю назад захожу в книжный магазин на вокзале Термини в Риме. Магазин трехэтажный, три яруса в объеме вокзала. На первом уровне детская литература, комиксы, нон-фикшн. На третьем книги на английском языке. А на втором худлит, классика, детективы, исторические романы, Гарри Поттер и целый книжный раздел с названием "ЛГБТ". Это стеллаж на сотню, две наименований. Какие конкретно не смотрел. Так вы за то, чтобы книги с подобной тематикой , например, в московских книжных так же обрели отдельное место, отдельную полочку или стеллаж, как в Риме?
Спасибо за поздравление.

Нет, я не за то, чтобы книги с лгбт обрели отдельную полочку, не понимаю, как вы это вообще решили из моего поста:D

Тут я говорю, что книги, где тема с геями главная, направлены на гомосексуальную и женскую аудиторию)
Меня то удивило, что на итальянском этих книг так много, что можно стеллаж заполнить. А вот для какой аудитории эти книги? Не имею четкого представления. А скажите, женской аудитории разве эта тема интересна?
А почему нет? Речь же о двух мужчинах, а не о двух девушках) я в том смысле, что поскольку я натуралка, то меня потвлекают мужчины и если из в паре не один, а двое, то почему мне это не должно нравиться?)
Меня не привлекает. Могу отнестись сносно, если в книге это не главное, а книга хороша. Но без удовольствия. Вообще не понимаю, почему у некоторых девушек такая страсть к мужским однополым отношениям🤷‍♀️
Тут все очень просто. Скажу как для меня, за всех девушек не отвечаю)

Дело не в страсти. Просто девушка обычно раздражает в паре. Я понимаю что практически всегда в книжных конфликтах встаю на сторону мужика. Да и вообще женских героинь в книге не очень люблю, мне интереснее читать, когда гг мужчина)
Это последние типа "антиутопии" такие дурацкие, с вечным любовным треугольником..
Ничего не могу сказать, ибо названные книги не знакомы даже на слух. Знаю, что с 13 лет читаю Кинга, Кунца и Лавкрафта и ничего. Или их ровно до 12 читать нельзя? И опять же, у Кинга есть "Талисман", "Глаза дракона", а это как бэ сказки. Поэтому хз, а Паланика я и в 35+ плохо перевариваю, а вот фильм "Бойцовский клуб" многие до 12 посмотрят, мало поймут, но так и что, я когда в щенячестве эротику смотрела тоже мало понимала, но смотрела же, интересно было)
Ну я тут сказала, что каждый может читать, что хочет) но все равно условное разделение будет, по которому, наприер, вам консультант в магазине предложит книгу. И так же аудитория. Все равно определенную книгу будут чаще покупать мужики и наоборот.

Мне кажется все тут прям решили докопаться до четких рамок, но я об этом и не говорила)
Кажется, я вас понимаю....Речь об условном всё-таки разделении...Если рекламщики возьмутся пиарить книгу, где главный герой гомосексуалист, то выбранная ими целевая аудитория будут представители сексуальных меньшинств и, возможно, некоторые девушки:))) От себя скажу, меня гомосексуалисты не раздражают, ни в кино, ни в книгах...поэтому, если сюжет интересный и увлекательный, с удовольствием такую книгу прочитаю...Речь о том, что какие книги предпочитают читать мужчины, а какие женщины, иногда в некоторых магазинах многие продавцы позволяют предложить тебе книгу, исходя из пола....Например, недавно в метро рядом со мной сидел мужчины и выглядел не как гей:))), он читал последнюю, кажется, книгу Джоджо Мойес. Этот автор у меня ассоциируется с читательницами:))))
Вот да, спасибо за понимание, об услоности и целевой аудитории я и говорила)
Поздравляю с первой записью в блоге вас!
Тему вы интересную подняли, обсуждение так и кипит 😉 выскажу и свое мнение на этот счет
Если честно, то кроме возрастного рейтинга я бы не стала делить книги на какие-то группы по полу или образу жизни, так скажем, Вкусы у людей разные, а ярлыки, часто в обществе развешенные гроздями очень раздражают, продавцов книжных некоторых это касается часто, кстати 😂Мне кажется, совсем не
обязательно быть суровым мужиком, чтобы читать кровавые боевики и книги про войну, также как быть хрупкой барышней и читать сугубо любовную и ми-мишную литературу. Также не вижу ничего зазорного в чтении книг про людей нетрадиционной ориентации, как правило, помимо самих отношений там много чего еще есть...
Пример из жизни: моя бабушка любила в одинаковой мере и женские романы и кровавые детективы, а родственница читала только боевики и войнушку, хотя вполне такая бабушка-божий одуванчик... Я читаю много книг о военной тематике и разные жуткие/тяжелые вещи, а муж у меня любит фэнтези, в том числе и ромфант, что теперь делать, даже не знаю 🤣
Спасибо)

Я как раз таки за разнообразие, и сама люблю всякие темные фэнтези, просто все равно есть какие то условные разделения и бывает что советуют книгу именно по ним, и я считаю что в этом нет ничего такого) мне в магазине, когда я стояла около полок с фэнтези, консультант стал рассказывать про ромфанты, я его остановила и сказала что мне бы что-нибудь пожестче. Он восхитился моими «не женскими книжными вкусами» и подобрал то что надо :D я про то, что не стоит на это обижаться) знаю многих, кто с большим возмущением потом о таком рассказывает.

А вот с лгбт литературой посложнее, мне кажется. Все же не представляю натурального мужика, который будет читать книгу про геев) если это конечно не второстепенная линия
в книгах ЛГБТ часто силен именно социальный подтекст и быть может, вполне обычный мужик может читать с этой точки зрения, или опять же - из любопытства, все непонятное и другое притягивает нас, человеков. Хотя в нашем обществе в пределах страны, мне действительно сложно представить сурового мужика читающего про геев, эта тема у нас вообще болезненно воспринимается на мой взгляд
Согласна, ради интереса могут почитать) у меня некоторые знакомые даже спрашивают, есть в книге геи и если есть, то они не читают(
Это очень печально, потому что иногда они вообще на заднем плане и никому не мешают
Вот это и обидно, что стереотипы не позволяют видеть другие аспекты

Ваше сообщение по теме: