Не про книги. Про тех, кто их читает

29
+

Говорят, были такие времена, когда в интернете была в моде анонимность. У меня тогда никаких таких интернетов не было. И это всё прошло мимо меня. Потом я попала в этот удивительный мир, в котором как раз начали плодиться и размножаться соцсети. И этот неанонимный мир мне нравится гораздо больше.

А поняла я это, когда попала на Букмикс, на котором люди скрывались за аватарками, никами и не афишировали биографию. Много раз я слышала: "Какая разница, сколько мне лет, какого я пола, профессии... мы же обсуждаем книги!" Но мне даже книги проще обсуждать с теми, чей образ более или менее ясен. Наверное, поэтому я решила подхватить идею проводить интервью.

Сколько бы ты не читал рецензий, заметок и комментариев, невозможно до конца представить себе образ того, кто всё это пишет. Хочется видеть его лицо в разных ракурсах, глаза, мимику, во что он одет, как он себя презентует миру посредством фотографий. И тогда пазл складывается лучше. И рецензии становятся понятнее. И знаешь, что от него ждать в комментариях. Да и просто комфортнее.

Не то чтобы я совсем тупая и не могу понять без подсказки, 15 лет автору рецензии или 46, кфилн он или точно нет, но каждый раз, как я вижу фотографии, я говорю себе: "Аааа... Да-да-да! Вот теперь я кажется чуть лучше стала понимать вас, уважаемый/ая!"

К чему я. Как хорошо, что у многих в профилях есть ссылки на Инстаграм! Спасибо вам 😘

  • Ты знаешь, иногда бывает обратный эффект))
    Когда после фото начинаешь меньше понимать человека)
    ответить
  • Да, мне тоже так проще воспринимать информацию, когда хотя бы примерно представляешь, с каким человеком говоришь.
    ответить
  • На аватарках БМ мало что можно разглядеть, потому что они милипусенькие))) Поэтому Инстаграм радует, согласна.
    Но у некоторых и в нём одни котики и, в лучшем случае, отдельные части организма в виде рук или ног ))
    ответить
  • По-моему, то, как человек пишет, гораздо больше о нем рассказывает, чем десяток фоточек) Ну разве что информация о примерном возрасте иногда все-таки бывает нужна.
    А за аватарками, знаете ли, не скрываются, аватарки - это отражение внутреннего "я")))
    ответить
  • А бывает так, что читаешь, читаешь, что человек пишет, морщишь лоб и недоумеваешь, а потом на фотку посмотрел и думаешь: "Аааа, вот почему."

    Чудесатее всего - когда уже придумал себе, как выглядит человек, а он оказался радикально черным другим.
    ответить
  • Так внешность в принципе обманчива, поэтому зачем вообще на фото смотреть и делать какие-то выводы?!!!Да и мимика на фото может быть постановочной, а не естественной...
    ответить
  • По одной фотке мало что можно сказать, только любопытство удовлетворить. А если фото и текстов много, то тут ты совершенно права, человек конкретно раскрывается.
    Говорят даже, что с приходом в нашу жизнь соцсетей работа ФСБ заметно упростилась. )))))))))))))
    ответить

Ваш комментарий к заметке: