Суровая правда о жизни библиотек от Умберто Эко

Сначала две небольшие предыстории.

Первая. Я не люблю библиотеки. Особенно большие публичные, ну не сложились у меня с ними отношения еще с далекого 2012-го, и необходимость ходить туда по учебным делам всегда вызывала приступы "зубной боли". Но диссертация сама себя не напишет, к сожалению, и половину этих зимних каникул я провела в Ленинской библиотеке. Заполнение бесконечных требований, копания в трех разных картотеках, беготня по 4-м этажам, 2-х часовые ожидания заказанных книг, их потеря и снова заказ плюс не всегда милые библиотекари, которые закатывали глаза на мои вопросы... (Хотя, справедливости ради, попадались мне и очень приятные сотрудники, например, сотрудница Систематического каталога и молоденькая консультант, которые помогли найти газеты военного времени и не заставили бесцельно ехать в Химки. Добрых людей всегда больше, даже в библиотека:)) В общем, каждый поход в библиотеку отнимал уйму времени и оставлял множество впечатлений, чаще со знаком минус.

Вторая. О новой книге Умберто Эко "Как путешествовать с лососем" я узнала в январе из журнала Grazia и сразу же пометила себе включить ее в летний список покупок в книжном. Потом ее реклама попадалась мне постоянно: то в журналах, то на сайте Афиши, то в инстаграме, то в книжных - рассказала подруге, и она тоже загорелась почитать на досуге. И вот вчера подруга присылает фотографии из этой книги со словами "Вика! Смотри, что я нашла!". Кто бы мог подумать, что одно из эссе известного итальянца посвящено как раз моей животрепещущей теме!

Не буду многословной, привожу выдержки из главы

"Как организовать работу публичной библиотеки"



1. Каталоги должны быть максимально диверсифицированы: один для книг, другой для газет, третий -- тематический; и отдельно -- каталог новых поступлений. По возможности орфография в каталоге основных фондов должна быть более архаичной по сравнению с каталогом новых поступлений: это проявляется, в частности, в написании первых букв иностранных фамилий.

...

3. Шифр должен быть очень сложным, со множеством буквенных и цифровых символов, так, чтобы читателю, заполняющему требование, не хватило места вписать последние, по его мнению, не самые важные несколько знаков, что даст сотруднику возможность вернуть требование с просьбой переписать его, указав весь шифр полностью.

4. С подачи требования до выдачи книги должно пройти как можно больше времени.

...

6. Книги, полученные согласно читательскому требованию, нельзя выносить в справочный зал; таким образом читатель должен разделить свою жизнь на два параллельных потока: в одном он будет читать заказанные книги, в другом -- просматривать нужные ему статьи в словарях и энциклопедиях. Библиотека заботится о его здоровье -- если заглядывать в две книги одновременно, от этого может развиться косоглазие.


7. В библиотеке не должно быть ксероксов; если же придется завести один, для доступа к нему читатель должен будет потратить много времени и усилий, заплатить дороже, чем это обошлось бы в книжном магазине, а в итоге иметь право скопировать не более двух-трех страниц.

8. Сотрудник библиотеки должен видеть в читателе личного врага, отъявленного лодыря (а иначе почему он не на работе?) и потенциального книжного вора.

9. Штатный консультант библиотеки должен быть недоступен.

10. Надо принять меры, чтобы у читателя пропало желание брать книги на дом по абонементу.

13. График работы библиотеки должен полностью соответствовать графику работы большинства учреждений, согласованному с профсоюзами: суббота-воскресенье выходные, раннее окончание рабочего дня, фиксированный перерыв на обед. Злейший враг библиотеки -- студент, совмещающий работу с учебой; ее лучший друг -- дон Ферранте*, человек, у которого все нужные книги -- дома, который поэтому никогда не докучает библиотеке а по еле смерти оставляет ей в наследство все свои книжные сокровища.

14. Надо полностью лишить читателя возможности подкрепиться в стенах библиотеки; если же он захочет перекусить хотя бы за ее стенами, при выходе он должен оставить на хранение все выданные ему книги, а потом, успев выпить кофе, просить вернуть их обратно.

15. Придя в библиотеку, читатель не должен находить на прежнем месте книгу, которую оставил накануне.

...

18. В идеале читателю надо бы закрыть доступ в библиотеку; но если он все же войдет, злоупотребив правом, которое получил согласно Декларации прав человека и гражданина (и которое, однако, еще не получило всеобщей поддержки и одобрения), то его ни в коем случае, никогда (кроме кратких визитов в справочный зал) нельзя впускать в святая святых -- помещение, где на полках стоят книги.

* Дон Ферранте -- персонаж романа А. Мандзони (1785-1873) "Обрученные", обладатель громадной, но хаотичной библиотеки".

Шедевр в чистом виде! Я почти все пункты испытала на себе за последние 4-5 посещений Ленинки, особенно близки пункты, выделенные жирным шрифтом))

А вы любите библиотеки? И признавайтесь, кого-нибудь соблазнила на покупку "Как путешествовать с лососем"?)

Кроме детской библиотеки в школе, мне не приходилось за книгами ходить) Ну, конечно, ещё были универские и читальные залы, но как-то не в счет. В начале года получал то, что надо по рекомендациям преподавателей, да и то к старшим курсам все чаще пользовался учебниками в формате *.djvu, поэтому высшие силы миловали сей незавидной участи.
Умберто Эко молодец, вот теперь точно прочту)
Книг по моей специальности в библиотеке универа днём с огнём не сыщешь :)
Да, стало интересно, о чем же ещё Эко решил поговорить)
В школьные и студенческие ходы ходила в библиотеку, но все проходило отлично, мне везло. Правда, диссертацию я не писала:)
Про "Как путешествовать с лососем" не слышала. Эко читаю, но с трудом...Поэтому пока воздержусь. но есть такая вероятность, что через пару месяцев передумаю:))))))
Судя по одной этой главе, книга отличается от всего остального, что писал Умберто Эко (я правда только Имя розы читала), так что любопытно, любопытно :)
в библиотеки все детство проходила. был период, когда ходила за книгами по пяти библиотекам одновременно. Но такое их количество вызвано очень скудным библиотечным фондом в нашем городе. Писать научную работу, руководствуясь его ресурсом в Челнах - нереально. А так как библиотеки у нас небольшие, то и проблем с поисками того, что надо, никогда не было. Каталоги работали исправно, выбираешь, отдаешь список библиотекарю, ждешь немного, не больше получаса, и вот, все у тебя на руках. Но этого было очень мало.
Да, наверное, когда библиотека небольшая, то таких вот «технических» проблем меньше или совсем нет. А я в детстве пару раз всего ходила в детскую библиотеку, уж совсем там старые и неинтересные книги были)
Я люблю библиотеки)) Меня завораживает мысль, что в одном помещении собрано так много разных историй....) Которые ночами рассказываются друг другу. Это магия.
Правда мой опыт - это детская библиотека, в которой я брала художественную литературу в школьные годы. И взрослая, в читальном зале которой я писала рефераты на умные темы (тоже в школе).
Сейчас снова вернулась к библиотекам. Уже другая, с другими людьми и иной атмосферой. Люди там разные, да.
Я как-то натолкнулась на неприятную особу. Теперь стараюсь не контактировать с ней, благо есть другие!
Романтика :) В Раменском хорошая библиотека? Моя бабушка иногда ходит в нашу местную, но там «новинки» это книги десятилетней давности, так что теперь ее библиотека - это я, снабжаю интересными экземплярами))

А старые книги на меня тоску наводят, видимо, я брезгливая в этом плане, библиотечные все такие неприятные на ощупь... Хотя покупала старые альбомы и издания 30-70 гг, которые не переиздают уже - но в книжном совсем другие ощущения и впечатления.
Библиотека хорошая) Говорят, что у них один из самых больших фондов по Московской области)
Есть книги, входящие в платный фонд. Но я их ни разу не брала. Зато могут сделать заказ на те, которую озвучиваешь. И она появится) либо в одном, либо в другом доступе (бесплатно или платно).
Не-на-ви-жу эти большие библиотеки типа Ленинки. Казённый дом для книг. Эко прав!!!
А вот маленькие уютные библиотеки типа детских, школьных, в пионерском лагере — это совсем другие заведения.)
Когда в детстве с семьёй подруги приезжали куда-нибудь на юг, на море на месяц-два-три, мы чуть не первым делом записывались в местную библиотеку. В каком-то смысле это всегда было открытием пещеры Али-Бабы.
P.S. Кстати, про "подкрепиться"! Да, в книгах всегда эти садисты пишут про еду. Даже если книга про Гражданскую войну — они и туда умудряются засунуть какие-нибудь яблоки. И вот сидишь в этой нашей читалке по прозвищу хабарда на журфаке — поднимаешь голову от книги, а там кто-нибудь тайком жрёт "Сникерс", на который у тебя нет денег!
И читаешь дальше... про Гражданскую войну.)))
Казанный дом - вот действительно! Брр. В маленькие я не ходила, а теперь боюсь «Ленинки и ко» отбили любое желание знакомиться.
В детстве и даже в универе любила нашу городскую библиотеку. Помню, мне нужна была книга Макаренко, которую нигде нельзя было найти, а в библиотеке заведующая такая милая оказалась, достала книгу из своих тайников-закромов и даже позволила ее взять домой. Но вот когда надо было писать курсовые и диплом, пришлось столкнуться и с Ленинской и с Иностранкой. И как же я тебя понимаю! Эта беготня и заказы книг, половина из которых потом оказываются вообще не тем, что тебе нужно, потому что в картотеке только название и никакого намёка на содержание книги. Бррррр...
Кстати, а какая у тебя специальность и тема диссертации, если не секрет?
В последний раз мне вообще «повезло»: я оставила книги и ушла обедать, прихожу - 3 книг нет! «Ой извините, я не успела просоедить, их увезли! Ещё раз заказывать будете?» 😲

Не секрет, конечно, журналистика, а тема - фотожурналистика и политическая пропаганда на примере совестной фотожурналистики Великой Отечественной войны. Мой научрук сказал, что опыт СССР это очень актуально для китайских исследований, так что «партия сказала надо.. ))
О как. Звучит интересно и не так заумно, как иногда называю диссеры)
В общем, будем ща тебя болеть и надеяться, что тебе хватит терпения не переубивать всех библиотекарей)
Спасибо) так и напишу в благодарностях, надеюсь: "при написании работы ни один библиотекарь не пострадал" :))
Давно хочу написать заметку про свои взаимоотношения с библиотеками, но все никак)
Это про взрослые серьёзные библиотеки, в детских всё не так. В детских меня всегда любили))
Я уже поняла по комментариям, что в детстве не только трава была зеленее, но и библиотеки лучше))
Ну нет) Просто в детских все просто, никаких шифров и ожиданий, когда тебе принесут из тайного хранилища)
О да, у меня с библиотеками тоже не сложилось)
Идешь к ним в книжном вдохновении, а потом рраз и что-то происходит.
Ксерокс, еда, ты не понравилась библиотекарю, козерог в раке, луна в солнце, руки в краске...
В детской вот не пускали в отдел к классикам. А ты уже опух от чтения Бианки.
Или в студенческой нельзя было ничего, проклятие ложилось на книгу, которую взял - сразу не хотелось читать,еле сдавалась и то с долгами ( я тот еще спонсор студенческой библиотеки).
Слава электронным носителям и книжным магазинам слава!

Лишь однажды было хорошо в библиотеке - в детской, когда уходил библиотекарь и можно было пойти к классикам, в студенческой - когда близко познакомилась с работницей и можно было ходить между стеллажами и брать самые крутые книги по искусству и отдавать не по срокам))

Так и не решила, библиотеки это добро или зло)
Абсолютно согласна - ура электронным книжкам и книжным магазинам)) Я с января читаю на новом Kindle и думаю, как я вообще жила без него все эти годы :)
Омайгад, моя новая книга тоже родом из января - дай пять книжкой!)))
Мне кажется, что когда появляется электронная книга, то читаешь в разы больше.
Даже, если у тебя внушительная бумажная библиотека.Не?

Ваше сообщение по теме: