Обзоры: почему меня там больше нет

Мне нравится читать обзоры, составлять их - титанический труд, с которым я, например, вряд ли бы справилась и не только из-за глобальной нехватки времени. А читать обзоры всегда приятно по многим причинам, от удобной концентрации в 1 месте всего самого интересного и полезного, до чувства юмора обозревателей, которые чудесными подборками поднимают настроение =)

p.s. А вот с вдохновением у самой печаль-беда, отчего рецензии и отзывы практически не пишутся=( где его искать? А черт его знает, наверное, нужно чаще отвлекаться на какие-то другие занятия и темы. 

1. Зачем лично я читаю обзоры? То есть иногда читаю. Не часто.Из-за картинок)) В твоих обзорах всегда был классный их подбор. Всегда читаю обзор, даже жду его, если сам выставил рецензию или заметку. Всегда греет, когда обзорный чего-нибудь напишет о твоей рецензии. О заметке конечно скупо, а ведь она тоже плод ума)) Я думаю, и каждому тоже важно, что там обзорный написал о твоем эпистолярном «шыдевре». Отклик-то бывает небольшой, а обзорный хотя бы прочитает. Я, когда первые рецензии выставлял, так мало, что один-два плюсика получал, так всегда попадал на пустые без обзоров дни и очень даже расстраивался из-за этого. Так что мнение обзорного очень нужно для рецензентов, начинающих и не начинающих, как мне кажется.
2. Тут конечно сложнее. Возможно у каждого есть свой потолок. Главное видеть недостатки. Обзорный же не скажет прямым текстом: «Ты - ..» Самому не успокаиваться. Ну если это конечно важно лично для себя писать. Или для развития навыков. Скоро этак все в копирайтеры пойдем)) Так может мини-отклики на рецензии - это тоже саморазвитие. Надо прикинуть. Вот я бы попробовал обзор один сделать в нерыбный день. Так что может и тебе как раз не зацикливаться на форме. Вон некоторые в стихах рецензии писали. Я вот многие рецензии просто бросаю, потому что недоволен даже промежуточным результатом. Да и времени нет. Вдохновение оно тоже нужно, как ни странно звучит. А главное конечно мысль, либо она есть, либо ее нет.
3. Вдохновение ведь как появляется? Если повод есть. Если на мозоль наступили, толкнули, по морде дали. О, мы тогда такие горы свернем, мало не покажется. У нас вся литература такая. Этого писаку в ссылку, в Болдино, в Омский острог, в ГУЛАГ его, а он пишет, пишет, не успокоится. А другой сидит себе спокойно, от всех прячется и по книжке в год выдает, он наверно вдохновение на мышеловку ловит. Хорошая рецензия на ту книгу будет, которая за струнку рецензента заденет. Только надо успеть, пока струнка звучит, или наоборот серьезно все обдумать, чтобы чувства выветрились. Это как у Моцарта и Сальери, у каждого свой творческий путь. Но в целом трудяга Сальери правильнее будет))

Лично я обзоры воспринимаю как летопись сайта) Потому и стараюсь ее вести без пропусков, хотя всякое бывает. Вон выпали мы с Наталкой, и все равно догонять нам же...

Вдохновения у меня хоть отбавляй на все, только времени в сутках не хватает на все мои активности в онлайне или офлайне)) Думаю многое зависит от настроения или от настроя) Как говориться: было бы желание)

Я редко читаю рецензии и обзоры тоже редко читаю. Грешна. Мне сейчас подумалось, что обзоры особенно интересны, когда на сайте случилось что-то необычное или скандальное. В обзорах это фиксируется. А потом через несколько лет находишь это и так забавно читать и вспоминать. Я недавно так восстанавливала хронологию какого-то скандала. 

И да, твои обзоры были прекрасно иллюстрированы. 

 Рутина это плохо, да. За собой замечала тоже, что иногда грусть тоска меня съедает, как только подходит время обзорных дней. 

Но здесь я с Аппианом согласна. В последнее время активность на сайте такова, что кроме обзорных рецензии никто не читает. И не комментирует. Хорошие рецензии между прочим. Жалко. И хотя я давно уже перестала читать все опупликованные рецензии подряд, я ещё помню, что именно с комментария завязываются приятельские отношения и именно из-за доброго отклика люди остаются на сайте)

2. Вот можешь обижаться, можешь не обижаться, но я не вижу причин по которым тебе надо лучше писать рецензии. Они у тебя и так прекрасны. С удовольствием читаю всегда и не вижу никаких изъянов. А всё отстальное от лукавого лени. Утомлённости. И пр и тд

3. Чтобы найти вдохновение, надо уйти от людей/работы/посуды так надолго, чтоб основательно соскучиться и прям хотеть-хотеть общения. Вот тогда какие только мысли в голову ни приходят. Гениальные. И по самому процессу соскучиться. Написани рецензий. 

Но это может не со всеми работать, конечно.

Я редко читаю обзоры, и то ради ведущих, их юмора и картинок. Просто я когда захожу на сайт, иду в раздел Прямой эфир, и там смотрю то, что появилось нового, и что меня заинтересовало. В принципе, там можно увидеть все то же самое, что и в обзоре. Все подряд я не читаю, из рецензий выбираю заинтересовавшие меня по заголовкам. Обычно когда планирую что-то прочитать, то читаю отзывы и рецензии к этой книге, а иногда и не смотрю на мнение других.

Если ежедневно заходишь на сайт - то достаточно прямого эфира: уже и сам прочитал все рецензии, уже по эфиру видишь, у кого есть комментарии, а чье творчество прошло незамеченным...

А вот если выпадаешь из жизни сайта на какое-то время, то обзоры очень важны и нужны, восстановить все, что пропустил, понять, на что стоит обратить внимание, а что можно и пропустить...

Сама несколько лет назад была обзорной, и знаю - как это сложно, и кажется, что отклика никакого нет, но по себе знаю - они нужны!)

Обзоры, конечно, нужны. Эт я вам как новичок сайта заявляю. Иногда совсем непонятно, видит ли кто-то твою рецензию, прочитали - не понравилось или даже не открывали? В этом плане, плохо, конечно, что на сайте нет счетчика просмотров. Но прочитать про свою рецензию в обзоре - это всегда очень приятно. Хотя мне кажется, что обзоры слишком благостные, что ли... Ведь некоторые рецензии - ну откровенная халтура, читать невозможно. Но обзорные - всегда добрые. Не знаю, может это и хорошо?  

Полностью согласна со @Стопченко

Подведу итог. Обзоры нужны: букмиксчане скупы на лайки и комментарии, а тут хоть пару слов отклика - приятно. При этом самим обзорным отклика не достается - обидно :(. В обзорах ведется летопись сайта, которая помогает обратить внимание на самое важное из пропущенного и фиксирует самые громкие скандалы для будущего. А еще здесь много смешных и/или красивых картинок.

В целом, спорить не с чем. Единственно, обращу внимание: основная проблема в отсутствии обратной связи. Как будто мы все - относительно активные участники - пишем рецензии, отзывы, но не комментарии. Самые яркие обсуждения уходят в обособленные игры: в Дуэль, Черную метку, Кинорулетку.

Я знаю, что сама не часто пишу комментарии, но обычно объясняю это своим интровертным характером. Может, конечно, здесь собрались такие же интроверты, но может быть и лыжи не едут?

Не знаю. Хочу движуху на сайте.

@Bonama, я постоянно думаю об этом. Никак не могу найти причину. Может быть, действительно дело в интровертах?!? (Заметь, не я первая это сказала!) Но вот это вот всё реально бесит. Раньше я никак не относилась к интровертам (ибо не так часто сталкивалась, чтоб был повод задуматься), а теперь начинаю не любить. Простите.. 

@Aнжелика, а раньше (лет 5-8 назад) было здесь по-другому? В плане комментариев и движухи?

@Ирина75, может быть, мне кажется, но вроде бы лет 10 назад было иначе. Если честно, я сама перестала писать комментарии, потому что на них так реагируют, что проще не писать) 

@Bonama, мне кажется, проблема в том, что сейчас движуха в инстаграме и ютьюбе, лет 5 назад ещё такого не было, народ туда оттянулся. А комментировать все и там, и там, читать времени не останется…

@Bonama, прикольно. Хочу движуху, но писать ничего не хочу и не буду, потому что я - интроверт. ))) 

Если бы. Я действительно вымучиваю из себя каждый комментарий. Лайки для меня - просто спасение. Так что движуху хочу, но устроить ее просто не могу :(

Я не только обзоры, но и рецензии почти не читаю. Пробегусь быстро по заголовкам книг и понимаю, что это не из моего репертуара. В блоги заглядываю - там живее.
Обзоры я писала всего несколько раз, занятие это интересное, когда интересный материал. причем и похвалить, и разгромить. Писать только благостное - скучно и бестолково.