"Коллекционер" в гамме Техниколора и всякое такое

Продолжу тему экранизаций. О прекрасном и ужасном было, а сегодня - о фильмах по книгам Фаулза.



1. Дебютный роман Фаулза "Коллекционер" принес автору известность, популярность и деньги, права на его экранизацию были проданы практически сразу же, и всего через два года после издания книги - уже в 1965 году вышел одноименный фильм.
Говоря о том, что "Коллекционер" принес автору славу, стоит упомянуть одно маленькое "но": читатели в большинстве своем приняли "Коллекционера" не совсем так, как предполагал автор. Размышления о противопоставлении Немногих и Многих оказались читателям не так интересны, как история Миранды и влюбленного в нее Калибана Клегга.
"Коллекционера" снимали в Голливуде и фильм должен был удовлетворить ожидания публики, отзывавшейся о популярном романе в духе "мы все без ума от вашего злодея". Из сценария вычистили все "слишком сложные" для среднестатистического зрителя реплики, убрали лишние линии, слегка "подправили" концовку. Зато оставили подвал, Миранду и Клегга, подарив зрителям приятную глазу картинку, не лишенную, впрочем, определенного шарма. "Коллекционер" получился типичной голливудской лентой. Фильм дает понять, что происходит в книге, но о чем книга он не то, что не говорит, но даже особенно и не намекает: от романа в нем остался лишь скелет. Особенная ирония на мой взгляд состоит в том, что по сравнению с романом идеи главных героев словно поменяли местами: Миранда в фильме явно попроще Миранды в книге, а Клегг, наоборот, не слишком-то похож на примитивного Калибана, приговаривающего "фу-ты ну-ты" и "всякое такое"

Главные роли в фильме исполнили Саманта Эггар и Теренс Стэмп. И Эггар и Стэмп за свои роли получили призы Каннского фестиваля, а Эггар, которую во время съемок поначалу пытались снять с роли по причине недостаточно хорошей игры, получила еще и Золотой глобус за лучшую женскую роль. И, если не сравнивать с первоисточником, замечу, что фильм смотрится неплохо даже сейчас, спустя столько лет, чего не скажешь об экранизации "Волхва".

2. Автор, конечно, был не в большом восторге от того, что сделал Голливуд с его дебютным романом, определив фильм как "окрашенный в гамму "Техниколора", вычищенный до блеска и начисто оторванный от каких бы то ни было точек соприкосновения с книгой", и решил со своей второй книгой поступить умнее: самостоятельно написать сценарий к фильму по ней.

Увы, оказалось, для хорошего фильма одного сценария маловато будет. Фильм из "Волхва" получился куда менее эффектный, чем роман. Я честно осилила 10 минутный отрывок на Кинопоиске и поняла, что смотреть полностью двухчасовое надругательство над книгой пока не готова. Возможно, фильм будет интересен, например, поклонникам Майкла Кейна, сыгравшего главную роль, но сильно сомневаюсь, что он заинтересует любителей книги.

3. С третьим романом Фаулза и его экранизацией всё, наконец, сложилось если не идеально, то очень хорошо. Не было такой спешки, как в первых двух случаях, фильм "Женщина французского лейтенанта" вышел в 1981 году, через 12 лет после первой публикации книги. На этот раз над фильмом работали явно правильные люди: к фильму Карела Рейша сценарий написал Гарольд Пинтер (будущий нобелевский лауреат), а главные роли исполнили Мэрил Стрип и Джереми Айронс. Атмосфера и концовки фильма просто замечательные, и вот это, по-моему, действительно талантливая экранизация книги, которую, казалось бы, невозможно было экранизировать.

Owly Owly23/03/2020
Помнила, что в Женщине Мэрил Стрип, но не помнила, что там еще и Джереми Айронс. Когда-нибудь я до него доберусь! Интересная заметка. Спасибо)
Вот, выходит, и я заметку не зря написала)))
Мне тоже нравится фильм "Женщина французского лейтенанта" (когда смотрела его в первый раз, я еще не знала, кто такая Мерил Стрип, и думала: женщина какая... то ли красивая, то ли некрасивая? Но очень интересная!)
И тоже не нравится фильм "Коллекционер" - он действительно простоват, и да, там Миранду сделали куда менее воздушным созданием, а Клегга - куда менее неотесанным. А вот что там у Фаулза про многих и немногих? Вроде читала внимательно, а не помню.

"Волхва", наверное, почти невозможно адекватно экранизировать. Потрясающая книга.
А я, наоборот, до "Женщины..." уже видела Стрип в других фильмах и именно в этой роли вообще себе ее не представляла. Была приятно удивлена.

Про немногих и многих у Фаулза столкновение мировоззрений, условное "творцы vs коллекционеры" или теоретическое деление на высокодуховных интеллектуалов и остальных. (Боюсь, что криво сейчас напишу), но у Фаулза, по-моему, одна из любимых тем - размышления, где именно проходит граница между ними в реальности, есть ли она вообще, возможно ли существование этих типов в чистом беспримесном виде (скорее всего - нет :-) ) и т.д.

Волхв потрясающий, да. Мне кажется, что сейчас могли бы снять хороший сериал по нему, но в фильм книгу не уместить точно.
Спасибо большое за пост и за напоминание мыслей Фаулза. Это очень интересно, как и идея сделать хороший сериал по "Волхву"... Сегодня сериалы часто ничем не уступают фильмам, часто это просто длинные хорошо рассказанные истории.
Коллекционер - тоже отчасти творец: он создает свою коллекцию (я, разумеется, не о маньяках). Из этих частных коллекций затем вырастают порой великолепные маленькие музеи, в которых каждый экспонат гармонирует с другими.
Идеален в этом отношении музей Frick Collection в Нью-Йорке: здание музея было специально построено, а каждый зал специально оформлен для хранящихся там картин. Уникальный случай: здание и интерьеры играют роль рам.
Соглашусь, коллекционер(не маньяк, не Клегг, а абстрактный коллекционер :-) ), создающий коллекцию, тоже в каком-то смысле творец, или человек, настроенный на творческую волну, поэтому и не получается развести эти стороны (творцы-коллекционеры) строго по разным углам ринга, хотя авторы и пробуют.
Спасибо за обратную связь!) Надеюсь, только, мысли не слишком коряво изложила))

Музей Фрика погуглила - и правда уникальное место, даже просто фото интерьеров разглядывать интересно, жаль, сайт музея сейчас работает с перебоями, но, может это временное.
Спасибо за поднятую очень интересную тему!
Да, Фрик был и коллекционером, и творцом: он сам создал свой музей, сам продумывал архитектуру здания, интерьеры и сочетания картин, порой очень неожиданные. Например, у него, по-моему, Фрагонар и Уистлер висят в одном зале. И очень хорошо смотрятся рядом.
А я думала, что фрик это в плане оскорбления, а не фамилии. Как интересно.)
У него это была фамилия. Вообще-то он был промышленник, занимался каким-то коксующимся углем.
Скажу как Анжелика - какая прелесть.)
Да я вот тоже себе Мэрил Стрип в "Коллекционере" представляю с трудом.
Хм, я, наверное, всё-таки не очень понятно написала 🤔 Уточню: в посте речь о трех фильмах по трем разным романам, а Стрип играла только в "Женщине французского лейтенанта", к "Коллекционеру" она отношения не имеет. (В "Коллекционере", думаю, её никто себе представить не сможет)
Ту книгу еще не читала...

Просто подставила женский образ. Не сошлось. Но Мэрил Стрип может сыграть почти все... Так что в порядке бреда и такое возможно.
))) ага, значит, это я не так поняла) Ну да, возможно всё :-)
Я сегодня случайно наткнулась по телевизору на "Женщину...". Посмотрела наконец. Такая прелесть! Наверное, единственно возможный способ экранизировать эту книгу
Вот да, не побоюсь этого слова, гениальное же решение)
З.Ы. Приятно удивлена, что по такое сейчас и по тв показывают
Не на федеральных, конечно, у меня есть киноканал Paramount Channel.
так и запишем: канал, где могут показывать нормальные фильмы)
Я на самом деле с тв совсем не дружу и в тех редких случаях (пару раз в год или реже), когда вдруг смотрю, слегка теряюсь в списке каналов)
Если б не самоизоляция, я б тоже не знала))
Я "Женщину" по тв посмотрела в первый раз еще лет двадцать назад.)))))
Эх, двадцать лет назад я и Фаулза-то знала только как автора "Коллекционера" и всё)

Ваше сообщение по теме: