Вот вы говорите нечего выбрать под марафон, а у меня...

Вот вы говорите, что есть марафон, а есть чтение для себя, и что к каким-то пунктам невозможно найти что-то, что бы хотелось прочесть. А у меня вечно обратная ситуация, я могу на пункты подобрать столько книг, что глаза разбегаются и не знаю, что бы прочесть в первую очередь. Вот сейчас речь пойдет о пункте - книга из библиотеки предыдущего или следующего участника в списке заявок.
Я остановился на библиотеке Bonama и даже после сурового отбора мне предстоит выбрать между целой кучей книг. Вот решил устроить голосовалку, посмотреть кто что посоветует)
Итак!

1. Ясуси Иноуэ "Хозяйка замка Едо" - о книге
2. Роджер Желязны "Игра крови и пыли" - о книге
3. Теофиль Готье "Капитан Фракасс" - о книге
4. Герман Гессе "Степной волк" - о книге
5. Сомерсет Моэм "Узорный покров" - о книге
6. Жюль Верн "Дети капитана Гранта" - о книге
7. Александр Беляев "Голова профессора Доуэля" - о книге
8. Артур Конан Дойль "Затерянный мир" - о книге
9. Клиффорд Саймак "Всякая плоть - трава" - о книге
10. Петр Бормор "Игры Демиургов" - о книге
11. Терри Брукс "Меч Шаннары" - о книге
12. Джейн Остен "Гордость и предубеждение" - о книге
13. Генри Райдер Хаггард "Дочь Монтесумы" - о книге
14. Майкл Финкель "Я ем тишину ложками" - о книге
15. Бернард Шоу "Пигмалион" - о книге
16. Роберт Шекли "Лабиринт Минотавра" - о книге
17. Сомерсет Моэм "Театр" - о книге
18. Джон Фаулз "Волхв" - о книге

P.S. Конечно, не факт, что я возьму книгу по результатам голосования, но вероятно, что оно поможет задать книгам приоритет. Рассчитываю на вас, друзья)

Из всего выше перечисленного читала Остен и Моэма. И то, и другое замечательно! Но Джейн все-таки выигрывает)
Ах, еще и "Тишину" читала. Не впечатлило.
Понятно, понизим её)
Я причем "Театр" думал так и так читать, но потом заменил на другую книгу)
А "Гордость и предубеждение" полезло в топ ещё после той серии из Теории Большого Взрыва)
"ГиП" всегда в топе. :)
Надо же как-то отомстить Эми за Индиану Джонса)
Кто такая Эми?
Эми Фарафаулер) Она сказала, что Индиана Джонс не играет никакой роли в сюжете)
В фильме? Боюсь, я вне контекста - я не выдержала и десяти минут, хотя смотреть пыталась на волне увлечения фильмографией Форда.
Нет, в одной из серий "Теории Большого Взрыва" :-)))
Понятно, этот сериал я тоже не смотрю. :)
И не смотри, там ругали Индиану Джонса :-D
Вряд ли это был бы для меня сколько-нибудь весомый довод. :)))
Но... это же... это же... ужас!!)))
Даже не представляю, как с этим дальше жить.
Я тоже, давай смотреть ТБВ?)
Не уж, решила мучиться без ТБВ - буду мучиться. :)
Отважный ты человек)))
Я за Фаулза)
А мне он не понравился, к сожалению (((
Теперь мне даже интересно понравится или нет) Вот с некоторыми другими авторами из списка я точно уверен, что будет круто)
А мне "Игры Демиургов" понравилась очень.)
Да, мне про неё друзья в декабре напомнили, надо еще посмотреть бывают ли в электронном виде, в бумажном не раздобыть)
У меня есть в читалке формате fb2 . Только я не знаю как поделиться (
Очень просто, через вк или e-mail) Сейчас отправлю)
В бумажном буквально на днях видели на полке в "Читай-городе" ))
На Озоне есть в наличии книги Бормора.
Ага, тоже заметил сегодня. Видимо вернули старое издание. Я замечал, что так происходит. Вот вроде есть допустим книга 16 года, в 17-м её нет, а потом раз и появляется в конце года или в следующем. Уж не знаю, что они там со складами мутят)
Кстати, да . Я тоже такое наблюдала. В конце прошлого года точно не было, я хотела себе заказать все 4 книги.
Я вознаграждал первых компотовцев и одну книгу не мог купить, но через несколько недель вдруг появилось якобы уже распроданное издание)
До НГ вроде не попадался. Но читай-город у меня на особом положении, я ему не доверяю)
Я проголосовала за "Волхв", хоть мне книга не понравилась, но почему-то кажется, что тебе понравится)
Ого, сложно, но можно)))
Ну из списка я читала Гессе, обе книги Моэма и Остин. Гессе плохо помню, но мне понравилось, судя по рецензии. У Моэма так понравился фильм по "Узорный покров", что книга померкла, "Театр" - разочаровал, а Остин не знаю к чему-то решил почитать)
А "Волхв" многим нравится, и на то есть причины) Правда, и у меня есть причины, почему мне книга не так понравилась)
Понял) Буду считать что ты проголосовала за Волхва и Гессе)
Шекли и Саймак. Фантасты -классики. Удовольствие обеспечено. Гордость и предубеждение - не-а. Театр тоже можно не читать. Волхв - мозголомно, но занимательно. Про Гессе много слышала...
А за кого в итоге проголосовала?)

Да фантасты-классики это мое)
Гессе наверняка тоже круто)
с первыми предложениями Гульнары соглашусь на 100%, поэтому я и голосовала за Саймака
Да, я давно эту книгу хотел, только найти и скачать надо)
За Саймака. Там, смотрю, Бормор набирает баллы... Я у него только Много букв. Книга для читала... Так вот, если Игры похожи на Много букв, то Саймак - круче)))
Про "Много букв" не в курсе, а вот "Игры демиургов" давным давно у меня на слуху и в хотелках, слышал хорошее. Саймак - бесспорно элитный фантаст)
Вот и я о том же. Беспройгрышный вариант. Проверенный временем. Бормор такую проверку не выдержит, зуб даю)))
Посмотрим, мне ещё в конце года может суперхард захочется, а там Саймак определенно нужнее будет)
Эх, вот когда прочтешь, все, что прочитаешь и сравнишь, то сравнение будет в пользу Саймака! )))
Знаю, с Саймаком знаком ведь)
Но и новое открывать тоже надо)
Некоторое открытое новое иногда после открытия хочется сразу же закрыть))) ан, нет, назад не отыграешь)))
Прямо номинацию открывай "Закрытие года" :-)
А Волхва не читай)))... Да, классика, да, потом можно сделать умную мину, типа, "а я читал". Но она больше для мозгов. Не для чувства, не для эстетики, не для этики... Просто и банально для мозгов... А это бывает нудно. Книга выглядит изящной игрой для избранных, но эти " избранные" доверия не внушают.
Вижу Волхвозаговор повсюду, все читали, кололись, а теперь кто-то отговаривает, а кто-то советует, чтобы не обидно было, что читали))))
Да, с этой точки зрения положение нечитавшего незавидно))) тут нужно вооружиться тем знанием, о котором говорится в книге "Как рассуждать о книгах, которые не читал" . Или же обладать тем счастливым свойством характера, который именуют пофигизмом. Не читал? И пофиг!)))
:-DDD
И пофиг)))
Мне нравится!
"Игры" совсем не похожи на "Многобукаф". Игры-про сотворение мира,притчи. А "Многобукаф" -это сказки на "новый лад". Совсем разные вещи.))
Вот и мне кажется, что "Игры Демиургов" прямо самое-самое у Бормора)
На мой взгляд -да,самое-самое. Но сказки тоже не плохи.Я книги Бормора читаю быстро и легко. )
У меня всё по порядку) Сначала десерт, а потом остальное, как в Китае)
Главное ,чтобы в удовольствие :-)
Садо-мазо это вообще не ко мне))) Таких книго-отзывов хватает, я предпочитаю ловить удовольствие)
Правильной дорогой идете, товарищ!)))
Цель видна ясно)))
Затерянный мир тебе должен понравится. И Голова профессора Доуля. Моэма - и Узорный покров, и Театр - смотрела фильмы, понравились, Театр так вообще один из любимых (напомни, кстати, посмотрим), но насчёт книг, не знаю, какие они. И согласна с vosto4ny veter - зачем тебе Джейн Остин?))
Круто, спасибо)
Но ты-то видела ту серию ТБВ!
Я за книгу Дети капитана Гранта.

Тоже давняя хотелка)
Это же вкус детства!
Поэтому пора наверстать упущенное! :)
Я тоже за "Детей капитана Гранта", хотя для меня всегда на первом месте будет фильм Говорухина. :))
Да зачем их взрослому читать?! Время ушло. Сейчас они по другому будут восприниматься. Детского "ух, ты! " уже не будет, увы...
С этим у меня проблем нет. То есть, ух ты не обязательно, для общего развития иногда восполняю упущенное детство)
Фильм вместо книги можно)))
Я за «Затерянный мир». Интересный способ выбора книг для марафона, прям флешмобный какой-то )
Я не ищу скучных путей)
Можно поставить идею «на поток»
:-D Необязательно каждую мою причуду делать флэшмобом :-D
Уже ничто не зависит от твоей воли... дурной пример - заразителен )
Новый T-вирус запущен, и корпорация Umbrella тут не причем) Наконец-то чувствую себя злым гением)
"Затерянный мир" обязательно читать, но и мимо "Волхва" не могу пройти. Надо что-то выбрать) Пусть будет "Затерянный мир", странно, что он еще не прочитан тобой)) А к "Волхву" рано или поздно вернешься)
Но, судя по результатам, "Волхв" будет первее)
Волхву определенно подыгрывают)
Ну вот, теперь мне определенно интересно узнать результат) Как долго будет проводиться опрос?)
Пока будут поступать голоса, пункт, насколько помню хардовский, мне некуда торопиться)
То-то и оно, что странно, давно пора)
"Тишину" я бы из списка смело вычеркнула. Она недостойна внимания.
Остен для девочек))
Проголосовала за "Волхва". Хотя, может быть, стоило за "Степного волка"
Надеюсь не для пятилетних девочек?)

Да, Степной Волк определенно беспроигрышный вариант) А Волхв пока лидирует)
Для тех, кому до 17)
Где мои 17 лет, значит в топку Остен, да здравствует фикус и Гессе-Фаулз)
"Волхв" скорее всего не понравится :-)
берите "Голову профессора Доуэля" или "Пигмалиона"
Кстати, Пигмалион кажется сотню лет назад видел в театре, хорошая постановка)
У меня с "Волхвом" вообще странно сложилось. Половину прочитала и дальше никак. Хотя понимаю, что написано превосходно и язык чарующий. Мистика.
"Узорный покров" - очень советую. Это нечто.

А про "Театр". Мне вспомнился "Театральный роман" Булгакова. Рекомендую.
Узорный покров, судя по аннотации мне кто-то на бывшей работе расхваливал. А Булгакова к сожалению в библиотеке соседей не встретил, что правда не мешает его дополнительно прочесть)

Сегодня, кстати, время пункта - книга, которую можно прочесть за вечер)
Мистика, да и только)
Из списка читала 8 книг. Голосую за "Степного волка", отличная, сильная книга. Я уверена, что тебе понравится!
а "Дети капитана Гранта" можно под пункт о Южном полушарии) Я уже пожалела, что прочитала ее в прошлом году, в этот марафон хорошо вписалась бы!
Спасибо:-) Посмотрим, куда кривая выведет)
Читала из списка книг только "Волхва" и я от него плевалась.
Сама очень хочу "Дочь Монтесумы" прочитать и проголосовала за нее.
Даже если Волхва прочитаешь, будет очень любопытно узнать твое мнение)
Ого как) я смотрю Волхв никого равнодушным не оставил)
Все так хвалят твои книги из списка))) Пожалуй, я себе тоже эти книги в хотелки добавлю! :D
Думаю, не прогадаешь))) Могу потом весь плановый-марафонный список опубликовать))
О, здорово! Если не сложно, то опубликуй, пожалуйста. Очень интересно)
Проголосовала за Саймака, потому что безумно его люблю. Но интересно твое мнение и о Борморе. Волхв тяжелый, Степной волк - для непонятых подростков (это не значит, что книга плохая), Узорный покров - фильм лучше. Верн, Дойл, Беляев, Хаггард - стабильно замечательны, но не прям «вау!». Тишину можно вычеркнуть. Брукс - для толкиенистов, Остин - для девочек. А Пигмалион интереснее смотреть.
Саймак или Бормор, понял))
Вот и автор списка появился)))
Игры Демиургов - крайне увлекательная вещь! Прочла в цифре, а потом и в бумаге купила, чтобы было )))
А еще читать - Беляева! )
Боюсь, что сейчас в бумаге не найти, только если по всем букинистам пройтись)
Ну так я-то несколько лет назад успела ) как сейчас помню, читали вместе с классом, когда везла их на сборы в лесной лагерь зимой... эх, были времена )
Да, времена славные) Сейчас многие хорошие книги не найти)
Аналогично)) Прочли электронную версию, но очень захотелось иметь бумажную в домашней коллекции)))
Ага, тайна раскрыта))) Я уж и так, и сяк облизывался на ваш бумажный экземпляр)))
Нет никакой тайны))
Если хочешь, мы тебе её купим, а при встрече передадим ;)
Прекрасный повод!
Не, в ближайшие две-три недели не надо, там посмотрим)
Спасибо, Насть)
P.S. А вот в зомбицид бы порубился, правда не представляю когда осуществить это желание)))
Ну что товарищи, кто ещё "Игры демиургов" поддержит?)
Я активно поддерживаю)) От Ильи тоже голос за )
Он не поленился залогиниться?)
Я ещё считаю, что Bonama можно приплюсовать, как автора списка)
Нет, это я передаю))
Нужен для проформы) а то не поверят, что уже 5 голосов)
Моэма или Фаулза.
Категорично)
Кто ещё не проголосовал?)
Уже понятно какая книга в лидерах,)
Насколько я помню, один человек ещё собирался дойти и проголосовать за Бормора, и ещё один высказался, что проголосовал за одно, но предлагает другое)
Ну,а ты сам к какому решению пришел? Помогло голосование?
Голосование помогло, решение принял, интересно ещё понаблюдать, страсть к результатам опросов)))
У меня дргуая проблема с выбором книг для пукта 34. У одного соседа закрыт профиль и в друзья не добавляется пока, а у другого всего три книги в хотелках,которые мне не хочется читать. ((
Придется смотреть список хотелок у кого-то из администраторов.)
Теперь у тебя будет моя проблема. 5 администраторов с заполненными профилями)))
Я пойду по пути наименьшего сопротивления, найду совпадения по своим "хотелкам" и прочту то,что давно собиралась прочитать.)
А если там будет "дофига" пересечений?)
Выберу из этого списка то,что у меня в "хотелках" на самом дне лежит.)
Тоже вариант)
А так можно? У админов? А то у меня ещё лучше -- у одного человека профиль закрыт, а другой пока ни одной книги не добавил.)
Да,можно. В правилах написано.)))
Да-да-да, ещё в прошлом году предусмотрели и несколько раз напоминали) Так что рекомендую пользоваться)))
Я за Верна))) Если не читал, то самое время)))
А вообще у меня с книгами для марафона такая же "беда". Практически под каждый пункт куча книг на примете. И главной проблемой становится - что выбрать)))
Вот-вот, у меня прямо как бесконечный конкурс «Мисс Мира»:-)))
Я за "Волхва" и "Доуэля")
"Детей капитана Гранта" надо обязательно читать! Вы что, это ж пробел в образовании.)
Правда, не знаю, как пойдёт, это особенно хорошо в детстве читается. Для меня эта книжка потрясением стала в восемь лет.) Правда, я тут прошлым летом перечитала "Пятнадцатилетнего капитана", и ничего так пошло, не заржавела старая любовь к ЖюльВерну.

А из "взрослой" литературы посоветую "Волхва". Концовка там, нмв, провальная, но концовки часто были слабым местом у Фаулза. И даже при этой нелепой, кмк, концовке, сама по себе книга -- очень яркая и со множеством разных пластов. Я бы её рекомендовала каждому взрослому человеку однажды прочитать.
Спасибо:-))
Жюль Верну любовь у меня не прошла, так что хорошо пойдет. Какие-то в бумаге у меня еще есть.

А с Фаулзом я уже понял, что надо отдельно прочесть без ожиданий, чтобы незамутненные ничем впечатления были)

Ваше сообщение по теме: