Может ли чтение книг быть и работой и удовольствием одновременно?
Вот есть такие профессии как: редактор, литературный критик, филолог, учитель литературы, издатель и другие...
Вот для многих из них книги - это работа.
От знакомых филологов слышала, что нет времени на чтение "новенького", что читают они исключительно "по списку" или то, что "нужно".
И я задумалась: "может со временем у таких людей книги становятся только работой и как от любой работы они отдыхают, занимаясь чем-то другим?".
Неужели, когда книги становятся профессией, мы перестаем читать для удовольствия?
Ну неужели не получится соединить все сразу?
15/05/2017
16/05/2017
16/05/2017
17/05/2017
17/05/2017
18/05/2017
18/05/2017
18/05/2017
Я считаю, что каждая книга должна быть прочитана в определенное время. Вот, я, например, как ни стыдно признаться, до сих пор не могу заставить себя прочитать "Войну и мир" Толстого. Жду пока дорасту до нее)
18/05/2017
19/05/2017
19/05/2017
16/05/2017
17/05/2017
16/05/2017
17/05/2017
18/05/2017
18/05/2017
19/05/2017
Но вообще предвижу, что распределение ответов напрямую зависит от профессии. Редакторы-корректоры, скорее всего, уже ненавидят тексты. Бета-ридеры, скорее всего, любят. Критики наверняка любят, иначе у них дело не пойдёт. Ну и тп:-)
16/05/2017
17/05/2017
17/05/2017
17/05/2017
А вот мне интересно,как он читает... У меня есть знакомый, который по прочтении пары страниц, так сказать, по диагонали, сразу оценить может стиль, слог, образованность писателя, подкованность в издаваемой теме, его читабельности, и даже дать сравнение с другим похожим произведением другого автора. Правда бывают у него промашки (ну я бы, допустим, по другому оценила бы того или иного автора), но в целом, я диву даюсь как так можно, раз - и понял что за книга.
Может Б. Невский так же? Нет, ну не реально прочитать в день по 1,5 книги. Или реально...
Хотя я тебя поняла. Действительно, это только истинный ценитель и фанат может читать так много и до сих пор не бросить это занятие, несмотря на то, что оно давно стало работой.
Есть над чем подумать...
17/05/2017
Я от зависти зеленею хуже весеннего тополя.)))
17/05/2017
18/05/2017
18/05/2017
18/05/2017
Сколько спит, не спрашивала, но пока на недосып не жаловалась.)))
Эх, я если хоть одну в месяц успею прочесть — уже счастлива!
19/05/2017
19/05/2017
Я думаю у него и скорочтение развито, и поскольку это его хлеб, то читает-пишет и снова читает. Только дочитывать приходится до конца. Нельзя брать и громить по 2-м страницам) Точнее можно, но лучше не рисковать. Да и задача у него не разгромить, а представить, оценить. :-)
18/05/2017
Согласна, что по 2 страницам нельзя оценивать, так же как по одной прочитанной книге не целесообразно оценивать все творчество писателя.
19/05/2017
19/05/2017
19/05/2017
22/05/2017
Я сама сейчас составляю список желаемого прочтения и понимаю, что сразу несколько книг хочется прочесть. И потому стоит вопрос - заниматься карьерой по профессии (финансы, управление) тогда придется читать проф.литературу, чтобы расти в фирме. Или довольствоваться меньшей зп и читать для души и развития... вот не люблю такие распутья...
Спасибо за Ваше мнение. Очень ценно.
06/06/2017
Я не работаю с художественными текстами, но закончила филфак и очень, кстати, скучаю по тому времени, когда основной твоей задачей было читать книжки по списку (особенно курсе на 4, когда начинается 20 век: там такие списки, прямо ах:)). И вообще мысль "на филфаке сложно учиться, потому что много читать", мне кажется достаточно надуманной (непросто, но не поэтому). Пока другие учат Уголовный кодекс или названия всех костей в человеке, ты читаешь Достоевского, Диккенса или Фаулза.
И я, и большинство моих знакомых одновременно читали и что-то по программе, и что-то "легкое для расслабления мозга".
22/05/2017
Да. Видимо хобби и работа вполне может создать дуэт.
Спасибо Вам за мнение. Полезное.
06/06/2017
07/06/2017
07/06/2017
07/06/2017
17/06/2017