Может ли чтение книг быть и работой и удовольствием одновременно?



Вот есть такие профессии как: редактор, литературный критик, филолог, учитель литературы, издатель и другие...
Вот для многих из них книги - это работа.
От знакомых филологов слышала, что нет времени на чтение "новенького", что читают они исключительно "по списку" или то, что "нужно".
И я задумалась: "может со временем у таких людей книги становятся только работой и как от любой работы они отдыхают, занимаясь чем-то другим?".
Неужели, когда книги становятся профессией, мы перестаем читать для удовольствия?

Ну неужели не получится соединить все сразу?

Могут ли книги быть и работой и удовольствием одновременно?
Вот по поводу работы ничего не могу сказать. Но лично из моего опыта студентки филологического факультета, могу сказать, что на протяжении всех лет учебы времени хватало только на книги по списку. Пожалуй не только времени, но и желания. Постоянно преследовало чувство какого-то пресыщения книгами.
Современные книги не читаешь совсем?
Сейчас, когда уже университет позади, большую часть моих прочитанных книг составляет современная литература. Редко бывает так, что выбранное мною произведение написано раньше, чем в начале ХХ века)
Интересно. А совсем современную 21-го века читаешь? Или сложно выбрать? У меня знакомые парочка филологов как приходят в книжный так у новинок топчутся по полчаса и все равно берут что-то из классики еще не читанное. Классикой я называю то, что издается в сериях классики: Азбука классика, Мировая классика, Всемирная литература классики, Зарубежная классика и еще с ними. А современников совсем не берут...
Читаю) Сейчас вот читаю Сара Лотц "Три", несколько лет назад зачитывалась "Нибиру" И. Михалкова. Литература 21 века составляет достаточно весомый процент того, что я прочитала, и что хочу прочесть. Но, к сожалению, не все нравится. Например, не смогла одолеть и трети "Жутко громко, запредельно близко" Фойера.
Спасибо за ответ. Какой любимый писатель?
Любимый... Сложно сказать...Из современных Кинг, наверное. Из классиков - много: тут и Пушкин, и Тургенев, и. М.Митчелл, А вообще, у меня нет автора, у которого мне нравились абсолютно все. С тем же Кингом - я в восторге от его книги "11/22/63", но совершенно не оценила "Побег из Шоушенка" (ну как не оценила, чувствовался титанический труд автора по сбору материала, но сама тема мне не пошла). Также у меня нет и нелюбимых писателей (ну может Набоков...)))
Спасибо за ответ. А каково мнение о Булгакове? У меня "Мастер и Маргарита" не идет совсем. Вот думаю почему.
О! Господин Булгаков! Как я посмела о нем забыть. Очень люблю этого автора. Мое знакомство с ним началось как раз с "Мастера и Маргариты". Просто в восторге от произведения. Читала 3 раза, и каждый раз книга открывалась мне с новой стороны.
Я считаю, что каждая книга должна быть прочитана в определенное время. Вот, я, например, как ни стыдно признаться, до сих пор не могу заставить себя прочитать "Войну и мир" Толстого. Жду пока дорасту до нее)
Спасибо за мнение. Вот я думаю, что стоит начать его читать уже. Может теперь я пойму Булгакова. Может повзрослела. А вот Толстого тоже никак не осилю. Видимо интуиция подсказывает мне, что еще рановато читать, не созрела.
Попробуйте, авось получится)
Думаю, да, если очень сильно постараться:) Но стараться надо очень-очень:)
Вот и я мечтаю о том же:-)
Верю, что это возможно и очень хочу воплотить это в жизнь :)
Надеюсь, узнаю как продвигается это желание:-) Ну в смысле, получается или нет:-)
Дело движется, пока получается, хотя о результатах говорить ещё рано :)
Самое главное, что движется:-) Удачи!
Благодарю Вас :)
Я бы спросил Бориса Невского, который для журнала Мир Фантастики пишет обзоры по новинкам книжного рынка. Если правильно помню, в месяц он читает порядка 50 книг. А с учетом, что это новинки, то там может быть всякое. Если Невский скажет, что он еще и удовольствие получает, то уже как-то стыдно быть недовольными:-)

Но вообще предвижу, что распределение ответов напрямую зависит от профессии. Редакторы-корректоры, скорее всего, уже ненавидят тексты. Бета-ридеры, скорее всего, любят. Критики наверняка любят, иначе у них дело не пойдёт. Ну и тп:-)
50 книг в месяц:))) у меня даже от этой фразы мозг закипает:)
Когда чтение становится работой)
У меня такая же реакция... интересно, а он женат? С такой то работенкой...
Благодарю за ответ.
А вот мне интересно,как он читает... У меня есть знакомый, который по прочтении пары страниц, так сказать, по диагонали, сразу оценить может стиль, слог, образованность писателя, подкованность в издаваемой теме, его читабельности, и даже дать сравнение с другим похожим произведением другого автора. Правда бывают у него промашки (ну я бы, допустим, по другому оценила бы того или иного автора), но в целом, я диву даюсь как так можно, раз - и понял что за книга.
Может Б. Невский так же? Нет, ну не реально прочитать в день по 1,5 книги. Или реально...
Хотя я тебя поняла. Действительно, это только истинный ценитель и фанат может читать так много и до сих пор не бросить это занятие, несмотря на то, что оно давно стало работой.
Есть над чем подумать...
Моя сестрёнка двоюродная недавно посетовала: "Совсем в последнее время некогда читать! В месяц успеваю прочесть не больше 30 книг!" Она учится на переводчика, подрабатывает, ну и, как всякая молодёжь, тусит с друзьями.)
Я от зависти зеленею хуже весеннего тополя.)))
Боже! На русском языке читает или иностранные в том числе? Это как же она успевает, сколько спит в сутки часов... завидую:-)
Я когда прочитала, тоже про сон подумала:) Потому что без сна я, например, и читать то не смогу, хотя если читаю захватывающий детектив, триллер, то могу обойтись и без сна, но потом дня два не беру книгу в руки, вообще, никакую:)
Такая же история. Ну я максимум могу прочесть трилогию там, чтобы уж выяснить как все закончится. Ну а потом перехожу на психологию, или сериалы....чтобы не читать пару дней:-)
Больше на русском, но и на других языках, вроде бы, тоже. Она их знает 6, кажется.)
Сколько спит, не спрашивала, но пока на недосып не жаловалась.)))
Эх, я если хоть одну в месяц успею прочесть — уже счастлива!
Ну и талантище она у вас-) Завидую по доброму. Я такая лентяйка, что даже английский не в состоянии выучить.
Не знаю, я с ним лично не знаком, хотя через двух приятелей можно и выйти на связь)
Я думаю у него и скорочтение развито, и поскольку это его хлеб, то читает-пишет и снова читает. Только дочитывать приходится до конца. Нельзя брать и громить по 2-м страницам) Точнее можно, но лучше не рисковать. Да и задача у него не разгромить, а представить, оценить. :-)
"Скорочтение" - интересно, я как-то про это забыла, ну что такое возможно:-)
Согласна, что по 2 страницам нельзя оценивать, так же как по одной прочитанной книге не целесообразно оценивать все творчество писателя.
Ответила "да". Я работаю учителем истории в школе и конечно же читаю то, что нужно. Но и для себя тоже успеваю. Не скажу, что много, но 4-5 в месяц получается. Я отдыхаю, читая книги.
Здорово. Мне срочно нужно урезать просмотры ТВ и сериалов:-). Спасибо за ответ. Очень ценно для меня.
Я считаю что да! Учась на филфаке умудрялась читать всё, кроме заданного по списку))) Сейчас работаю зав.библиотекой. Но катастрофически не хватает времени читать - в месяц максимум 6 (и то, только потому что читаю по 2 одновременно и исключительно дома или в дороге). В разрез с бытующим мнением - на работе мне читать некогда. Смотрю на стеллажи с книгами и облизываюсь))) А ещё очень завидую тем читателям, которые в месяц берут по 20-30 книг...
Нда... я вот думаю как они успевают столько читать. А когда вы учились, сколько в среднем читать приходилось в месяц? И как долго задерживались на одном писателе? (неделя, два часа).
Я сама сейчас составляю список желаемого прочтения и понимаю, что сразу несколько книг хочется прочесть. И потому стоит вопрос - заниматься карьерой по профессии (финансы, управление) тогда придется читать проф.литературу, чтобы расти в фирме. Или довольствоваться меньшей зп и читать для души и развития... вот не люблю такие распутья...
Спасибо за Ваше мнение. Очень ценно.
Почему работа не может приносить удовольствие?
Я не работаю с художественными текстами, но закончила филфак и очень, кстати, скучаю по тому времени, когда основной твоей задачей было читать книжки по списку (особенно курсе на 4, когда начинается 20 век: там такие списки, прямо ах:)). И вообще мысль "на филфаке сложно учиться, потому что много читать", мне кажется достаточно надуманной (непросто, но не поэтому). Пока другие учат Уголовный кодекс или названия всех костей в человеке, ты читаешь Достоевского, Диккенса или Фаулза.
И я, и большинство моих знакомых одновременно читали и что-то по программе, и что-то "легкое для расслабления мозга".
"закончила филфак" - прямо так хочется про себя так же сказать. Ан-нет. Я почему-то поняла, что хотела бы там учиться, а не на финансах только сейчас. В 32! Вот теперь только тихо завидую Вам:-)
Да. Видимо хобби и работа вполне может создать дуэт.
Спасибо Вам за мнение. Полезное.
С финансами хоть понятно, что делать дальше:) Хотя что мешает? Ведь есть второе высшее, заочка, вечерние отделения. Другое дело, зачем. Литературную и культурную эрудицию можно сформировать и вне филфака (а он ее не гарантирует). Да и в принципе филфак - это далеко не только "про литературу".
Тоже верно. Обучение для меня скорее вектор направления - я порой не знаю за что взяться в достижении цели. Хотя с другой стороны, может и правда не нужно мне это. Надо еще раз подумать - спасибо за эту мысль. Еще обдумаю:-)
Я библиотекарь и мне замечательно удается соединить все сразу)) Работаю с книгами целый день, систематизирую их по фонду. Соответственно читать приходится целый день, по чуть-чуть от каждой книги. Иногда зачитываюсь и тоненькую книжку могу всю прочитать)) Потом прихожу домой и снова читаю, уже свое, с любовью отобранное) Правда читаю медленно. Но это не потому что с книгами постоянно работаю, а просто не люблю спешить в чтении, теряется удовольствие.
А мне так много хочется прочесть, что приходится торопиться:-).

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?