Книжные итоги 2018. Часть 1: как я ползла марафон

Ну что ж, вот и я неспешно подвожу книжные итоги минувшего года. Будет много букв и много цифр.

И начну я, пожалуй, с книжного марафона. Это был мой первый марафон, заявку на него я подала только в конце февраля и решила для начала пройти дистанцию «медиум». Вот что из этого получилось:

1. Книга, название которой состоит из одного слова - «Отель» (Артур Хейли)
2. Книга, связанная с театром* - «Призрак Оперы» (Гастон Леру)
3. Книга автора, которого никогда не читали - «Таинственная история Билли Миллигана» (Дэниел Киз)
4. Книга, в названии которой упоминается одна из четырех стихий (огонь, вода, воздух, земля) - «Планета Вода» (Борис Акунин)
5. Книга, которую можно прочесть за один вечер - «Квиддич с древности до наших дней» (Дж. К. Ролинг, Кеннилуорти Уисп)
6. Самая давняя хотелка из списка ваших хотелок - «Погребенный великан» (Кадзуо Исигуро)
7. Книга автора, фамилия которого начинается на ту же букву, что и ваша - «Император теней» (Роман Канушкин)
8. Книга, действие которой происходит в маленьком городке* - «Стоя под радугой» (Фэнни Флэгг)
9. Книга, которую написала женщина - «Вечеринка в Хэллоуин» (Агата Кристи)
10. Нонфикшн последних 10 лет* - «Что такое лагом. Шведские рецепты счастливой жизни»
11. Книга, в названии которой есть слово, обозначающее цвет - «Черный город» (Борис Акунин)
12. Книга, действие которой происходит в Южном полушарии* - «Я - посланник» (Маркус Зусак)
13. Книга советского писателя* - «Приключения Незнайки» (Николай Носов)
14. Книга, в названии которой есть одно из четырех чувств: любовь, ненависть, одиночество, счастье - «Маленькая книга Hygge. Секрет датского счастья» (Майк Викинг)
15. Книга писателя, празднующего в 2018 году юбилей* - «Незнайка в Солнечном городе» (ил. А. Борисова) (Носов Николай Николаевич)
16. Постапокалипсис* - «Я - легенда» (Ричард Матесон)
17. Книга о писателе* - «Мастер и Маргарита» (Михаил Булгаков)
18. Книга-новинка, вышедшая с 2014 по 2018 год* - «Будь лучшей версией себя. Как обычные люди становятся выдающимися» (Дэн Вальдшмидт)
19. Книга, в названии которой есть любой знак препинания - «Карлсон, который живет на крыше» (Астрид Линдгрен)
20. Книга, по которой вы видели фильм или сериал, но не читали - «Властелин колец. Трилогия» (комплект из 3 книг) (Дж. Толкин)
21. Книга лауреата Нобелевской премии по литературе* - «Господин из Сан-Франциско и другие рассказы» (И. А. Бунин)

Немного статистики: из 21 книги 7 оказались написанными отечественными авторами, 5 – детскими, 3 – нон-фикшн, 1 – аудиокнига, 8 были перечитаны по второму и более разу. Самыми популярными авторами у меня стали Б. Акунин и Н. Носов – по две прочитанные книги у каждого.

Я написала 2 отзыва и 19 рецензий. Нет, у меня не было цели закрыть весь марафон рецензиями, просто так получилось. В очередной раз, собираясь написать отзыв, я ловила себя на том, что хочется всесторонне рассказать о достоинствах и недостатках книги, и что, скорее всего, это тянет на рецензию. Хотя я прекрасно понимаю, что мои рецензии весьма далеки от идеала. В связи с чем вопрос к бывалым: стоит ли все-таки писать большие, но отзывы (видела у некоторых прямо огромные) или все же еще немного дорабатывать и делать рецензии?

И еще, несмотря на то, что за год я прочитала в два раза больше книг, чем нужно было для дистанции, марафон мне было закрывать нелегко. Большинство прочитанных книг упорно не подходили под его пункты. Поэтому после полугода чтения в свое удовольствие все же пришлось подбирать книжки специально под марафон (к счастью, мне повезло и с этими книгами). Изначально задумка была просто читать то, что я себе напланировала, и раскидывать это пунктам марафона, не искать ничего специально, т.к. и без того было много желаемых к прочтению книг.

Кстати, уже потом я обнаружила, что большинство прочитанных мною книг «для себя» отлично вписались бы в дистанцию «хард».

И тут второй вопрос: какую дистанцию мне выбрать в этом году – «лайт» или «хард»? Неспешно преодолеть «лайт» или замахнуться на «хард», чтобы с большей вероятностью вписать в него все читаемое подряд? Кстати, я посмотрела, какие пункты сейчас заявлены и хочу сказать, что первые 10 пунктов для меня самые сложные. Нет, они конечно не сложные в принципе, но из того, что я себе напланировала на этот год, туда ничего не подходит почти, зато остальные 40 – легко))

Рецензия vs большой отзыв - индивидуально по желанию)
Некоторые говорят, что читают больше отзывы, чем рецензии, другие наоборот. Общение чаще в рецензиях, но в отзывах вряд ли кто-то будет придираться к тому, как написано.

Мощно, либо "лайт", либо "хард". А как же "медиум"?) Да и ни что не мешает выбрать "лайт", а потом по мере чтения продлить. У меня наоборот обычно все и сразу ложится на марафон, успевай только выбирать что хочется раньше прочесть:-)
Ага, теперь будем иметь ввиду что все пункты подбирает Алекс под свой список хотелок😁
Никогда этого не скрывал. В КМ2020 будут пункты примерно такие:
П.1 Первая книга из хотелок Алекса
П.2 Вторая книга из хотелок Алекса
...
Суперхард
п.43 Еще одна книга из хотелок Алекса, но только он об этом еще не знает, но если узнает и одобрит, то точно оно
...

🙃
Вот теперь перед подачей заявки на км2020 надо будет сначало список пунктов прочитать😅
Или сразу попросить список книг)
Вариант выбрать лайт, а потом его продлить - в этом году не сработает точно. Потому что, как я уже сказала, я почитала пункты нового марафона, и состав лайта для меня оказался самым сложным. Я его буду целый год со скрипом закрывать, параллельно прочитав кучу книг, которые можно было бы засунуть в хард и медиум. Так же было и в этом году. Медиум не смогла продлить, ибо просто не успела. Хотя всеми прочитанными книгами могла бы с легкостью закрыть и хард и суперхард, но на пункты медиума они никак не ложились.
Но если ты выберешь хард, то пункты лайта все равно никуда не денутся и придется что-то с ними думать)

Я подал на лайт, хотя книги на все 50 пунктов у меня если что выбраны)
не денутся - буду так же их целенаправленно добивать в конце года. А пока почитаю в свое удовольствие то, что и так напланировала и что подходит под другие пункты - марафон с конца как бы...
А, ну так это святое дело) Я сейчас тоже читаю книгу, которая в лучшем случае для суперхарда подойдет)
а вот, кстати, вопрос: можно ли закрывать пункты, так сказать, задним числом?
Т.е. книгу я прочитала и рецензию написала в этом году, но на тот момент она к моей дистанции не подходила, а потом я дистанцию продлила и этой ранее написанной рецензией хочу закрыть в ней пункт.
*сошла с ума от счастья*)) Я думала, такой прием только для супер харда разрешен.
Вот как один вопрос может перевернуть жизнь)
Но вообще в правилах у нас где-то сказано про то, что, разумеется, можно засчитывать книги, прочитанные в этом году, вне зависимости от того, когда присоединились к марафону или продлили дистанцию. И читать книги в любом порядке)
Точно! Но у меня тут больше был акцент не на время прочтения, а на время написания рецензии. Кстати, я очень часто перечитываю старые книги, так было не раз и в этом году, приходилось в библиотеке менять даты прочтения.
Ну так и рецензии в пределах года))

Каждый год есть несколько человек, которые не подавали заявку, а потом в ноябре-декабре вжух подают и закрывают все пункты за раз. Просто весь год читают и пишут)
тогда вообще все просто становится.
я попробовала сейчас разбросать список своих хотелок по пунктам марафона. в каждой дистанции оказалось примерно одинаковый процент незакрытых пунктов и примерно столько же книг никуда не удалось всунуть.
Писать отзыв или рецензию сугубо индивидуально. Если очень хочется, чтобы книгу заметили другие читатели надо писать рецензию. Я просматриваю другие рецензии, и если их мало или мой взгляд на книгу отличается от имеющихся, то стараюсь писать рецензию.
Понятно. Вот я примерно так же и подумала. Посмотрим, как попрет в этом году, но у меня скорее книги делятся на те, о которых вообще не хочется писать, или те, о которых хочется рассказать подробно (причем и те и другие могут как понравиться, так и нет)).
Большой вероятности не будет) такой же процент книг не подойдет под хард)
Отличные итоги)
спасибо! да, наверное, ты права. особенно с моими нестабильными планами))
Я в прошлом году так делала: взяла лайт, но сделала для себя список на медиум, хард и суперхард и отмечала в нем те книги, которые читала - просто под те пункты, к которым они подходили, специально ничего не подбирая. А потом добила несколько пунктов уже специально, к концу года. И в ноябре-декабре закрыла почти сразу и лайт, и медиум, и хард, и суперхард.
В общем, можно сконцентрироваться на очень неспешном лайте, а потом придержать последний отчет и посмотреть, как и что вышло с хардом-суперхардом. Только финишировать в первых рядах с таких подходом не получится, но я и не собиралась.))
Да, я тоже примерно так собиралась действовать. Но тогда придет и рецензии/отзывы для больших дистанций тоже придержать на конец года. А у меня получилось так, что я как бы начала проходить марафон с конца. Прочитанные книги больше подходили под последние пункты харда, в то время как я шла медиум. Но я по ним уже написала что-то и пришлось бы включать их в марафон как бы задним числом.
А почему нет, это ведь не запрещено.) Читать, писать отзывы-рецензии сразу, а потом в марафонский отчет просто ссылки вставить. Или писать в файлик, потом выставить в несколько заходов (я так делала). Про суперхард отдельно оговаривали, что будут смотреть на дату отзыва-рецензии при наличии таковых более необходимого минимума. Т.е. есть смысл рецензировать суперхард сразу же, иначе можно дождаться, что количество отзывов-рецензий возрастет и придется читать что-то другое.
Я тоже как-то к началу бежала - две книги из лайта читала в ноябре.)
Вот я сейчас только что такой же вопрос Алексу задала. Я из-за этой оговорки думала, что такое только для супер харда можно. Теперь поняла смысл! Спасибо огромное!!
Вот, оказывается, сколько нюансов для новичка! Это будет мой второй марафон))
В Суперхарде это совет, чтобы успеть пока нет 3ех отзывов и рецензий)
ага, я поняла, но это пока слишком сложно для меня, на супер хард точно не отважусь))
Удачного и комфортного пробега!))
спасибо большое!!)
У меня в читалке больше 2 тысяч книг и все они туда попали не с потолка, в потому что я когда-то решила, что хочу прочитать эту книгу, и эту, и вон ту. Поэтому подбирать книги под марафон очень легко, потому что в таком количестве всегда найдется парочка-троечка на каждый пункт марафона. Проблема в другом - какую именно из них читать под Марафон, а какую когда-нибудь потом)
ну у меня в распоряжении на данный момент порядка сотни свеженьких книг к прочтению. Но есть прям явные фавориты, которых хочется вот сию минуту прочитать, их около десятка, и вот именно они никуда не впихиваются))
Или вот, например, были пункты, которые никак не соответствуют моим вкусам и их вообще не хотелось читать (типа постапокалипсиса).
Ну да, некоторые пункты тяжелы, если не любишь читать в этом жанре, но таких же минимум, вот если когда-нибудь будут пункты типа П.5 Детектив Дарья Донцовой или П. 10 Русское женское фентези, то такой марафон я не побегу)
Ооо, 2 тысячи накопировать - это круто)
Я 50-60 только набрал в декабре, дальше лень было выискивать и качать. А на исходной читалке 8-9 Гб книг, но они уже были)
У меня не было исходника как такового, так как читаю я с планшетах а не с настоящего Ридера) а 2 тысячи накопились за годы, конечно, я бы не смогла вот за неделю или даже месяц собрать такое количество книг) теперь проблема в том, что читаешь чью-нибудь рецензию и потом откладываешь себе книжечку или смотришь новинки и пару книг ещё добавляются, это бесконечный процесс)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?