Бойцовский клуб

Купить в магазинах:

OZON.ru:
+ Подарок
134RUB руб. купить
Лабиринт: 157 руб. купить
полный список магазинов
(4.4)
(0.0)
Читали: 3611    Хотят прочесть: 850

Бойцовский клуб, Чак Паланик

Авторы:

Издательство: АСТ

ISBN: 9785170897377

Год: 2015

«Ты просыпаешься, и будь этим доволен.»

Это - самая потрясающая и самая скандальная книга 1990-х. Книга, в которой устами Чака Паланика заговорило не просто "Поколение Икс", но - "Поколение Икс" уже озлобленное, уже растерявшее свои последние иллюзии. Вы смотрели фильм "Бойцовский клуб"? Тогда - читайте книгу, по которой он был снят! Обо всём этом и не только в книге Бойцовский клуб (Чак Паланик)

Первое правило бойцовского клуба - никому не рассказывать о бойцовском клубе

59
Начинать, пожалуй, надо бы с признания факта: не будь Финчера, вряд ли кому-то Паланик был столь массово в России известен. Тем более никто не читал бы его от и до и оранжевые обложки альтернативной серии вряд ли вызывали бы специфицические ассоциации. Для меня, как и для всех, Паланик начался с фильма. Именно поэтому чтение сопровождалось финчеровскими героями и декорациями: разбитое лицо Нортона, стервозные губы Картер, круг света в местах собрания клуба и грязные обои на стенах. В этом и проблема: в книге их нет.

Паланик написал очень актуальный роман. Особенно там, в Америке. Кто бы мог подумать, что столик из IKEA может быть лучшим эпитетом для описания образа жизни героя? Мы еще не понимаем ужаса ситуации, нам как бы нравится эта смешная шутка. Но у нас уже есть что-то вроде среднего класса, удушенного белым воротничком, и подростки с "дерьмовым взглядом на мир" - для них и книга. Как любое по-настоящему Великое произведение, "Бойцовский клуб" написан о людях, характерных для эпохи. Герой Нортона - герой нашего времени; безымянный, заметьте. Давайте откровенно, разве вам никогда не хотелось разбить нос начальнику, взорвать дом или (...)? Это выгодно отличает "БК" и от произведений серьезных (читай: занудных) писателей со своими версиями проблем современности, и от большей части высосанной из пальца т.н. "альтернативной литературы". Только не будем увлекаться и навешивать на автора ореол гениальности: интересная идея и метко подмеченные желания среднего класса - это не пропуск в золотой фонд мировой литературы, но это и не плохо, это - по другую сторону. По-настоящему хорошая развлекательная литература. Хотя и ей, по-моему, не хватает сочности изложения, красок, образов, поскольку небрезливый читатель мыла из человеческого жира не боится до тех пор, пока это просто текст, а вот сделать его настоящим - это было бы уже мастерство. Допускаю, что лишнее:)
Так что "БК" вполне можно будет давать внукам со словами: "Почитай. Так никто не жил, но все об этом мечтали".

…самоучитель брутальности…

28
…«Бойцовский клуб» Чака Паланика сегодня, спустя почти два десятка лет по написании и после экранизации девяносто девятого, право слово, как-то даже неудобно пересказывать. Хоть и в предельно общих чертах. В двух словах повествование идёт о подпольных кулачных боях, мыловарении и мании всепоглощающего регрессорства. Роман из литературного давно превратился в явление контркультурное. Польза извлечения стилистических достоинств или же изобличения недостатков здесь — нулевая. Ведь «Клуб» в первую очередь есть абсолютная панацея от раздражающе плотного засилья политкорректных штатовских и евроатлантистских брендовых новостей. Там бородатый трансвестит выиграл и так позорное в общем-то Евровиденье; тут принудительно рекомендовали однополые браки (…и ладно бы — между женщинами — опять-таки бородатые шотландские лесорубы прилюдно сосутся взасос, тьфу!..); здесь патентованного мультимедийного креакла с женской причёской уволили за то, что назвал еврея евреем; а в магазине напротив вразнос торгуют туалетной бумагой изготовленной из переработанной туалетной бумаги. Жуть, депрессия; голова кругом, волосы дыбом…

…одно из главных иносказаний «Клуба» — процесс мыловарения — оказывается метафорой с двумя потайными карманами. Нащупать первый труда не составляет. Сегодняшняя Америка — цитадель цивилизации потребления, трапезная Гаргантюа и Пантагрюэля — оказывается, в конечном счёте, основным поставщиком человеческого сырья в центры липосакции. Выходной продукт фабрик принудительного похудания — людской жир, скопище драгоценных калорий (…за которые жители историй модного фантазийщика Бачигалупи готовы не то, чтобы горло рвать — мать родную продадут, не поморщатся…) — не используется вообще никак. То же самое и в глобальном ключе: религия штатовского потребления есть производство без смысла. Цикличный и автоматический помоечный конвейер. В программе которого есть лишь действие ради действия; потребление ради самого процесса. Без идеи, без результата…

…второй карман упрятан немного лучше. Перманентный отсос излишней метафорической жировой массы не решает изначальной проблемы её, этой массы, возникновения. Штатовские идеологи чрезмерными бесконтрольными вливаниями сверхпитательных потоков избранности, политкорректности, мирового главенства, монополии на единственно правильное понимание любой ситуации и насильственной демократизации загнали американскую цивилизацию в ловушку. Из которой есть только два выхода. И оба, к сожалению, проходят в опасной близости к развязыванию глобального ядерного конфликта. В сущности, если напрямую следовать авторской мысли, победившее, разлагающееся, заживо гниющее американское демократическое сегодня оказалось неизмеримо страшнее не только проигравшего советского социал-коммунистического завтра, а и даже практически обезглавленного, кошмарного националистического фашистского вчера. И это уже отнюдь не паланниковская аллюзия, а вполне себе объективная действительность. Осознавая такое, автор рубленными, угловатыми и нарочито неуклюжими иносказаниями, вне фокуса которых расплываются людоедские мыловарни нацистских концентрационных лагерей, не столько подталкивает читателя к пониманию истинного положения вещей, сколько выступает мотивированным провокатором. Формируя внешнюю идею. По-кропоткински вытопить протухшее, забродившее сало американизации кострами акций общественного неповиновения, терактов и революций. Ну, а начать, как всегда, лучше с самого себя. Сбросить налёт цивилизаторского потребизма; состричь всё под ноль. И коротким, злым хуком выбить, наконец-таки, из головы этого глянцевого, лощёного метросексуала. Так прочно окопавшегося в читательской голове. А потом уж можно и мыльца немного сварить, брёвна потягать. Ну, или морду кому набить — чтобы навык, значит, не затупился…

…вот тут как раз, в качестве руководства к действию и может пригодиться «Бойцовский клуб». Роман яркий, как интенсивная напалмовая бомбардировка. Эффектный, как массированный огонь гаубичной батареи. Реалистичный, как перехват неретушёванного фотоотчёта из тюрьмы Абу-Грейб. Десантный штык-нож, а не роман. Натурализм и динамика нарратива здесь такой концентрации, что уже за пару метров от предполагаемого места дислокации читателя прошибает ароматами крепкого мужского пота, взрывной деструкционной агрессии и тестостерона. Да так, что глаза слезятся. «Клуб» — настольная книга любого мужчины. Каждого. Без исключений. Которую, после прочтения, что называется — сжечь; а пепел — съесть. Ведь первое правило бойцовского клуба: никогда не упоминать о бойцовском клубе…

Ч. Паланик "Бойцовский клуб"

Так ли вредно знать об интриге или До чего может довести бессонница

27
Если кто-то не читал и не смотрел "Бойцовский клуб", но всё еще планирует, то читать эту заметку категорически не рекомендуется. Будут спойлеры.

***

После просмотра экранизации заставить себя читать культовый роман Паланика оказалось отнюдь нелегко, однако верно и то, что хорошую литературу нельзя обесценить раскрытием интриги. Если книга держится только на ней, то грош ей цена. Применительно к "Бойцовскому клубу" такого сказать нельзя. Скажу больше. Чтобы ощутить всю гамму этого произведения, его надо прочитать, как минимум, дважды.

Первый раз Паланик, как истинный фокусник, водит доверчивого читателя за нос, заставляя поверить в возможность распилить человека пополам, чтобы тот остался живым. И читатель, как говорится, обманываться, рад. Паланик срывает покровы ближе к концу романа; читатель, узнав зловещий подвох, восклицает: "Ай да Паланик, ай да сукин сын!", возбужденно дочитывает до конца, и наверняка делает вывод, что собрал с произведения все сливки, благодаря судьбу, что та отвела посмотреть творение Дэвида Финчера до прочтения книги. Вы тоже так думали? Тогда не торопитесь с выводами.

Я испытывал скорее ощущения читателя, взявшего в руки "Бойцовский клуб" во второй раз. Я вкрадчиво вникал в зерно механизма проделанного фокуса, подмечал детали и подсказки, на которые точно не обращал бы внимания, не посмотри я фильм. И это удовольствие совершенно иного рода, причем не менее приятное.

Зная о раздвоении личности протагониста - наверняка неправдоподобной с медицинской точки зрения - я воспринимал героя совершенно по-другому. Теперь передо мной лежали записки сумасшедшего, целостный анамнез безумия, берущий начало с самых первых страниц. "Бойцовский клуб" отдаленно напоминал не то "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда", не то фильм "Маску" с Джимом Кэрри, вышедший, к слову, всего двумя годами раньше публикации "Бойцовского клуба". А что? Ситуации схожие. Сознание слетает с тормозов, погружаясь в состояние сна, человек получает уникальную возможность творить то, что он подсознательно хочет (включая то, что он хочет где-то глубоко-глубоко внутри), и наружу во всей красе выползает тёмная сторона его личности.

У каждого есть свой Тайлер: такой первобытно бесстрашный, отмороженный, не подконтрольный, но можно ли отпускать вожжи и давать ему зеленый свет? Ответ очевиден. Я специально выслеживал переломный момент, когда и почему паланиковский мистер Хайд вышел на сцену. Если стивенскому Джекилу понадобилось снадобье, а Стэнли Ипкиссу – деревянная маска, то появлению Тайлера поспособствовала не столько депрессия, сколько затянувшаяся систематическая бессонница протагониста. А недосып, как известно, вещь страшная.

"Мы с Тайлером встретились на нудистском пляже. Это был самый конец лета. Я спал".

Чёрным по белому. Рассказчик спал. Чуть раньше он рассказывал о том, где работал Тайлер.

"Тайлер прирабатывал киномехаником на полставки. Он мог работать только по ночам – такая уж у него была натура".

До того знаменательного момента в баре, когда Тайлер предложил "врезать ему как следует" ("Ни я, ни Тайлер не дрались до того, как придумали бойцовский клуб"), он существовал некоторое время в некоем "спокойном" состоянии, пока главгерой подрабатывал в кинотеатре и еще нескольких местах с ночной сменой. Тайлер стал неким скрытым резервом организма, "заменявшим" нашего безымянного рассказчика по ночам, когда его мозги работали на холостом ходу. И только через некоторое время Тайлер обрёл статус зловещего "мистера Хайда", подкинув мысль о создании бойцовского клуба. Во время работы в кинотеатре есть один символический пассаж:

"От работы киномеханика быстро устаешь и становишься злым. Но чаще всего начинаешь просто маяться от скуки. И тогда берешь слайд из порнографической коллекции, собранной твоим предшественником, и вклеиваешь кадр с крупным планом здоровенного красного члена или распахнутого влажного влагалища в художественный фильм. (...) Отдельный кадр виден на экране в течение одной шестидесятой доли секунды. Разделите секунду на шестьдесят равных частей. Именно столько была видна эрекция".

Тайлер проявляется в главгерое так же незаметно, как порнографические картинки мелькают на экране во время показа фильма. Наивный зритель кинотеатра сопоставляется с самим читателем, который не замечает что именно сейчас за долю секунды происходит подмена, обман. Метафора грубая, но занятная. :)

После описания ночной подработки Тайлера Паланик начинает ернически намекать на подвох::

"Я даже и не знаю, сколько всего Тайлер успевал сделать за те ночи, когда я страдал бессонницей".
"Я знаю это, потому что это знает Тайлер".

Однако зритель всё еще видит художественный фильм и ничего более.

Еще мне почему-то понравился фрагмент, где рассказчик спрашивает о том, как давно Тайлер заселился в заброшенный дом на Бумажной улице. Тайлер отвечает, что шесть недель тому назад. А через несколько абзацев мы видим, как рассказчик упоминает о том, что живет вместе с Тайлером "около месяца". Да, шесть недель - это немного больше месяца, но всё равно это "около месяца". Ну разве не прелесть? Теперь посмотрим на, с позволения сказать, "любовную" линию:

"Одним прекрасным утром я нахожу использованный презерватив, который плавает, словно медуза, в моем унитазе. Вот как Тайлер познакомился с Марлой Зингер". А чуть дальше следует: "Всю ночь напролет мне снилось, что я вставляю Марле Зингер".

Неудовлетворённое либидо, как и тяга к физическому насилию (сильнейшие первобытные инстинкты) протагониста скованы и раскрываются, когда его "мистер Хайд" наиболее активен, то есть в ночное время. Потом Паланик страница за страницей делает целую серию издевательских подсказок, от которых читателю не горячо, не холодно:

1. "Тайлер и Марла никогда не находятся в одной и той же комнате. Я никогда не видел их вместе".

2. "За исключением того времени, когда они трахаются, Марла и Тайлер никогда не находятся в одной комнате вместе. Когда Тайлер со мной, Марла избегает его".

3. "В тот же момент, как Марла открывает раздвижную дверь, Тайлер исчезает. Он пропадает так стремительно, словно кинулся из комнаты наутек".

4. "Я провожаю ее [Марлу] взглядом. После ухода Марлы на две секунды воцаряется молчание. Я оборачиваюсь. У меня за спиной стоит Тайлер. Тайлер спрашивает: "Ну что, избавился от нее?" Он всегда появляется беззвучно, этот Тайлер".

Мистер Хайден_Тайлер вытесняет паланиковского Джекила всё больше и больше, а Паланик продолжает ставить рожки читателю, пока тот улыбается в объектив.

"Тайлер и я все больше и больше походили друг на друга. У обоих по дырке в щеке, у обоих кожа потеряла всякую чувствительность и перестала реагировать на удары."

Когда приходит время, Паланик разжевывает свою обманку до состояния детского пюре, но всё же: разве можно искренне кайфануть от этих завуалированных эпизодов во время первого чтения? Конечно, нет. Так что, если вы посмотрели фильм - не бойтесь приступать и к книге, а если читали однажды книгу, не бойтесь заходить на второй круг - вас ждут новые бонусы. :)
Средний балл оставивших отзывы: 3.96
  • Тогда, пару лет назад, когда я только закончила школу, это произведение казалось мне верхом оригинальности и смелости в сравнении с произведениями Толстого, Шолохова или Платонова. Я пишу отзыв спустя 4 года после прочтения, причем впечатление от книги было положительным, а отзыв пишу негативный. Нет, не то чтобы книга совсем плоха, в ней есть интересные идеи, а так же много неприятных и тошнотворных моментов, что, как я слышала, вполне типично для Паланика. Тогда все кричали "О, Паланик! да это гений!". Я, конечно, не литературовед и могу ошибаться, но я виду только 2 причины прочитать эту книгу:
    1- Её читали практически все. И как это приятно сказать: "А я вот книгу читал, а не (только) фильм смотрел!"
    2 - Если человек еще не знаком с произведениями Чака Паланика, то это удачный вариант. Тошнотворно, но не так как в некоторых других.

    Но пользы от этой книги я не вижу. Я не стала ни умнее, ни нравственнее, она не обогатила моей фантазии и не оставила приятных впечатлений. Единственное что, она - как бы правильнее выразиться - любопытна.
Книгу «Бойцовский клуб» Чак Паланик можно приобрести или скачать: в 3 магазинах по цене от 134 до 157 руб.

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!


  • Бойцовский клуб

    Бойцовский клуб

    Издательство: АСТ, 2014

    ISBN: 9785170845965

    Купить данное издание можно здесь

  • Бойцовский клуб

    Бойцовский клуб

    Издательство: АСТ, 2013

    ISBN: 9785170811373

    Купить данное издание можно здесь


Интересные посты

Заметка в блоге

И пусть весь мир подождёт:)

Обсуждение в группах

Лента образовательных новостей (декабрь 2017)

Здесь вы всегда узнаете о событиях и тенденциях в сфере образования. Более того – вы сможете...

Интересная рецензия

Нет сил остаться - беги. Нет сил бежать - останься

Здравствуйте, меня зовут Кролик, не знаю почему. Мне 26 лет. Когда-то (в школе) я был успешен, я...

Заметка в блоге

Пусть его читают те, кто его написал)))

Тут составляла для своих студентов список художественных произведений, которые им нужно прочитать...