Мы

Купить в магазинах:

В данный момент нет в продаже.

(4.3)
(0.0)
Читали: 1436    Хотят прочесть: 427

Мы, Евгений Замятин

Авторы:

Издательство: АСТ

ISBN: 9785170885960

Год: 2015

«Вы найдете, вы будете счастливы, — вы обязаны быть счастливыми, и уже недолго вам ждать.»

Знаковый роман, с которого официально отсчитывают само существование жанра "антиутопия". Запрещенный в советский период, теперь он считается одним из классических произведений не только русской, но и мировой литературы XX века. Роман об "обществе равных", в котором человеческая личность сведена к "нумеру". В нем унифицировано все - одежда и квартиры, мысли и чувства. Нет ни семьи, ни порочных привязанностей...Но можно ли вытравить из человека жажду свободы, пока он остается человеком? Обо всём этом и не только в книге Мы (Евгений Замятин)



Книга удостоена премий:


Людям важно, в какой они верят туман и какая им верится сказка

30
Мы. Мы? Мы!
Слово подчеркивающее общность, единство, размытие отдельной личности и потенциал группы. Мы - это группа. Мы - это государство. Мы - шестеренки. Но мы - не личности.

Евгений Замятин написал свой социальный роман антиутопию почти 100 лет назад. Попробуем разобраться, насколько актуальны поднятые им проблемы. А заодно сравним с заглавным романом Хаксли.

Пожалуй с этого и начнем. Дискуссии о том, кто прав Оруэлл или Хаксли, бессмысленны, правы оба. Тоже самое можно сказать и про Хаксли-Замятина. В "О, дивный новый мир" мы видим общество потребления, биогенетического программирования, зомбирования и приставления к конвейеру Форда. Идея Генри Форда доведена до абсурда и благодаря этому заменила религию дивному обществу далекого будущего. Люди выращиваются кретинами, строго распределяются в разные социальные группы. Они воспринимают искусственную иерархию на уровне рефлексов - презирай тех, кто ниже, благоговей перед теми, кто выше. Система подавляет бунт в зародыше. Что здесь значит отдельный испортившийся винтик? Ссылка и всего делов-то. Вот вам и будущее капиталистов. Ешь, пей, совокупляйся, потребляй. Можешь даже съездить в заповедник вместо отпуска.

Что же тревожного Замятин увидел в огне революции? Вместо Форда получили Тейлора. Вместо примитивного конвейера имеем такой анализ-синтез-стандартизацию, что распорядок существования отдельного индивида регламентируется поминутно. За исключением непродолжительного свободного времени вечером. Если у капиталистов абстрактное высшее сословие, то здесь все равны. И блага, и всё прочее распределены между всеми. Каждый работает. Стены прозрачные. Короче рай. Правда... правда вместо запрограммированных людей-автоматов мы получили запуганных марионеток.

Воспитанием и кнутом взращены люди нового века. Все знают - вот так хорошо, а вот так - плохо. За проступки есть наказание. А оно, как ни называй, смертная казнь. Но хорошо то общество, которое сможет представить смертную казнь едва ли не как самое знаменательное событие в жизни и величайшее благо для самого преступника. Это даже не божественный суд, а воздаяние. Искусство да и только!

Знание, абсолютно уверенное в том, что оно безошибочно, - это вера.

Итак, правят бал воспитание и отсутствие личных амбиций. Такая смесь загоняет людей в тюрьмы бессмысленного существования. Хотя, конечно, способности каждого используются эффективно, насколько это возможно. Мешает только воображение. Оно тлетворно влияет на перевозбужденный мозг, и от этого бывают мысли. Нехорошо. Наше счастье в другом, и МЫ за него с огнём и мечом!

Террор против матрицы. На кого поставите вы? Касты у свингеров против жестко распланированной жизни и очередей для записи на бурную ночь. Мятеж у Хаксли представляется невозможным. Как может один единственный бунтарь расшевелить людей, которые и думать-то не могут, а только отзываться своими пословицами? Да и кому митинговать? Альфам с их положением или эпсилонам, которых чуть не в полуживотное состояние вырастили? А вот грубая сила всегда наталкивается на противодействие, и в мире Замятина уже назревает революция. А всё потому, что лоботомию сделать не успели, воображение не подавили. Вот и нам с вами, когда-нибудь дефект в мозгу исправят, будем вечно счастливые с дурацкой улыбкой ходить и флажками размахивать. Патриотизмъ. Утопия.

Что же общего у двух антиутопистов? Некоторые выводы. Делить всё на всех и иметь сбалансированное общество не получается. Или получается, но не так, как хотелось бы. Причем, интересно, что в каждой системе есть некий компонент, который сам не подчиняется правилам системы, или следует им, но не строго. Кто это? Супервайзер, или создатель, или преемник. Да хоть Император.
Любовь, настоящая любовь, может оказаться дестабилизирующим фактором в Утопии. Но её одной недостаточно, чтобы сокрушить систему, нужно иметь за душой что-то большее.

Теперь про актуальность для наших реалий. Возьмём Хаксли. Зомбирование - есть, с рождения. Общество потребления сформировано, вот только денег нет, потому ещё не в Утопии живем. Кастовость на нескольких уровнях: экономическом, социальном, политическом, религиозном и т.п. Свободные отношения и секс? Теперь с этим много проще, чем раньше. Что там с различиями в развитии? Без всякого селекционирования имеем много проблем. Спасибо бездумному загрязнению окружающей среды, вредным добавкам в пище, облучению и т.д.

Очередь Замятина. Специализация - есть. Универсальных солдат и работников широкого профиля всё меньше. Загляните в школы, там же воспитание, при котором подавляется воображение и творческие навыки. Да и в университетах и организациях можно услышать "Делай, что говорят, а не думай".
Что там ещё осталось из "Мы"? Тейлоризация хромает. Беда с дорогами, дураками, бюрократами и пунктуальностью. Поэтому, чтобы избежать появления свободного времени вышестоящее начальство пытается приковать своих подчиненных цепями к рабочим местам. Начали пораньше, закончили попозже, зато без перерыва и выходных. Праздники отменяются!

Без выходных нам точно никак - труба, край и вилы. (с) песня, которую я не слышал.

Смертная казнь? Замятин и представить не мог, как жестока реальность. Вместо быстрого перехода на тот свет, здесь сначала всю душу вытрясут, заплюют, ограбят, штаны снимут, по телевизору и интернету покажут, поругают и выбросят на помойку. Без гроша. А ты барахтайся. Ну или в лучшем случае сгниешь на нарах. Опасно против системы выступать.
Стены из стекла? Хорошая метафора, когда камеры в потолке, в мобильнике, ноутбуке, свободный доступ к любой информации, паспорт и личные данные на каждом шагу. Сложно не почувствовать себя голым!
И последнее, запись на секс по карточкам? Не всё сразу, товарищи, когда-нибудь и на вашей улице построят бордель! А пока извольте всё-таки по взаимному или по пьяни.

Замятин боялся революции, но революция не боялась Замятина. Его книга показала нам идеальный мир, в котором разладился механизм. Произошло что-то выпадающее за рамки обыденного. Так была ли революция или нет? Чем она завершилась и завершилась ли? Всё это отдаётся на суд читателя и зависит от него. Трактовать финал можно по-разному. Но для этого нужно применить воображение. Воспользуемся или нет?

«Крылатый юноша, прозрачное тело, и там, где должно быть сердце, — ослепительный, малиново-тлеющий уголь…»

27
«Тем двум в раю — был предоставлен выбор: или счастье без свободы — или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу».
Я попала в плен. Заблудилась. Растворилась в этих нежных, воздушных конструкциях, в цветном мареве, в калейдоскопе оттенков, обязательно теплых – желтых, красных, абрикосовых. Полет души, иллюстрация чуда, волшебная чувственность. Это настолько прекрасно, что у меня не хватает слов. Моя читательская интуиция, видимо, испарилась, и благодаря этому я получила такой чудесный подарок, как эта книга. Это однозначно лучшее, что я читала в последнее время.
Идеально стерильный мир. Выстроенный с математической точностью, живущий по формулам, отметающий все бесполезное и нефункциональное. Четкий, до минуты, распорядок дня. Безупречные линии улиц и домов. Стройные шеренги граждан, марширующих под порядковыми номерами в светлое будущее. Стеклянные стены, еда из нефтепродуктов и секс по талончикам. И посреди всего этого великолепия – человек. Не отдельная личность, но общность.
Абсолютно иррациональное, несовершенное и противоречивое существо, раздираемое страстями. Человек, который хочет расправить крылья и полететь, добраться до ядра Земли; который мечтает о бессмертии и смерти одновременно; который любит и ненавидит с такой силой, какая не снилась и землетрясению. Ничто не может остановить полет его фантазии, ничто не сможет утолить его голод, обуздать тягу к жизни и жажду прекрасного. Он чертовски неидеален и непредсказуем, и это прекрасно. Ведь ни одна по-настоящему важная вещь в жизни не является совершенной.
«Человек — как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать».
Это произведение о жизни: о ее полноте и красоте, о том, что ее не загонишь в рамки, не оградишь прозрачными стенами, не сможешь сдержать ее буйную силу; о том, что она всегда побеждает. Это произведение о любви: не о пошлых «бабочках в животе», а о настоящей, которая пробирает до тошноты, от которой забываешь себя, от которой больно и сладко, от которой рвутся связи между молекулами, а мир становится другим. И это произведение о свободе: которая никогда не сдается, которая всегда внутри, которая невидима, но реальна. Не имеет значения, чем закончилась эта история. Ведь пока в людях течет «одна общая, буйная, великолепная кровь», пока человек «безнадежно болен душой» - он будет свободен. И счастлив. Он просто будет.
«Вы, читающие эти записки, — кто бы вы ни были, но над вами солнце. И если вы тоже когда-нибудь были так больны, как я сейчас, вы знаете, какое бывает — какое может быть — утром солнце, вы знаете это розовое, прозрачное, теплое золото. И самый воздух — чуть розовый, и все пропитано нежной солнечной кровью, все — живое: живые и все до одного улыбаются — люди. Может случиться, через час все исчезнет, через час выкаплет розовая кровь, но пока — живое».

Ничто не ново под луною...

24
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек...

Поступки людские, конечно, повторяются во времени, а вот замыслы...замыслы порой бывают чрезвычайно оригинальными. Так, смею думать, в свой час поразил читателей Евгений Замятин. Бесспорно сожалею о том, что роман "Мы" не был пройден в школе. Ведь тогда, наверное, по-иному сложилось бы моё отношению к целому жанру литературы. Да-да-да, я про ту самую антиутопию. Про выдуманные миры "после нас", в которых обязательно совершенно чуждые нам, но, если вдуматься, логично вытекающие из человеческой природы, устои. После этого произведения даже у восторженных девчушек должна пропасть охота нахваливать бабскую литературу, где обязательно нужно выживать, устраивая перевороты и влюбляясь в неформатного героя.
Что здесь такого? Да ничего. Разве что главный герой - мужик. Ну как мужик...немного истеричка, конечно, но незнакомые ситуации и эмоции всех нас могут испугать. В будущем Замятина - все для всех. Полная прозрачность жизни. В прямом смысле слова. Жизнь в стеклянных домах на стеклянных ложах. Я даже малость удивилась, что шторы у них всё-таки были. Хотя без них смелость повествования стала бы просто шокирующей для своей эпохи. Ну в самом деле, такого поворота я не ожидала: один товарищ может выбрать любого другого ( и, мягко говоря, не одного) и "записаться" на него. После берёшь талончик, идёшь в гости, опускаешь шторы - и вуаля. Конечно, взаимной симпатии никто не отменял, но в общем-то...хм. Тут попробуй откажи.
Так и живут все на виду друг у друга,всё по форме, по пропускам, по весёленьким розовым талончикам...И герой наш с математическим складом ума всем доволен - ведь ему выпала удача разнести безэмоциональное вседоступное счастье по другим мирам. Так разносил бы, строил бы дальше свой великий "Интеграл". Но нет же, надо вдрг задуматься, заглядеться, испытать банальное почти животное желание. Сами понимаете уже, что во всём опять виновата баба. После неутешительно врачебного диагноза "Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа." всё идёт (как нам, современным читателям, кажется) по накатанной: тяга к бунтарке, осмысление себя и своих желаний, пара-тройка глупостей, очередная попытка революции - и вот, вроде бы, мыслящие, чувствующие люли победили, но как-то почти неуловимо, очень органично - всё срывается. Срывается не только масштабный бунт (уж его бы какая-нибудь Сьюзен Коллинз сумела бы растянуть ещё на пару книг и учинить страстно-прекрасный мир во всем мире), но и сам герой.
Думаете, почуяв настоящую вольную жизнь, движение душевных струн - от этого уже не отказаться? А вот и нет, по Замятину - ещё как отказаться. И он был прав. Потому что все мы - несвободны, все в ловушке, прутья которой из крепчайшей материи в мире - стен, установленных нашим разумом.

Читайте первоисточники, господа, и не теряйте головы)
Средний балл оставивших отзывы: 4.24
  • Я считаю, что ее обязательно стоит прочитать всем. Она очень интересно показывает нам сущность тех времен.

К сожалению, в данный момент книги «Мы» нет в продаже :(

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!



Интересные посты

Интересная рецензия

Помогите

Пишу рецензию, а не отзыв просто для того, чтобы привлечь внимание к этой книге. Потому что...

Интересная рецензия

Несвятые святые

После прочтения этой книги, я просто в недоумении развела руками: "Ну если это дела святые, то...

Новости книжного мира

Сегодня, 22 октября, в истории

В этот день родились: 1818 — Козьма Терентьевич Солдатенков (ум. 1901), русский фабрикант...

Заметка в блоге

Круглое, румяное с дерева достану я...

Знаете ли вы, что у такого фрукта как яблоко, есть свой праздник? Ежегодно 21 октября в...