До встречи с тобой

Мама прочитала книгу первой, и очень лестно о ней отзывалась. Да я и сама давно посматривала... И вот книга в моих руках. Вот уже я откладываю ее, завтра уберу на полку... А тем не менее отпускать не хочется.
Довольно редкий случай - чтобы книгу действительно не хотелось убирать куда-то, хочется постоянно держать ее... Хочется, чтобы она не кончалась, потому что в ней - настоящая жизнь и живые люди, а это просто не может заканчиваться...
Сюжет довольно прост, казалось бы. Девушка 27 лет теряет работу - единственную практически работу в жизни - официантки в кафе. А она очень и очень любила свою работу... И другой такой нет. Да никакой нет. Для такой взрослой дамы без образования. Приходится идти сиделкой к парализованному мужчине. А он тот еще вредный фрукт... Но вовсе не выстраивание их отношений становится центром повествования.
Центр здесь, пожалуй, само повествование. Поток времени, которое стремительно несет героев романа вперед, заставляя кого-то ускориться и приноровиться к его волнам, а кого-то кружа в бесконечных омутах памяти...
Это книга о боли - душевной и физической, прошлой и настоящей, книга о надеждах и тех, кто все надежды потерял, книга о покое и празднике красок, книга о жизни и смерти, о праве решать и выбирать.
Главная проблема - именно право решить свою судьбу. Уилл не хочет жить так. Он хочет убить себя. И этот выбор - единственное, в чем он еще властен в своей исковерканной жизни...
А Луиза - милая, пухленькая недотепа Луиза хочет помочь ему. Ведь это неправильно... Человек должен жить. Но вот кому должен? Обязан ли он, если это приносит ему страдания?
Это история о том, как мы влияем на окружающих нас людей, как мы меняем их и меняемся сами, даже лишь по касательной пройдя к их жизням.
И это история о людях. О таких правдоподобных людях, что кажется, будто всю жизнь их знал. Каждый их них имеет свои проблемы и мечты, и каждый что-то делает, пытается делать...
Плюс, несмотря на столь серьезное содержание, роман щедро приправлен юмором, иронией, где-то цинизмом, и сквозь слезы (да, местами было, признаюсь), заставляет улыбаться.
Чудесная книга.

Книга о том, как глупая, но хитрая девка, работавшая официанткой и жившая в местных трущобах, развела на кучу денег обреченного на вымирание парнишку-инвалида из местной аристократической семьи. Гнусное пособие для всех многочисленных стремящихся с окраин, реально бодрящее и напоминающее о том, что главное в этой жизни - половчее ухватиться, если представится хоть малейший шанс. Но при этом все покрасить в романтические тона.

Сюжет очень предсказуем и по аналогии нереально гнусен. Спекулировать темами инвалидности настолько модно, что начинаешь путаться - где госзаказ, размягчающий сердца обывателей, а где развлекуха для оторванных от реалий буржуа. Впрочем, не все ли равно. Их, безвестных инвалидов, больше в десятки тысяч раз, потому что они в основном не имеют богатых родителей, возможности о себе заявить и просто мрут где-то в тишине, нищете и неизвестности. Эвтаназия - это, безусловно, опасный инструмент в руках любого государства. Особенно коррумпированного. Но сама идея гуманна и правильна. Кому-то эвтаназия жизненно необходима и без медицинских диагнозов. Вернее, не жизненно, но вы поняли.

Написано очень трогательно, но верить в любовь к богатому инвалиду было бы наивно. Полюбите попробуйте бедного. Побудьте сиделкой и при этом находите время зарабатывать деньги. И вы увидите, что называется настоящей любовью. Наиболее здравой и глубокой мыслью сего творения мне показалась мысль о том, что для человека невозможной становится жизнь в том особенно случае, если он совершил наиболее ощутимое падение. Аристократ, лишившийся путешествий, общества и любимой игры в корпорации, тому пример.Вряд ли напугаешь чем-то того, кто падал много раз и постоянно был готов к смерти. Но, несомненно, глубокий смысл находится в заботе о других людях. Это и было, и будет главным.

Главная героиня мила, нелепа и очень обыкновенна. В этом и есть ее основной секрет. Типа дорога к счастью может быть вымощена одной лишь чистотой и шириной вашей души. Кто это понимает - тому этой дорогой не прийти никуда. А кто дойдет, тому ни к чему подобные книги.

Да, роман "До встречи с тобой" это просто супер хит в России, книга удерживает лидерство в рейтингах продаж практически всех книжных магазинов страны несколько лет.
И стоило читательскому интересу чуть снизиться, как книга была переиздана,прямо перед премьерой фильма по ней,в новой обложке повторяющей киноафишу,и снова рванула вверх в рейтингах.А за ней и продолжение истории, под названием "После тебя". А там - и остальные книги Джоджо Мойес. В целом, книги Мойес в России, уже проданы в количестве свыше миллиона экземпляров.В России,где очень мало читают.

Безусловно,эта книга: международный бестселлер.Но такой невероятной,я бы даже сказала - бешенной популярности она достигла только у нас.

Трудно игнорировать такую книгу.И трудно о ней промолчать.

Естественно, русскоязычных отзывов в Сети на эту книгу, немыслимое число. Я обходила их вниманием, до тех пор,пока не ознакомилась с книгой сама. И уже после этого рванула изучать читательские мнения.
Я ожидала,что основной темой отзывов будет вопрос эвтаназии, поскольку, это тот
вопрос, вокруг которого,собственно, и выстроен сюжет книги.Я думала,что читатели сцепились друг с другом в споре,хорошо ли,что существует эвтаназия или плохо,и поэтому настрочили так много.

Как бы ни так.

Практически все комментарии в онлайн- магазинах такого рода: "Никогда не читала ничего подобного!","Я рыдала!", Это правда жизни! Всем читать!","Заставляет задуматься о многом!","Библия Любви!"," Сравнимо с Ремарком!" а так же: "Советы Уилла (Уилл - главный герой книги) воплощать в жизнь!" , "Гениальная философия Уилла!".

У меня глаза на лоб полезли.

Это каким же надо быть болваном, что б в этой книге,полной банальностей, найти для себя откровения?Какая философия?Где?
Вся философия сводится к тому,что жизнь у каждого одна ,и, хорошо бы прожить её насыщенно и интересно.Только не говорите мне,что вы раньше этой мысли нигде не видели,или,что не додумались до неё самостоятельно.

Ну ладно. Мало ли, может быть эти читатели, что настрочили отзывы, раньше вообще книг в руках не держали.
Любопытней стало другое.C чего это наше общество,обычно равнодушное к
инвалидам,вдруг так вцепилось в эту книгу?
Особенно женщины?
Работает "сарафанное радио": "Ты читала?Нет? Прочти!Молодой красавчик миллионер стал инвалидом!И ему бывает плохо,очень плохо,за что ему такое наказание,а-а-а, всё я уже рыдаю!"

В нескольких читательских отзывах было написано,что не рыдать над этой книгой может только злой,бессердечный человек.
Я не рыдала,хотя считаю себя сентиментальной.Я даже глазом не моргнула.Почему?Да потому не убедительно.Потому что не симпатичен надменный герой.Потому, что ничего нового в этой книге не нашла.Всё,что в ней описано,и гораздо больше,я знала,и обдумала много раньше.

Эта книга произвела на меня впечатление слезливой сказки для взрослых.
Особенно проигрывает эта книга, в сравнение с другим "инвалидным" романом - "Кандидат на выбраковку", Антона Борисова. Кстати, немногочисленные отзывы на "Кандидата..." весьма умны.Потому,что книга Борисова не мелодрама, а правда. Выстраданная книга простого парня - инвалида,о его борьбе за жизнь,о борьбе с бытовухой, а не романтические бредни.И большой популярностью книга Борисова,по этой причине,не пользуется.Да и красивого кино из этой книги не получится.

Успех "До встречи с тобой", именно среди российских женщин, отчасти можно объяснить тягой наших согражданок к обиженным жизнью мужчинам, из-за собственного тотального одиночества.Наши женщины частенько ведут переписку с зэками.Многие выходят замуж за алкоголиков.В России мужчин мало, а трезвых мужчин и того меньше.Зато женщин много, сильных, работящих, симпатичных.Нам, сердобольным,одиноким - грустно.Не на кого излить
переполняющую сердце нежность.Мы верим,что спасем алкоголика,и вытащим из криминала
бандита. "На десять девчонок... по статистике..." - эта сексистская песенка и сегодня постоянно льется из телевизора. В России быть одинокой женщиной за тридцать - оскорбительно и неприлично, а угроза такая висит над каждой.

Поэтому, в нашей стране, у женщин даже зэки в почёте.Влюбляются в них наши дамы, ждут, ездят, возят передачи... И в
инвалида, в героя книги,читательницы так же влюбляются, жалеют, хотят взвалить его на свои плечи, вместе с креслом, и потащить сквозь все невзгоды. А ведь он не зэк и не алкаш.Он гораздо лучше. Он молод, красив.К тому же очень богат.Это вам не плюгавенький дядя Вася,с одной ногой,который вечерами во дворе водку
пьет.И вскипает душа россиянки слезами и страстным желанием остановить коня на скаку.

Эта книга,по моему мнению, так и осталась бы средненьким любовным романчиком,если бы не провокационная тема эвтаназии.Слишком опасная тема, затронутая слишком легкомысленным автором.

Лично моё отношение к эвтаназии негативное.Почему-то сразу вспоминается, что
эвтаназию,правда,принудительную, активно применяли в нацистской Германии,так
называемая "Процедура T4" .Умерщвляли слабых,старых,не таких,как надо,на их,нацистский взгляд. В общем всяких
"выродков",типа евреев,цыган,больных детишек и стариков.Не место им в прекрасном обществе истинных арийцев.

Самое главное,что теряют люди, добровольно уходящие из жизни, это шанс. Все мы знаем, как непредсказуема судьба.Как она вдруг,внезапно,может сделать финт, и всё становится иначе.Так и с болезнями, даже с теми, которые называют неизлечимыми.Иногда случаются чудеса.

Герой "До встречи с тобой" не одинок и не беден.У него, безусловно, есть шанс наладить свою жизнь,насколько это возможно при его физической травме.Во всяком случае автор преподносит ситуацию именно так.
Пока читала,мне даже пришла в голову мысль,что некоторые здоровые люди,из малоимущих и замученных,какие-нибудь голодные жители беспросветных трущоб,ничего не видящие в жизни,кроме тяжкого труда,возможно,
предпочли бы даже стать инвалидами,и поменяться с героем этой книги местами, что б пожить так, как живет он.С прислугой,с
удобствами,отличной едой и развлечениями,в чистоте и красоте,не шевелясь,а только приказывая "подай то,подай сё".Серьёзно,я думаю такие нашлись бы.В мире огромное кол-во голодных и обездоленных.

Но герой книги упорно гнёт своё: "Я хочу умереть!" - и все вокруг него,почему-то считают,что это решение надо уважать,что только в этом и может проявится теперь его самостоятельная воля.Да,он не самостоятелен и не здоров.Но у него есть преимущества,о которых многие могли бы только мечтать.

Я не влюбилась в героя "До встречи с тобой".Я вообще не встретила на страницах этой книги ни одного симпатичного мне персонажа.Герой книги,который должен был вызвать сочувствие и симпатию,вызвал раздражение.

Основная проблема героя "До встречи с тобой", на мой взгляд, даже не отсутствие воли к борьбе за жизнь,хотя и это тоже.
Основная проблема в том, что у него огромная,просто непомерная гордыня.
"Что?Я?В инвалидном кресле?Да никогда!Это не для меня!Это для них,для неудачников!А я по
жизни победитель!Я так жить не буду!Это - не жизнь!"
И становится ясно,что сам бы он инвалида точно не пожалел.Скорей посоветовал бы ему поскорей сдохнуть и не коптить небо.

Герой озлоблен на судьбу, закомплексован и находится в состоянии депрессии,которую
следовало бы серьезно лечить.Почему близкие главного героя этого не делают,для меня
загадка.И ещё большая загадка как можно прислушиваться к философии человека который не может разобраться с собственными тараканами в голове?Но недалёкая главная героиня прислушивается,а вслед за ней и читательницы.

Многие не знают,что сегодня нет такой физической боли,какую нельзя снять лекарствами.Особенно,если больной при деньгах,как этот самый Уилл. Так что адская боль такому богатому герою не грозит.Его мучает душевная боль.

Один из основных инстинктов человек это инстинкт самосохранения.И любой,психически здоровый человек, будет бороться за жизнь до конца.А когда начинаются мысли о самоубийстве,это значит,что под давлением неблагоприятных обстоятельств мозг дал сбой.

Но окружение главного героя,словно дикари,не понимают,что надо делать и что происходит.А ведь речь идет о богатой и образованной британской семье,а не о тёмных деревенщинах.

Кстати,недавно,исследователи депрессии доказали, что от этой болезни помогает работа.Вот что надо было предложить Уиллу,с его " философией":

- Ну,Уилл,а теперь давай,начинай работать дома,на телефоне.Обзванивай клиентов и
предлагай им "Гербалайф".
- Что?Я?Я,такой крутой,красивый и богатый? Никогда!Немедленно себя убью!
- Ну-у,с чего-то надо начинать?Остальные-то работают.
- Это ничтожества и неудачники!А я трагический романтик.То есть романтический
трагик...Ну ты поняла.

Думаю,что автор,перед тем как написать эту книгу, постаралась узнать как можно больше о жизни инвалидов.Но,читая,понимаешь как много она упустила,как неубедительно она преподносит ситуацию.

По сюжету, родители главного героя наняли ему сиделку,простую,малоразвитую девицу из рабочего класса,без специального образования,и заставляют эту сиделку каким-то
неведомым образом вытащить своего подопечного из депрессии,под предлогом того,что она больному нравится. А сами родители только вздыхают и хмурятся.

Вся эта история с сиделкой,являющейся единственным человеком,способным спасти
больного миллионера,крайне неправдоподобна.Да неужели родители и родственники
больного,солидные,опытные акаулы- капиталюги,какими они представлены,так беспомощно сдались бы,не подняв на уши лучших врачей и психологов,психиатров Старого и Нового света?Неужели все они сдались бы через полгода борьбы?Немыслимо.
Но,автор пренебрег достоверностью в пользу сомнительной романтики.

Этот сюжетный ход напомнил мне другой,когда в криминальных романах герой,узнав о
преступлении не хочет,по каким-то надуманным,беспочвенным причинам,обращаться в
полицию,и начинается длинная история противостояния героя один на один с преступным кланом,хотя в реальности,вся эта ситуация разрешилась бы при помощи полиции за пару дней.

Такие нюансы как мытьё инвалида и уборка продуктов его жизнедеятельности,в книге почти не появляются,а главная героиня,сиделка,даже обговаривает с нанимателями этот момент,в том смысле,что пусть кто-нибудь другой убирает за
красавцем и чистит ему зубы . Она сама лишь составляет ему " блестящую" компанию.
И правда,как-то не вписывается в романтическую сказку факт мытья задницы любимому человеку.

Повторю, я не нашла в книге действительно серьезных причин для ухода героя из жизни.Нет невыносимых болей,нет помутнения рассудка.Только скука,депрессивные рассуждения,трагическое молчание.А родители главного героя,как говорится
"рассматривают",поступивший от сына,"вариант" его ухода из жизни.
Сдержанно,даже по деловому,рассуждают о смерти своего ребенка,у которого ещё может быть будущее,который без особых проблем дышит,кушает,пьет,философствует,шутит и даже заглядывается на девушек.
А потом эти родители, пускают скупую слезу,подписывая документы на эвтаназию.
Чувствуется в этом какая-то беспомощность,моральная импотенция.Наверное западным читателям поведение героев книги не кажется странным,а мне вот кажется.
Многие пишут,что родители главного героя не достаточно его любят.Может быть.Но есть
инвалиды которых родители просто бросили в детском доме.Без денег,без ухода.
А тут родители,какими бы они ни были,готовы платить за лечение,готовы обеспечить больному наилучшие условия.

Большинство считает,что эта книга стимулирует,что прочтя её хочется изменить свою жизнь к лучшему.Не почувствовала этого.
И я бы держала эту книгу подальше от инвалидов.Да,кстати,не я одна.Этот роман неоднократно подвергался критике со стороны зарубежных защитников прав инвалидов.Считается,что роман преподносит инвалида как никчемную обузу для общества. Правильно считается.В связи с этим вспомнилось следующее.Много раз слышала,как взрослые женщины смеются над любовными страданиями юных: "Нашла из-за чего себя губить! Жить она не хочет!Ещё замуж выйдет! Детей нарожает! Она ж не инвалидка какая.... " То есть инвалидность - нормальная причина,что бы уйти из жизни.Понять можно.

Некоторые рассуждают,мол,смириться с инвалидностью могут только те, кто уже родился больным,а не получил травму в ходе
жизни.Да ладно.Только что смотрела репортаж о парне,которому после страшной аварии не давали шансов подняться с кровати.А он стал параолимпийским чемпионом.Вот его философию я бы с удовольствием послушала.В такого парня и правда влюбиться не грех.

Меня смутила невнятная концовка книги,из серии: "А потом все умерли."
Мораль сей басни какова? От книги так и веет замогильным
холодом.Но я уверена,что автор,ничего подобного не хотел, автор писал "Библию любви",как было сказано в одном из читательских отзывов.
Но когда не прописаны характеры,когда вся структура романа держится на соплях,именно так и происходит: невозможно понять,что хотел сказать автор,к чему вся эта мелодрама?Хотя, что я спрашиваю.К хорошим продажам,вот к чему.

Что же касается кино: посмотрите лучше французский фильм "1+1.Неприкасаемые." 2011 года .Талантливая картина об инвалиде (кстати,тоже миллионере) и его помощнике,снятая на основе реальных событий.Или всё-таки больше нравятся сказки?