Идиот

Купить в магазинах:

OZON.ru:
+ Подарок
124RUB руб. купить
My-shop.ru: 137 руб. купить
Лабиринт: 123 руб. купить
FLIP.kz: 1012 тг. купить
полный список магазинов
(4.6)
(0.0)
Читали: 1892    Хотят прочесть: 724

Идиот, Федор Михайлович Достоевский

Авторы:

Издательство: Мартин

ISBN: 9785847509985

Год: 2017

«Дело в жизни, в одной жизни - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии.»

Роман "Идиот" занимает в творчестве Ф.М.Достоевского особое место. Здесь он впервые ярко и полно изобразил положительного героя, "прекрасного человека", каким его себе представлял. В князе Мышкине соединились черты образа Христа и одновременно ребенка: умиротворенность и сострадание к ближнему, невозможность пройти мимо чужой беды; искренний, кроткий и слабый он несет людям свет высшей истины и святой красоты души, без которых мир обречен. "Красота спасет мир". Роман становится особенно актуальным в наши дни, когда проблемы ценностей и ориентиров, разделения границы между идеалами и идолами стоят особенно остро. Обо всём этом и не только в книге Идиот (Федор Михайлович Достоевский)

Быть Человеком

39
В психиатрии существует теория о том, что нормальных людей нет вообще. Исходя из каких критериев выделяется само понятие “норма”? Нормально то, что укладывается в некий средний уровень развития. Норма усредняет, делает людей посредственными. Но ведь в каждом человеке есть что-то особенное, сугубо индивидуальное, не вписывающееся в эту пресловутую норму. И это хорошо, благодаря этому все мы – живые люди, со своими достоинствами и недостатками, где-то хорошие, где-то плохие, поступающие правильно или нет, иногда играющие не по правилам. Но что, если само общество больно, и тогда оказывается, что единственный “нормальный” человек – тот, кто не старается следовать общим стандартам, стереотипам поведения и мышления, а пытается привнести что-то свое, достучаться до людей и попытаться изменить их к лучшему. Мне кажется, именно об этом роман Достоевского “Идиот”.
Так кто же он, князь Мышкин? И почему его называют идиотом? В глазах тех людей, окружавших его, он и есть идиот: он не мечтает занять соответствующее своему титулу положение, не поклоняется денежному мешку, не хочет выгодно жениться, вместо этого очень интересуется судьбой Настасьи Филипповны, которую “благонравное”, почти “святое” общество считает распутной женщиной, он мыслит совершенно иначе, видит людей другими - не такими, какими они хотят себя показать, а такими, какими они являются на самом деле. Он так не похож на остальных людей своей просто фантастической добротой, открытостью, своей простотой и нежеланием делить людей в зависимости от их места в обществе, князь одинаково любезно и вежливо разговаривает со слугой и генералом. Он добрый, искренний, необычайно непосредственный, именно благодаря этому ему и удалось покорить сердца детишек в Швейцарии, именно эти качества его и оценят даже те, кто так предвзято к нему относились. Он не пытается произвести впечатление на людей за счет титула и свалившихся на него денег. По большому счету его не интересует то, каким образом его воспринимают другие, князь остается самим собой, меняются лишь люди, оказавшиеся под его влиянием. Но в то же время князь смешон, слаб, презираем. Как это бывает у Достоевского, сочетается на первый взгляд не сочетаемое.
Достоевский не делит своих героев на положительных и отрицательных, исключительно хороших или плохих. Как писал в своем романе “Продавец грез” Августо Кури: ”Никто не является злодеем на все сто процентов, и никто – на все сто процентов жертвой”. Эта мысль, как мне кажется, присутствует во многих романах Достоевского.
С самого начала князь оказывается вовлечен в водоворот событий, связанных с Настасьей Филипповной, которая в романе выступает в качестве роковой женщины, покорительницы сердец. Все воспринимают ее исключительно как содержанку богатого Тоцкого, но князь увидел в ней то, что не видели другие. В их первую встречу он говорит ей: “А вам и не стыдно! Разве вы такая, какою теперь представляетесь. Да может ли это быть!” На что она отвечает: “Я ведь и в самом деле не такая, он угадал”. Почему именно князь смог понять это, а не кто-то другой? Князь – глубоко и тонко чувствующий человек. Так от кого или чего он пытается ее спасти? От свадьбы с Ганей Иволгиным, от Парфена Рогожина, от Тоцкого, которого никто не берет в расчет? Нет, он пытается спасти ее от самой себя, от этого ее маниакального, постоянного, навязчивого желания разрушить, уничтожить себя. Она пытается найти себя рядом с Парфеном Рогожиным, болезненно, безумно, страстно, совершенно обреченно и безнадежно любящим ее. Она знает это и мучает его, а вместе с ним и себя. Князь любит Настасью Филипповну христианской любовью – всепрощающей, всепоглощающей, понимающей и принимающей ее такую, какая она есть. В ней изначально борются два начала: темная сторона личности, которая стремится к Рогожину, и светлая сторона – ее отношение к князю. Какая из этих сторон побеждает? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос.
Достоевский так умело описывает и раскрывает характеры персонажей, что невольно проецируешь себя на них. Мне особенно запомнились двое: Ганя Иволгин и Аглая Епанчина. Ганя Иволгин – молодой человек из небогатой семьи, желающий разбогатеть, обладающий непомерным тщеславием, мечтающий о высоком статусе, что возможно благодаря деньгам и выгодной женитьбе.
Аглая – младшая дочь в семействе генерала Епанчина, любимое всеми дитя, умная, образованная, начитанная, прелестная девушка, показавшаяся мне похожей на принцессу на горошине своими капризами. Она своевольна, упряма, самоуверенна и непредсказуема.
Парфен Рогожин мне напомнил Хитклифа из “Грозового перевала”, он падает в бездну, да и, как мне кажется, и не старается удержаться на краю. В Настасье Филипповне есть что-то общее с Кэтрин Эрншо, прежде всего страстность, порывистость, импульсивность, какая-то безбашенность.
Центральное место в романе занимает проблема гуманности, человечности, человеколюбия. Именно эти вопросы в своем творчестве постоянно поднимает Достоевский. В этом романе интересно другое: сможет ли человек, так разительно отличающийся от других, прижиться в обществе, стать понятным, быть принятым? Или ж его искренность и чистая, незапятнанная душа оказываются никому не нужными? Князь Мышкин жертвует собой, но к чему это приводит? Где-то мы уже это все проходили…

Любовь, безумие и страсть, богатство, жадность, ревность, власть

24
Когда я прочитал «Братьев Карамазовых» и поделился положительным впечатлением, мне посоветовали другой роман Достоевского «Идиот». Прочти сказали они, не пожалеешь, сказали они. Я и прочёл, и не пожалел. Ни разу.

Трагедия идиота, идиота по меркам кретинского общества, развивается в городе на берегу Невы и близлежащих к нему дачах. Молодой, в меру воспитанный, в меру образованный, но болезненный и припадочный князь Мышкин возвращается из Забугорья в Россию. Он в нужде, без друзей, без семьи, без царя в голове (на первый взгляд) и без какого-либо плана действий. Всё, о чём он думает, это отрекомендоваться сомнительным дальним родственникам и… всё.

Приезд Мышкина почти магическим образом активизирует петербургскую знать (и не только!) и заставляет шестерёнки крутится как-то не так, не в ту сторону. Из-за этого в повествовании регулярно случаются весьма эксцентричные события, скандалы, интриги, сплетни, заговоры и прочие атрибуты цивилизованного общества. Сам герой ощущает некоторую неловкость и смущение из-за того, что творится вокруг него, но в самые ответственные моменты ему отказывает чувство меры, язык и голова, - отчего события начинают запутываться с устрашающей скоростью. Остаётся только вцепиться в книгу мертвой хваткой и не отвлекаться на прочую ерунду из реального мира, а то велик риск совсем потерять нить повествования.

Не буду оригинальным, если скажу, Мышкин не идиот, а по другим героям наоборот дурдом плачет. Но вот то, что Достоевский снова собрал целую кучу «серых» персонажей — это факт. Вроде и нельзя их назвать отрицательными или однозначно злыми, но и положительных качеств у них кот наплакал. Немного карикатурные, но не искусственные. Вот.

Во взаимоотношениях Мышкина с каждым из героев произведения можно найти что угодно: симпатию, жалость, неприятие, ненависть, брезгливость, насмешку, корысть, даже зависть, пусть и самую капельку. И весь калейдоскоп чувств может проявиться за каких-то несколько минут, часов, дней. Не разберёшь, кто друг, кто враг, кто снова друг. Вообще не очевидно куда кривая выведет в подобных взаимоотношениях. И это интересно.

Суета в произведении похожа на жизнь. Внезапное знакомство переходит в панибратство, затем чуть не во вражду. Любовь с первого взгляда сталкивается с сокрушительной страстью. Неприятие переходит в угодливость с помощью катализирующей жадности. Присутствует любовный треугольник, или четырехугольник, или пятиугольник, а так же Перемена Мест (почти как у Льюиса), и многое-многое другое. Всего не пересказать - нельзя просто так взять и вывести Достоевского на одной странице машинописного текста.

Я честно переживал за князя, хотя и не мог в полной мере натянуть его шкуру на себя, да и местами его образ мыслей сбивал с толку. Но вот все остальные герои не вызвали никаких теплых чувств, ассоциаций и приятия. Настоящее болото гадюк. Потому и трагедия.

Книга понравилась, и я поставил пять без лишних колебаний. Хотя первые N глав беспокоился, что не смогу настроиться на Достоевский лад, уж больно любит он путанные и рваные диалоги, быстрые смены темы, разбавленные мыслями героев. Но, к счастью, вчитался довольно быстро и дальше только успевал страницы перелистывать. Спустя какое-то время планирую перечитать «Идиота», чтобы лучше разобраться в некоторых нюансах, ведь Достоевский, он такой Достоевский.

Идиот

21
"Преступление и наказание" - одна из немногих недочитанных до конца книг из школьной программы, меня хватило лишь на первую сотню страниц. Литературное величие Достоевского для меня было аксиомой, до сих пор не испытанной на собственном опыте. Со временем я поняла, что чтение очень большого пласта литературы просто невозможно без творчества Фёдора Михайловича, и с трепетом выбрала книгу для реванша.

Я ожидала от "Идиота" многого и первым потрясением стала увлекательность повествования, читала взахлеб. Казалось бы, большие статичные сцены, длинные монологи, авторские отступления но, начиная с первой встречи Рогожина и Мышкина в поезде, оторваться невозможно. Роман оказался доступным и интересным, хотя и был написан более века назад и полон философского смысла.

Очень четкая структура романа, действие переходит от одного салона к другому. Волей автора персонажи собираются вместе, напряжение возрастает, конфликт накаляется и происходит эмоциональный взрыв и дальнейшее развитие. Решающий вечер у Настасьи Филипповны, прощальное письмо Ипполита, приступ князя на приеме - сильнейшие по воздействию на читателя сцены. Достоевский сталкивает героев, доводя их до истерии, раскрывающей характеры.

Каждый из характеров - это особенный мир, богатый, насыщенный, противоречивый. Все черты их доведены до крайней степени, когда персонаж становится чуть ли не пародией на свой тип. В Рогожина и Настасью Филипповну я просто влюбилась. Настасья Филипповна - героиня, охваченная страстью самонаказания и уничтожения. Сама себя она называет распутной и испорченной и отказывается от счастья, презирает свое существование, а в следующий миг осознает свою невиновность и обращается против своих гонителей. Парфён Рогожин, страсть превозносит его, вырывает из завещанной отцом жизни, и она же сводит с ума и разрушает. Его мрачное помешательство, просветы в беседах с князем, упорное преследование, отказ от самого себя, непоколебимая верность, ужасная ревность, - он страшен, но не вызывает негативных эмоций. Настасья Филипповна и Парфён видятся мне двумя исполинскими фигурами, одновременно и низкими, и возвышенными, палач и жертва, которые постоянно меняются ролями. Их союз - это высокая трагедия, противостояние, боль, разрывающая душу, и понятно, что, как и у любой трагедии, исход может быть только одним.

Аглая крайне противоречива, она и красива, и умна, и добра, но безмерно избалована, взбалмошна и горда настолько, что заставляет князя страдать, и не может принять его смирения. Лизавета Прокофьевна воистину непосредственный ребенок, вспылит и тут же простит, приголубит, дорожит положением в обществе, но быстро о нем забывает и понимает пустоту и тщетность светской жизни. Ипполит, озлобленный умирающий юноша, жаждет принятия другими, но сам их отталкивает, еще одна душа полная противоречий. Генерал Иволгин смешон в своих рассказах, он жалок и его жалко, ведь, может, и он говорит иногда правду. Лебедев, бесконечно врущий и раскаивающийся, слуга множества господ. Обыкновенные люди Ганя и Варвара Иволгины пытаются вырваться из собственной ограниченности, не жалея при этом средств и окружающих. Достоевский показывает состояние общества XIX века, со свойственными ему пороками и бедами, но вместе с тем характеры эти настолько типично русские, настолько живые, что актуальны они и сейчас.

Самое прекрасное, что героев, таких разных: и обыкновенных, и выдающихся, и благородных, и подлых, - осве(я)тил князь Мышкин. Он видел в людях лучшие черты, и вслед за ним совсем не хочется считать Ганечку или Лебедева мерзавцами. Удивительное чувство - сострадание к героям, самого последнего персонажа понимаешь и прощаешь. Князь Мышкин - идеальный положительный персонаж Достоевского, но разве можно его ставить в один ряд с другими героями? Князь не просто один из героев литературного произведения, это воплощение христианской добродетели в современном автору обществе. Такому человеку безмерно тяжело, ведь он разительно отличается от остальных. Его благородство, ум, непосредственность, критическое отношение к себе и принятие окружающих, милосердие, увы, не находят места в обыденной жизни. Мышкин несет тяжкий крест юродивого, принимает на себя грехи общества и искупает их. Сущность отношений князя с Настасьей Филипповной отражаются в истории Мари, но если в Швейцарии Мышкину удалось найти примирение и покой, потому что дети более воприимчивы к добру и состраданию, то в Петербурге его самопожертвование приводит к трагическому финалу.

Фёдор Михаилович показывает две грани любви - христианское милосердие, любовь к ближнему и роковую страсть. Гордыня и страсть губят ослепленных ими людей и окружающих, а смирение и сочувствие, праведная жизнь, помогают жить и облегчают страдания, вот только людей способных принять такой выбор очень мало. Трагизм книги заключается в том, что ни один из этих путей не приводит героев к счастью. Но есть одно спасительное средство, которое не делает книгу чересчур тяжелой, - это ирония, которая все смягчает и примиряет с действительностью.

Читать и перечитывать. Смеяться и плакать, переживать снова и снова, и верить мудрому князю Мышкину, что в каждой душе есть светлый огонёк.
Средний балл оставивших отзывы: 4.42
  • Удивительная книга. Интересно читать о том, как простой и честный человек может существовать в реальном мире. А точнее, как не может.
Книгу «Идиот» Федор Михайлович Достоевский можно приобрести или скачать: в 3 магазинах по цене от 123 до 137 руб.

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!


  • Идиот

    Идиот

    Издательство: Мартин, 2016

    ISBN: 9785847508445

    Купить данное издание можно здесь

  • Идиот

    Идиот

    ISBN: 9785699883325

    Купить данное издание можно здесь

  • Идиот

    Идиот

    Издательство: Эксмо, 2016

    ISBN: 9785699931187

    Купить данное издание можно здесь

  • Идиот

    Идиот

    Издательство: АСТ, 2015

    ISBN: 9785170878857

    Купить данное издание можно здесь


Интересные посты

Обсуждение в группах

Тайна трех государей: новая раздача от BookMix.ru

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Издательство «Комсомольская правда» и BookMix.ru...

Интересная рецензия

Дом на краю ночи.

"Дом на краю ночи" Кэтрин Бэннер Боже мой, как я пожалела, что читала книгу в...

Заметка в блоге

Стивен Кинг: посмотреть и прочитать

21 сентября 1947 года родился мальчик по имени Стивен Кинг. А сейчас мэтру ужаса, триллера...

Заметка в блоге

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ! Стивену Кингу 70 лет!

70 лет назад 21 сентября 1947 года родился человек, который стал одним из самых замечательных...