Нетопырь

В далёком 1997 году один норвежский музыкант решил написать детективный роман. Теперь Ю Несбё – один из самых известных современных норвежских писателей, а Харри Холе – яркий и узнаваемый образ детектива-алкоголика.
Итак, что же такого интересного в романе «Нетопырь»? Начну с начала, то есть с заглавия. В России книга также издавалась под названием «Полёт летучей мыши». Красиво, поэтично, хотя и не так пугающе как «Нетопырь». Её довольно удачно переименовали, когда стало понятно, что остальные романы цикла называются в одно слово. Не стали рушить симметрию. Маркетинг. Мне же стало интересно то, что ни одно из этих названий не соответствует оригиналу. Пара минут в гугл-переводчике и на норвежской Википедии, чтобы уж точно убедиться, и вуаля: буквальный перевод названия романа – Человек-Летучая мышь aka Бэтмен.
Впрочем, хотя русский перевод и уничтожил отсылку в названии, за неё это сделает эпиграф. Несбё выбирает цитату о появлении Бэтмена за авторством Фрэнка Миллера. И если вы абсолютно незнакомы с миром комиксов, вам стоит знать несколько моментов. Во-первых, Бэтмен, культовая фигура в американской культуре (не знаю насчёт норвежской), создавался как супергерой-детектив, который пользуется умом, а не сверхспособностями. Да, DC когда-то означали Detective Comics. А во-вторых, Фрэнк Миллер – это автор и художник, который принёс в комиксы про Бэтмена стилистику нуара.
В общем, к роману ещё до начала собственно текста формируются определенные ожидания. И автор только добавляет поводов. Детектив из Норвегии Харри Холе прилетает в солнечную Австралию. Для русского читателя тут сразу две экзотики. Что мы в сущности знаем о Норвегии: Ибсен, Нансен, Григ. Автор не сильно балует нас какой-то особенными норвежскими деталями. В процессе чтения я даже умудрилась забыть, на каком языке написан роман, и удивилась, зачем оставлять английские фразы непереведенными. Хотя есть и замечательные моменты: «– Мы просто бездумно распродавали свою природу. Ни дать ни взять, народ с золотыми волосами на заднице, – Харри даже не пытался подобрать соответствующую английскую идиому.».
Австралия же в романе предстает как не особо привлекательное место, полное геев, трансвеститов, проституток, бродяг, извращенцев, наркоманов. Идеальное место для развития нуарного романа, куда герой вроде как попадет извне, но легко вписывается, так как сам алкоголик. Из собственно австралийского колорита здесь можно выделить увлекательные местные притчи, которые можно толковать как подсказку к развитию сюжета. Деталей местного быта здесь тоже предостаточно, хотя они несколько описательны: «Возле рыбного рынка он зашел в кафе и заказал рогалик с семгой и каперсами. Из окна открывался вид на мост через Блэкуотл-Бей и на Глиб на другой стороне бухты. На открытом месте начинали возводить сцену, из плакатов Харри понял, что это подготовка ко Дню Австралии, намеченному на следующее воскресенье».
Что главное в детективном романе? Тайна, которую нужно раскрыть. Проблема детектива в том, что его можно разгадать «изнутри», сравнивая факты и детали, приоткрытые автором, а можно понять «снаружи», через символические подсказки автора, и тот факт, что преступник – уже знакомый нам персонаж. Несбё оставляет нам возможность для первого подхода. Холе узнает новые факты, подмечает детали, знакомится с потенциальными подозреваемыми, пытается понять, как тут всё устроено, и читатель вместе с ним. Проблема в том, что это делает первую половину романа слишком описательной и очень медленной с точки зрения развития сюжета. Это не то, чего ждёшь от увлекательного детектива. Затем, действие стремительно ускоряется, но к этому моменту мы уже понимаем, кто преступник, потому что остальных персонажей автор сам вывел из игры. Остаётся только экшн, но его автор будто заимствует из старых фильмов про Бонда.
При всей этой композиционной нестройности, книга полна восхитительных моментов и деталей. Я готова простить Несбё хоть все сюжетные шероховатости за образ настоящего алкоголика Харри Холе. Его алкоголизм – это действительно болезнь, Харри в запое отвратителен, он не может думать, не может принимать нормальных решений, он зависим и не может отказаться от выпивки. Никакого романтического флёра, только циничный реализм – спасибо автору за это. Флешбеки из жизни Холе показывают нам последствия его выбора, но он всё равно кажется незаслуженно избежавшим наказания. Хотя: «Потребность покинуть этот мир каким-то определенным образом – это тщеславие, слабость, доступная не каждому. Слабость других – жить.»
Несбё активно использует отсылки к массовой культуре, причём большинство из них слишком древние, чтобы я могла их понять без гугла. В конце книги, зацикливая цитату, Харри Холе сравнивает себя с Суперменом.
В заключение хочу сказать что, я не знаю, как оценивать эту книгу. Это добротный, интересный, атмосферный роман, с очень красивыми цитатами, деталями, моментами. А ещё это сплошной «потенциал» – дальше будет либо очень хорошо, либо значительно хуже. Поставлю «5». Мне говорили, что стоит мыслить оптимистичнее.

Первое знакомство с автором всегда может стать неожиданностью. Приятной - если стиль, слог и создаваемая атмосфера писателя придётся Вам по душе. Разочаровывающей - если Ваши ожидания пошли вразрез с поклонниками творчества. Раскрывая для себя нового писателя, никогда не знаешь, будет ли его творчество открытием или же главным разочарованием. Но в литературе, как и в кулинарии действует один и тот же принцип: не попробуешь, не узнаешь.
Моё первое знакомство с творчеством норвежского писателя Ю. Несбе состоялось с романа "Нетопырь", открывающего цикл о Харри Холе. В далёком Сиднее была найдена жестоко убитая гражданка Норвегии Ингер Холтер, много лет прожившая в Австралии. Единичный случай убийства с сопутствующим изнасилованием вызывает недоумение и скептицизм у местной полиции по отношению к норвежскому полицейскому. Но недоверие быстро перерастает в панику, когда обнаруживаются нити, ведущие к паутине серийного убийцы…
Для тех, кто привык читать цикл последовательно, начиная с самого начала, не секрет, что в первых романах всегда присутствуют неизбежные недостатки. Здесь и эксперименты с сюжетными линиями, идеями, здесь и подражания канонам жанра, здесь и сложности в построении логичности действий героев. "Нетопырь" не стал исключением из правил, хотя многие шероховатости сюжета мягко сглажены автором атмосферными рассказами о быте "аборигенов" - коренных жителей Австралии и добротной долей тонкого юмора. В ореоле исторической справки первых переселенцев мрачный детективный посыл выглядит очень убедительно, что не может не прибавить уважения к Ю. Несбе.
Вторым достоинством романа является раскрытие характера главного героя. Харри Холе не предстаёт перед нами этаким отважным рыцарем на белом коне. Ловелас и алкоголик, не брезгующий нелегальными методами ведения расследования, он в то же время является человеком слова, хоть и с запятнанной репутацией и совестью. В его не разговорчивости и скрытности легко узнать приобретенную черту характера людей, которым через многое пришлось пройти. Однако, этот факт играет на руку автору, создавшего такого противоречивого и неоднозначного героя, выглядевшего живым в глазах читателя. Перед нами предстаёт Личность, нисколько не уступающая в реалистичности, чем мы с вами.
Пожалуй, эта мысль, пронесенная через все страницы романа, не даёт испытать настоящее разочарование по мере дальнейшего повествования. Как многие начинающие писатели, Несбе использовал самый распространённый способ детективного романа: насыщенность событий с обязательным вкраплением криминальных линий. Быстрая смена событий, приправленная безрассудностью действий героев не всегда идёт на пользу повествованию. Впрочем, для писателя, как и для нас, это явно не секрет, поэтому он то и дело разбавляет ситуацию драматичными описаниями прошлого Харри. И, конечно же, реалистичная любовь со своими взлетами и падениями, добавляет интерес для женской аудитории.
"Все было по-другому. Окно в номере не занавешено, и при неоновом свете Кингз-Кросс Биргитта раздевалась для Харри.
Он лежал в постели, а она стояла посреди комнаты и, не сводя с него серьезных, почти печальных глаз, постепенно снимала с себя одежду. У Биргитты были длинные ноги, стройное тело и кожа белая как снег, особенно при таком освещении. За приоткрытым окном гудел ночной город — автомобилями, мотоциклами, шарманочными звуками игровых автоматов и ритмом диско. И все это на фоне шума споров, криков и грязной ругани, казавшихся стрекотом сверчков.
Биргитта расстегивала блузку — не слишком медленно и совсем не чувственно. Она просто раздевалась.
«Для меня», — подумал Харри.
Без одежды он видел ее и раньше, но все-таки сегодня все было по-другому. Она была такой красивой, что Харри застеснялся наметившегося двойного подбородка. Раньше он не понимал ее застенчивости: почему она полностью раздевалась только под одеялом и почему, отправляясь из постели в душ, прикрывалась полотенцем. Потом понял, что дело отнюдь не в скромности или стыдливости. Просто должно пройти время, чтобы устоялись чувства, родилось доверие друг к другу. А сегодня все по-другому. Раздевание было ритуалом, и своей наготой она будто показывала, насколько она ранима. Насколько она ему доверяет."
Любовная линия романа - ещё один несомненный плюс" Нетопыря". Это не романтическая сказка со счастливым концом. Она показана так, как бывает в жизни: реалистично, порой, жестоко, но непременно эмоционально и искренне. Даже прошлое героев не даёт ощущения неправдоподобности и шаблонности. Ведь от реалистичных характеров иного и не ждёшь.
Правда, это не означает, что все действующие лица Несбе удались. Героям второго плана уделено гораздо меньше внимания, чем центральным персонажам. Именно поэтому, на мой взгляд, убийцу разоблачить не составит особого труда. Выражаясь словами Эндрю Кенсингтона:
- Ищи лучше, Харри! Смотри лучше! Увидишь, что…
Истина на поверхности.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что главным достоинством романа "Нетопырь" является обоснование мотива убийцы. Деятельный и обстоятельный, заставляющий о многом задуматься, мотив - самое главное упущение начинающих писателей - Ю. Несбе продумал очень тщательно. И пускай, что роман завершился не так как все ожидали, приятное послевкусие от лёгкого, но атмосферного детектива ещё долго будет играть в Вашем подсознании.
Потому что "Человеческая природа - лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца…"

Неплохой детектив. Во всяком случае, суровую атмосферу Скандинавии ему передать удалось, не смотря на то, что действие происходит в солнечной жаркой Австралии.
Большую часть повествования главные действующие лица в количестве двух человек совершают путешествие в разные уголки Австралии с совершенно неясной целью и весьма туманными результатами. Ну, то есть можно сказать, что бОльшую часть времени в книге не происходит совершенно ничего, что могло бы навести на след кровавого преступника. Зато в ней много всяческих интересных Австралийских легенд. И исторических справок. И жизненных, душещипательных историй, подтверждающих, что вообще-то проблемы есть и в Норвегии (да-да) и в Австралии (ага), а не только у нас.
Ближе к концу случается неожиданность в виде запившего главного героя. Этакий сюрприз, наполненный алкогольным бредом, непонятными драками, сломанными рёбрами и выбитыми зубами. Но и это специфическое авторское решение, конца расследования не приближает. Зато в последней четверти книги появляются щекочущие нервы кровавые ошмётки одного симпатичного гея. И, кстати, о птичках – сложилось ощущение, что гетеросексуалы в Австралии отщепенцы.
Не обошлось и без открытий. Оказывается, в Норвегии груз с покойником называют словом «морс». Морс, Карл. Оказывается, слово mors в переводе с латинского означает смерть. Теперь надо как-то привести к единому знаменателю все те идеи, которые возникли в голове в связи с данным фактом.
Например: учёные мужи, отпаивая какого-нибудь бедолагу клюквенным напитком, бормотали сквозь зубы «mors, mors», типа чтобы не пугать ни его, ни окружающих. А он взял, да и выжил. И с тех пор начали звать сей целебный напиток морсом… Да.
Но, вернёмся, собственно, к повествованию. В целом, детектив вполне заслуживает 4 звезды. Он, не затягивает с первых страниц в водоворот расследования, не вынуждает пропускать сон ради чтения, не все поступки и умозаключения главного героя понятны и вообще многое остаётся загадочным. Но и скучать при чтении не получается. Так что, для разнообразия или знакомства с автором, вполне можно почитать.