Террор

Купить по лучшей цене:

OZON.ru:
+ Подарок
501RUB руб. купить
My-shop.ru: 501 руб. купить
смотреть полный список магазинов
(4.6)
(0.0)
Читали: 271    Хотят прочесть: 193

Террор, Дэн Симмонс

Авторы:

Издательство: Азбука-Аттикус

ISBN: 9785389143838

Год: 2018

«Талириктуг — не в первый раз — задался вопросом, как отец и мать, лишенные языка, собираются воспитать из мальчика настоящего мужчину. Потом он вспомнил — тоже не в первый раз, — что теперь он принадлежит одной из немногих оставшихся в мире культур, где не ставят цели воспитывать из детей настоящих мужчин или женщин. Ворон уже обладал инуа какого-то взрослого мужчины. Его отцу остается лишь ждать, чтобы увидеть, насколько она достойна.»

В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий — и бесследно исчезает. Поиски ее затянулись на несколько десятилетий, сведения о ее судьбе собирались буквально по крупицам, и до сих пор картина происшедшего пестрит белыми пятнами — хотя осенью 2014 года грянула сенсация: после более чем полутора веков поисков «Эребус» был наконец обнаружен, и ученые уже приступили к изучению останков корабля, идеально сохранившихся в полярных водах; ну а два года спустя, осенью 2016-го, при помощи дистанционно управляемой мини-субмарины был найден и «Террор». Но еще за несколько лет до этого поразительного открытия Дэн Симмонс, знаменитый автор «Гипериона» и «Эндимиона», «Илиона» и «Олимпа», «Песни Кали» и «Темной игры смерти», предложил свою версию событий: главную угрозу для экспедиции составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не испорченные консервы — а неведомое исполинское чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака. В феврале 2018 года на телеэкраны выходит 10-серийная экранизация «Террора», снятая компанией Ридли Скотта Scott Free Productions. Постановщиком выступил Эдвард Бергер, в работе над сценарием участвовал сам Симмонс, главные роли исполнили Джаред Харрис, Киаран Хайндс, Тобайас Мензис, Пол Реди. На 2019 год уже заявлен и второй сезон. Обо всём этом и не только в книге Террор (Дэн Симмонс)



Книга удостоена премий:


Вместо чудовища люди. Большая история большой неудачи.

52

Это была реальная история...



В злополучный час, преисполненные надежд, жажды славы и новых открытий, два корабля британского флота «Эребус» и «Террор» отправились открывать Северо-западный арктический проход. Отправились себе на погибель…

Это была реальная составляющая истории, действительно имевшей место два века назад. А всё остальное выдумка на грани безумия, будто сотворённая злым гением или сумасшедшим, о чём судить вам, читателям. Чтобы облегчить задачу Дэн Симмонс не придерживался повествования от одного лица. Вся хронология трагичной и мрачной экспедиции описана от лица нескольких персонажей, самого разного возраста, знаний и чина. Порой речь идет от первого лица, порой приобретает характер записей в дневниках, что можно рассмотреть как «плавание» стиля, но что никак не мешает восприятию, а скорее служит хорошим дополнением.

Я думаю, ни для кого не секрет, что одним из Жнецов смерти в холодных, замерзших арктических морях, является Чудовище, всё это есть в аннотации. Да оно страшное, резвое, я бы даже сказал «эффективное», но, на мой взгляд, это просто украшение или допущение, чтобы сделать роман «фантастическим». Собственно, это и есть практически единственный фантастический аспект, и не будь его книга, конечно, изменилась бы, но вот трагедии избежать не удалось. А почему? Всё дело в людях.

Глупость, чрезмерная самоуверенность, зависть, жадность, презрение, ненависть и другие представители пантеона низменных чувств уже сослужили и продолжают служить плохую службу человечеству. Казалось бы, в такое рискованное и долгое предприятие должны отправляться только самые закалённые, сплочённые, самоотверженные и благородные люди. Но на поверку оказывается, что Крысы всё равно проберутся на корабль, и не важно, что их привлекло. Их яд, их чумная зараза со временем распространятся по всему экипажу, вызывая склоки, предательства, бунты и убийства. И возможно, в других обстоятельствах, удалось бы предотвратить тлетворное влияние потенциальных висельников, но, увы, для этого нужна твёрдая и решительная рука капитана.

Виновники трагедии



Намеренно ли, или просто как сюжетную необходимость, Дэн Симмонс ввёл в свое произведение недобросовестного поставщика консервов, который обязался поставить продукты для трёхлетнего плавания за считанные дни и по подозрительно низким ценам. Возможно, частный путешественник заподозрил бы неладное, но вспомните, как работают государства, как разыгрываются тендеры - берём самое дешёвое г…но. Вот и наши британские коллеги поступили подобным образом. Ну, спрашивается, чего вы вообще ждали от сомнительного человека, сомнительных продуктов, и вообще дурно-пахнущей сделки? Или вы думаете, что кто-то способен продавать продукты ниже их реальной себестоимости из чистого альтруизма? Так что первые палки-камни достаются скупым организаторам плавания. А вторая порция прилетает тому, простите за слова, УРОДУ, который ради наживы умышленно обрёк на голодную смерть около полутора сотен моряков. Ладно, спокойно. Выдохнули. Едем дальше.

Главный человек на корабле – Капитан. А здесь их даже два, или три… всё я запутался. В общем, как и положено, есть своя иерархия, самый главный капитан, и два подчиненных капитана, каждый из которых отвечает за своё судно. Так вот, у Дэна Симмонса вполне честно показано, кто несёт ответственность и в какой мере. Да-да, не тот, кто болты прикручивает, а кто приказы отдаёт. Капитан выбирает курс, назначает довольствие, решает вопросы обогрева, несения вахт, ведения ремонтных работ и т.д., и т.п. И вроде бы, вся троица не лишена определённых привлекательных черт, но, к сожалению, как и в жизни, в самый неподходящий момент просыпается худшее, что таится в нас. Наивный, в целом добрый, но, на мой взгляд, слегка туповатый Джон Франклин принимает первую череду гибельных решений, начисто игнорируя мнение более компетентных коллег, чем напоминает моё руководство, которое пропускает мимо ушей всё неприятное и непонятное, и продолжает стоять на своём. Сделанного не воротишь, и вот корабли застряли далеко от цивилизации, а время идёт, припасы тают и тьма сгущается.

Затем эстафету перенимают коллеги Джеймс Фитцджеймс и Френсис Крозье, за общим лидерством Крозье. Они бесспорно принимают несколько больше усилий, чтобы спасти людей из ледяного плена. Но всё равно слишком полагаются на удачу и звёзды. Медлят, делают необдуманные шаги и всё больше запутываются в паутине принятых ими неправильных решений. Так вот и тянут за собой на дно бедный полуграмотный экипаж.

Крозье один из главных героев книги, и как верно было сказано в предыдущей рецензии, возможно, одно из воплощений Дэна Симмонса. И в общем-то он мне нравится, но не так как отважный, неправдоподобно ловкий и «везучий» ледовый лоцман Блэнки, или молодой врач Гарри Гудсер. Да хоть бы, как лейтенант Ирвинг, который был слишком честным и открытым, что его и сгубило, когда он столкнулся с моральной дилеммой, которую так и не смог разрешить. На примере Крозье Дэн Симмонс отдал толику внимания проблемам общественного положения. В то время знатность и происхождение ценились значительно дороже любых личных качеств и заслуг, и потому простой ирландец Крозье всю жизнь пытался пробиться наверх, прикладывая все возможные усилия. Но всё равно он чувствовал себя изгоем. Возможно, ему бы больше понравился мир сотню лет спустя, когда люди делали себя сами. Да и сейчас такое возможно, но уже снова намечается возрождение империй и каст, когда дочки-сыночки людей с большой буквы Б могут плевать на законы и жить как захотят, не считаясь ни с чем и ни с кем.

У многих бед один ответ, и есть ещё один "герой", олицетворяющий первозданное зло, даже удивительно, что Симмонс ввёл его. Не буду приводить имя, но думаю, сами во время чтения догадаетесь, о ком шла речь. Вот бывают люди, которым попросту плевать на всё, вокруг что пожар, что потоп, им хоть бы хны, и даже не кашляют, когда все остальные умирают. Зато строят свои гнусные планы, вредят, и живут, живут. Эх, послать бы этот морской устав или что там ещё мешало офицерам избавиться от этого персонажа. Надо было натравить Джорджа Мартина на этого злодея!

Впечатления



Извиняюсь, что так разрастается текст, но книга правда зацепила. Мне успели полюбиться многочисленные герои «Террора», и по-настоящему было горько и больно читать про их мучения, недуги и преждевременный уход. В этой книге смерть внезапна, неумолима и неприглядна, хотя и немного избирательна. Однако сильные люди могут встретить её мужественно и достойно.

У меня обычно нет проблемы с ориентированием на местности, но, читая «Террор», я часто терялся или путался в том, каким курсом двигалась экспедиция, что и где находилось. Очень полезно было бы читать, глядя на карту, но поскольку читал электронную версию в дороге, то пришлось обойтись без иллюстраций. Зато теперь для меня всё это не пустые названия на бумаге, а места, с которыми связана трагичная история.

Интересно, что автор воспользовался теми преимуществами, которые ему дало время действия, середина XIX века, а именно – Симмонс вставил отсылки к некоторым художественным произведениям, или занимательным историческим фактам. Ввёл немало известных и ныне признанных личностей, ещё только готовящихся покорить свой Олимп. Кто-то из них был знаменит при жизни, а кто-то вызывал лишь недоуменную улыбку и ощущение смутной опасности из-за их готовящихся работ.

Ну и заключение. Я, конечно, не фанат такого рода концовок, когда многое приплетено за уши, лишь бы как-то напоследок связать несвязуемое, но я благодарен Дэну Симмонсу за то, что слегка сгладил тот ужас, что царил в этом длинном произведении. Финал оставил пищу для размышлений и небольшой простор для толкования, что, согласитесь, приятно. И кто, знает, расскажи Дэн Симмонс историю без всякой фантастики, может быть она вышла бы лучше. Но и в таком варианте она мне очень понравилась и оставила чувство удовлетворения - чего желаю и всем вам, кто решится прочесть это произведение!

Во льдах: по полыньям сюжета с читательской иронией

22
Хотите попутешествовать текстуально без раздумий или поразмышлять? В любом случае парочку-тройку напутствий извольте – всё-таки северные плаванья, холод, испытания, голод, цинга, муки ожиданий и... надежда убегающая вперед за горизонты.
Довольно банально вспоминается: "Но человека человек послал...". И экипажи, преисполненные шапкозакидательских настроений, смиренно отправились открывать Северо-Западный проход из Атлантического океана в Тихий. Стоит отметить: это им удалось-таки. Было и известно, что это как раз туда, где предшественникам уже пришлось попробовать на вкус свои башмаки (первый любительский спойлер – ха-ха).
Увы, командор Франклин добросовестный до идиотизма доверчивый (ворюгам интендантам) служака рванул в тот самый гиблый край – ровно туда, куда не следовало ходить. "Эребус" и "Террор" – два прекрасно оснащённых по меркам 19-го века корабля – оказались обречены примёрзнуть среди паковых льдов на пару тройку лет. Чем ближе к началу, тем больше на читателя грузится исследовательской конкретики, фактологии, картографии и тд и тп.
Что же на самом деле вовлекает нас в чтение, приковывает и гонит сквозь сотни страниц? Сочувствие и только сочувствие, которое неизбежно растёт вместе с трудностями, которыми Симмонс обильно грузит текст от начала и до конца. Сочувствие конкретным любимым персонажам, многие из которых удались автору много лучше, чем книга в целом: здесь читать интересно, а вот разбирать искусственную мифологическую постройку о переселении душ, призванную как-то отмазать неудачи сюжета, откровенно скучно. Скажем, капитан Крозье по ходу сюжета переродился раза три - не меньше: кто же вы, мистер Крозье?
Любой романтизм двоедушен уже сам по себе - не устаю повторять этой истины! Скучны все эти присочинённые квази-эскимосские мифы и тихие авторские уверения о принципиальной двоедушности всего полного набора персонажей... включая ту самую зверушку: натурализма северной бытовухи Симмонсу показалось мало: надо ж было приплести сюда ещё некую приставучую падлу:
"А тем временем зверюга ужасный
Коих ел, а коих ... волочил" ... в проруби.
Никаких рациональных объяснений не будет, читатель: "оставь надежды всяк сюда входящий"! Доходит до продолжительного фарса: как вам идея жизнеутверждающего проворства мистера Бланки между реями на бодрящем морозце минус, скажем, пятьдесят! Чушь несусветная, но... ведь как переживаешь, как сочувствуешь!
А сколько полюбившихся симмоновских героев загубило зря это мохнатое трупно смердящее! Но почему-то экипажи частенько о нём просто тихо и беспечно забывают и очередная расправа повторяется как в первый раз.
Рискну предположить, что по сути это животное и есть ни кто иной, как сам Дэн Симмонс, которому время от времени его писательство приспичивает вторгнуться в сюжет и от души наломать дров, не так ли?!
Между прочим, надуманность мифологической части сюжета, малая связь с остальным всё больше и больше открывается к концу повествования сквозь все читательские ожидания и авторские интриги.
А между тем учтите, весь офицерский состав, инженеры, медики, матросы – это яркий сплав нордического характера и опыта северных экспедиций с крайней наивностью и верой в мудрость начальства. Но как среди этих героев читателю следует поверить в возможность маргинального явления (мистера Хакки) с полным набором его каторжных устремлений? Такой бы, по-моему, и месяца не протянул бы в подобной компании с настоящими мужиками. Не зверюга, а этот тоже надуманный уродец Хакки и есть главное орудие мистера Симмонса в сюжетной расправе, учинённой над героями северного похода буквально в одном шаге от их спасения.
Остаются за спиной читателя ряды так и неразгаданных загадок:
почему моряки наивно предпочли свои доморощенные представления о морали чёткости устава и порядку корабельной службы – почему Крозье и остальные не повесили Хакки? Почему капитан Крозье, догадавшийся по сути, об причинах гибели своего любимца, не навёл порядка так, как это он делал всегда прежде? Почему леди Безмолвная –эксперт по выживанию во льдах, признанный Крозье, – так и не была привлечена к спасению людей от голода и болезней? Почему она – такая вся идеальная –самоустранилась при виде бедствий и не проявила человеческого участия, свойственного, вообще говоря, всем "Настоящим Людям"?
Нет, хорошие мои, я решительно против таких способов привлечения читателя путём дешёвого устрашения и тихого одурачивания.
"Друзья мои что толку в этом?" – предупреждал в таких случаях наш гений: помните пушкинский идеал повествования, когда
"...роман на старый лад
Займет веселый мой закат.
Не муки тайные злодейства
Я грозно в нем изображу,
Но просто вам перескажу
Преданья..."

Вот в чём искусство. Никого все эти звероподобные линии и не впечатлили (см многочисленные рецензии). Не открою страшной тайны: они совершенно лишние в сюжете!
Смена стилистики - 3-4 раза - большие провалы и лакуны в, казалось бы, увлекательном сюжете: не раз линии развёрнутых интриг внезапно обрывались, как будто автор все тщательно разработанное и готовое к развитию напрочь "забыл", не раз автор расправляется с любимчиками повествования "на раз". Всё это не просто порождает вопросы – разочаровывает. Но читать всё это стоит, увы, раз вас призывают к сочувствию. Стоит и попереживать, и поразмышлять над судьбами и понадеяться... на милость автора, хотя бы к судьбе капитана Крозье (замечу напоследок в скобках – ещё один очевидный образ самого Симмонса).

Налегаувит Каилауле. Пийорнаят пинатуале нунаме сорло киангме*

19
Когда деревья казались большими, а Фанта была маленькой девочкой, она никак не могла понять, почему Ад воспринимается как жаровня — ведь холод гораздо хуже огня. Это потом уже пришла радость от того, что жили в веках люди, разделяющие мою точку зрения, поместившие на нижние круги ада как раз лёд и чудовищный минус.

И это восприятие температуры существенно ниже нуля всегда со мной, а во время чтения книг и вовсе может даже обостряться. Именно благодаря этому ощущению, когда содрогаешься от малейшего описания всех этих одежд, своим количеством сравнимых с капустой, обмороженных конечностей, голода, холода и отсутствия надежды на помощь, я всегда испытывала сильные эмоции от «зимних» рассказов Джека Лондона.

Немало потревожили мою тёплую душевную организацию и «Приключения капитана Гаттераса» Жюля Верна. А уж когда мне порекомендовали «Террор» как книгу, от которой взрывается мозг, оставалось лишь воскликнуть «что ж вы со мной делаете?».

На каждой главе холодок пробегает вдоль позвоночника, приходится жалеть о невозможности транспортировки с собой в метро личного камина (и вообще об отсутствии камина). После каждого прочитанного процента книга откладывалась подальше. Я ходила кругами и успокаивала себя. А перевалив за половину, стала уже нетерпеливо ждать, когда же они уже все сдохнут.

Что никто не выживет, было известно заранее. Что их постепенно будет убивать то ли Дьявол, то ли Зверь, то ли очередная вариация Чужого, догадаться несложно. Симмонс не изменял историю, он только фантазировал (хотя мифологически-божественная линия автора меня лично не сильно впечатлила, но для подобного жанра всё добротно).

И кроме этого очаровательного зверя немало опасностей шло от самого севера, цинги и не самых положительных черт человеческих характеров. Хотя то, что главным отрицательным персонажем романа является пидорас, простите, содомит, меня очень позабавило.

Моряки выживали как могли, вплоть до каннибализма. Логично предположить наличие каких-то конфликтов. И тут каждый может фантазировать как ему угодно. В «Терроре» же Джон Франклин не очень умный чувак, а главный герой — ирландец-экстрасенс, читавший своим подчинённым на воскресной «мессе» вместо Библии «Левиафана» Томаса Гоббса.

Не питаю особой любви к мистическим триллером как и к любому другому малознакомому мне жанру, а тут ещё и Холод. Мне было неуютно. Но потрясение настолько сильное, что я не могу поставить роману низкую оценку.

За мои неприятные эмоции ставлю от души 4 звезды. Герр Захер-Мазох может мной гордиться.

Рецензия написана в рамках книжного флешмоба. За рекомендацию спасибо Зяблик.

* - Отче наш, сущий на небесах, да святится имя Твое... (в переводе с инуктитута)
Средний балл оставивших отзывы: 4.58
  • Отличная книга. Автор просто шикарно передал всю атмосферу - страх, голод, холод, смерть.
    P.S. Посоветуйте книгу на тематику морских приключений. Что-то действительно стоящее и захватывающее.
  • 6
    +

    «Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка. В ней нет плана, нет смысла, нет скрытых тайн, которые возмещали бы столь очевидные горести и банальность.»

  • 2
    +

    «Талириктуг — не в первый раз — задался вопросом, как отец и мать, лишенные языка, собираются воспитать из мальчика настоящего мужчину. Потом он вспомнил — тоже не в первый раз, — что теперь он принадлежит одной из немногих оставшихся в мире культур, где не ставят цели воспитывать из детей настоящих мужчин или женщин. Ворон уже обладал инуа какого-то взрослого мужчины. Его отцу остается лишь ждать, чтобы увидеть, насколько она достойна.»

Книгу «Террор» Дэн Симмонс можно приобрести или скачать: в 2 магазинах по цене от 501 руб.

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!


  • Террор

    Террор

    Издательство: Азбука, 2017

    ISBN: 9785389134362

    Купить данное издание можно здесь

  • Террор

    Террор

    Издательство: Азбука-Аттикус, 2016

    ISBN: 9785389110496

    Купить данное издание можно здесь


Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 15 июня, в истории

В этот день родились: 1867 — Константин Дмитриевич Бальмонт (на фото), русский поэт-символист. ...

Интересная рецензия

АФРИКАНСКИЕ ХИТРОСТИ И ПРОСТОДУШИЕ

Именно так хочется в двух словах сказать об этой книге. Александер Макколл Смит – автор довольно...

Заметка в блоге

Мемчики

У меня острая мемная недостаточность. Нигде ничего нет. Довольствуйтесь этим.

Обсуждение в группах

Новинки июня 2019 от издательства "АСТ"

Представляем вам горячие и летние, самые свежие книги, которые появятся на полках книжных магазинов...