Перевал Дятлова, или Тайна девяти

Купить в магазинах:

OZON.ru:
+ Подарок
190RUB руб. купить
Лабиринт: 433 руб. купить
полный список магазинов
(4.0)
(0.0)
Читали: 85    Хотят прочесть: 42

Перевал Дятлова, или Тайна девяти, Анна Матвеева

Авторы:

Издательство: АСТ

ISBN: 9785171077860

Год: 2018

«Иногда я жалею, что не родилась кошкой. можно спать шестьдесят процентов жизни, и никто не назовет тебя тунеядкой»

Анна Матвеева – известный прозаик, уроженка Екатеринбурга, первая написала о таинственном происшествии, случившемся в хмурых, полных мистики горах Cеверного Урала. Зимой 1959-го группа студентов отправилась в поход и… пропала. Их искали долго, а когда нашли погибшими у Горы Мертвецов, загадок только прибавилось, версий возникло множество, вплоть до мести древних богов."На одном из ночлегов, уже в темноте, стряслось что-то страшное… Они вспороли палатку, выбежали на мороз кто одетый, а кто в носках и помчались вниз по склону, унося раненых друзей… Никто не спасся. Ни один не дожил до рассвета. Но все, кто остался в сознании, боролись как львы. И мертвые снега сохранили "динамические" позы людей, ползущих к брошенной палатке…" Алексей Иванов Обо всём этом и не только в книге Перевал Дятлова, или Тайна девяти (Анна Матвеева)

Тошнотворное чтиво

20
Больше всего я боюсь читать Лавкрафта и материалы по перевалу Дятлова. Помню, как впервые читала о погибших ребятах в Википедии, и меня накрывал тяжёлый липкий ужас. А люди пишут художественные книги, так, посмотрим.

Начнем с того, что это не книга вообще. Матвеева - серьёзно, та Матвеева, которая "Девять девяностых"?! Невозможно поверить! - слепила разного рода документальные свидетельства. Отрывки дневников, протоколы допросов, описи вещей... В середину воткнула зачем-то - объемный "словарь", который мешает восприятию и нарушает всю хронологию. (Типа, Павич? Ну-ну). Добавила малую толику версий произошедшего, опять же, скопипащенную со специализированного ресурса.

И склеила она всё это таким паршивым клеем, что книга стала практически надругательством над трагедией.

Помните, как познакомились Ватсон и Холмс? А если б было так: Ватсон ехал в поезде, и вдруг ему в голову пришёл адрес, по которому он решил наведаться, а там оказался Шерлок, который как раз искал соседа. И им обоим снится, что в таком-то доме лежит труп в багровых тонах. Нравится? А у Матвеевой это помножено на 10.

Судите сами: героиня Анна не в курсе о перевале вообще, но ей снится сон со снегом и горами, а потом в дверь звонят лыжники, которые исчезают, как только она открывает дверь, а на лестнице остаётся снег. Ещё и сосед умирает, уже всерьёз, а сосед полжизни собирал материалы по группе Дятлова и приговаривал: "Вот бы Аня книжку написала". Более того, сосед придёт во сне и укажет, где взять ещё бумаг. А ещё компьютер Ани пишет текст сам, про группу Дятлова. А ещё ей ВДРУГ (!) приходят в голову цифры, оказавшиеся номером телефона. Она звонит и выигрывает приз от радио! Удачно, что радио на соседней улице, к тому же там оказывается ещё одна энтузиастка дятловского расследования. И говорит "Я ищу писателя, у меня материалы..." (Кафка, нет? Нет)

Я очень люблю слова Набокова, где он порицает искателей правдоподобности. Но здесь случай, когда белые рояли съезжаются со всех сторон и грозят раздавить, и им нет никакого оправдания.

Пока рояли съезжаются, ноги у сюжета разъезжаются. Документы, факты, додумки никак не встраиваются в повествование, их тупо читает героиня между основными событиями жизни, как то - кота покормить или с бывшим мужем пообедать.

Книга вышла в 2001 году. Автор какое-то время писала рассказы для Космополитена. Я в то время сидела на Космо, я помню эти рассказы. И да, книга "Перевал Дятлова" - это рассказ из Космо про Аню и бывшего мужа Вадика (и про кота!), перетасованный с документами по гибели туристов. Без развязки. Без адекватного встраивания в сюжет.

Это халтура. Это неуважение и спекуляция. Категорически не советую. Лучше статьи на трукрайм или википедии, чем повесть о девушке, читающей эти статьи.

Страшная реальность...

19
Урал. Зима 1959 года, вереницей идёт группа туристов, их поход ничем не омрачается, они веселятся, поют песни и движутся к назначенной цели. Всего через несколько дней группа молодых людей загадочно погибнет, и только через месяц их найдут поисковики….
Необычная книга, действительно необычная. В ней вплетено как реалии жизни, документальная сторона, так и толика мистицизма. Интересен подход автора, она предложила прочесть книгу с двух аспектов – тех, кому интересны документы, читать написанное одним шрифтом, а тем, кому не интересны документы, могут прочесть только то, что написано другим шрифтом. Но вся данная книга основана на реальных событиях.
Уже только взяв в руки книгу, начинаешь ощущать, как по коже бегут мурашки, и становится не по себе. Обложка привлекает внимание. Кроваво красные облака, горы, снег и призрачные силуэты дятловцев, которые исчезли навсегда в мире теней и призраков. А дальше, дальше ещё страшнее. Может это я такая мнительная, но меня очень сильно трясло. Как говорит сама автор «Я хотела показать, как эта история может затронуть человека, и глубоко его потрясти. Эти мальчишки и девчонки, стали для меня близкими и дорогими людьми». Скажу прямо, меня это очень сильно затронуло и оставило неизгладимые впечатления.
Как говорилось выше, есть 3 аспекта произведения: мистический, житейский и документальный. Начну по порядку. С мистики. Я, конечно, не верю в сверхъестественное, но это не могло не шокировать. Представьте, идёте вы вечером закрыть дверь и видите лыжников, а спустя пару минут их уже нет… Галлюцинация, недосып, или быть может всё-таки призыв о помощи, чтобы выяснили причины? Само по себе это страшно, видеть их так близко, чувствовать хруст снега под ногами, видеть мёртвые глаза. Не каждый такое выдержит.
Житейский аспект. Анна Матвеева рассказывает о девушке-писательнице, которая расследует трагедию, произошедшую около «горы Мертвецов». Я читала мнения, читала отзывы, и некоторые говорят, что личная жизнь героини тут не к месту. Я же скажу, что она как раз там, где надо. Во-первых, если бы не было этого момента, то книга была бы очень жуткой, и читать её было бы очень тяжело, и как раз личная жизнь Ани разрядила напряжённую атмосферу. Во-вторых, автор хотела показать, как ситуация затронет главную героиню и к чему это приведёт. В итоге, в ситуацию оказались втянуты не только Аня, но и её муж, и её мама. Иногда у меня складывалось впечатление, что автор писала о самой себе и о том, как она сама исследовала эту покрывшуюся временем историю. И это, на мой взгляд, очень хорошо.
Документальный аспект. Это не было бы так жутко, если бы история не была основана на реальных событиях. Это не история из жанра «ужасы», это реальные события которые произошли зимой 1959года. Группа туристов, возглавляемых Игорем Дятловым, отправилось из Свердловска, они должны были пройти по маршруту, но спустя 2 недели они так и не появились на контрольном пункте. Друзья и родственники стали бить тревогу, были организованы поиски, и в итоге были найдены трупы 9х молодых людей, у 4х из которых были обнаружены тяжёлые переломы. Причину так никто и не установил, списали на замерзание и дальше никто никуда не пошёл. Мне трудно судить о том, что же произошло в 1959 году, поскольку я родилась позднее, поэтому я лишь могу предполагать, из множества версий лишь одна кажется мне вполне правдоподобной. Какие же были версии? От стандартной – обморожение, до таких нелепых, как «карлики из Антарктиды», которые убили туристов. Причём в эту версию верили вполне серьёзные люди. Но как, как простите должны реагировать родители, родственники на такую нелепую вещь? Как могли люди просто замёрзнуть, если причина смерти – кровоизлияние от травм не совместимых с жизнью? Нелепость, по меньшей мере. Я догадываюсь, что могло стать причиной их смерти, ведь в организме и на одежде была обнаружена радиация, но разве это что-то изменит? Возможно, ответы кроются в местных архивах, под грифом секретно, но прошло уже больше 50 лет, и срок давности уже вышел, но материал так и не обнародован. Это может говорить только об одном – этот материал до сих пор представляет определённую информацию, которую хотят скрыть. Разумеется, никто не расскажет об этом ни родственникам. Мало того, что родители так ничего и не могли предпринять, так им ещё и вынесли порицания, за то, что они всего лишь хотели узнать правду о смерти своих детей. Разве это так много?
Книга эта тем страшнее, чем больше ты знаешь о ребятах, чем больше ты прочёл материалов дела, и чем больше ты осознаёшь, что всё это не сказка, не выдуманная история, а, правда, правда, жизни. Возможно, когда-нибудь причины их смерти и разгласят, возможно, что-то новое откроется в фильме ВВС «Перевал Дятлова», который выйдет в 2012 году, кто знает, а пока…
Недалеко от горы 1079 стоит обелиск, в память о погибших туристах, ежегодно к нему приходят туристы и исследователи, чтобы вспомнить, почтить память тех, кто не вернулся. Подойдя к нему, ты видишь молодые улыбающиеся лица, навеки застывшие в снегах. Все они хотели жить, мечтали о будущем, и которое так резко оборвалось зимой 1959 года. Не нужно слов, не нужно соображений, сколько слёз было пролито и сколько раз родители надеялись на чудо, а вдруг их ребёнок, друг, сестра или брат живы. Это больно, это больно даже тем, кто не знал их близко, они стали страшной легендой и их будут помнить. Вечная им память.
Написано в рамках книжного флэшмоба http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1645&begin=40#comment49110 (По рекомендации Влюблённого Чешира)

Их было девять

15
«Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!», - говорил Воланд в «Мастере и Маргарите» и был чертовски прав. Внезапно смертны бывают все, даже тренированные и сильные люди, которым всё по плечу. Вот и группа туристов под руководством Игоря Дятлова, отправляясь в поход зимой 1959 года, наверняка не думала о том, что они все погибнут и что их гибель на перевале породит огромное количество версий тех событий и сделает дятловцев знаменитыми. Жаль только, что посмертно.

Книгу мне порекомендовал хороший друг и заинтриговал словами, что стиль писательницы очень похож на мой (балуюсь я сочинительством иногда), и что она пишет про котиков так, как мне понравится. Ну как устоять против такой рекламы?

Немного о сюжете. С молодой писательницей Анной происходит что-то странное: то ей снится один и тот же сон про пропавших туристов, то некие лыжники звонят в квартиру, а видит их только героиня. Да ещё старик-сосед оставляет Анне подборку документов по той самой погибшей таинственным образом в 1959 году группе туристов. Работает писательница над документами, общается с людьми, которые могут помочь в поисках, вырабатывает свою версию событий, пишет книгу о дятловцах и параллельно не забывает налаживать свою жизнь, пытаясь разобраться в отношениях с бывшим мужем. Получается, что в книге параллельно действует три составляющих: мистическая, житейская и документальная.

Честно скажу, книга меня разочаровала. Мистическая линия заброшена на полпути: ну являются героине призраки лыжников, ну набирается у неё сам собой текст. И на этом… всё! Сама Анна реагирует примерно так: «Я, кажись, схожу с ума. Ну ок». Развязка? Изменения? Этого нет. Как будто автору лень было нормально проработать мистическую составляющую. А на кой тогда эта линия вообще нужна?.. Если её просто взять и выкинуть, в книге ничего не поменяется.

Теперь о части «документальной», где героиня строит свои версии, общается с заинтересованными людьми и приводит цитаты из документов. Несомненный плюс: списком приведены версии событий, процент достоверности и короткое описание, плюсы и минусы данного варианта. В целом интересно, но меня как-то не зацепила ни одна версия. Героиня добросовестно цитирует документы, находит в них нестыковки и задаёт себе и читателю вопросы, однако в целом дух не захватывает и жгучего любопытства и желания разгадать тайну не возникает. Весьма субъективно, понимаю, но тем не менее: как будто читаешь добротный реферат, со ссылками, из разных источников, но реферат.
И несколько напрягли как бы невзначай расставленные в тексте пугала: близнецы Ленин и Гитлер, кровавый упырь Сталин, Гулаг, зеки, отряды зачистки и всё такое. Американские фильмы ругаем за клюкву, а сами… И уж вовсе меня возмутил в финале пассаж про жестокосердных военных инженеров. Ну уж извините, автор, а вы хоть примерно представляете себе, как организовываются такие мероприятия?.. Такие сравнения, как минимум, некорректны, а эти прекраснодушные заявления здорово напоминают то, что некоторые личности завывают из уютных кафешечек про «кровавый режЫм» и прочее.

Однако, насколько слаба мистика и не цепляют документы, настолько же крута житейская составляющая книги. Про котиков и впрямь написано великолепно, а Шумахер (питомец героини) просто очаровашка. У автора хорошо получается передавать характеры людей, эмоциональный фон. Диалоги живые, описания города образные и красивые, в общем, "житейские" эпизоды я читала с удовольствием, искра таланта явно есть.

К концу книги у меня сложилось твёрдое мнение: автор решила слепить мистику, конспирологию, детектив и тёплый ламповый психологизм в одно целое. Целого не получилось.

P.S. А что касается самих дятловцев, им, конечно, сочувствуешь. Когда погибают молодые, сильные и здоровые, чувствуешь, что это неправильно, ломает миропорядок и так не должно быть.
Средний балл оставивших отзывы: 4.18
  • Форма изложения материала в книге не впечатлила, вот сама история - другое дело. Всегда интересно стереть налет мистицизма и изобилия брызжущего пафоса конспирологов, чтобы увидеть портреты людей того времени, их взаимоотношения, особенности, мировоззрение. В книге этого недостаточно для меня, но это не означает, что она плоха. Она послужила стимулом для более объемного изучения этой "болезни мозга", "великой тайны Урала" и т.д. и т.п. Чем эта история хороша - очень низкой и/или практически нулевой степенью доказуемости версий того, что случилось в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г., благодаря чему она становится мишенью для тех, кто хочет поживиться, написать очередную книжечку, снять фильмик с перевранными и подогнанными фактами, в общем, реализовать себя, накручивая маховик таинственности и необъяснимости вокруг гибели 9 туристов.
    Вариантов ответа на главный вопрос (почему они сделали то, что сделали – вышли из палатки через разрезы предположительно ночью в мороз, многие в носках, не успев взять теплую одежду и инструменты, и пошли вниз на 1,5 км, чтобы там погибнуть при разожженном костре и настиле) масса. Как и во всех “страшных” историях, “паззл не складывается” (ну еще бы). А ребят жалко…




  • 5
    +

    «Ничто не стоит дороже, чем право прожить собственную жизнь»

  • 2
    +

    «Люди. которые не любят кошек, всегда оказываются если не плохими, то уж во всяком случае не теми, с кем стоит общаться. Зато у хороших людей всегда есть кошка или кот.»

Книгу «Перевал Дятлова, или Тайна девяти» Анна Матвеева можно приобрести или скачать: в 2 магазинах по цене от 190 до 433 руб.

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!


  • Перевал Дятлова, или Тайна девяти

    Перевал Дятлова, или Тайна девяти

    Издательство: АСТ, 2017

    ISBN: 9785171025557

    Купить данное издание можно здесь

  • Перевал Дятлова, или Тайна девяти

    Перевал Дятлова, или Тайна девяти

    Издательство: АСТ, Харвест, 2013

    ISBN: 9785170777259

    Купить данное издание можно здесь


Интересные посты

Новости книжного мира

Татьяна Толстая удостоена Гран-при премии "Писатель года"

В субботу в Большом конференц-зале Правительства Москвы состоялась торжественная церемония вручения...

Новости книжного мира

Объявлена дата выхода в России новой книги Ю Несбё "Королевство"

Новая книга норвежского автора детективов Ю Несбё "Королевство" поступит в России в...

Интересная рецензия

Триллер и социальная драма под одной обложкой

Что, собственно, я знала про Швецию? Шведский стол, шведская стенка и шведская семья. Причём, не...

Интересная рецензия

Восточная сказка в большом городе

Современная восточная сказка, разворачивающаяся в Нью-Йорке на стыке XIX и XX века. В этот город...