Зов Кукушки

Купить по лучшей цене:

OZON.ru:
+ Подарок
446RUB руб. купить
My-shop.ru: 459 руб. купить
смотреть полный список магазинов
(4.0)
(0.0)
Читали: 457    Хотят прочесть: 214

Зов Кукушки, Роберт Гэлбрейт

Авторы:

Издательство: Иностранка

ISBN: 9785389162235

Год: 2019

«К сближению с женщиной есть иные пути, помимо восхищения ее фигуркой в обтягивающем платье »

Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика по имени Корморан Страйк. Страйк прошел войну, пострадал физически и душевно; жизнь его несется под откос. Теперь он рассчитывает закрыть хотя бы финансовую брешь, однако расследование оборачивается коварной ловушкой. Углубляясь в запутанную историю юной звезды, Страйк приоткрывает тайную изнанку событий — и сам движется навстречу смертельной опасности... Захватывающий, отточенный сюжет разворачивается на фоне Лондона, от тихих улиц благопристойного Мэйфера до обшарпанных пабов Ист-Энда и круглосуточно бурлящего Сохо. «Зов Кукушки» — незаурядный и заслуженно популярный роман, в котором впервые появляется Корморан Страйк. Это также первое произведение Дж.К. Роулинг, созданное в детективном жанре и подписанное именем Роберта Гэлбрейта. Обо всём этом и не только в книге Зов Кукушки (Роберт Гэлбрейт)

Ну, допустим ку

23
Осторожно!!! Лютая мизантропия, низвержение кумиров, едкая желчь, злостные насмешки и многочисленные спойлеры.

Начну с того, что я не знала, кто такой Роберт Гэлбрейт. Да-да, я существую. И я не буду лицемерно прибавлять "к своему стыду". Не дождетесь! Мне совсем не стыдно.
Роман "Зов кукушки" я бы никогда не прочла и не купила в книжном, если бы мне его технично не подсунул к корзине покупок магазин "Буквоед". Криминала в этом я не заметила, и взяла его для чтения в рамках "Книжного Марафона" под пункт о расследованиях. К тому же я действительно люблю детективы. И лишь потом я узнала, что под этим псевдонимом скрывается не кто иной, как сама Джоан Роулинг. А так как в корзине лежала еще и первая книга Поттерианы, логика искусственного маркетингового разума вполне ясна. (Да-да-да. Я еще и не читала Гарри Поттера. И после первого знакомства с автором, мне по-прежнему, а то и еще больше не стыдно).

Обложка романа пестрит восторженными отзывами людей, мнение которых очень важно для нас не переключайтесь, и выжимками из литературных колонок передовых изданий. Хорошей книге, как правило, достаточно хорошей обложки и краткой аннотации. Всем остальным нужны отзывы, пестрящие словами "Бестселлер", "Гениально", "Лучшее, что я когда-либо читал", информацией о количестве проданных экземпляров, экранизации и полученным премиям.
Короче, обложка настораживала. И тут я залезла в интернет, чтобы узнать, а кто же такой этот Гэлбрейт. Оказалось, что это величайшая писательница современности - Джоан Роулинг. Сомнения, пробужденные обложкой, улетучились, и я набросилась на чтение ее дебютного детективного романа о сыщике Корморане Страйке и его помощнице Робин Эллакотт. И вроде бы все, кроме вычурных имен главных героев - было неплохо (почему-то такой прием навевает ассоциации с Иваном Подушкиным и Виолой Таракановой, но я отнесла это на побочный эффект Поттериады).

Начало романа не предвещало беды: виды современного Лондона, загадочное самоубийство молодой супермодели, за дело берется частный детектив и его помощница. Роберт, он же Джоан, постепенно цепляет читателя на крючки в каждой новой подглавке, знакомя с героями и их историями. К середине книги, читатель похож на карася, во рту которого уже несколько дюжин рыболовных крючков - секретов из жизни многочисленных героев. Делает автор это весьма методично, особенно в отношении главного героя Корморана. Схема такая: подглавка, в которой возникает загадка о Корморане - подглавка с ответом о Корморане, новый секрет... И если интрига в отношении биографий главных героев действительно затягивает, заставляет сопереживать, радоваться знакомству и узнавать побольше, то с героями второстепенными и детективной линией, дела обстоят не так радужно.

Где-то к середине романа, читатели-рыбы, окончательно наглатываются крючков, но упорно хотят и вкусных хлебных шариков, не сдаваясь на милость спиннингиста. Тут-то начинается суровый облом: о Корморане и Робин все уже практически рассказано и ясно, а секреты бесконечного окружения фотомодели настолько не интересны, и главное настолько плохо укладываются в логику детективного повествования, что рыба начинает срываться и догадываться, что леска порвалась.
Автор все-таки пытается исправить ситуацию - и использует приемы для эмоционального сближения читателя с главным героем. Вот он сквернословит, вот он напился, вот его рвет, вот описание процесса переваривания бигмаков его исполинским желудком, вот у него болит культя (ну ладно, здесь мне его было действительно жалко), а вот у него секс. Все это выглядит совершенно беспомощно с художественной точки зрения и бесполезно с точки зрения детективной линии, потому что не может отвлечь внимание читателя от нестыковок или обманных линий. Впрочем, последних тут нет.

Девяносто девять процентов содержания расследования - это допросы свидетелей и подробности о том, как их допросили и как сложили их показания в архив. Автор не удосуживается особо подкидывать нам подозреваемых, улики, версии, намеки на то, кем же мог быть убийца. Мы остаемся один на один со все тем же бытописанием современного Лондона (признаюсь, это лучшее в романе), с его кастовостью по типу индийской, физиологическими подробностями об организме Страйка, что делает героя все менее интересным, и бесконечными допросами свидетелей, тщательно складываемых в папочки. При этом собственно экшена и поворотов сюжета нет.

В какой-то момент читать становится откровенно скучно, и закрадывается печальная мысль, что развязка разочарует так же, как и бОльшая часть сериалов и фильмов последних лет, где после длительного нагнетания интриги в конце нас ждет большой пшик. Включается автопилот, и ожидания плавно понижаются до нуля.

Вспоминается анекдот, где в цирк приходит мужчина и заявляет, что у него есть говорящая лягушка. Директор ему не верит. Тогда дрессировщик достает из кармана лягушку и щелкает ее по носу. Лягушка в ответ:
- Ну, допустим, ква. А дальше что?

Только в нашем случае в цирк приходит госпожа Роулинг с кукушкой, и после читательского щелчка по клюву следует: "Ну, допустим, ку."
А дальше что?
А ничего интересного и спойлеры.


Спойлер # 1
Единственный персонаж, которого в процессе кукования над книгой можно гипотетически натянуть на роль дворецкого убийцы, постоянно отметается разумом. Просто потому что ни один человек в здравом уме не будет тупо подставлять себя. Роулинг в итоге объяснила этот момент умопомрачением персонажа. Удобно, правда? Тем не менее на то, чтобы обеспечить себе алиби, сработать так, чтобы полиция поверила в версию самоубийства, он смог. А вот справиться с детскими травмами и последствиями нарциссизма - никак. Ну, допустим, ку.

Спойлер # 2
Второй аргумент Гэлбрейта-Роулинг заключается в том, что проворный убийца, вышедший сухим из воды, затеял устроить себе проблемы из-за улики, которая гипотетически могла найтись и испортить ему жизнь. Когда-нибудь потом, а может и никогда. Убийца успел бы одряхлеть, потратить миллионы и перемочить еще пару десятков жителей Лондона и окрестностей. а она могла так и не найтись. Ну, ладно, снова ку

Спойлер # 3
Сцена задержания убийцы - это вообще уже что-то из разряда юмора или воскресных сериалов по РТР. Безногий, уставший детектив, точно знающий, что убийца придет с ножом, ждет его один, предварительно потребовав, чтобы помощница ушла домой. Этот просто гениальный ход он затеял, чтобы вспомнить университетские боксерские навыки, записать параллельно все на диктофон, получить ножом, что обеспечило ему возможность не быть привлеченным за превышение самообороны, и в самый ответственный момент совершенно неожиданно дождаться Робин с помощью. Тут уже не ку, можете сами подобрать междометие по вкусу.

Спойлер # 4
Концовка. Гордый и благородный Корморан, всю книгу изнывавший от жестокого безденежья, отказывается от абсолютно заслуженного вознаграждения, плывшего ему в руки (снова эмоциональное сближение небогатых читателей с бедным детективом), и берется за новые и новые, видимо не менее абсурдные расследования. Но на этот раз, надеюсь, без меня.

А с другой стороны, вдруг, я снова захочу поржать покуковать. Ку!

PS Все-таки закрывать этим пункт о расследовании нельзя. Мне срочно нужно противоядие что-то приличное в детективном жанре, чтобы забыть это недоразумение.
PS 2 А вот пункт о действиях в европейской столице раскрыт честно и неплохо. Лондон описан с любовью и знанием.

Чисто английский детектив

17
Дж. Роулинг не первая, кого популярность вынудила изменить имя ради творческих экспериментов. Подобный опыт в свое время провел Григорий Чхартишвили - он же Борис Акунин, Анна Борисова и Анатолий Брусникин. Писатель объяснил причины появления новых псевдонимов тем, что хотел начать писать беллетристику как-то по-другому, «не по-акунински». Думаю, что та же причина была и Роулинг. Кстати, представитель британской сети по продаже книг Waterstones сообщил журналу Би-Би-Си, что считает этот литературный обман лучшим со времен разоблачения Ричарда Бахмана - псевдонима Стивена Кинга. В любом случае, получился добротный классический английский детектив.
Главный герой - частный детектив Корморан Страйк. Он незаконнорожденный сын рок-звезды, бывший служащий военной полиции, ветеран Афганской войны, у него только полторы ноги, его бросила любимая девушка и он изо всех сил пытается удержаться на плаву нынешней не очень успешной жизни. Персонаж достойный жалости, если бы не одно но… Несмотря на свою внешность настоящего громилы, он не лишен мрачной привлекательности, а кроме того, он отличается сильным характером, черным юмором и умением взять себя в руки и двигаться дальше даже в самых тяжелых обстоятельствах. В общем, «настоящий полковник».
Когда жизнь Страйка, казалось, окончательно пошла под откос, судьба преподнесла ему два подарка в лице привлекательной и сообразительной, но временной секретарши Робин Эллакотт и долгожданного состоятельного клиента Джона Бристоу. Страйк принимает заказ на расследование самоубийства чернокожей топ-модели Лулы Лэндри и погружается в мир звезд шоу-бизнеса (топ-моделей, рокеров, дизайнеров), как выясняется, не такой уж привлекательный и блистательный. Вот тут все и «закручивается» в лучших традициях английского детективного жанра. Возможно, события в романе развиваются не очень динамично, но догадаться, кто злодей у читателя с первого раза не получиться.
Нужно отдать должное Роулинг, в романе видна четкая нравственная позиция автора, разграничивающего добро и зло. Каждый персонаж, с которым Страйк встречается в ходе расследования, так или иначе, подводит к мысли о ценности человеческих отношений, о необходимости вовремя откликнуться на зов нуждающегося в помощи. И если в начале, погибшая Лула не вызывает никаких эмоций – типичная богатая, избалованная штучка, то по окончанию чтения, проникаешься жалостью и сочувствием к одинокой «кукушке».
Что ж, Дж. Роулинг приятно порадовала своим экспериментом. С нетерпением жду киноадаптации романа. А в планах прочтение второго романа из (теперь уже) серии о детективе Корморане Страйке - «Шелкопряд».

P.S. При работе над образом Страйка Джоан Роулинг не раз прибегала к помощи действующих и бывших военнослужащих. Ее постоянным консультантом был сотрудник SIB — Службы специальных расследований. А в образе Робин отразились перипетии лондонской жизни самой Роулинг, когда временные работы обеспечивали ее средствами на жилье и питание. Джоан была хорошим секретарем: "Я могла напечатать 100 слов в минуту благодаря тому, что в свободное время увлекалась писательством", — вспоминала она потом.

Первый блин или детектив-лайт для новичка

15
Самая неоднозначная книга за последнее время. Роберт Гэлбрейт - псевдоним Джоан Роулинг, которая попробовала написать детектив о Короморане Страйке и его помощнице Робин.

Начну с плюсов - здесь будет все, за что мы любим маму Ро. Простой стиль, в котором предложения перетекают из одного в другое. С любовью описанные улочки Лондона, прекрасные метафоры и описания. Неизбитые идеи образов героев. Ещё одно подтверждение тому, что Роулинг - писательница, и что у неё потрясающая фантазия.

Здесь будут убийства, но не будет жестокости и лишних биологических подробностей. Абсолютно не кровавое чтение, лично мне такое по душе.

Но плюсы на этом заканчиваются. Начало книги затянуто, бурное расследование начинается в середине.

Повествование очень неровное: о том, что у главного героя нет части ноги, мы узнаем на 65 странице. До этого ничто не мешало ему ни бегать, ни ходить, ни приземляться с высоты. Зато потом эта проблема поднимается слишком навязчиво.

Или обручальное кольцо его секретарши. Полкниги нам тычут им в лицо, хочется кричать: «Мы поняли, она помолвлена, хватит!» И тема кольца исчезает также внезапно, как и появляется.

Робин, кстати, никак не тянет на доктора Ватсона. Она, вроде, помогает расследовать дело: ищет в интернете, предлагает идеи, но сам по себе персонаж очень блеклый. Автор хоть и пытается нам навязать идею о ее уме и находчивости, но через сцены это показано очень слабо.

Мало действий, много сантиментов и неуместной саморефлексии.
Есть и шероховатости по описанию героев, например, «обтянутая джинсами попка» порядком намазолила глаза. Можно же и по-другому это сказать, чтобы не повторяться, правда? Хотя бы «упругие ягодицы под синей тканью», но нет.

Из инструментов дознания использован только опрос, так, что само расследование больше похоже на сбор светских сплетен. С другой стороны, спасибо Гэлбрейту за отсутствие порядком надоевших сверхспособностей сыщиков: гениальный ум, нюх, слух, память, интуиция и проч.

Стоит ли читать «Зов Кукушки»?

Зависит от того, кто читатель. Скорее всего, книга не понравится искушённым любителям жанра, которые каких только закрученных сюжетов не видывали. Здесь убийца угадывается легко, сам детектив следует классическим канонам. Хотя и мне , неискушенной, иногда приходилось себя заставлять возвращаться к чтению.
Средний балл оставивших отзывы: 3.93
  • Очень приятный детектив от тетушки Джоан, мамы всеми любимого Гарри Поттера. Не знаю, плюс это или минус, что читая я знала, кто такой Роберт Гэлбрэйт, но, наверное все же гораздо круче было бы прочитать просто детектив нового неизвестного автора, а потом узнать, кто прячется под маской. Не могу не сказать, что я все вермя искала следы. Магии, Гарри, Гермионы, самой Джоан и ее стиля. И надо признать, не нашла. Это здорово, что ей удалось доказать, что она не будет автором "одной книги". Ей удалось создать настолько колоритный, по-настоящему "мужской" персонаж, к которому проникаешься с первой страницы. Еще хочется отметить, на сколько мужские имена у "автора" и ГГ - Роберт Гэлбрейт и Корморан Страйк. Это сразу привлекло мое внимание. Мне кажется, обычно женщины-авторы создают немного другие образы для главных героев мужчин. А здесь у Корморана мало того, что ноги нет, у него еще и прозвище "лобок"! Помощница Робин - милейшее создание, совместные сцены этой парочки чудо-детективов постоянно вызывали улыбку до ушей.

    В целом детектив мне понравился, он очень английский, у него приятный слог, интерсеный и довольно непредсказуемый сюжет. Я сняла единичку за его излишнюю "гламурность", хотя она и понятна, учитывая, что убийство было совершено в мире моды. Я определенно говорю "ДА!" Джоан-детективщице и читаю эту серию дальше.
  • 4
    +

    «Я дала ему салфетки, а он пригласил меня поужинать.»

  • 3
    +

    «И лучший план, как раньше говорили, состоит в том, чтобы воспользоваться чужой глупостью.»

Книгу «Зов Кукушки» Роберт Гэлбрейт можно приобрести или скачать: в 3 магазинах по цене от 446 до 533 руб.

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!


  • Зов кукушки

    Зов кукушки

    ISBN: 9785389067356

    Купить данное издание можно здесь

  • Зов кукушки

    Зов кукушки

    Издательство: Азбука-Аттикус, 2014

    ISBN: 9785389073982

    Купить данное издание можно здесь


Интересные посты

Заметка в блоге

Просто

Обсуждение в группах

О чём бы вы спросили своего любимого писателя/писательницу?

Если бы у Вас была возможность встретиться с любимым писателем-прошлого или наших дней-о чём бы Вы...

Заметка в блоге

Восемь лет в обед

Уже целых восемь лет я живу на Букмиксе и не собираюсь отсюда уходить. Несмотря на периодически...

Интересная рецензия

Больше гордости и предубеждения, чем в романе «Гордость и предубеждение»

Если бы мне предложили описать этот роман одним предложением, я бы сказала: «Север и Юг» содержит...