Почти нормальная семья

Эта книга стала бестселлером в нескольких странах, а потому к моменту перевода на русский язык книгу не пиарил только ленивый. Громкие отзывы и навязчивая реклама в итоге толкнули меня на покупку книги. Всегда интересно почему та или иная книга становится бестселлером, и если например с той же "Девушкой в поезде" полная загадка, то тут все яснее ясного. Тема "отцов и детей" вечна и если добавить к теме хороший язык и интригующий сюжет, то на выходе мы получим "Почти нормальная семья".

Книга повествует о вполне обычной семье, отец Адам - пастор шведской церкви, мать Ульрика - адвокат, дочь Стелла - сложный подросток, ну или уже почти не подросток, ей уже 19 лет. Пока ничего необычного. Развитие же сюжета начинается с того, что дочь арестовывают по подозрению в убийстве богатого и красивого мужчины. Родители в шоке, никто не знает, что произошло на самом деле, убийца Стелла или нет. Она молчит, родителей к ней не пускают, остается ждать суда и развязки.

Книга разделена на три части, первая часть "ОТЕЦ", ведется от лица Адама, который рассказывает о детстве дочери, сложном подростковом периоде, событиях связанных с убийством. Отец рассказывает и о своем детстве, о решении стать служителем Бога и переживает мучения совести, может ли священник лгать, если речь идет о защите его семьи?

Вторая часть "ДОЧЬ", как и понятно рассказывается от лица Стеллы, где нам вроде рассказывают те же самые события, что и в первой части, но мы видим их глазами дочери. Вот тут можно задуматься над тем, насколько разными родители и дети могут видеть одни и те же вещи. Почему ребенок отреагировал так, на казалось бы банальные слова. Почему дочь заняла такую позицию поведения. И именно эта часть рассказывает о событиях, которые и привели к жестокому убийству.

Третья часть "МАТЬ" это история Ульрики, она короче остальных и посвящена по большей части судебному процессу. Вот в этой части все встанет на свои места, но вопрос о том, убийца Стелла или нет, останется открытым, и ответ на него мы получим только в эпилоге.

В целом мне понравилась эта книга. Взаимоотношения между дочерью и родителями показаны живо, в историю убийства веришь, она весьма реалистична. Ставить себя на место то родителя, то ребенка оказывается полезным, так как это наводит на размышления о том, что мы сами вкладываем в своих детей, что во многих проблемах виноваты мы сами. Убийство представляется не в классическом полицейском расследовании, а как часть жизни определенных людей. Тем не менее до пятерки книга все же не дотягивает, сложно сказать, что это шедевр на все времена.

Жила-была совершенно обычная семья: он, она и их юная дочь. И все было бы у них, как обычно, если бы однажды 19-летнюю Стеллу не арестовали по обвинению в убийстве…

Так начинается детектив шведского автора Маттиаса Эдвардссона «Почти нормальная семья». Впрочем, для меня это в большей степени не детектив, а коре психологический роман. Конечно, любопытно, убила ли юная Стелла своего 32-летнего ухажера или нет, но, в то же время, это не самое главное. Гораздо интереснее другое – как далеко простирается слепая родительская любовь, и на что готовы пойти родители, чтобы спасти своего ребенка от опасности? Как честнейший пастор Адам на глазах превращается в лжесвидетеля. Становится параноиком, преследующим свидетелей. Но рискнёт ли кто-нибудь осуждать его, ведь, чтобы иметь на это право, надо поставить себя на место человека, а такого врагу не пожелаешь…
Определенно темнит и супруга Адама Ульрика. Впрочем, её можно понять, ведь ей, как юристу, точно известно, что грозит её дочери в случае, если подозрения подтвердятся. Правда, кроме Стеллы, её подруги Амины, ну и, конечно, убитого, никому доподлинно неизвестно, что произошло...
Во всяком случае, именно так думает читатель, который узнаёт об этой истории с трех разных точек зрения. Сначала ее рассказывает отец, потом дочь, но только после того, как слово берёт мать все части головоломки складываются. Вот только вопросов лично у меня стало еще больше. И все они были адресованы к одному персонажу – к матери.
В целом же книга дает повод задуматься в большей степени не о силе родительской любви, а о том, насколько она может быть слепа. Причем, все гораздо сложнее, чем кажется нам первый взгляд. Зачастую интуитивно мать с отцом знают или догадываются, что случилось на самом деле, и насколько виновно в этом их чадо, но будто специально не хотят снимать розовые очки, посадив их на суперклей.
Маттиас Эдвардссон как раз и объясняет это силой родительской любви, ведь, по его мнению, любовь к детям – единственное чувство, от которого нельзя отказаться. Человек может при разных обстоятельствах перестать общаться с друзьями, забыть о братьях, сестрах и даже родителях, но о детях – никогда. Как бы они не поступили… Оберегать их, всегда оставаться на их стороне – инстинкт, от которого не избавиться. Интересно наблюдать за тем, куда он заведет героев, тем более что окончательно все становится на свои места только в эпилоге.
Что мы имеем в итоге? Вполне неплохой психологический роман, которому все же чего-то не хватает. В частности, я так и не смогла для себя объяснить логику поступков матери Стеллы. Неужели ей одинаково дороги и родная дочь и ее лучшая подруга? Увы, не могу сказать больше, чтобы не раскрыть сюжет, но кто читал – наверняка догадается, что я имею ввиду.
Ну и в целом не понимаю шумихи вокруг этой книги. Неплохая история, но не более того. Вполне можно ее и не читать – и ничего не потеряешь.