Машины как я

Купить по лучшей цене:

OZON.ru:
+ Подарок
460RUB руб. купить
My-shop.ru: 538 руб. купить
Лабиринт: 627 руб. купить
смотреть полный список магазинов

Скачать электронную книгу:

MyBook: 199 руб. скачать
Литрес: 199 руб. скачать
полный список магазинов
(3.5)
(0.0)
Читали: 24    Хотят прочесть: 10

Машины как я, Иэн Макьюэн
Начать читать

Авторы:

Издательство: Эксмо

ISBN: 9785041058418

Год: 2019

«Листва спадёт. Весной мы возвратимся, Но, увы, не ты. »

В своей новой книге один из лучших британских писателей задает самые важные вопросы: что делает нас людьми? Что определяет наши поступки и внутренний мир? Может ли машина понять человеческое сердце? В центре сюжета - альтернативная история. Британия проиграла Фолклендскую войну, а Алан Тьюринг сделал прорыв в создании искусственного интеллекта: этот мир отличен от нашего, и даже любовь в нем живет по другим законам. В альтернативном Лондоне 1980-х заблудший неудачник Чарли влюбляется в Миранду девушку, в прошлом которой большая тайна. Когда Чарли вдруг разживается деньгами, он первым делом покупает Адама одного из первых андроидов. Вместе с Мирандой они создают Адаму личность. Новое существо почти идеальный человек. И вскоре троица образует любовный треугольник. Обо всём этом и не только в книге Машины как я (Иэн Макьюэн)

Нечеловеческие личности

22
Именно так году в 2014ом аргентинский суд назвал орангутанов - приматов с высочайшим уровнем эмпатии и превосходным интеллектом, и присвоил им права. Человечество начало задумываться об эмоциях животных только сейчас, но вот об эмоциях человекоподобных роботов мы фантазируем уже много лет.
Тем временем в моём маленьком мире - книжное восстание роботов. Они идут на меня строем со страниц уже из трёх книг подряд. И здесь, пожалуй, самый нетипичный пример.

У Макьюэна читала всего только "Амстердам", но сложилось впечатление, что он мастер размеренной драмы межличностных отношений. И тут вроде бы всё в наличии: и драма, и размеренность (ещё какая! Даже если события происходят в принципе шоковые, вы не удивляетесь). Но всё крайне необычно для такого, казалось бы, классического романиста. И дело не том, что в банальный треугольник отношений он вписал настоящую небанальную личность - андроида Адама, вершину технологического прогресса, истинно антропоморфный самообучающийся ИИ. А в том, что уместил он этот треугольник в альтернативную историю, что проливает бальзам на душу технаря.

У Макьюэна великий Алан Тьюринг не заканчивает трагически своё существование, а выбирает иной путь - прогресса и принятия себя. И умудряется решить проблему равенства классов P и NP - на минуточку, одну из семи задач тысячелетия. Якобы применяет её для развития рентреноструктурной кристаллографии (да *****, вы когда-нибудь видели эти слова в художественной литературе?! Я в восторге!), строит свою бизнес-империю и погружается в исследование природы искусственного интеллекта. И это только одна из граней нового мира сверхнового Адама и его неприкаянных хозяев - молодой пары, что сходится будто бы от скуки. Для меня как читателя именно хлипкие хождения героев вокруг да около и их умозрительная борьба с прокрастинацией были скучноваты, но не пассажи о политике Британии 20го века и уж тем более о Левенгуке и изобретении микроскопа. Повторюсь, в этих местах я была в восторге.

Также автор умудрился убедительно показать поведенческие коллизии так называемой "думающей машины" глазами абсолютно бездумных людей. И здесь, как мне кажется, в этом взгляде и восприятии и скрыта трагедия, а не в головах наших будущих человекоподобных компаньонов, которых воспитанная на инстинктах поп-культура учит бояться. Нашего бездумия нам стоит опасаться, самих себя.
Один из самых откровенных и вместе с тем тонких моментов книги, когда престарелый отец героини путает её избранника и их домашнего андроида, приняв первого за робота, а второго за интеллектуала. Классическая юмористическая сценка с очень грустным намёком...

Человеческая логика vs машинная. Правда превыше всего, не так ли?

15
"В своей новой книге один из лучших британских писателей задает самые важные вопросы: что делает нас людьми? Что определяет наши поступки и наш внутренний мир? Может ли машина понять человеческое сердце?"
Ответы, как следует из аннотации и любовно подобранных рецензий, автор искусно ищет на фоне альтернативной истории, любовного треугольника героев и их семейной драмы.
Звучит очень многообещающе, не так ли? Буквально топовые темы последних ... дцати лет.
Увы, только звучит: семейная драма - декорация, фон для мотивов и мотивчиков итога/идей, как и тема гомосексуализма, МЖМ и прочая, прочая.
Книга хороша именно как альтернативная история, очередной виток которой дал возможность не просто использовать искусственный интеллект, но превратить его в искусственный разум и попытаться "очеловечить", запустив в общество пробные модели: тип "А" - Адам- и тип "Е"- Ева.
И, как история, она логична, полна фактов и... неимоверно скучна.
Даже "тонкие идеи", тонко подмеченные New York Times, не спасли ситуацию.
По сути, всю историю - без раскрытия сюжета- можно рассказать, в общей сложности, примерно так:
1. Мозг - чудо. Трехмерный компьютер объемом в один литр с жидкостным охлаждением. Невероятной вычислительной мощности, невероятно уплотненный, невероятно энергоемкий, работающий без перегрева. Но!
2. Мозг - не разум. Разум в науке - вроде дефиле на показе мод, никаких глубоких последовательных знаний о нем нет. При всем при этом искусственному разуму надо задать какие-то правила, по которым он должен жить в обществе. Например, запрет лгать. Ложь - кощунство перед лицом Бога. Но общественная жизнь кипит безобидной или даже полезной неправдой. Как отделить одно от другого? Как написать такой алгоритм - алгоритм допустимости или полезности - для искусственного интеллекта? Какие критерии задать? Почему тем, кого мы любим, мы прощаем больше нарушений и охотно оправдываем их даже в том случае, если они существенно нарушают закон? Есть ли граница между существенным нарушением вообще и существенным нарушением, восстановившим справедливость (например, ложное обвинение насильника в насилии просто потому, что реально совершенное им ранее насилие уже не могло быть доказано, но и допустить нахождение подобного ему в обществе нежелательно).
3. А-и-Е были не в состоянии понять человеческую модель принятия решений, то, как наши принципы искажаются силовыми полями наших эмоций, наши специфические отклонения, наше самообольщение и все прочие хорошо известные дефекты нашей когнитивной деятельности... Они не могли понять нас, потому что мы сами не понимаем себя. Их самообучаемые программы не смогли приспособиться к нам. Если мы не знаем собственного разума, как мы могли надеяться разработать их разум и ожидать, что они будут счастливы рядом с нами? Но эта "ущербность" не делает их менее живыми, или, скорее, живыми менее, чем человек. Они обладают сознанием, и, значит, преступления против них есть преступления против сознательного бытия и тоже должны в скором будущем найти отражение в системе "вето" общества.

Собственно, вся книга и есть этакий полигон для понимания искусственным разумом человеческого общества и его ценностей, приводящее к противостоянию в отдельно взятой семье (союзу?) Миранды, Чарли и Адама: оказывается, не только Россию и ее жителей умом не понять), но и жителей альтернативного Лондона 1980хх г.г.
Поэтому я бы рекомендовала для лучшего и более глубокого понимания в издании 2019г. сначала открыть страницы 345-346, потом перейти к 340, потом заглянуть на 321-326, перейти к 310-319. И только вкусив квинтэссенцию, перейти к началу книги и прочитать ее. Тогда, возможно, она покажется менее утомительной, более насыщенной и глубокой.
P.S. кстати, роман вполне имеет место быть в качестве альтернативы, например, роману Айзека Азимова и Роберта Сильверберга «Позитронный человек» и повести Азимова «Двухсотлетний человек».

Может ли человечество создать искусственный разум, не познав собственный?

11
Мое первое знакомство с автором состоялось одной из его поздних книг. Перед прочтением я стараюсь не читать рецензии и отзывы, но тут глаза зацепились за парочку, где говорилось, что книга хуже других творений автора. Тут у меня закралось подозрение, может начать с другого произведения? Но больно мне понравилось описание. Андроиды, любовный треугольник с искусственным разумом, очень привлекательно.

Все события происходят в 80-х годах XX века. Большой технический скачок во время Второй мировой подарил миру множество новых технологий. Большое внимание автор уделили Алану Тьюрингу в начале. Судя по тому, как он “исправил” его судьбу, Иэн Макьюэн большой поклонник Тьюринга.

Большое внимание было уделено влиянию новых технологий на политику, общественную и социальную жизнь англичан. Подробно расписывались этапы научных прорывов. Плюс в том, что мир становится объемным, ты понимаешь, какой он, какие у него правила и проблемы. Минус - все это происходит посреди повествования и очень меня путало. Например: диалог; на пару страниц описание события и как оно в будущем повлияет на мир; продолжение диалога. Сразу возникает вопрос: Я сейчас нахожусь в какой точке времени? Что уже произошло, а что только будет?

Насколько тщательно был описан мир героев, настолько же плоскими были они.
Главный герой - мужчина за тридцать, с нестабильным заработком, большой любовью к технике, покупает себе одного из первых андроидов за наследство. У него есть молодая соседка-студентка. Сразу после нашего с ними знакомства, он решает что любит ее. Без каких-либо предпосылок. Ну она же красивая, конечно я ее люблю.

Главная героиня - молодая девушка, посвящает все свое время учебе и уходу за отцом-ипохондриком. Принимает она любовь главного героя, или тоже считает, что любит его - непонятно. Автор вовсе не утруждал себя описать, что именно ведет героев к их поступкам. Очевидно, никого не должно было удивить, как женщина, стремящаяся к независимости, вдруг решила, что лучше всего стать женой и матерью.

Драматическая тайна, окружающая Миранду - несомненный плюс во всей истории. Здесь мы видим прошлое Миранды, то, что сделало ее такой, какая она есть. Поднимается вопрос наказания. Главное, чтобы человек, совершивший преступление, сидел в тюрьме? Не важно за что. Или мы должны добиться признания именно совершенного преступления?

Андроиду тут уделено мало внимания. Поднят вопрос о его разуме. Может ли он чувствовать? Познать прекрасное. Через стихи и музыку автор показывает их очень человечными. При этом, познакомившись с миром, большинство из андроидов решают покинуть его. Кроме Адама, который любит. Но любит ли он? Можно ли запрограммировать любовь? К сожалению, все вопросы остались без ответов. Я бы хотела больше узнать об остальных Адамах и Евах. Почему они решили “умереть”? Что они поняли?

Книга оставила после себя очень смешанные впечатления. Я никак не сочувствовала главному герою - он нерешительный, неинтересный. Главная героиня очень раздражала своими поступками и словами. Мне было непонятно что именно привлекает в ней Чарли. Андроиду тут, по мне, совершенно не уделили внимания. Он все время где-то на периферии. Что-то делает, разговаривает, сочиняет, но не раскрывает себя. Он личность или игрушка? Я так и не смогла составить об этом собственное мнение.
Средний балл оставивших отзывы: 3.22
  • Три звезды - из уважения к автору. Эта книга Макьюэна мне не понравилась. Не понравилась своей схематичностью, небрежным отношением автора к своей работе и к читателю. У меня создалось впечатление, что роман не проработан, написан в манере одного из героев романа - отца Миранды. Вот так и Макьюэн писал "Машины как я" - без исправлений и изменений, что в голову придет. Несколько жанров (альтернативная история, фантастика, "любовный" роман) хаотично перемешаны, приправлены сатирой, политикой, псевдоинтеллектуальными рассуждениями о природе человека, этике и экономике. Ни в подаче, ни в содержании я не нашла ничего оригинального, все кажется каким-то повтором.
    Главная мысль романа, на мой взгляд, - противопоставление никчемного, бесцельно существующего главного героя и умного, развивающегося и стремящегося чувствовать робота, - также не нова. Да, многие люди тратят свою жизнь впустую, да, роботы могут вызывать симпатию и сами испытывать целый спектр эмоций, да, им, искусственно созданным, не понять нас, "венцов творения". Все это уже было написано, и не раз.
    Герои (за исключением Алана Тьюринга и Адама) скучны и схематичны, они просто пешки для автора, передвигающего их по ходу сюжета. Да и сама игра, кажется, автору не так уж и интересна, его больше занимают его собственные рассуждения.
Книгу «Машины как я» Иэн Макьюэн можно приобрести или скачать: в 6 магазинах по цене от 199 до 627 руб.

Предложений от участников по этой книге пока нет. Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Добавьте объявление первым!



Интересные посты

Интересная рецензия

Изо льда

На Крайнем Севере, в местах, где правит вечная мерзлота, российский Илон Маск Степан Тучников...

Заметка в блоге

Плоды Бюро сюрпризов

Посмотрела на заметку, когда я получила подарок, и схватилась за голову! Ого! Уже год прошел...

Новости книжного мира

Опубликовано неизвестное стихотворение Бродского

Оно посвящено переводчику Джорджу Клайну Проект Arzamas опубликовал воспоминания поэта, писателя...

Новости книжного мира

Любимым вареньем Достоевского угостят в деревне Даровое

Варенье из липы приготовит проект «Литературное варенье» «Быть в Зарайске и не доехать до...