Марсианские хроники

Есть книги, которые определяют дыхание жизни. Одной из таких книг стала для меня книга Рея Брэдбери "Марсианские хроники".

Рей Брэдбери, один из самых замечательных писателей, и я каждый раз останавливаюсь и глубоко дышу, чтобы не сказать слово "лучший". Есть просто лучшие, другие, не идущие в сравнения. И он такой. Его книга "Марсианские хроники", это не только книга, не просто о людях, да и о людях ли вообще... Это гимн, тихий, ненавязчивый лозунг всего прекрасного и чудесного, всего настоящего, твердого и в тоже время столь художественного, пластичного, гимн искусства в литературе. Гимн зачарованной жизни, странной, как всегда у Брэдбери. Страшной, самое интересное, страшной не своим ужасом, не кровью, не побоищами, а своим спокойствием, своей другой жизнью, своей простотой и тишиной, страшной, как это не парадоксально своей радостью и полноценностью всего сущего, не соответствующего...чему не соответствующего?! Брэдбери, художник из снов.

Человек, который может писать живые картины на песке, которые не рассыпаются с годами, а остаются в памяти, человек, который переплюнул Дали в мастерстве рисунка, пусть даже словом. Я могу долго воспевать его.
Но, вы, просто, должны, прочесть эту книгу.

P.S. Страшно, когда смеюсь...

Марс... Загадочный и неповторимый. Странный, беспокойный, неуловимо прекрасный и далекий. Земля обетованная и дно ада для романтиков, беглецов, влюбленных и убийц. Неизбывная тоска о чем-то недосягаемом.
Это место, где исполняются и топчутся самые великие мечты, где вдребезги разбиваются маски.
Таким предстает Марс Рэя Брэдбери. Брэдбери - потрясающий писатель и тонкий психолог. Марсианские хроники рассказывают о Марсе, но мы понимаем, что не Марс тут главный герой.
Люди... Люди. оказавшиеся в экстремальных, необычных условиях. Люди на Марсе. На разном Марсе.
Земляне, которых марсиане считают гениальными психопатами, потому что те якобы смогли создать совершенно реальную галлюцинацию в виде людей и космического корабля…
Люди, которые летят на Марс и попадают снова на Землю, где живут их умершие родственники…
Первые люди на Марсе, которые бродят по мертвым марсианским городам…
Человек, который встречается с марсианином, спешащим на праздник, хотя марсианские города давно мертвы…
Человек, потерявший свою жену и детей и сделавший их точные копии, чтобы не сойти с ума в одиночестве…
Дети, которые хотят увидеть марсиан и смотрятся в водную гладь канала…
Все рассказы пронизаны чувством одиночества человека и его экзистенциальной тоской. Красной нитью проходит мечта о несбыточном и от того - сказочно прекрасном.
Это - не фантастика. Это рассказы о людях, о человеческих взаимоотношениях. О любви и ненависти, о высокомерии и гордыне человека. О его одиночестве. И в героях Брэдбери, в его марсианах и людях, мы видим людей, которые нас окружают, мы видим нас самих.

Первый и основной вывод от прочитанного: похоже, Брэдбери не мой автор и пора с ним завязывать.
В очередной раз совершу акт “посягательства на святое”. И в очередной раз попытаюсь быть объективным.

Общее впечатление:
Интересно? – да! Занимательно? – тоже да, но не превосходно и далеко не захватывающе. Все это, с моей точки зрения, потому, что если бы меня попросили выбрать единственный эпитет для описания всего происходящего, я однозначно выбрал бы “нелепый”.
С одной стороны, я и близко не могу поставить данное произведение в один ряд с “серьезной” космической фантастикой Гаррисона, Желязны, Стругацких, Симмонса, Лема, Азимова и т.д. и т.п. С другой стороны, оно не может быть отнесено к разряду юмористической космической фантастики (которая, хоть и в хохмовой форме, поднимает все те же важные темы) того же Лема или Адамса, поскольку я так и не понял где смеяться (допускаю недоразвитость моего чувства юмора). Схожие впечатления у меня были только с одной книгой - “Заповедник гоблинов” Саймака, где он умудрился налепить гоблинов с самоварным элем и плазменные пушки в одну кашу с Машей.
Первая ассоциация, возникшая по ходу чтения – “Основание” Азимова и тут же молниеносный мысленный комментарий: “Жалкая пародия…”. Специально проверил даты публикации. “Хроники” вышли на год раньше, но на тот момент Азимов уже 8 лет работал над своей трилогией.

К сюжетным деталям:
На уровне персонажей и событий та же беда. Наибольшую вовлеченность, ощущение атмосферности и сочувствия вызвала история с “умным цифровым домом” (гуманоидные персонажи вообще отсутствуют). Если говорить о симпатии к живым существам, то на первом месте марсианин-полиморф. После него Уолтер Грипп.
История о том как жил Хетэуэй из Четвертой экспедиции, оставшийся на Марсе, вообще, вызывает реакцию из разряда: “Что? 0.о”© (Будет понятно после истории об Уолтере Гриппе)
Резюмируя, должен отметить, что если забыть о том как написана книга и исключительно вычленять заложенные в нее идеи, то можно найти для себя несколько интересных, над которыми стоит задуматься.