Отель

В свое время, когда я еще работала в гостинице в своей прошлой жизни, каждая, простите, собака рекомендовала мне прочитать "Отель". Мол, будто это книга прям-таки "маст рид" для всех работников отрасли. Да что они знали-то?! А я мечтала быть стюардессой, поэтому читала "Аэропорт"...
И не прочитай я "Аэропорт" Хейли, наверное, я бы больше восхитилась книгой про суровые будни крупного, но требующего срочных капиталовложений и реформ отеля в Новом Орлеане.
Книга охватывает всего 5 дней из жизни "Сент-Грегори" и его сотрудников. Но за это время чего только не случается: вот вам попытка изнасилования, вот вам шантаж высокоставленных гостей, вот скандал на фоне дискриминации по цвету кожи, вот здесь гость чуть не умирает от асфиксии, в 830 поселился замечательный сосед - "домушник", а еще и журналисты набежали, как гиены на падаль. Роман Хейли напомнил мне музыкальную шкатулку с танцующими парами: сначала события в разных частях отеля начинают закручиваться, как рукоять, запускающая механизм шкатулки, а потом отпускаешь руку (если дочитаешь до этого момента!), и вот фигурки задвигались в такт музыке. И тут уж оторваться невозможно! Пока не заглотишь вторую часть целиком, пока механизм не остановится, пока все сюжетные ниточки не сольются в одну и не укрепятся... оторваться от книги будет сложно.
Однако это такое легкое чтиво, что и "осадочка не остается", ни глубоких мыслей, ни сопереживаний. Закрыл и забыл. Берут вот пассажиры в дорогу детективы (Донцову например) или любовные романы (где на обложке мужчина и женщина страстно льнут друг к другу в окружении роз-мимоз и прочей растительности), как говорится, каждому своё. Так вот "Отель" это некий гибрид. И вашим и нашим. И закрученная детективная линия здесь присутствует (и это я не только о замечательном соседе - домушнике говорю), но и любовная прелюдия (по другому не назову).
И уж лучше б вовсе этой любовной прелюдии не было! Разумеется, в ней был замешан главный герой книги - Питер Макдермотт. И такой он славный парень оказался, в меру амбициозный, в меру благородный, заместитель управляющего отелем "Сент-Грегори", приветлив с гостями, справделив со служащими, один только минус - катастрофически слаб к женскому полу. Любовный треугольник вышел прегадкий, ибо одна мадам, она же коллега, вдруг в обычный понедельник (а для нас первый день в книге) взяла да и влюбилась в мистера Совершенство. А вторая, она же гостья отеля, взяла да и позвала его в мужья через два дня после знакомства. Мылом пахнет, будто из самой Бразилии.
Поэтому, пожалуй, если вычеркнуть эти странные похождения главного героя, то книга получается очень даже приятной и развлекательной. Плоские герои, но хорошо продуманный сюжет, действие захватывает все части отеля: от президенских аппартаментов до помещения для переработки мусора, от кухни до кабинета бухгалтера. Видно, что Хейли хотел показать все внутренности такой машины, как отельный бизнес.
Но я, хоть и работала в небольшой гостинице, тоже, поверьте чего только не насмотрелась. И молодоженов в свадебном люксе, где невеста чуть не осталась без волос после подсчета собранных денег. И тихого и очень приветливого мужичка, который, простите, ходил по большому только в душ (и не пытался даже смыть следы преступления!). Или вот из-за сбоя, система закодировала электронный ключ гостю как аварийный, то есть от всех дверей, и, надо же такому случится!, именно этот гость ошибся номером и вломился в чужой, застав парочку в самый неловкий момент... И это я про безобидные эпизоды рассказываю. Хейли, конечно, играет по-крупному. Это вам не клок волос с головы невесты. Но, наверное, именно крупная игра притягивает к нему новых и новых читателей.

И хотя это весьма спорное утверждение, именно оно приходит мне на ум, когда я открываю что-то похожее на "Отель" Артура Хейли. В общем-то я не большой знаток американской литературы, но то, что мне попадалось, приятно удивляло своей интеллигентностью в противовес грязи и пошлости виденных мною американских фильмов. Даже если и есть в книгах какие-то нелицеприятные моменты, они описываются достаточно деликатно (вот как и здесь повествование начинается с двух неприятных происшествий - попытки изнасилования и автомобильной трагедии, но вызванные ими негативные эмоции быстро забываются и не бросают тень на всю книгу). Я заметила, что американцы очень любят писать про бизнес (и не только нон-фикшен, но и художественные произведения), все сделки они описывают с интересными и понятными подробностями, герои книг сплошь юристы или адвокаты или политики, в то время как в фильмах одни извращенцы, серийные убийцы или просто придурки. Но, возможно, это только мне так везло.
С книги "Отель" началось мое знакомство с творчеством Артура Хейли, надо сказать, очень приятное. Будем дружить и дальше. Сначала я подумала: "Ну что такого интересного может происходить в отеле?" И уже очень скоро поняла, что отель - это очень интересное место! У меня возникла параллель с "Убийством в Восточном экспрессе", когда начальник поезда за завтраком в первое утро говорит Пуаро о том, как интересно наблюдать за людьми в поезде: здесь собрались самые разные люди - разных профессий и слоев общества, из разных стран - и все они на некоторое время вынуждены находиться вместе в замкнутом помещении. Он тогда еще сказал, что это похоже на аллегорию Америки - всемирный плавильный котел. Так вот отель - это и есть Америка в миниатюре. Множество разнообразных сюжетных линий пересекаются здесь, связанные одним пространственно-временным фактором. Это ли не интересное зрелище! В книге шестьсот страниц, которые подробно описывают события всего лишь пяти дней - подробное развитие нескольких параллельных сюжетных линий.
Но еще более интересным оказалось, во всяком случае для меня, погрузиться во все тонкости управления отелем. Я очень люблю, когда автор в произведении глубоко и подробно прорабатывает какую-то узкую тему: жизнь представителей определенной профессии, или какой-то социальной группы, или уголка нашей необъятной земли. В такие моменты понимаешь, что чтобы быть писателем, нужно не просто обладать даром красивого слога, но и каждый раз проделывать огромную исследовательскую работу. Хотя, конечно, специалисты гостиничного дела наверняка найдут тут много неточностей и допущений. Но мне было очень интересно узнать о функционировании различных систем отеля и взаимоотношениях между его служащими. Это очень приятное чувство, когда читаешь книгу и узнаешь что-то новое.
И еще один момент в книге меня сильно впечатлил. Когда гостиничный магнат Кэртис О'Киф описывает свое представление отеля будущего: с автоматизированной системой регистрации, стерильными комнатами-капсулами, минимальным количеством обслуживающего персонала. Это прямо было каким-то отголоском утопии. Во многом эти идеи схожи с тем, что воплощено в жизнь в настоящее время, а во многом даже опережают текущую реальность. И хотя где-нибудь, например, в прогрессивной Японии что-то подобное уже существует, это не является распространенной нормой, а скорее экзотика или вариант для определенных случаев. Я все пыталась припомнить исторические реалии того времени, когда была написана эта книга, чтобы представить отели того времени. Опубликована она впервые в 1965 году, значит написана немного ранее. Герой книги Алоизиус Ройс был свободным негром только во 2,5 поколении (когде родился его отец, его родители были еще рабами). Да, должно быть очень прогрессивно для того времени.
Вообще основной конфликт книги вертится вокруг противопоставления отелей старого и нового типа. Автор непрерывно проталкивает мысль о том, что стандартизированные отели, входящие в корпорации, причесанные под одну гребенку - это плохо. Они лишены души и домашнего уюта, они созданы лишь для заработка денег их владельцам, а не для заботы о постояльцах. Старые отели со своей яркой индивидуальностью хоть и обходятся дороже, но зато призваны удовлетворить самым взыскательным вкусам и создать у каждого гостя ощущение его ценности как личности. Я бы не была столь категорична, мне кажется, всякие отели хороши для своих целей, сейчас есть и статусные престижные гостиницы и хостелы bed-and-breakfast, и все они пользуются с просом у определенной аудитории.
И несмотря на то, что уже к концу первой главы финалы основной и второстепенных сюжетных линий стали для меня очевидны, читать эту книгу было очень интересно и приятно. Рекомендую!

В последний раз такое ощущение было у меня, когда я читала лет в 13 Альфреда Хичкока и его неунывающих сыщиков. Дежавю, такое ощущение не покидало меня. Книги из подросткового возраста нередко возвращаются уже во взрослом возрасте. Нет, эту книгу я никогда не читала и никогда не была знакома с автором. Но книга очень уж напоминает мне привычные книги, которые я уже читала, будучи подростком. Не скажу, что такие книги особо интересны и вызывают у меня бурю эмоций, но они помогают мне расслабиться.
Ожидала я, конечно, чего-то большего, но и данная смесь детектива и описания жизни отеля меня вполне устраивает. Интересное произведение, иногда, правда, сквозит в нём изобилие сюжетных линий, которых ввели слишком много. Тут тебе ограбление, тут тебе и случайное убийство, расовая неприязнь, попытка спасти от краха отель ну и любовный треугольник. Можно было бы сказать, что это плохо, для одной книги и для одного повествования, было бы лучше разбить его на несколько книг. Хорошо, что автор очень хорошо представлял, что он хотел донести и поэтому линии не получились скомканными. Одно но – некоторые моменты остались незаконченными, и, как бы сказали в театре, немного фальшивыми, но обо всём по порядку.
Талантливый и галантный вор Отмычка, наверное, редкий вариант тех воров, кто, ограбив человека, после этого станет спасать жизни людей. И один из самых везучих воров, поражает то, с какой стремительностью удавалось ему скрываться, в его-то возрасте. Следующий момент, меня порядком насмешил и удивил. Если взять Англию, то там во всех грехах и преступлениях обвиняют русскую мафию, видимо универсальный момент. В Америке же, во всём обвиняют англичан, ну конечно, кто как не они давят милых и неповинных граждан США. И самая главная ошибка началась уже тут, на первом этапе описания. Никто не объяснял как, что и в какой последовательности произошло, зачем и почему герцог это сделал. Но отдам дань герцогине. Дамочка ничем не уступает Миледи, такая же хитрая, изворотливая и холодная. Англичане, конечно, любят носить маски, не показывать свои чувства. Я понимаю, прекрасно понимаю, что герцогиня, вероятно уже давно не любила мужа и не разводилась с ним только по тому, что ей не хотелось терять престиж, терять влияние и средства. Но я никак не могу понять, как можно спокойно смотреть и улыбаться, глядя на смерть своего мужа. Да, он был не хорошим человеком, но он был достоин прощения, ведь он хотел этого, просто есть люди, которые не думают о других, им важно то, что происходит непосредственно с ними самими.
Расовая неприязнь, сколько об этом говорилось в фильмах. Вспомнить хотя бы «Божественное творение»: «Прачечная для белых», «Прачечная для чёрных». Только там, действительно шло столкновение интересов, и шёл вопрос о нарушении прав человека. А что тут? Да, полкниги кричалось о том, что не честно не пускать жить в отель негров. Ожидалось, что в конце что-то изменится, справедливость восторжествует. Но в конце, получилась полная каша и никаких изменений не произошло. Чернокожий человек как был рабом и слугой, так им и остался. Меня поражает, что в книге рассуждается о том, что у Америки такая уникальная культура. Ну, надо же! Они говорят «чернокожие – не люди». Да, они были привезены из Африки для работы на плантациях, но разве «американцы» истинные американцы сами не приехали когда-то из Англии, Голландии, Нидерландов, Испании? Всегда поражает, когда начинаются рассуждения, что «мы уникальная нация», забывая о том, что коренное население не они, а индейцы, которых они уже давным-давно уничтожили. Прежде чем говорить о различиях, подумали бы они сами, откуда произошли и кто их предки. Жаль, что автор, об этом не задумался. Одно радует – негров не приписали к разряду низшего сорта. Нигде не говорилось, что с сотрудниками отеля поступали ужасно.
Любовные линии. Ну, тут, как в типичном сериале. Хуан, Хосе, Ребекка и так далее. О` Киф который сам не знает что ему нужно: любовь или деньги. И о чудо, в конце осознаёт, что он бедный одинокий мужчина, которому некому дома сделать массаж. Ну, надо же и года не прошло, это уже больше напоминало роман для женщин по 25 р. за томик, прочёл и забыл. Нет, я понимаю, что и богатые люди могут любить, но эта линия не самая удачная у автора. Про Пита, вообще хочется молчать, оказывается, такие мужчины есть. Я думала это только у женщин, когда они ищут себе жениха и при этом у них есть запасные варианты. И мужчины оказывается тоже, просекли о данной уловке. Интересно, что этот мужчина размышляет, как женщина. «А что если она меня бросит…..» Так и хочется взять его сковородкой и пришибить, очнись уже, включи мозг и выбери. Одно очень порадовало – никаких детальных описаний постельных сцен, лёгкое поглаживание и затискивание в уголке, я не стану относить к разряду непристойности. Не совсем ладно с любовной линией, но она не так особо и важна.
Вот что меня порадовало, так это попытка вытащить отель. Тут тебе и пороки, и честность отдельных людей. Стремление вывести единый организм на поверхность. Вот об этом, я с огромным удовольствием прочитала, и это мне понравилось. Да, деньги конечно хорошо, но честным человеком тоже нужно оставаться. Как и в хорошей сказке – добро побеждает зло. В данном случае – деньги.
Если говорить в общем, то я не отнесу книгу к разряду шедевров, к пустышкам она тоже не попадёт. Займёт стабильное положение на 4ку. Не хватило динамики, более глубокого сюжета, динамичности. Не совсем поняла, что хотел автор показать – реализм или же детективный сюжет. Но если оценивать как смешанный жанр, то вполне даже ничего, но не для тех, кто хочет чего-то более интригующего и захватывающего. Учитывая свой вкус и свои пристрастия, я бы эту книгу стала читать в 13-14 лет, и тогда бы она, возможно, произвела на меня большее впечатление. Сейчас же, я просто отдохнула и расслабилась.
Прочитано в рамках книжного флэшмоба http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1570&begin=80&num_point=20&num_points=20 (по рекомендации Tashe4ka).