Человек, который был Четвергом
Купить в магазинах
Метки:
Пользовательские метки:
Подборки
Описание
- Издательство:RUGRAM
- ISBN:9785446735815
- Год:2022
«Зло столь гнусно, что поневоле сочтешь добро случайным; добро столь прекрасно, что поневоле сочтешь случайным зло»
«Человек, который был Четвергом» (1908) — философский христианский роман-притча, в котором блистательная парадоксальность автора и гротеск, доходящий до фарса, достигают апогея. События разворачиваются во времена разгула анархизма, орудие которого — террор. Сайм, молодой человек, возненавидев либерализм общества, встает на защиту правопорядка и здравого смысла и совершает безумные поступки. В этой книге, считающейся лучшим романом автора, рассказывается о простых, но самых важных человеческих ценностях, таких, как жизнь и мир, в котором живет человек. Обо всём этом и не только в книге Человек, который был Четвергом (Гилберт Кийт Честертон)
Средний балл:
4«Человек, который был Четвергом» Гилберт Кийт Честертон
Выбирая между бунтом и законом, между хаосом и порядком мы часто предпочитаем именно бунт, противостояние системе, мятеж. Ведь это так привлекательно! Пламя революции заманило на свой безумный огонь многих и многих "мотыльков", жаждущих острых ощущений. В... Читать далее
«Человек, который был Четвергом» Гилберт Кийт Честертон
Это самая известная книга Честертона. И это тот случай когда обыкновенный читатель лучше критика понимает (просто подсознательно) суть произведения. Критик же лишь замечает парадоксальность и гротеск стиля и вспоминает время написания отмеченное появлением анархизма... Читать далее
Средний балл:
2.83«Человек, который был Четвергом» Гилберт Кийт Честертон
"Что это было?!" - хотелось воскликнуть мне после прочтения последней главы! Быть может Гилберт Честертон перепутал две свои рукописи и концовка одного романа перекочевала в другой? Как читатель, я оказалась обманута: три четверти книги я... Читать далее
«Тогда он попробовал сразиться со мной на поприще мысли. Но я победил его простым приемом. Когда он изрекал что-нибудь такое, чего никто, кроме него, не мог понять, я отвечал то, чего не понимал и сам.»
«Зло столь гнусно, что поневоле сочтешь добро случайным; добро столь прекрасно, что поневоле сочтешь случайным зло»