Цитаты из книги «Философия истории»
«Деградацию в настоящее время претерпевает философия. Это началось еще в XIX в., когда от подлинной настоящей философии отделились концепции, которые по внешним признакам были философскими, но таковыми в действительности не были. У истоков квазифилософии (...), или, помягче, парафилософии (пара — около, возле) стоит Артур Шопенгауэр (...), за которым последовали Сёрен Кьеркегор (...), Фридрих Ницше, философы-фрейдисты, экзистенциалисты всех мастей и оттенков (М. Хайдеггер, К. Ясперс и др.). К числу парафилософов относятся... и все представители русской религиозной философии...»
«Запад сейчас предлагает не новую более прогрессивную мораль, а аморализм, снятие всех и всяческих нравственных запретов и ценностей, что может вести и ведёт к дегуманизации, к оскотиниванию человека. ...борьба за сохранение старых несовершенных моральных норм превращается в борьбу за сохранение человечности в человеке. Самая худшая мораль лучше отсутствия всякой морали... борьба против навязываемого Западом аморализма нередко перерастает в борьбу против тех истинных ценностей, которые были когда-то выработаны Западом и во многом сейчас преданы им самим.»
«Разговоры о том, что Запад несёт нам более высокую цивилизацию - это вздор... Западнизация, глобализация несёт в целом не повышение некого цивилизационного уровня, если иметь в виду интеллектуальный, нравственный уровень, систему ценностей и т.д., а наоборот - деградацию. И на самом Западе, несмотря на колоссальный научно-технический прогресс, а во многом вследствие этого прогресса, эволюция вступила на нисходящую ветвь. Начался, как я уже сказал, общий эволюционный спад. А.А. Зиновьев, с. 614, цит. После ударов по Америке. Правда 16-19.11. 2001.»
«Каким бы ни был неополитаризм во многих других отношениях, но только он поднял грамотность населения России с 21% до 100% и способствовал сохранению и широкому распространению в массах не только российской, но и западноевропейской ортокультуры (с. 621).»
«По существу гибельность проводимого им курса признал и сам Е.Т. Гайдар... он писал: «Нравится ли мне тот капитализм, который сформировался в России? Конечно, нет. Он отвратителен и ужасен. Он вороват и социально несправедлив. Мог ли он быть другим? Думаю, что нет. Другое дело, что я прекрасно понимал, каким будет этот российский капитализм после краха коммунизма..." Гайдар Е. Испытания выборами // Известия. 28.06.1995.»
«Открывая слушания об организованной преступности в России в конгрессе США член палаты представителей Бенджамен Гилмен сказал: «зачастую практически невозможно провести черту между российской организованной преступностью и российским государством. Во многом деятельность российского государства — это чистейшая клептократия, призванная обогатить власть предержащих и их помощников». Цит.: Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России. М., 2001. С. 314.»
«Е.Т. Гайдар в одном и том же интервью умудрился заявить, с одной стороны, о том, что в результате реформ благосостояние жителей России выросло, а с другой, что падение доходов жителей этой страны оказалось гораздо большим, чем ожидалось. Гайдар Е.: «Я не убежден, что страна обречена на выбор между Зюгановым, Лебедем и Лужковым» // НВ. 1998. № 20. С. 16.»
«Е.Т. Гайдар и его сподвижники были одинаково прозорливы и в стратегии, и в тактике. Ведь это они в начале 1992 г. предсказывали, что уже к осени прекратится спад производства и начнется его рост, что цены за год вырастут самое большое в 3 — 4 раза, а валютный курс зафиксируется к августу на уровне, примерно, 80 рублей за один доллар. На деле только за этот год цены выросли в 26 раз, курс доллара к середине 1997 г. достиг отметки 5782 рубля, а падение производства продолжалось восемь лет.»
«...задача революции была осознана ее участниками как борьба за создание в России социалистического общества. Но в реальности Октябрьская революции 1917 г. была не социалистической, а антипаракапиталистической и антиортокапиталистической. Выше уже говорилось об огромной экономической зависимости России, связанной прежде всего с её огромным внешним долгом. За годы первой мировой войны долг этот еще больше возрос... с учетом гарантированных займов... к октябрю 1917 г. он достиг величины в 14860 млн. рублей.»
«Из всей внешней задолженности всех стран мира, составлявшей к началу 1917 г. сумму в 16385 млн. долларов по паритету, на Россию приходилось 5937 млн. долларов (36, 2%). Такой колоссальный долг Россия никогда бы выплатить не смогла. Она была обречена превратиться из зависимой страны в настоящую полуколонию. От этой участи ее спасла Октябрьская рабоче-крестьянская революция. 21 января (3 февраля) 1918 г. ВЦИК РСФСР принял декрет об аннулировании внешних государственных долгов. «Безусловно и без всяких исключений, — гласил третий пункт этого документа, — аннулируются все внешние займы».»
Интересные посты
ЛЕТО С ВЕДЬМАКОМ (Сезонные чтения, лето 2023)
Всем привет! Приглашаем всех в новый тур наших сезонных чтений! Наше путешествие по кино-книжным... Читать далее
3 дня 11 часов 2 минуты назад
Вначале были пряности
Вначале были пряности.Книга "Подвиг Магеллана" лежит в библиотеке нашей семьи с 1980... Читать далее
Как молдавские монстры терроризировали Британию
Думаете, имя Тим Леббон вам ничего не говорит? Вы глубоко ошибаетесь! Этот человек знает толк в... Читать далее
Лауреаты премий BookMix.ru (Май 2023)
Итоги прошедшего месяца, связанные с вашей активностью, наши дорогие участники, уже готовы и теперь... Читать далее
