Отзывы о книге Виновный

В одном из лондонских парков обнаружен труп ребенка, убитого с особой жестокостью. По подозрению в совершении преступления полиция задерживает одиннадцатилетнего Себастьяна Кролла. Мальчик отрицает вину, но его поведение настолько неадекватно, что даже Дэниелу Хантеру, его адвокату, становится временами не по себе. Пытаясь докопаться до истины, Хантер перебирает в памяти эпизоды из собственного детства. И сопоставляя того себя и нынешнего своего подзащитного, приходит к единственному решению… Показать

Обсуждение книги «Виновный»

До конца я не верила, что ребенок может быть так жесток и так сдержан, может обвести вокруг пальца стольких людей и меня в том числе
Честно говоря, не хотела писать никаких отзывов на эту книгу. Она настолько тяжела... Очень хотелось дочитать, невероятно страшно было дочитывать, потому что о том, чем закончатся все интриги начинаешь догадываться где-то с середины, и после прочтения было только одно острое желание - закрыть, спрятать и забыть немедленно. Потому что даже не будучи мамой десятилетнего мальчишки слова "детская преступность" пугают и заставляют прятать голову в песок. И только пережив с этими мыслями и впечатлениями ночь, начинаешь понимать, что "прятать голову в песок" - это как раз то, что делают взрослые в этой книге. Легче напиться лекарств и не слышать, не знать, что делает твой ребенок. Легче пройти мимо дерущихся и спокойно смотреть телевизор, чем остановить пацанов. Легче прочесть что-то подобное и быстренько заняться другими делами, чтобы не думать о детской жестокости, о воспитании, о нашем мире вообще.
Жестокая книга. И даже не событиями и сюжетом. Тем, что заставляет думать, бояться, искать выходов. Даже лучший, на мой взгляд, персонаж - Минни - которую можно брать за образец воспитателя трудного ребенка, в результате оказывается... Не хочу спойлерить. Просто, осторожней с этой книгой, господа читатели. Она может перевернуть весь ваш мир...
И еще. Это ведь первая книга автора? Дебют. Такие книги - серьезные, вдумчивые, хорошо прописанные, наполненные психологией и сюжетностью - не пишутся по десять штук в год. Иногда такая книга бывает всего одна за всю жизнь. Интересно, как будет у Лайзы Баллантайн...
Две переплетающиеся истории в одном романе. Мне безумно понравилась история про детство адвоката, она трогает за душу. Два дня я жила жизнью двух мальчиков, адвоката и его подопечного, оторваться не могла. Книга стоит прочтения, однозначно.
Пыталась верить, что ребёнок ни в чем не виноват. В конце был шок. Потрясение. Хотя того ожидать мне стоило.
Книга однозначно стоит прочтения.
Я не знаю даже, что и сказать. Говоря откровенно, эта книга ввела меня в ступор. Начнем с того, что я, как наивная женщина, до последнего надеялась, что ребенок просто-напросто не способен на ТАКОЕ. И речь идет не об убийстве, а о притворстве, фальши, жуткой актерской игре. М-да… Как говорится, есть многое на свете, друг Горацио. А еще одно удручившее меня обстоятельство состоит в том, что, кое-как смирившись с ужасным положением дел в финале и закрывая книгу, я вообще потеряла ее суть, хотя непосредственно в процессе чтения мне отчетливо казалось, что он есть. Казалось? И до сих пор никак не могу «въехать» в основной смысл, идею этой ужасной истории. Вот для чего она написана, чему должна научить, что конкретно донести читательскому мозгу? Мой, к сожалению или счастью, остался абсолютно безучастным. Да, книга читается легко: язык удовлетворителен, персонажи прописаны живо, ярко, осязаемо. Но в остальном… Как же этот взрослый адвокат и маленький монстр (дети – это ангелы? Отнюдь) смахивают на двух душевно больных, бррр. И – о, ужас! – мне их совсем не жаль. Интересно, почему, ведь я никогда не была бессердечной к щекотливым книжным историям, более того, иногда могу даже намочить страницы солеными каплями. Все говорят о книге-потрясении, о роли воспитания в жизни ребенка, но мне как-то вообще не думалось об этом, верите?... О, да, книга потрясает. Но как-то странно будоражит, ведь единственным человеком, вызвавшим в моей душе нечто похожее на симпатию, стала несчастная одинокая женщина по имени Минни, лишившаяся мужа и дочери, и нашедшая прямо-таки феноменальный подход к трудному ребенку. А с ней-то зачем так жестоко?...
Мораль сей басни такова: книга оставляет на душе непонятный, к тому же совершенно бессмысленный камень, от которого можно избавиться только легкой, светлой историей.
Я, конечно, полный профан в юриспруденции, но на мой непросвещенный взгляд уголовная ответственность с 10 лет - это слишком. Человек только-только начал осознавать себя, свою семью, окружение, понимать, какое место он занимает в мире, вникать в отношения между людьми ... 10-летний ребенок, бывает, не в состоянии осознать свои мелкие проступки, что тут говорить об убийстве? Хотя, конечно, порой дети бывает более жестокими, чем взрослые - именно вследствие непонимания многих аспектов сложной жизни. Но тюрьма для таких малолетних убийц равносильна их убийству.

Детство у Дэниеля было тяжелым: мать-наркоманка, ее дружки, регулярно избивавшие и ее, и малолетнего Дэнни. В 5 лет мальчик уже знал, что такое передозировка и как поступать в таких случаях. В конце концов он спустя несколько приемных семей, которые от него отказались, очутился в доме, где его любят и где хорошо ему самому. Однако долгое время он сопротивлялся неведомой ему любви, пытался найти свою настоящую мать, защитить ее. Хорошо, когда ребенок самостоятельный, но ситуация, когда дети и родители меняются местами, оказывается в конце концов фатальной для всех. Слишком поздно Дэниель, уже став успешным адвокатом, вырвавшись из потемок, где из-за своего поведения он должен был бы доживать свой век, понял цену того, что уже не вернуть.
Фоном для истории Дэниела служит дело об убийстве 8-летнего мальчика. Обвиняемому Себастьяну 11 лет. Он развит не по годам, умеет последовательно рассказывать, составлять сложные предложения, не дает сбить себя с толку. У него сложная семья: отец-тиран, в свободное время избивающий жену, и мать, сидящая на таблетках, сломленная мужем, почти безвольная, но готовая на все ради оправдания сына. Себ знает, что он должен быть рядом с матерью, чтобы защищать ее, гнетущая семейная обстановка вырастила из него циничного мальчика, знающего себе цену.

Такие дети как Себастьян, их на самом деле очень много, о них не знают лишь потому, что далеко не все из них (слава богу) обвинялись в убийстве другого ребенка. В чем они нуждаются больше: в пусть справедливом, но наказании или в помощи? Нужно ли кому-нибудь тянуть их вверх, знакомить со светлыми сторонами жизни, показывать отношения в семье, более приближенные к т.н. нормальным? Или овчинка не стоит выделки и лучше сразу "добить" их тюрьмой, чтобы потом не мучались сами и не мучали других?
Мне очень понравилась эта книга. Две пересекающиеся истории о детстве детектива, который пережил много боли и трудностей и все равно хотел быть счастлив, о его отношение к родной и приемной матерям. И история о мальчике по имени Себастьян, которого обвиняют в убийстве.Я почти сразу была уверенна, что он убил другого мальчика по его поведению слишком не типично оно не было, но понять причину до конца книги не могла. Это книга дает мотивацию задуматься о жестокости, о несправедливости к детям, о том что детям нужно больше заботы и внимания, любви...
Книга достойная внимания. Хотя меня затягивает в первую очередь не история малолетнего убийцы,в чьей вине ни на секунду не сомневаешься, а прошлое адвоката. У этого подростка было мало шансов стать положительным героем, но, благодаря приемной матери, ее любви и гневу на нее, он смог. Хотя по-прежнему цеплялся за свою биологическую мать-наркоманку. Эта сюжетная линия показывает, что даже знание о том, что твой близкий совершил плохой поступок, не избавит от любви. Знала ли мать Себастьяна о его хищности и жестокости? Знала и понимала, что именно он убийца. Но любовь порой извращает многое.
​​​Дебютный роман шотландской писательницы Лайзы Баллантайн.На мой взгляд,довольно удачный.Что-то между семейной драмой и судебным детективом.
Одиннадцатилетнего Себастьяна Кролла обвиняют в убийстве восьмилетнего мальчика,его соседа Бена Стокса.Защищать его права берется опытный адвокат по делам несовершеннолетних Дэниэл Хантер...
Роман состоит из трех частей:Преступление,Вина,Суд.Две сюжетные линии:собственно,расследование убийства и...прошлое Дэниэла(кстати,в прошлом трудного подростка,который воспитывался приемной матерью).Так вот,вторая сюжетная линия намного выигрывает и читать ее интересней.
Очень психологическое произведение,трагичное,заставляющее задуматься.В процессе чтения разворачивается целая драма человеческих судеб,где главной нитью идет отношения в семье,родители и дети.
Финал для меня был неожиданным,хотя и предсказуемым.
Книга-сильная,пусть и не очень легкая эмоционально.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Первая и последняя

Купленные.Между двумя этими книгами целые эпохи.На самом деле первыми купленными были не эти... Читать далее

Сегодня, 9 мая, в истории

Нет для России ни одного праздника важнее Дня Победы, к поздравлениям с которым я присоединяюсь... Читать далее

Бесконечный запас любви

Этот год я начала с книги про эволюцию. И с тех пор не могу остановиться. Затем я прочитала про... Читать далее

6 мая 1940 года. "Гроздья гнева" Джона Стейнбека

6 мая 1940 года Джон Стейнбек был удостоен Пулитцеровской премии за роман "Гроздья гнева"... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Обладать

«Обладать» Антония Сьюзен Байетт

Думаю, тем кто не читал роман, не стоит читать и эту рецензию - будет непонятно и скучно. Она и так далась мне с трудом, а уж тратить время и силы на описание сюжета своими словами мне... Читать далее

Ирина75 Ирина753 дня 6 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте