Отзывы о книге Война и мир

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Главные произведения русской литературы с подробным разбором, который поможет современным школьникам успешно подготовиться к урокам, итоговому сочинению и сдать ОГЭ и ЕГЭ по литературе!Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» дополнен эксклюзивными материалами! В книге все 4 тома представлены в сокращении, что позволит учащимся сэкономить время на прочтении культового романа.Помимо полного текста в издании вы найдёте:• подробный план произведения на полях - по нему можно сразу найти конкретный важный фрагмент, описание героя, легко проследить фабулу комедии;• обилие развёрнутых комментариев - объясняются непонятные факты, устаревшие слова, приводится история создания произведения;• указатель имён и событий - можно с лёгкостью найти страницы, на которых появляются герои, происходит то или иное событие, важное для понимания сути произведения.Русская классика - важная часть школьной программы. Читайте её в серии "Классика с разбором произведений" с удовольствием, готовьтесь к экзамену и сочинению, разбирайте в классе вместе с учителем!Книги серии будут также полезны преподавателям при планировании и проведении уроков литературы.Дополнительные материалы разработал Б.А. Ланин - профессор, доктор филологических наук. Показать

Обсуждение книги «Война и мир»

В школе это были адские муки. Героически пыталась прочитать несколько раз полностью, но моего энтузиазма хватало лишь на один, максимум на два тома. Больше пробовать не буду. Этот шедевр явно не для моего понимания
"Войну и мир" читала 2 раза. Один раз из-под палки, по требованию школьной программы, просто потому что надо было выдать измышления в виде сочинения. Конечно, никаких струн в моей душе эта книга не затронула тогда - кроме разве что раздражения в сторону автора - и угораздило его написать такой фолиант! А потом был университет, спецсеминар по войне 1812 года и как результат - дипломная работа, посвященная российскому генералитету 1812-1815 годов. А потом я вышла замуж и уехала в далекую от моего южного города Нижегородскую область, в маленький поселок, где работать я могла только по четвергам, вела историю в колледже. Масса свободного времени побудила меня к кулинарии и чтению. Вот тут-то и накатил на меня этот шедевр! Я для чего рассказала часть биографии: чтобы прочитать и получить удовольствие от этого произведения нужно быть уже достаточно образованным, в каком-то смысле состоявшимся человеком, если позволите, личностью. И притом иметь много не занятого ничем ВРЕМЕНИ. Жевать бутер в метро под трагедию Маши Болконской - это не то. А еще я думаю, что не получила бы того впечатления от романа, если бы не знала истории той эпохи, ее бытовой стороны, нравов людей того времени. Мне все было понятно, все поступки героев объяснимы, мне было приятно проживать их жизни на страницах романа. Я не думаю, что есть в нашей литературе повествование, более масштабное и насыщенное, наполненное всеми красками жизни, начиная от самых темных и заканчивая всеми цветами радуги. Необъяснимая магия слова, портрет разных сословий, практически срез общества начала 19 века, и в то же время такое искусство прописать мельчайшие детали человеческих судеб, проследить развитие своих персонажей - для меня признаки гениальности автора. А то, что нам трудно понять все это не имея определенных знаний - это ведь наша проблема, не так ли? На мой взгляд, есть определенный пласт литературы, браться за который не имея багажа знаний, достаточного для понимания произведения просто не имеет смысла. (Как например Джойс, Кэрролл) Я не хочу сказать, что человек который это делает глуп, скорее самонадеян и молод. Но если время подведет к такой книге еще раз, стоит попробовать!
По-моему, у Вас получилась очень даже хорошая рецензия! И биографическое отступление в тему.
Спасибо! Оспаривать гениальность Льва Толстого, по-моему, как-то по-детски, поэтому я просто думала на тему почему все-таки детям (а по-другому назвать старшеклассников не знаю как) этот роман не идет. Постаралась обосновать свою точку зрения, видите, раз вам понравилось, у меня получилось!
Начала читать ещё в школе, естественно, только потому что заставили. Потом втянулась, и обнаружила в себе дикий интерес к произведению. Автор очень подробно и невероятно захватывающе рисует психологические портреты героев. Каждая история, каждая сюжетная линия живая и по-настоящему волнующая.
Стоит только начать)
Читала из под палки по школьной программе. Единственное, что помню - это разговор с дубом. В общем, не впечатлило. Тут безусловно моя вина: читала невнимательно, лишь улавливая основной смысл. Возможно, когда-нибудь возьмусь перечитать.
Что можно сказать о классика, которая вечна?... Браво, прекрасно, божественно! Дух захватывает, пульс зашкаливает, голова кружится. Это первый бал Наташи Ростовой? Да, я была там... И еще под ясным небом Аустерлица...
Самая переоцененная книга в мировой истории, на мой вкус. А так же самый большой и самый напрасный перевод бумаги и сил. Насколько же аналогичные семейные саги, вроде "Поющих в терновнике" превосходят эту выспренную муть.
Не очень давно общалась с молодым человеком по поводу понравившихся книг. Оба удивил друг друга тем, что любим "Войну и мир". Правда, когда стали обсуждать любимые моменты, поняли, что он предпочитал читать про войну, а я - про все остальное :)
Это, действительно, шедевр! Читала в школе, медленно, понемногу перед сном, а с третьего тома оторваться просто не могла... Правда второй эпилог я так и не осилила, но, надеюсь, для меня ещё не все потеряно =)
И читала её не раз... Толстой, всё же, любимейший.
И говорить о нём и о ней можно бесконечно, ибо курсовая была написана не зря
Книга затягивает, читаешь взахлёб. Очень понравилось, что большое колличество персонажей. Каждый со своим характером проходит через целую эпоху. Кстати Толстой очень хорошо показывает как меняются персонажи с течением времени и обстоятельств. Я считаю очень сильны философские рассуждения автора о необходимости врачей и лекарств( во время болезни Наташи); вообще о причине какого-то события (о начале войны 1812г). Книга считается исторической, но в ней очень много философии. Кто это любит, того не будут напрягать "слишком глубокие" описания того или иного персонажа или его душевные метания. Рекомендую прочесть ОТ ДУШИ
Восхитительно. Два тома я прочёл недели за две, а остальное через пол года. Читал в школе. Мне очень понравилась, я люблю историю. На меня этот роман сильно повлиял. Планирую повторить лет через 5.
колебалась между 3 и 4 баллами из уважения к классику и таланту. но, увы. слишком расходятся наши с автором позиции...
Кажется эта книга не прошла мимо тех кто учился в школе). Я прочла её и горда собой. Есть в ней очень красивые и хорошие моменты, однако стиль громадного пейзажного описания Льва Толстого перебила мои хорошие впечатления.
Это то, что читает Весь Мир уже более 100 лет, и все говорят - это гениально. Действительно интересно! Несмотря , на то что очень большое произведение - читать - удовольствие и Вас затянет!
Такое читать необходимо. Просто прочитайте, вы не пожалеете. Самое интересное - после того, как закрываешь книгу, понимаешь - короче написать было невозможно.
AnuTkaSnegir

Не читала

А особенно если принять к сведению то, сколько она писалась, то гениальность автора неоспарима
Еще в школе прочел все четыре тома. Мне очень понравилось, тяжело читались мысли Толстого в четвертом томе, но картины это не портит. Книга потрясающая.
Далеким летом 20нн прочитала, перед 10 классом, ибо программа. Одноклассники недоумевали, почему мне так понравилось. Но ведь это же монументище литературы! Просто титаническое произведение!
Бесполезно пытаться описать "Войну и мIр". Ограничусь лишь тем, что скажу: это гениальная книга.
Очень захватывающее!!!Если честно,я сначала посмотрела на эту огромную книгу и подумала,что только описываются военные действия,но после того как я решилась прочитать эту книгу,оказалось что это целая жизнь!!!прочитайте,не пожалеете!!!:)
Ну, а мне понравилось.
Да,конечно, растянуто,долго ,много.
Но Толстой описывал целую эпоху, и у него это получилось просто отлично!
А герои? Боже, да они прекрасны...
Один Балконский чего стоит!!
Перечитывала раз за разом, на трёх языках, на русском, английском и французском. Очень люблю героев, очень люблю персонажи. И что что роман большой это не так уж и важно - главное то, что Наташу, Болконского, Пьера невозможно забыть.
Многие говорят, что если перечитать через некоторое время, отношение к этой книге меняется. Не у всех. Видимо, в 15 лет я уже достаточно сформировалась как личность, чтобы дать ей оценку. И, кстати, ТОГДА она мне даже понравилась больше)
deepindarkweb

Не читал

Самым сложным в "Войне и мире" для меня были французские вставки - постоянно прерываешься, чтобы отыскать в сносках перевод. Думаю, для каждого читателя в книге найдется свой раздражитель, из-за которого хочется ее бросить. Но произведение фундаментальное. "Война и мир" - машина времени, которая позволяет рассмотреть людей того времени в самых мелких деталях, ощутить их систему ценностей и переживания.
Читала долго, войну тяжело, все остальное быстро и интересно, очень полюбила главных героев! Наташа, Соня, Мария, Андрей Болконский и его отец, Пьер, Николай, красивые, интересные, сложные и столь разные образы, их любовь, ошибки, поиски смысла жизни, надежды и разочарование, смерть и война. Сильная и глубокая книга, наверное одна из лучших о жизни
Еще один прочитанный шедевр.... Невероятное по масштабности произведение, которое лично мне было очень сложно охватить во всей полноте (имею ввиду не объем, а идею). Ни один персонаж не оставил равнодушным. С самых первых страниц моим любимцем стал Пьер ))))
Вся жизнь - это чередование войны и мира на уровне всей земли, отдельных стран и народов, отдельных семей и души каждого человека. Никто из нас не совершает ни малейшего поступка и не принимает ни одного решения, которое не отразилось бы на другом человеке, а в конце концов, возможно, и на всех людях. Вся наша жизнь - постоянное движение, совокупность разнообразных случайностей, совпадений, событий, которые мы не в силах контролировать и подчинить своей воле, движение, причину которого и конечную цель практически невозможно осознать и понять. Признаюсь, вторую часть эпилога почти всю пропустила - но углубиться в историю, которая так далека от нас сегодня и которую я вообще не люблю и знаю очень плохо, не смогла. Хотя на протяжении всей книги с большим интересом читала о причинах войны 1812 г., ее ходе и причинах завершения.
Когда-то заставляла себя читать это произведение, ибо считала, что "тот, кто читал "Войну и мир", может считать себя образованным человеком". И я была права :)
Тот, кто действительно ЧИТАЛ, а не просто слышал об этом произведении на уроках литературы. Может, когда-нибудь, я найду силы перечитать произведение? Очень бы хотелось...
Тяжело было читать, скажу честно. Но интересно! Мне нравится описание и боевых действий, и душевных переживаний Наташи. Понятно, почему эта книга знаменита во всем мире. Она раскрывает в своем сюжете тонкости и волнения целой эпохи. Только непонятно, зачем включили ее в школьную программу. Насколько я люблю читать, но в школе я просто не осилила эти увесистых 4 тома. А вот выбрав эту книгу осознанно, прочитала ее от корки до корки, взаправду переживая вместе с Андреем, Пьером и Наташей.
ну, все это, конечно, как всегда, написано весьма хорошим языком. но боже, как это скучно! как будто полностью все события хотел пересказать. очень сагово кароч.
Не понимаю, почему она в разделе по истории. В ней историчности столько же, сколько в романах Дюма =0)
Букмикс, это кошмар =0) зачем Исторический роман добавлен в раздел по истории? Что там курит редакция? =0))
Это действительно энциклопедия русской жизни. Начиная от описания природы, военных действий, и до фасонов нарядов с меню блюд на ужин.
Читала в школе. Прочитала всё произведение.
Описание дуба читала и думала, почему же оно такое долгое (описание).
Через время поняла, что мне произведение понравилось.
Две недели назад я начала читать, наверно, всем известное произведение Л.Н. Толстого "Война и мир".Прочитав я хочу поделиться с вами своими мыслями, если вы в чем то не согласны, пишете, устроим дискуссию :D
На мой взгляд, это самое восхитительное произведение из всех, что я читала!!! Все особо важные события крутятся вокруг Пьера Безухова, семьи Болконских и Ростовых.
Граф Пьер Безухов
С первых строк граф Безухов вызвал во мне волну раздражения за поступки, которые он вытворял за спиной своего отца, который к тому же был при смерти. Но с развитием сюжета раскрывались его лучшее качества, и я начала ему симпатизировать. Знаете, на примере Пьера, я больше стала убеждаться, что внешность человека не так важна, а больше важен его внутренний мир, его душа!

Наташа Ростова.
Не знаю, чем всем нравится эта девушка, но мне она показалась легкомысленной и избалованной. Я бы даже назвала её профурсеткой. Сколько бы она не делала плохого, хорошего, я ни как не могу заставить себя симпатизировать ей. Единственное за что я её уважаю, это то,
что она нашла в себе силы ухаживать за умирающим Андреем Болконским. Но мне кажется она просто не могла отделаться от чувства вины. Эта девушка для меня не является примером для подражания!
Князь Андрей Болконский.
Так же как и Пьер, Болконский мне понравился не сразу, до войны он смотрел на людей с высока, думая, что они все жалки в своих потребностях. Среди всех этих людей он жил в маске. Побывав на поле сражения,он снял эту маску презрения, может потому, что на поле все равны, но мир для него стал не таким ужасным. Смертельная рана, заставила его покинуть своего маленького сына, сестру Марью и возлюбленную Наташу. ( Сказать честно, читая те строки, где говорится о его смерти, я рыдала, ведь война так не справедлива)
Цитата: " Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей произвести совершившееся события "
К моему удивлению, читать было сложно только размышления автора о причинах событий, народной воле и воле одного человека, о законах, выявить которые есть обязанность истории. (Эпилог меня просто прибил и, честно говоря, впечатление от книги неожиданно подкосилось на последних ее страницах.) Вообще, читала с огромным удовольствием, просто влюбленная в гений Толстого! Совершенно непостижимо - как? Как этот человек, всего лишь человек, может так реалистично описывать отдельных людей: от простых мужиков до исторических личностей, характер народа в целом, его дух, его волнения, первую любовь девочки к своему кузену, любовь взрослой женщины, пробуждающуюся любовь человека, который, казалось, вообще потерял смысл жить, и многое другое, но особенно меня поразили описания автором смерти. Предсмертные состояния Болконского, его мысли просто удивительны, но вместе с тем как будто правдоподобны... Все, что бы он не описывал просто поражает своей реалистичностью. Читала, испытывая огромное наслаждение. Школьный стереотип насчет нудности повествования Войны и мир для меня разбился вдребезги. По-моему вся соль Толстого как раз в его служении правде. Линия Наташи с Болконским тронула до глубины души, вот никак не ожидала, что Толстой может развивать любовную линию не хуже сестер Бронте и Дж. Остен. Закончила книгу совсем недавно с желанием перечитать!
Читая это произведение в школе, я даже не подозревала, насколько оно великолепно. Удивительно
Я хочу вернуться в прошлое собой нынешней и рассказать себе прошлой об этой потрясающей книге
Наконец-то я дочитала "Войну и мир". На данный момент это самое большое самостоятельное, не серийное произведение, которое я прочитала. Книга мне очень понравилась. Выделить любимого героя я не могу, в разные моменты повествования мне нравились разные персонажи, но любимым из главных героев никто так и не стал. А некоторые второстепенные персонажи мне очень даже понравились. Книгу читала в общей сложности 2 месяца, периодически между чтением читая другие книги и делая уроки. И я рада, что осилила ее, причем до того, как мы будем проходить произведение в старших классах.
Знаете, для любой книги есть свое время. И то, что когда-то вызывало непонимание, спустя годы может стать настоящим открытием. Так у меня случилось с "Войной и миром". Когда в школьном возрасте приходилось спасаться просмотром фильма и прочтением краткого содержания, а при мысли о четырех томах с бесконечным количеством страниц становилось страшно. Но вот прошло лет 6-7 и рука сама потянулась к Толстому. И думаю, что хорошо, что сложилось так и я открыла для себя русского классика только сейчас. "Война и мир" для меня как настоящая энциклопедия характеров, нравов и чувств. На протяжении всего времени я проживала вместе с героями их душевные изменения, пыталась понять их мысли и поступки, смогла полюбить их или наоборот испытывала неприязнь. Спасибо автору за это бесценное произведение!
Монументальный исторический и художественный труд, а так же пример того, как не надо писать, надругиваясь над русским языком.
"Война и мир" - произведение великое из великих. Толстой - настоящий гений слова. Мои воспоминания о прочтении:
1. В школе, казалось, так много написано, что нереально прочесть, много описания и военных действий. Скучные, но полные интриг балы. Главные персонажи сложны и запутаны. Наташа Ростова - интриганка и распутница. Болконский - человек чести, а Пьер Безухов - странный и слабовольный.
2. Когда повзрослела, то мир восприятия переменился: Наташа - глупая, но взрослеющая на страницах романа героиня, Пьер - способный на жертвы терпеливый и вдумчивый, а Андрей - настоящий мужчина (мнение не поменялось).
Подытоживая выше сказанное, хочу сказать, что классику надо перечитывать в зрелых годах, когда появляется желание и понимание мира, иначе просто не будет того ощущения насыщение и довольствования произведением.
Полностью подерживаю
Мне самой трудно в это поверить, но я осилила сие шедевральное и весьма объемное произведение (в школе я смогла его прочесть лишь в сокращении). К моему удивлению, ни один из героев большой симпатии у меня не вызвал, за исключением, пожалуй, Марии Болконской. Я понимаю, что у всех людей свои недостатки, и, наверное, Лев Николаевич Толстой не хотел идеализировать своих героев, но многие из них меня, откровенно говоря, раздражали и отталкивали своим поведением, мыслями или поступками. В школьном возрасте, на мой взгляд, рановато читать подобные романы - многое ускользнет от внимания и понимания. Сейчас же, как мне кажется, я смогла оценить книгу по достоинству, и она действительно хороша!
Вот теперь собой горжусь и я! Осилила 4 тома "Войны и мир". В школе дальше первого или второго тома дело не сдвинулось. Всему своё время. Отдельные части слушала в прошлом году на канале Культура. После прочтения прекрасно понимаю тех, кто учит русский язык чтобы читать это произведение в оригинале. Прекрасно! Мне понравилось, только вторая часть эпилога уж слишком затянута философскими выкладками.
Эту книгу,конечно, прочла еще в школе.Хотя многие у нас ее не осилили, или читали в сокращенных вариантах. Не скажу, что помню ее содержание полностью, но многие вехи книги-да. Сейчас бы вряд ли села ее перечитывать, все таки какой объем! но фильм посмотрю не раз и с удовольствием, особенно наш, старый.
Одно из моих любимых школьных произведений.
Хотя браться за эти внушительные 4 тома было страшно! Тянула до последнего, а потом мама взяла с полки первый том и вручила мне. Правда мы заключили соглашение, что если мне не понравится, то могу не читать. А попробовать надо)
Очень чётко помню, что удобно разместилась на подоконнике (лето, солнышко, чудесный зелёный вид из окна) и начала читать. Вынырнула из книги только вечером. Интересно, увлекательно и удовольствие от языка так вообще колоссальное.
Ещё очень люблю это произведение за потрясающие образы персонажей, они такие разные, глубокие, живые. Пьер Безухов и Андрей Болконский - два моих любимых героя! И если Пьер мне понравился сразу, то Андрей... Это один из тех прекрасных моментов, когда буквально на твоих глазах образ развивается, раскрывается, и персонаж из нелюбимого и ругаемого плавно перемещается в твой личный топ!
Первая мысль в школе была "дочитал", чем не могли похвастаться одноклассники. И несмотря на особые толстовские предложения, книга прошла на ура. Хотя мне было интереснее читать о войне, чем о рассуждениях аристократии о том, патриотично ли говорить на французском языке. Но это уже мои заморочки) Все фанатели от Болконского, он мне тоже нравился, но почему-то предпочтение сразу отдал Пьеру, есть в нем что-то такое родное и естественное.
В школе, как и многие задавался вопросом, за что так с семейством Ростовых обошлись, Лев Николаевич?)
Роман о жизни высшего света в Российской империи,любовь, интриги,война. Стройный слог и яркие характеры. Пожалуй,перечитаю.
Нельзя читать в школьном возрасте. Вот возьму и запрещу своим детям эту книгу читать в школе. Сама куплю краткое изложение. И не потому что роман ужасен (Боже упаси!), а только лишь потому что ежели прочтут в нежном возрасте (а ведь все не осилят, не успеют, из-под палки прочитают что-то пугающее, типа монолога умирающего Болконского), то очень велика вероятность, что эту потрясающую книгу мои дети больше никогда в руки не возьмут и не прикоснутся к шедевру. Я именно так чуть и ни сделала. Чуть не прошла мимо. Но для этого романа надо дорасти.
Первый раз читала давно. Еще в школе. И воспоминания о романе остались весьма смешанными. А сейчас почему-то захотелось перечитать. Причем захотелось довольно сильно.
Произведение по своему гениальное. Но как и в первый раз части о мире читались и легче и интереснее. Там есть над чем подумать и над чем загрустить. Но после прочтения остаются весьма светлые чувства. И уже они стоят того, чтоб одолеть все 4 тома этого труда.
Много раз начинают повторяются одни и те же " невероятно глубокие" идеи типа того, что войну творят не личности, развезенные на десять страниц. Женские персонажи, особенно Наташа, раскрываются мерзко, неплохо отражая не самое приятное мировоззрение Толстого
К 25-ти годам я, наконец, добралась к этому великому произведению. И сразу поняла: "Так вот почему раньше не получалось". В школьные годы книга казалась страшным сном: многостраничные тома, огромное количество французского текста. Тогда казалось совсем невозможным читать это произведение. И вдруг теперь я осознала, что я доросла до этой книги. Великолепно, потрясающе и невероятно! Читается легко. Вызывает неподдельные эмоции. Я рыдала и переживала все эмоции с героями. Давно такого не было.
И я убедилась, что данное произведение читать в школьном возрасте категорически нельзя!
сложно описать и оценить столь фундаментальное классическое произведение.роман проверен поколениями, он "давал советы" огромному количеству людей.
в одном из отзывов я прочитала, что для того, чтобы понять в полной мере это произведение, нужно обладать большим жизненным опытом. и я абсолютно с этим согласна. но в то же время само произведение помогает получить этот опыт. я думаю, именно поэтому оно включено в школьную программу. "война и мир" затрагивает огромное количество проблем и конфликтов, помогает разобраться в людях, строит нравственные ориентиры. в нем встречаются любовь и дружба, разочарование и восхищение...
что касается меня, мне это произведение понравилось, хоть и читала я его в два присеста, так как удержать мое молодое внимание на чем-то одном на протяжении четырех томов сложно. роман оставил огромное впечатление. я считаю, не читать это гениальное произведение нельзя.
Что можно сказать об этой книге, чего не говорит о ней почти каждый? Один из любимых романов в мировой литературе, перечитывать который нужно регулярно. И может я сейчас страшную вещь скажу, но мне "Война и Мир" показалось ужасно маленькой книжкой. Когда закончил читать, подумал: ещё хочу.
Я не буду писать ничего о выпуклых и живых персонажах, о нестареющих чувствах, о своих подростковых воспоминаниях и так далее. Когда я решила взять этот роман для марафона, я ожидала много и разного, но чего я совсем не ожидала - того, что он будет заставлять утихнуть МИГРЕНЬ. В тот момент, когда начинались предвестники ужасной боли, которая способна мучить сутками, в момент, когда приходило понимание, что мигрень грядет - я брала роман и неторопливо читала его вслух или шепотом. И плывя по этим волнам, чувствовала, что пульсация в голове затихает, а когда язык уставал и заплетался - боли уже не было совсем. И может быть, это было совпадение, но повторялось это достаточное количество раз, чтобы я воспылала нежной благодарностью Льву Толстому, забыла, где у меня запасы "Амигренина" и стала поклонницей "Войны и мира" (хотя, если честно - больше мира, чем войны).

Недавно вышла книга о терапевтическом действии литературы на человека, с конкретными рецептами при разных недомоганиях. Я её ещё не читала, но свой личный справочник уже начала составлять.
Меня мучает незавершенность моего отзыва, хочу закрыть гештальт. Всё, что хорошего сказано мной о книге, относится только к мирным сюжетам. Третий том насиловал мою психику, ассоциируясь с пыткой водой. Я слушала его в чудесном исполнении чудесного Клюквина, но даже так меня начинало тошнить от тоски и хотелось плакать. Болконского смертельно ранило, а потом я открываю том через сто (!) страниц, чтобы понять, много ли ещё той войны, а там Наташа просит прощения у ещё живого Андрея. Это капец. Военные эпизоды вызывали желание навсегда забыть и о "ВиМ" и о Толстом вообще, но я ведь помню, как хорошо и живо было в других местах и других произведениях. Здесь же только жалеть Софью Андреевну, которая переписывала роман множество раз.
Для меня это стало стандартом классического произведения. Переплетения судеб героев делают сюжет очень насыщенным, описание войны, лично мне, не показалось нудным и затмевающим всё остальное. Ко всему прочему мы видим как протекает жизнь людей во время, и как оно протекает в мирное время. Да! Война очень страшна, но она не отменяет всего того, что переживают герои романа. Не отменяет любви, ревности, трусости, двуличия, интриг и т.д. Все важные аспекты жизни любого человека, важны для него всегда.
Такого микса жанров не ожидал в классическом произведении. Чередование бытовых сцен, отношений между персонажами, их рефлексии, описание балов и прочего, что могло быть и в женском романе, со сценами военных действий. Где и тактические ходы и общее стратегическое направление, точнее его иллюзия, написаны вкупе с детальным описанием самих боев. Запоминающиеся страшные сцены, как геройские, так и откровенно глупые. Это бы еще все ничего, но тут в сюжет добавлены и собственные философские и политические исследования Толстого, на предмет всего. От войны до глобального хода истории. Все эти ветви сюжета, могли быть легко тремя разными книгами, с разными категориями читателей. Меня удивляет, что книга снискала славу, мне кажется как раз эти категории, очень редко между собой пересекаются. Те кому нравится описание войны, не понравится описание любовных сцен, те кому нравятся размышления Толстого, могут легко ненавидеть все остальные части книги.
Мне книгу было читать легко. Бытовые сцены были интересны исключительно раскрытием персонажей и общего недоумения от поведения Наташи Ростовой. Вот уж кем трудно восторгаться. Военные сцены были интересны в большей степени. Размышления же, казались любопытным взглядом, не новым, точнее уже встречаемым мной в более современных работах, но изученные под новым углом.
Стоит ли давать читать эту книгу школьникам, для меня спорный вопрос. Тут наверное все зависит от конкретного человека и его степени развития. Мне по честному, эта книга в юном возрасте была бы, как минимум непонятна во многих аспектах. А в каких то частях и просто скучна, ввиду отсутствия жизненного опыта и знаний, как истории, так и многих других предметов.
Все читали, всем понравилось? Да ладно! А почему? Тут 90% читателей выдаёт фразы из школьных пособий для написания сочинений: «титанический труд», «литературный шедевр», «это гениально», «надо дорасти» и т.д. Конкретики - ноль. Ну а я обойдусь без лукавства.
Масштабность произведения, действительно, впечатляет - 569 героев и действующих лиц, целая историческая эпоха и череда значимых для России событий. При этом написано без уважения к читателю - дикая мешанина из «мирного» и «военного», кошмарные описания а-ля «невысокая дама с высокой причёской» и философские воззрения автора на миллион страниц. Бесконечные отступления в какую-то другую степь от главного сюжета книги, женоненавистнические взгляды автора и ужасные женские персонажи - не верю, чо это искренне кому-то понравилось.
Наташа Ростова не вызывает ничего, кроме недоумения, а в эпилоге и отвращения. Николай Ростов тоже так себе нравственно зрелый герой: непростая ситуация с Соней эгоистами Ростовыми так и не была решена - чего время барское на «пустоцвет» (словами Наташи) тратить! Отвратительная концовка романа: Ростовы во всей красе, ничуть не изменившийся тюфяк Пьер и единственный адекватный персонаж - Марья.
Тяжеловесная переоцененная критиками муть. Зачем читать ВиМ в школе, и того менее понятно - здесь не каждый взрослый поймёт, о чём речь (если вообще осилит).
Более весомый вклад в величественное здание русской классической литературы, нмв, внёс Достоевский. Даже сам Толстой спустя время после написания романа высказался в стиле: «Омг, как я рад, что такой многобуквенной белиберды мне больше не придётся писать». Радуюсь тому же, но в читательском аспекте.
Мне тоже ужасно не нравится Наташа, но об адекватности Марьи вы загнули. Та ещё блаженненькая
Не-не, я про концовку истории. Марья на фоне этой тёплой компании вполне в своём уме (а не до замужества, когда она лапти собиралась по миру топтать из романтическо-религиозных мыслей))
Перечитала недавно эту книгу. С возрастом совсем по-другому воспринимается это произведение. Если в молодости рассуждения Толстого о войне я просто пролистывала. То сейчас мне было очень интересно читать эти места. Более того, Лев Николаевич актуален и в наши дни.
В 16 лет я нашла в этой книге ни много ни мало смысл жизни. Смысл жизни с тех пор поменялся много раз, но благодарность Толстому осталась в сердце навсегда.
Конечно, это не лёгкая книга. Но она способна производить грандиозное впечатление.
Классика. Не очень люблю читать и смотреть фильмы про войну. Книгу читала больше потому что это классика. Очень много глав с описанием сражений, мне как женщине это было не очень интересно, но познавательно.
По моему мнению отзывы на этот роман излишни! Шедевр русской классики. В школе начинала читать, бросила..... а жаль! Книга затянула, прочитала взахлёб! Считаю, что нужно читать после 24-25
В восторге от данного произведения. Очень долго откладывала прочтение из-за страха, но смогла преодолеть себя. Всем кто боится русскую классику или массивные произведения, не бойтесь! Дерзайте!
Роман-эпопея, который вопреки всем мнениям захватил меня именно военными сюжетами. Мне не хотелось перевернуть страницы с картинами сражений, чтобы пропустить их. Наоборот, это мне показалось самым интересным во всем сюжете.
Помню, как еще в юности прочитал у Солженицына:
мол, он познакомился с "Войной..." еще в возрасте 10 лет,
"личных линий вообще не понял",
а вот масштабное описание Бородинского сражения его поразило уже тогда.

То есть, получается, Солженицын читал роман "для себя"
(в рамках школьной программы его проходят позже).
Вот перечитала... И что? Всё такое же недоумение в сторону этой классики.
Нет, она неплоха, многогранна и вечна. Проблемы мировоззрения, войны, взаимоотношений людей - они будут всегда.
Персонажи здесь также на любой вкус, однако, каждый из них не больно-то приятный...
В этой книге жизнь, одна лишь реальная жизнь, которая будет интересна не всем.
В школе этот эпохальный роман мне не зашёл. Перечитала заново-тоже самое.Притом, что я люблю многие другие произведения Льва Толстого. Для себя вывела две причины, почему не могу проникнуться книгой.
1. Описание военных событий. Для меня это откровенно скучно.
2. Не нашла в романе ни одного персонажа, который бы вызвал у меня симпатию. Жалость, сострадание, неприятие, отвращение были, но симпатии нет, даже к казалось бы положительным персонажам.
«Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.»

В очередной раз убеждаюсь, что «вечная классика» не для школьного курса литературы: до неё надо дорасти как в плане знаний, так и в плане полученного опыта. Объём и всеобъемлющая глубина поражают: наверное, тут есть ответы на все вопросы бытия.
Из удивительного - главы батальных сцен читала взахлёб, очень точно и трагично изображена дикость и бессмысленность войны для любого очевидца и участника событий. Не меньше поразил свой собственный внутренний отклик на самоощущение и взгляды на жизнь Андрея Болконского. Смело могу записать князя в свои альтер эго.
Философские отступления, представленные отдельными главами на протяжении всего романа, вылились в мучительный, очень затянутый эпилог, чей смысл едва ли будет доступен для большинства.
Счастлива, что не прочитала «Войну и мир» в школе и университете (в памяти осталось лишь пара обсуждений на занятиях). Полностью разделяю мнение, что читать имеет смысл после 25.
Не понимаю, как подгонке любить Толстого и не любить именно «Войну и мир». Конечно, «Война и мир» в 16 и в 36 — это две разные книги. Толстой хоть и многословен, но он не переливает из пустого в порожнее, у него нет излишней лирики и ненужных отступлений. Я бы сказала, несмотря на большие объемы романа, Толстой все равно очень лаконичен. Ни одно предложение, ни один абзац, ни одна глава не есть лишние.
Теперь немного о том, как воспринимаются главные герои, когда читаешь роман в более зрелом возрасте.
Князь Андрей уже не тот рыцарь в сияющих доспехах. Он представляется теперь человеком чопорным, тщеславным и даже отталкивающим. По-моему, он из тех мужчин, что не умеют выбирать женщин. Сначала его первая жена, которую он разлюбил уже через полгода после свадьбы. Потом Наташа Ростова, которая умудрилась влюбиться в Анатоля и а столько, что отказала князю Андрею и вообще забыла саму себя, увидев Анатоля всего пару раз. Но эпизод с ранением князя Андрея и умиранием вызывает бурю душевных волнений. Нельзя не сочувствовать и не сопереживать человеку, который мог бы ещё так долго жить, но уходит таким молодым.
Наташа Ростова... На вопрос княжны Марьи к Пьеру Безухову о Наташе, умна ли она, Пьер отвечает: «Нет, не умна. Но очаровательна!» Наташа действительно не умна, если не сказать глупа. Она чрезмерно эмоциональна и экзальтированна. Эта героиня не вызывает симпатии ни во время ее отрочества, ни во время ее влюбленности в Андрея Болконского, ни тем более в конце романа, когда она становится женой Пьера Безухова.

Пьер... когда читаешь роман в 16 лет, то, конечно, Пьер не вызывает симпатий. Очень уж он не похож на идеального героя: толстый, близорукий, неуклюжий, рассеянный. Но читая этот роман сейчас, понимаешь, что именно Пьер вызывает симпатию. Он прост, но при этом умён. Он ищет смысл жизни и находит его. Он познает, что такое истинное счастье.

Тем не менее, самым симпатичным героем романа для меня стал Васька Денисов. Есть в его образе что-то такое настоящее, простое, душевное.

Перечитаю ещё лет через 10. Наверняка, это будет уже другой роман!
А в школе было грешно даже намекнуть на то, что Наташа не очень:(
А у нас была отличная учительница по литературе, мы смело высказывали свое мнение и оценки нам за это не снижали! У нас при разборе произведений были шикарнейшие дебаты)
Повезло. В школе-то у нас была замечательная учительница, но программу старших классов я проходила в техникуме с тётенькой подшофе

"Войну и мир" я начинала читать раза 3 в разном возрасте и все время тормозила на эпизоде переправы войск. Как будто сама застревала вместе со всеми этими повозками и солдатней на мосту, чесслово. В итоге меня посетила гениальная идея послушать аудиоверсию в 40+ часов. И знаете что? Это совсем другое дело. Роман оказался очень увлекательным, хотя из героев по-настоящему никто не пришелся по душе (кроме Денисова, он очарователен :D). Описание дуба давно уже стало мемом, но я даже здесь не заметила растянутости, все гармонично вписано в повествование. Главы войны и главы мира были одинаково интересны. Философия Толстого мне ни разу не близка, особенно взгляд на женщин, но в этом романе она не напрягает.

Читала войну и мир в кратком содержании в школе, смотрела сериал, но все 4 тома пришлись по душе в более зрелом возрасте. Очень интересно и красочно описаны боевые действия, взгляд Толстого на эти действия и политику, быт.

исторический роман раскрывающий и соединяющий образы войны и мира. Автор достоверно передал события того времени. Описал Аустерлицкое сражение и битву под Москвой. И что характерно что на фоне войны были описаны и мирные события светские приемы, балы и конечно же любовь главных героев.

Сколько раз я подступалась к "Войне и миру", не счесть. Но всякий раз, дойдя до второй части, где начиналось про войну, мозг отказывался воспринимать информацию. Но в этот раз я наконец закрыла гештальт и могу с гордостью сказать, что "Войну и мир" я дочитала!

Помог мне в этом Александр Клюквин и аудиокнига в его прочтении. Военные главы я слушала и параллельно следила за ними по тексту книги, так что всё получилось.

В целом произведение мне понравилось. Местами немного затянуто, но (удивительно!) больше всего мне понравились именно размышления Толстого о войне, об истории, о людях. Сюжет мне был знаком, но все же несколько неожиданных поворотов было.

Думаю, что однажды я даже перечитаю эту книгу.

Для меня это макулатура с очень жиденьким содержанием философии. Прочитать это надо чтобы иметь собственное мнение о классике мирового масштаба. Но с практической точки зрения, несколько страниц из библии дадут вам гораздо больше пользы.

Читал в школе, было скучно. Надо перечитать. Вдруг понравится.

Роман интересный, но очень на мой взгляд сложный. С самого начала много имен, среди которых можно заблудится

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?