Интересная история, как вариант мифа о том, что на дворцовой площади стоял ледяной дворец, в котором царица заперла своего слугу с его молодой женой.

Страшноватые истории из времен царствования Анны Иоанновны. Немного тенденциозно, а впрочем, как знать... Действие романа происходит зимой, и это верно отражает его дух: в этом романе все то и дело стынет, либо от мороза, либо от ужаса. Но есть и свет в конце туннеля: отчаянная материнская любовь, самопожертвование, верность долгу (ради которого принимается жуткая смерть, та самая, которой умрет генерал Карбышев).

Для себя определила жанр как "романтизм", читала в рамках книжного клуба, после Пикуля в подростковом возрасте (и Дюма, упомянутого в рецензиях), этот жанр не приходилось мне читать. В свою очередь, отмечу, что по повествованию - все эти переговоры напомнили мне Шекспира, ну и развязка в таком же стиле. А стиль в современном восприятии уж кажется сплошной стилизацией, патриот слишком пафосный, злодеи слишком самоуверены, только княжне подобный стиль простителен. Цари имели давнюю традицию развлекать себя, потешать, было любопытно узнать об этой эпохе такие бытовые подробности, пусть и в художественной трактовке.

Эта книга - замечательная зарисовка нашей многострадальной истории. В ней переплелись реальные исторические герои и выдуманные, но при чтении веришь, что всё так и было, потому что не может быть ничего реальней этих страниц, от которых веет ледяным холодом людских страданий и безвременных смертей.
Сюжет романа известен из названия - Ледяной дом, значит, правление Анны Иоановны, сл-но, начало-середина 18-го века. Тема ледяного дома затрагивалась в школе, но так это было давно и поверхностно, что знания о нём растаяли. Теперь, когда взяла в руки книгу, вспомнила имена Бирона, многострадального Волынского, поэта Тредиаковского. Встреча с этими героями не сулила ни одной радостной минуты, потому как сама их жизнь была отмечена печатью горечи, иногда безразличием к земле, на которой герои живут и служат, иногда - истинной любовью к родине, которая часто вознаграждается посмертно госпожой Историей. Но были у меня ожидания не только правдивой исторической странички и связанных с этим событием людей, а хотелось истории людей, трагической или счастливой, реальных или выдуманных героев - не важно. Важно, что с этим ледяным домом связаны чьи-то судьбы. Вот о них я ожидала узнать, и надежды мои оправдались.
Образ Анны Иоанновны смягчён, по моему мнению, значительно. Сейчас много исторических источников, некоторые весьма противоречивы. Сам факт постройки этого дома и намерение заморозить там людей не вызывает у меня сомнений, что данная особа отличалась особой жестокостью и (да простится мне жестокость во мнении) дуростью. Писатель употребил все средства, чтобы сделать императрицу мягче о характеру, иногда сомневающейся, иногда способной на добрые поступки. Этот момент - единственный, когда я отнеслась с недоверием к книге.
Что касается остальных героев, у меня столь мало сведений о них из других источников, что я внимала печатному слову, как доверчивая школьница, а в награду получила трагическую историю любви и легкомыслия.
На этом фоне поднимаются люди русские против немецкого засилия, и таким образом через призму последних лет царствования данной особы видны все её черные деяния для государства Русского. Роман ответил на мой давний школьный вопрос, на который я не могла ответить: почему имя Волынского не осталось в истории нашего государства? О нём помнят, но только потому, что он был при государыне, и этого не вычеркнешь. Но о нём забыли, как о российском государственном деятеле и дипломате - об этом говорит разве что Википедия, а у наших школьников спрашивать, кто такой Волынский, бесполезно. Нерешительность Волынского в вопросах личной жизни сыграла с ним роковую роль и в политической жизни, поставила крест на всех благих намерениях политика, прекратила не только физическую, но и политическую его жизнь.
Мариула и её дочь Мариорица - я совсем не хотела говорить о них, желая, чтобы эти две героини своими страданиями заставили вас, читатель, поверить в настоящую любовь, как материнскую, так и любовь к мужчине. Судить этих двух цыганок не сможет никто из читателей, я уверена. На них строится весь роман, на них он и заканчивается. Вот такими незаметными цыганками и делается вся история страны - не это ли хотел сказать писатель? Не эти ли цыганки являли собой для Волынского образец самоотречения, который он не увидел? На фоне двух женщин наш политический деятель смотрится жалко. Отринуть - не могу, принять - не хочу. Личная жизнь настолько тесно переплелась с политической, что Волынского не жалко почти, а цыганки являют собой любовь вечную, что не умирает со смертью
Поначалу книга читалась трудно - всё-таки язык 19-го века заметно отличается от нашего. Да и подход к книгам тогда был другой. Роль писателя тех времён можно сравнить с хирургом, когда он старательно вырезает из каждого героя все опухоли, объясняет читателю, к чему это заболевание может привести, если его не лечить. Не ждите самих действий - их будет мало. Зато анализ мыслей, слов, деяний - этого достаточно, чтобы не только понять героев книги, но и проникнуться самой историей. Отличная книга, которую я смело могу посоветовать всем любителям истории.