Отзывы о книге Источник

Айн Рэнд (1905–1982) – наша бывшая соотечественница, ставшая крупнейшей американской писательницей. Автор четырех романов-бестселлеров и многочисленных статей. Создатель философской концепции, в основе которой лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и "нравственность разумного эгоизма".
На протяжении десятилетий роман "Источник" держится в списке мировых бестселлеров, став классикой для миллионов читателей. Главные герои романа – архитектор Говард Рорк и журналистка Доминик Франкон – отстаивают свободу творческой личности в борьбе с обществом, где ценят "равные возможности" для всех. Вместе и поодиночке, друг с другом и друг против друга, но всегда – наперекор устоям толпы. Они – индивидуалисты, их миссия – творить и преобразовывать мир. Показать

Обсуждение книги «Источник»

Это одна из самых моих любимых книг, прочитанная три раза: дважды на русском и раз в оригинале. Я понимаю тех людей, которым не нравиться чрезмерная простота, или даже плоскость характеров, но я влюбилась в эту книгу совсем не за это.
А за восхваление индивидуальности, права таланта на существование, свободы мысли и независимости от чьего бы то ни было мнения.
За огромное количество красивых мыслей, из которых у меня собрана длинная коллекция цитат.
За потрясающее, четкое описание окружающего мира и зданий Нью-Йорка.
За невольную торжествующую улыбку на моем лице.
За воодушевление, охватывающее меня после каждого прочтения хотя бы первой главы (особенно первой главы). За то, что эта книга помогла мне лучше понять те мысли и жизненные принципы, которые зародились задолго до нее.
Спасибо.
Ты гораздо хуже, чем стерва. Ты — святая. (с)
Творчество — вещь серьезная, она не для случайных подонков, решивших попытать счастья. (с)
Превосходная книга!!! Впервые прочла книгу, в которой нашла словесное воплощение своих мыслей и суждений, которые не находили поддержки у окружения.
Эта книга станет настольной для каждого человека, кто честен перед собой, для кого справедливость, независимость, принципиальность, мужество и верность делу жизни не смотря ни на что превыше всего, для кого совесть - не пустой звук во Вселенной.
Для гениев, непринимаемых обществом (в меньшем масштабе - для человека, который не находит одобрения своих целей и стремлений у близких) это, своего рода, Библия. Главный герой вдохновит Вас мужественно бороться за свои идеалы, свое видение, отстаивать свою позицию, добиваться своих целей.
Если Вы узнали себя, обязательно прочтите "Источник"!
deepindarkweb

Не читал

Эта книга разрушает самооценку у честных к себе людей и заставляет воспарить еще выше уверенных в собственной гениальности Питеров Китингов. С средствами художественной выразительности у Алисы Зиновьевны туготовато, она не Толстой, зато вложено очень много нужных и правильных идей.
превосходная книга. во время чтения она высасывает все твои силы необходимые для полного осознания того что ты читаешь, о чем читаешь и что с этим делать. но спустя секунды после прочтения тебе переполняет энергия, силы которые толкают тебя что-то делать, творить и никогда не сдаваться
Одна из лучших книг,которые я читала!!!Эта книга описывает всю беспомощность таланта перед алчностью и модой!
Великолепная книга! Сюжетная линия слегка преувеличена и нереальна, но это нисколько не портит впечатление. Очень впечатлила эта книга и за травила о многом подумать. Здорово то, что нет четко положительных и отрицательных героев, у всех своя правда. Это позволяет в жизни по-другому посмотреть на людей. В общем, супер!!
Непревзойденная книга о силе духа, о свободе выбора, о человеке-творце и цене, которую заплатишь, когда против тебя весь мир.
Идейная основа "Источника", безусловно, хороша - роль личности в истории человечества - как двигателя общества вперёд посредством здорового эго талантливых людей. Вся книга - ярчайший образ противостояния гения и толпы, отдельно взятого мнения и сознания масс. Всё так. В изобилии - философские воззрения автора, монологи-рассуждения, чёрно-белые образчики худшего и лучшего современного мира. Но. Что, чёрт возьми, происходит с любовной линией в романе? Почему главную героиню на протяжении всей книги мотает из одной постели в другую - причём совершенно бессмысленно? По этой причине значительная часть "Источника" выглядит как дешёвое бульварное чтиво. Далее, художественные средства, которые используются автором - чудовищны. Корявый язык, вульгарные сравнения, неуместные эпитеты вызывают рвотный рефлекс у читателя даже не слишком искушённого. Ощущение, будто у мадам Рэнд совсем нет чувства языка и меры. Персонажи - голые идеи, возведённые в абсолют; наблюдаешь за их действиями со стороны, и не веришь - не то пальто. Кажется, что писатель взяла собственную хорошо проработанную философскую мысль, накрутила на неё нелогичный, местами просто провальный сюжет с героями-марионетками, щедро приправила кошмарными словесами-рюшечками и подала читателю - наслаждайтесь, коли сумеете.
Если бы меня спросили о самой яркой книге, прочитанной в рамках книжного марафона, то я бы без колебаний назвала "Источник" Айн Рэнд. Подобрать слова для отзыва крайне трудно: как можно оценить страсть, воплощенную в словах, гимн человеческому духу?! Книга вне времени и континентов, позволяющая ощутить собственную индивидуальность
DariaKha

Не читала

Люблю я такие книги, но читаю очень редко. Потому, что очень энергозатратно переживать весь тот шквал эмоций, которые книга вызывает в процессе чтения. Бывали периоды, когда я откладывала книгу и по несколько дней не могла заставить себя перевернуть страницу, у меня не было сил переживать события сюжета вместе с героями. В другие периоды я читала по пол ночи, не в силах оторваться.

А казалось бы, всего лишь история о своенравном архитекторе на три тысячи страниц.
Шучу, ни на минуту не казалось - в описании было четко заявлено, что книга раскрывает философские воззрения автора через динамический сюжет. Сюжет действительно захватывающий, хотя начни я его пересказывать и получится нудятина. Видимо все дело в подаче. Философские воззрения автора по современным меркам не новы - сейчас, мне кажется, индивидуализм заметно выигрывает в популярности у альтруизма. Но дело ведь не в новизне. Книга цепляет. Заставляет замечать за своей жизнью много мелочей, которые лично меня привели к печальному выводу о том, что в данный момент я скорее Питер Киттинг - пустой человек без выраженного я, чем что-то более достойное. Но в то же время, книга оставила надежду, что изменить это хоть и трудно, но возможно - достаточно просто начать делать то, что действительно считаешь правильным.

Из минусов. С самого начала очевидно кто есть кто: кто герой, кто злодей, за кого “болеть”, кого ненавидеть. Это оставило лёгкое ощущение навязывания. Герои слишком уж абстрактно абсолютные. В обычном человеке все же многое смешано, не бывает так, чтобы один воплощал в себе абсолютную серость, а другой - абсолютный индивидуализм. В книге герои именно такие. Из-за этого кажутся несколько плосковатыми. С другой стороны, если цель была продемонстрировать философскую теорию, то возможно так и было задумано? Не знаю. Но во время чтения это частенько мешало.

Любовную линию в книге я вообще не оценила. Тот вид любовных извращений, которому придаются главные герои мне духовно не близок и ни на что не вдохновляет.

Но в целом, книга для меня “на девятку”. Именно благодаря разнообразию полученных эмоций. Думаю я ещё не скоро перестану ее вспоминать.
Пожалуй, эта книга займет свое достойное место на полке "любимые произведения"!
Сказать, что я в восхищении, это не сказать ничего абсолютно! Прекрасный склад ума автора и большая идея, которую она пытается донести до читателя.
Единственное, что для меня так и осталось непонятым, это любовная линия... ну какая-то онв странная... но если бы она не была именно такой, то и роман в целом получился бы иной))
Ох, давно я столько времени не тратила на прочтение книги. Не знаю, что было причиной столь затянутого чтения, не могу сказать, что мне было не интересно. Но почему-то день ото дня я откладывала чтение, или, прочитав несколько страниц, находила более важные дела. Возможно, мой настрой не способствовал перевариванию порой утомительных философских диалогов героев. Вообще, книга эта про красивых, целеустремленных и очень умных людей. Такое обязательно надо читать, чтобы заставлять извилины работать))
Очень насыщено, хотя и тяжело читать. Но в результате понимаешь, что обогатился и интеллектуально, и творчески.
Эта книга перевернула мой взгляд о понятии эгоизма и его роли на пути становления личности вопреки общественному мнению.

Очень интересно читать мысли автора, которые определяют то, о чём я сама задумывалась, моё отношение к миру. Меня часто называли эгоисткой и я не понимала, почему я должна стыдиться этого. Айн Рэнд своим романом помогает понять и принять полезность эгоизма для самого человека и человечества в целом.

Специально не стала читать отзывы на этот роман, так как ежу понятно, что у него найдутся, как почитатели, так и хейтеры. Слишком уж он оригинальный, слишком уж он экстравагантный, слишком уж он слишком.
Я не читала "Атланта" и это мое первое знакомство с автором. Хочется признать его удачным. На мой взгляд, книга не без недостатков, ну а кто без них. После прочтения остался груз мыслей, то и дело возвращалась в мыслях к ее героям. Ну и честно признаюсь, создалось впечатление, что не все слои мне удалось снять и прочувствовать, кажется, что он даже глубже, чем показалось на первый взгляд.
Несмотря на то, что книга подается, как антиутопия, она все же не совсем является таковой. Определенные признаки конечно есть, но в целом перед нами Америка 20х годов. К какому жанру отнести книгу? Большой вопрос, скорее философский роман.
При обилии колоритных персонажей, центральными являются архитектор Говард Рорк и журналистка Доминик Франкон. Именно они отстаивают право на эгоизм, право на свободное творчество. Хотя если рассматривать буквально, то каждый из персонажей олицетворяет определенное стремление, они скорее функции, нежели люди.
Много написала, а о чем роман-то? Каждый конечно откроет свое. Для меня это роман о персональной ответственности, об обязанности нести ответственность за свое счастье, за принятие решений, за свою индивидуальность. Быть таким как все просто, а вот быть другим, не похожим на популярные клише сложно. 
Книга о поиске себя, своего места в мире, твердости убеждений, жизненных позиций и нравственных ценностей.
Единственное, что не понравилось, это объем и странная любовная линия. Не мое это, когда женщина ищет место в мире и сердце любимого человека через постель других мужчин. Ну и страниц двести можно было бы потерять и не найти.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Михаил Зыгарь представит историю сожженной главы "Евгения Онегина"

   Писатель Михаил Зыгарь написал пьесу "Пушкин и Сальери", которая войдёт в... Читать далее

Все извилины заплёл

Вот так смотришь иной раз на современных эмо-готов... и в душе рождается питекантроп...(из интернет... Читать далее

Яма по имени Мандельштам

Писать рецензию на сборник стихов дело сложное и неблагодарное. Сначала стоило бы прочитать все ... Читать далее

Выбираем тему июля 2021 (Тематические чтения)

Голосование продлится до 17 июня (12-00 мск)ТЕМЫ/ПОЯНЕНИЯ/ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ПОДБОРКИ1. Тема от... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Волхв

«Волхв» Джон Фаулз

Вот так смотришь иной раз на современных эмо-готов... и в душе рождается питекантроп...(из интернет беседы) Книга порядком меня утомила, и что обиднее всего, так и не достала до глубины... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 7 часов 29 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте