Это одна из самых моих любимых книг, прочитанная три раза: дважды на русском и раз в оригинале. Я понимаю тех людей, которым не нравиться чрезмерная простота, или даже плоскость характеров, но я влюбилась в эту книгу совсем не за это.
А за восхваление индивидуальности, права таланта на существование, свободы мысли и независимости от чьего бы то ни было мнения.
За огромное количество красивых мыслей, из которых у меня собрана длинная коллекция цитат.
За потрясающее, четкое описание окружающего мира и зданий Нью-Йорка.
За невольную торжествующую улыбку на моем лице.
За воодушевление, охватывающее меня после каждого прочтения хотя бы первой главы (особенно первой главы). За то, что эта книга помогла мне лучше понять те мысли и жизненные принципы, которые зародились задолго до нее.
Спасибо.

Ты гораздо хуже, чем стерва. Ты — святая. (с)
Творчество — вещь серьезная, она не для случайных подонков, решивших попытать счастья. (с)

Превосходная книга!!! Впервые прочла книгу, в которой нашла словесное воплощение своих мыслей и суждений, которые не находили поддержки у окружения.
Эта книга станет настольной для каждого человека, кто честен перед собой, для кого справедливость, независимость, принципиальность, мужество и верность делу жизни не смотря ни на что превыше всего, для кого совесть - не пустой звук во Вселенной.
Для гениев, непринимаемых обществом (в меньшем масштабе - для человека, который не находит одобрения своих целей и стремлений у близких) это, своего рода, Библия. Главный герой вдохновит Вас мужественно бороться за свои идеалы, свое видение, отстаивать свою позицию, добиваться своих целей.
Если Вы узнали себя, обязательно прочтите "Источник"!

Эта книга разрушает самооценку у честных к себе людей и заставляет воспарить еще выше уверенных в собственной гениальности Питеров Китингов. С средствами художественной выразительности у Алисы Зиновьевны туготовато, она не Толстой, зато вложено очень много нужных и правильных идей.

превосходная книга. во время чтения она высасывает все твои силы необходимые для полного осознания того что ты читаешь, о чем читаешь и что с этим делать. но спустя секунды после прочтения тебе переполняет энергия, силы которые толкают тебя что-то делать, творить и никогда не сдаваться

Одна из лучших книг,которые я читала!!!Эта книга описывает всю беспомощность таланта перед алчностью и модой!

Великолепная книга! Сюжетная линия слегка преувеличена и нереальна, но это нисколько не портит впечатление. Очень впечатлила эта книга и за травила о многом подумать. Здорово то, что нет четко положительных и отрицательных героев, у всех своя правда. Это позволяет в жизни по-другому посмотреть на людей. В общем, супер!!

Непревзойденная книга о силе духа, о свободе выбора, о человеке-творце и цене, которую заплатишь, когда против тебя весь мир.

Идейная основа "Источника", безусловно, хороша - роль личности в истории человечества - как двигателя общества вперёд посредством здорового эго талантливых людей. Вся книга - ярчайший образ противостояния гения и толпы, отдельно взятого мнения и сознания масс. Всё так. В изобилии - философские воззрения автора, монологи-рассуждения, чёрно-белые образчики худшего и лучшего современного мира. Но. Что, чёрт возьми, происходит с любовной линией в романе? Почему главную героиню на протяжении всей книги мотает из одной постели в другую - причём совершенно бессмысленно? По этой причине значительная часть "Источника" выглядит как дешёвое бульварное чтиво. Далее, художественные средства, которые используются автором - чудовищны. Корявый язык, вульгарные сравнения, неуместные эпитеты вызывают рвотный рефлекс у читателя даже не слишком искушённого. Ощущение, будто у мадам Рэнд совсем нет чувства языка и меры. Персонажи - голые идеи, возведённые в абсолют; наблюдаешь за их действиями со стороны, и не веришь - не то пальто. Кажется, что писатель взяла собственную хорошо проработанную философскую мысль, накрутила на неё нелогичный, местами просто провальный сюжет с героями-марионетками, щедро приправила кошмарными словесами-рюшечками и подала читателю - наслаждайтесь, коли сумеете.

Если бы меня спросили о самой яркой книге, прочитанной в рамках книжного марафона, то я бы без колебаний назвала "Источник" Айн Рэнд. Подобрать слова для отзыва крайне трудно: как можно оценить страсть, воплощенную в словах, гимн человеческому духу?! Книга вне времени и континентов, позволяющая ощутить собственную индивидуальность

Люблю я такие книги, но читаю очень редко. Потому, что очень энергозатратно переживать весь тот шквал эмоций, которые книга вызывает в процессе чтения. Бывали периоды, когда я откладывала книгу и по несколько дней не могла заставить себя перевернуть страницу, у меня не было сил переживать события сюжета вместе с героями. В другие периоды я читала по пол ночи, не в силах оторваться.

А казалось бы, всего лишь история о своенравном архитекторе на три тысячи страниц.
Шучу, ни на минуту не казалось - в описании было четко заявлено, что книга раскрывает философские воззрения автора через динамический сюжет. Сюжет действительно захватывающий, хотя начни я его пересказывать и получится нудятина. Видимо все дело в подаче. Философские воззрения автора по современным меркам не новы - сейчас, мне кажется, индивидуализм заметно выигрывает в популярности у альтруизма. Но дело ведь не в новизне. Книга цепляет. Заставляет замечать за своей жизнью много мелочей, которые лично меня привели к печальному выводу о том, что в данный момент я скорее Питер Киттинг - пустой человек без выраженного я, чем что-то более достойное. Но в то же время, книга оставила надежду, что изменить это хоть и трудно, но возможно - достаточно просто начать делать то, что действительно считаешь правильным.

Из минусов. С самого начала очевидно кто есть кто: кто герой, кто злодей, за кого “болеть”, кого ненавидеть. Это оставило лёгкое ощущение навязывания. Герои слишком уж абстрактно абсолютные. В обычном человеке все же многое смешано, не бывает так, чтобы один воплощал в себе абсолютную серость, а другой - абсолютный индивидуализм. В книге герои именно такие. Из-за этого кажутся несколько плосковатыми. С другой стороны, если цель была продемонстрировать философскую теорию, то возможно так и было задумано? Не знаю. Но во время чтения это частенько мешало.

Любовную линию в книге я вообще не оценила. Тот вид любовных извращений, которому придаются главные герои мне духовно не близок и ни на что не вдохновляет.

Но в целом, книга для меня “на девятку”. Именно благодаря разнообразию полученных эмоций. Думаю я ещё не скоро перестану ее вспоминать.

Пожалуй, эта книга займет свое достойное место на полке "любимые произведения"!
Сказать, что я в восхищении, это не сказать ничего абсолютно! Прекрасный склад ума автора и большая идея, которую она пытается донести до читателя.
Единственное, что для меня так и осталось непонятым, это любовная линия... ну какая-то онв странная... но если бы она не была именно такой, то и роман в целом получился бы иной))

Ох, давно я столько времени не тратила на прочтение книги. Не знаю, что было причиной столь затянутого чтения, не могу сказать, что мне было не интересно. Но почему-то день ото дня я откладывала чтение, или, прочитав несколько страниц, находила более важные дела. Возможно, мой настрой не способствовал перевариванию порой утомительных философских диалогов героев. Вообще, книга эта про красивых, целеустремленных и очень умных людей. Такое обязательно надо читать, чтобы заставлять извилины работать))

Очень насыщено, хотя и тяжело читать. Но в результате понимаешь, что обогатился и интеллектуально, и творчески.

Эта книга перевернула мой взгляд о понятии эгоизма и его роли на пути становления личности вопреки общественному мнению.

Очень интересно читать мысли автора, которые определяют то, о чём я сама задумывалась, моё отношение к миру. Меня часто называли эгоисткой и я не понимала, почему я должна стыдиться этого. Айн Рэнд своим романом помогает понять и принять полезность эгоизма для самого человека и человечества в целом.

Специально не стала читать отзывы на этот роман, так как ежу понятно, что у него найдутся, как почитатели, так и хейтеры. Слишком уж он оригинальный, слишком уж он экстравагантный, слишком уж он слишком.
Я не читала "Атланта" и это мое первое знакомство с автором. Хочется признать его удачным. На мой взгляд, книга не без недостатков, ну а кто без них. После прочтения остался груз мыслей, то и дело возвращалась в мыслях к ее героям. Ну и честно признаюсь, создалось впечатление, что не все слои мне удалось снять и прочувствовать, кажется, что он даже глубже, чем показалось на первый взгляд.
Несмотря на то, что книга подается, как антиутопия, она все же не совсем является таковой. Определенные признаки конечно есть, но в целом перед нами Америка 20х годов. К какому жанру отнести книгу? Большой вопрос, скорее философский роман.
При обилии колоритных персонажей, центральными являются архитектор Говард Рорк и журналистка Доминик Франкон. Именно они отстаивают право на эгоизм, право на свободное творчество. Хотя если рассматривать буквально, то каждый из персонажей олицетворяет определенное стремление, они скорее функции, нежели люди.
Много написала, а о чем роман-то? Каждый конечно откроет свое. Для меня это роман о персональной ответственности, об обязанности нести ответственность за свое счастье, за принятие решений, за свою индивидуальность. Быть таким как все просто, а вот быть другим, не похожим на популярные клише сложно. 
Книга о поиске себя, своего места в мире, твердости убеждений, жизненных позиций и нравственных ценностей.
Единственное, что не понравилось, это объем и странная любовная линия. Не мое это, когда женщина ищет место в мире и сердце любимого человека через постель других мужчин. Ну и страниц двести можно было бы потерять и не найти.

Хочется сказать что-то восторженно-прекрасное, но слова все кажутся банальными. Например: я считаю, что это мощная книга.  Слово это лучше всего передаёт, что я чувствую, но и оно какое-то серое и банальное. А как же тогда объяснить свой восторг?

Мне нравится цельность авторского замысла, цельность каждого отдельного героя и всей книги. 

Гениально переплетена серьёзность темы с воздушно-хрустальной романтикой. Сейчас так не пишут. И раньше так умели не многие. 

Открыла для себя нового Автора. 

Во время чтения и сразу после понравилась, потом впечатления стерлись. Идеи дискуссионные, не могу ни согласиться, ни опровергнуть взгляды Рэнд. Главный герой - харизматичный мерзавец по меркам общественной морали. В любом случае альтернатива нашей реальности интересна. Тяжек путь гениев среди посредственностей.

Книга понравилась.

5 баллов за то, что в книге понравилось абсолютно все. Описание героев, очень ясно и понятно описаны характеры, поведения. Диалоги, особенно в которых учувствует Говард Рорк. Борьба и противопоставления общества и Рорка. Ну и конечно же на мой взгляд очень интересна, и актуальна главная идея романа, общество и личность. Было интересно читать чем обосновываются, аргументируют стороны свою позицию. Для себя открыл автора, который пишет близким для меня языком и затронул интересную для меня тему.

Рекомендую книгу к прочтению.

На первый взгляд она оставила на мне неизгладимые впечатления своим занудством, что приходилось читать некоторые моменты по диагонали. Но если я ее помню среди других книг, значит ли что она лучше? Не думаю. Но в любом случае подобные книги читать в следующий раз я не буду. И рекомендовать тоже не буду.

Эта книга похожа на кактус. Знаете, стоит на подоконнике такой неприметный, до него и дотронуться нельзя - на ладони сразу остаются его маленькие колючки, и руки потом долго чешутся, а колючки выбрать невозможно, до того они мелкие. Но наступает весна, солнца становится больше, и этот вредный кактус решает вдруг зацвести. Цветов такой красоты вы редко когда видели. Более того, они ещё и приятно пахнут. Меня всегда поражало, как в таком маленьком пространстве - цветочный горшок - уживаются такие противоположности: колючая злость и нежная красота.
На такой цветок похож и главный герой романа - архитектор-недоучка Говард Рорк. С первых страниц книги Рорк отталкивает от себя ректора, чем вызывает симпатию читателя. Видно, что поступок его не хулиганский и вызван не сиюминутным решением. Он крайне честен с собой и с окружающими. При этом знает себе цену, что иногда по отношению к нему принимается за заносчивость. Я тоже так сначала считала, но читательская симпатия не обманывает. Нам писательница показывает кактус, но я-то знаю, что он зацветёт. В своей, архитектурной сфере, Рорк сталкивается с Питером Китингом. По правде, столкновением это назвать сложно, скорее, подпольная война. Питер относится к тому типу людей, которые нравятся всем с первого взгляда, производят на всех хорошее впечатление. Но не надо копаться глубже в их сущности!
Архитектура в этом романе - то, чем живут герои. В моей стране в почти каждом городе главная улица называется Советская, а дома в центре города однотипные, как в фильме "Ирония судьбы, или с лёгким паром!". Так вот, тут, в Америке, такого не будет. Тут каждый дом выражает человеческую сущность архитектора. Каждый построенный дом даёт возможность не только заработать. Строительство в те времена в Америке - это способ выразить себя, сказать людям то, что не можешь сказать словами. Камень, кирпич, стекло, дерево - они остаются только этими материалами, пока за них не возьмётся строитель с лёгкого чертежа архитектора. Эти самые молчаливые материалы умеют говорить в ловких руках строителя-архитектора-подрядчика.
Ещё одной сферой представлена жизнь героев - журналистика и выпуск газеты. Именно в газете Гейла Винанда работала Доминик Франкон. Она тоже отличается от многих в своём богатом окружении. Она из тех, кто притягивает взоры, но к ней страшно подойти. Мужчин пугает её взгляд. Кажется, Доминик видит вас насквозь, хотя смотрит сквозь вас. Манера общаться у неё тоже далека от приветливой. Скажу более: поведение её в отношении своих мужчин тоже трудно понять. Хотя объяснить можно. Просто мы иногда боимся так поступать, как героиня. Или не имеем возможности.
Особое место в книге занимает жизненные установки писательницы. Сначала они выдаются малыми дозами, и читатель невольно с ними соглашается, хотя бы в отношении героев книги. Потом эта жизненная философия выливается на читателя как холодный душ. Я была шокирована, но после признала правоту писательницы. Трудно принять такие вещи, как эгоизм человечней альтруизма. Но я воспитывалась на рубеже веков, и смогла признать правоту писательницы. Это значит, что смогла себя во многом простить. Иначе взглянуть на мир. Иначе построить отношения с людьми, и даже с близкими людьми.
Эта книга изменила меня. Эта книга изменила мир вокруг меня. Вы не боитесь этих изменений? Тогда срочно читайте этот глубокий, иногда - авантюрный, иногда - чувственный, всегда - интереснейший, роман.