• 0

  +

  # Rina_Ri 03/05/2011 Читала 5
  Читая, невольно хочется сравнивать Магду с Лолитой, но в итоге приходишь к мысли, что они имеют абсолютно разные характеры. Лолита, избалованная девчонка, ребёнок по сути, которая ещё не знает жизни и не знает чего хочет. Магда же с детских лет была взрослой и шла к своей цели. Быть может глупо, и мечты её были детскими, но она добивалась своего. И в итоге добилась.
  По настоящему интересная книга.

• 0

  +

  # /nadezhda/ 03/10/2011 Читала
  Небольшой, легко поддающийся чтению роман. Невероятный сюжет, который держит интригу до самого конца.
  Читая, невольно хочется сравнивать Магду с Лолитой, но в итоге приходишь к мысли, что они имеют абсолютно разные характеры. Лолита, избалованная девчонка, ребёнок по сути, которая ещё не знает жизни и не знает чего хочет. Магда же с детских лет была взрослой и шла к своей цели. Быть может глупо, и мечты её были детскими, но она добивалась своего. И в итоге добилась.
  По настоящему интересная книга.
  

• 0

  +

  # Galina_Z 16/09/2012 Читала 4
  Сначала она показалась мне мерзкой. Но конец в какой-то степени справедлив. Надо было эту Магду тоже прикончить. Хотя бы Горну. А его - Максу.

• 0

  +

  # Marish 06/10/2012 Читала 5
  Впечатлений море. Гениальная книга. Удивительный слог. Не переставала удивляться хитросплетениям сюжета.

• 0

  +

  # Scipion 19/06/2013 Читал 5
  Вещь невыносимая, но стильная. Напряженная, хотя приемы Набокова прозрачны и финал очевиден. Довольно пошлая история превратилась в изысканную литературу о пошлости (см. эссе «Пошляки и пошлость». Набоков В. В.)

• 0

  +

  # alinkamalinka 03/07/2013 Читала 4
  Книга понравилась, но до 5 не дотянула, наверно потому, что почти все герои в этой истории не приятные, взять хотя бы отвратительного Горна

• 0

  +

  # милая_Н. 01/09/2013 Читала 5
  В свое время я не дочитала "Лолиту", завалившись на второй части, но "Камера обскура" пролетела одним махом.
  Отличная книга. Слушала в аудиоверсии, в великолепном исполнении Ярмольника. Так что стоит отдельно поблагодарить и его.

• 1

  +

  # Mikle Pro 09/09/2013 Читал 5
  Если с чего и начинать знакомство с творчеством Владимира Набокова, так это с этого произведения. Самая доступная и захватывающая вещь без особых языковых и структурных перегрузов, характерных для других романов, которые не всеми усваиваются на ура. При этом «Камера обскура» не менее стильная и изящная работа, чем та же «Лолита»: с прекрасными сюжетными ходами, умелой драматизацией, неугасающей интригой и всякими вкусными фирменными набоковскими штуками, которые сложно передать словами. Эти два романа нередко сравнивают между собой, поскольку снова все закручено на возрастном мезальянсе великовозрастного мужика и малолетки (больная тема, что поделать). Однако, в силу того, что «Лолита» куда более известная вещь, ее все читают первой, после чего «Камера обскура» кажется неким самоповтором. В хронологическом порядке все обстоит как раз наоборот. Лично я, несмотря на формальное сходство, считаю два этих романа абсолютно разными.
  
  Еще удивительно, что "Камеру обскура" экранизировали лишь однажды, очень давно и об этой экранизации на самом деле никто никогда не слышал. Опять же все цепляются за совершенно непереводимую на киноязык "Лолиту". Хотя "Камера" для этого приспособлена намного лучше.

• 0

  +

  # ....... 23/03/2014 Не читала
  Книга написана прекрасно, я чувствовала отвращение к героям во время чтения:) В некоторых моментах буквально скрежетала зубами и хотела отшвырнуть книгу. Яркие, выпуклые образы, нет затянутости и уходов в сторону. Порадовал динамичный сюжет и легкий, воздушный язык. Еще мне понравились лаконичные описания, совсем немного точных слов - и образ встает перед глазами.

• 0

  +

  # Yatsa 11/10/2014 Читала 5
  Хорошая книга. Я бы внесла ее в список "10 книг, которые должен прочитать каждый мужчина". Книга о том, как иногда необходимо выключить в себе "барана" и перестать идти на поводу своих инстинктов. Ведь есть же рядом нормальные женщины. Но нет надо выбрать вариант с прекрасным дельфиньим телом и продажной, лживой душой.

• 0

  +

  # Orelin 01/02/2015 Читала 3
  Сложно критиковать классиков. Но иногда дело, банально, в том, что не нравится сюжет, герои. Не нравится может по причине реальности. У меня в последнее время это случается все чаще. Не нравится мне история о безмозглой девчонке, которая продает свое тело. И о глупых мужчинах, которые, тем более, считают нормальным спать с малолетками, даже если те сами себя предлагают.
  Но слог Набокова как всегда неподражаем. Его подбор слов, метафор, построение предложений...

• 0

  +

  # olivka237 02/06/2015 Читала 5
  К своему стыду признаюсь, что для меня эта книга стала первым знакомством с творчеством Набокова. "Лолиту" я не читала и поэтому не могу сравнить эти два произведения, схожесть которых для некоторых очевидна. Поначалу может показаться, что сюжет довольно избитый и предсказуемый, но есть что-то в стиле повествования Набокова,что захватывает, держит твое внимание и не отпускает. Я прочитала книгу за день и первые ощущения были несколько тягостными, мрачными... С одной стороны хочется пожалеть главного героя, а с другой приходит понимание., что каждый сам роет себе могилу и порой жизнь воздает нам за совершенные необдуманные поступки. Образы, созданные писателем, показались мне очень живыми и настоящими, такими с которыми порой приходится сталкиваться в реальном мире.
  После прочтения книги жалею только о том, что ранее не открыла для себя этого автора.

• 0

  +

  # Мини Бо 31/07/2015 Читала 5
  Книга настолько понравилась, что хочу читать Булгакова еще и еще...
  Сюжет обалденный, захватывает сразу и не отпускает, конец непредсказуем... И мысль которая была у меня после прочтения, что "смерть-это освобождение от мук и унижений". Как же мне жаль Кречмара...Как мне его жаль.

• 1

  +

  # vosto4ny_veter 18/04/2016 Читала 4
  С этого момента книги Набокова поделились для меня на книги сюжетные и книги красивые.
  Красивые - это те, в которых безумно красив язык, такой, что хочется учить наизусть фразы, например, "Дар".
  Сюжетные - те, где есть сюжет, например, эта.
  Но чего мне не хватает - так это информации о персонажах, что они думают, что чувствуют, их мотивы, их желания. Остается судить их только по поступкам. А по поступкам в этой книге нет никого достойного.
  Это несколько странно, обычно в книге цепляешься за персонажа, наблюдаешь за ним, болеешь за него, а здесь не за кого болеть. Получается, что не смотря на сюжет, книга не так уж цепляет.

• 0

  +

  # natasha_z 23/04/2016 Читала 4
  Это первое произведение Набокова, которое я прочитала. Книга легко и быстро читается, повороты сюжета интересны, но конец предсказуем. Все герои отвратительные личности, каждый по-своему. Думаю, всем нужно прочитать это произведение и осознать, что нельзя слепо следовать физическим желаниям, нужно руководствоваться разумом и иметь моральные принципы, иначе за все придется заплатить.

• 0

  +

  # sigurros91 24/08/2016 Читала 5
  Тот случай, когда чтение захватило с головой)))...произведение оставило после себя бурю эмоций!очень странно, что до сих пор нету экранизации "Камеры обскура",я уверенна, что при хорошем режиссере получился бы отличный фильм)

• 1

  +

  # Konchita 08/11/2016 Читала 5
  Мне просто нравится Набоков, и все этим сказано. Манера изложения у него такая лиричная, спокойная, о чем бы он не писал, это как музыка, такая музыка в словах, в предложениях, в целых главах. Он обволакивает своим повествованием и не собирается заставлять читателя слишком переживать, даже описывая кульминационные сцены, Набоков кроток, меланхоличен. За этим сложно угадать отношение автора к героям и происходящему. Он как бы только рассказчик, как сосед в поезде ведет повествование о том, что вроде как было, но он сам не был свидетелем.
  Когда умирает дочь Кречмара, момент, столь волнующий, воспринялся мной не сразу, не был понят, как очевидный. Только далее, прочитав про похороны, я до конца осознала всю трагичность, всю тяжесть случившегося.
  То же самое можно сказать и об окончании романа, когда уже слепой Кречмар ищет в своей квартире молодую любовницу с безумным желанием убить её и, наконец, освободиться. Если только задуматься о чувствах героя в этот момент, это же взрыв, это сирена, это гром. А в устах Набокова - лирика.
  И мне это импонирует.

• 0

  +

  # mvmd1707 14/03/2017 Читала
  Тяжелое, стемительное произведение, которое читается на одном дыхании. Несмотря на то, что финал книги можно предугадать, это не делает произведение менее значимым. Читая книгу, ждала когда же Ей, Ему и Ему будет расплата...но в итоге, сострадание только заслуживают на мой взгляд, Аннелиза и Макс, одна потеряла дочь, а другой племянницу. Вообщем, недобрая книга...

• 0

  +

  # lapl4rt 26/03/2017 Читала 5
  Обыкновенная история: спокойная семья с одним ребенком - мать Аннелизе без особых устремлений и интересов в жизни занимается воспитанием дочери, отец Бруно Кречмар находится как раз в таком возрасте, когда "бес в ребро", но жену он знает, а надо свеженького.
  Вот и натыкается он как-то случайно на Магду, и возомнил, что полюбил, а значит, как порядочный человек, если не жениться на ней, но по крайней мере развестись с Аннелизе он должен. Магда - простая девчонка, которой неожиданно "подфартило" зацепить обеспеченного мужчину - ведь любить его совсем не обязательно. Вот Горн - тот ее влечет к себе сильно - и знает даже она, понимает своей глупой головой, что проходимец, плюет на всех - и на нее плюнет, что пользуется ею, - но не может она по-другому: Горн ей нужен.
  
  О чем эта книга? О слепоте человеческой - вряд ли можно говорить о том, что Бруно видел до физической потери зрения: любовь ли его ослепляла, увлечение, жестко подавляемый стыд, - но он не прозрел и после аварии, когда стал полностью зависеть от той, которая своим "ну я же хочууу" разрушила столько вселенных - человеческих судеб.
  Об ответственности за содеянное - и мимолетной слабостью не оправдаешься, о страшном горе, о котором не говорят, но которое съедает, о зле, которое убивает походя - пикник на обочине.
  
  Потрясающая книга, совсем ненабоковского стиля по форме, которую быстро читаешь и долго обдумываешь.

• 1

  +

  # marina70222 12/05/2017 Читала 5
  Когда излишне долго население
  живет, забыв о совести и чести,
  незримо наступает оскопление –
  духовное и умственное вместе. И.Губерман
  Как нельзя жить! Очень советую прочитать данное произведение!!!

• 1

  +

  # jivaya 16/06/2017 Читала 4
  Книга жертв. Безумно прекрасная, в своей отвратительности.
  И главная жертва, на мой взгляд, Магда. Набоков так чудно расписал на 150 стр. ее годовой роман, что он кажется целой жизнью прожженной, циничной, искушенной женщины ну как минимум лет 25-и. Вот только все же это девочка, которая не от сладких пирогов и мягких подушек ушла из дома. Да, я знаю про фабрики и массу путей выжить, не становясь натурщицей, что бы потом тебя не продали и не купили, но вряд ли часто и многие выбирали этот путь в 15 лет с анамнезом Магды и без единой близкой, ну хотя бы сердобольной души достойной доверия.
  Кречмар - просто заскучавший в своем благополучии глупец, вдруг узревший птичье молоко - так бывает, и таких обычно спасает твердая рука дражайшей половины. Но вот не оказалось, у октябрьской розы Аннелизы, твердой руки, и в итоге Кречмер нашел себе лекарство от семейной скуки.
  На Горна даже буквы тратить жаль - однозначный мерзавец, доказывающий это каждым своим вздохом. Но как выписан!

• 0

  +

  # angelina.galkevich 09/10/2017 Читала 4
  Меня, конечно, сложно уже чем-то удивить, как и многих в наш век. Сюжет не так уж необычен, но подача красивая, хотя читается при этом легко. Некоторые события удивительным образом перекликается и с моим личным опытом, поэтому "Камера обскура" запомнится.

• 1

  +

  # Aleda 07/11/2017 Читала 5
  Вот я и познакомилась с давно намеченным произведением Набокова. После прочтения других его произведений,обобщая полученный опыт, хочется заметить, что в большинстве своем автор пишет о негодяях, в его книгах множество отрицательных персонажей, действий, ведущих к гибели, и самой этой гибели. Таковы "Соглядатай", "Король, дама, валет", "Приглашение на казнь", "Защита Лужина", "Лолита" и "Камера обскура". В них в разной степени показаны человеческие пороки. Ведь писать о благополучии и любви, когда все гладко и ровно, наверное, не интересно. Еще к этому стоит добавить мастерский язык описания, щекочущий нервные окончания. Эта книга вызвала у меня весь спектр негативных эмоций, раздражение, злость, возмущение, непонимание, отторжение. А это качественный показатель высокого уровня художественного произведения.

• 0

  +

  # Polina Simakova 23/02/2018 Читала 5

  
  Мое знакомство с творчеством Набокова началось именно с этой книги. И самый большой плюс был связан с языком автора. Многие фразы хотелось перечитывать и обсасывать как конфетку много-много раз. Что до содержания, то читая эту книгу можно ощутить весь спектр эмоций от раздражения до радости. Главный герой чаще раздражал своей наивностью и глупостью, но порой его было и жалко и радостно за него. Магда же большую часть книги являлась мне как загнанный в угол щенок, который вроде и кусается, но хочет лишь, чтобы от него отстали. От прочтения остались самые положительные эмоции.

• 1

  +

  # Irina_Sh 04/03/2018 Читала 5
  Для меня этот роман стоит на одной полке с "Бремя страстей человеческих". Только вот Набоков, на мой взгляд, гораздо живее, ярче Моэма изобразил погружение героя в иллюзию своих страстей. Он почти оправдал его. Поэтому мне на протяжении романа не хотелось пнуть главного героя, а больше посочувствовать ему. Итак, роман этот о человеке, который попал в капкан собственно страсти, и уже не мог воспринимать мир иначе, как через призму этого чувства. Один из немногих случаев, когда название планку подробно просто идеально!

• 2

  +

  # Marina_Bun 14/05/2018 Читала 5

  
  Книгу эту можно ассоциировать со змеей:она загипнотизирует,у нее яркая шкурка, но, боже, какая же она мерзкая! Не знаю,то ли я такая ханжа, но когда вот так напоказ вываливают животные чувства, меня начинает мутить. Не особо верится, что Бруно Кречмар любил Магду, скорее в нем жила жажда обладания. В жизни у него все было стабильно, спокойно и серо, а она дала ему то, о чем втайне мечтают многие. Он и стыдился ее и хвастал перед своими знакомыми.
  Испытываю ли я негативные чувства по отношению к главным героям? Скорее, жалость. Даже Магда, коварная искусительница, на самом деле лишь жалкая, никому никогда не нужная девчонка.
  С этой книги я начала знакомство с Набоковым, это знакомство меня впечатлило. Книга изысканная, филигранная,хоть и отдает смрадом.
  

• 0

  +

  # Dganet75 11/07/2018 Читала 5
  Набоков как всегда на высоте... Эту тему мужчин в возрасти их молодых любовниц, лучше него никто не описывал...Читается легко, интересно...

• 1

  +

  # saida_una 02/01/2019 Читала 5

  
  Набокова я полюбила всем сердцем после "Лолиты" и это вторая книга. Мне понравился сюжет, жалко главного героя. Его поступок аморален, да, но поступок его любовницы еще хуже. Возможно, автор пытается дать понять, что семейные ценности нерушимы, как бы ни было вы будете семьей. Как бы вы ни ранили друг друга.

• 6

  +

  # Ирина75 01/02/2019 Читала 5

  
  Я в восторге, я восхищена! Но не только. Есть ещё такое чувство - страх смешанный с гадливостью, как будто случайно к змее прикоснулась! Отпрыгиваешь, пугаешься и смотришь во все глаза, не можешь взгляда оторвать, как всё красиво и чудовищно. И ещё реалистично. И язык просто изумительный, хотя это слово ничего не выражает. Никакое слово не могу подобрать, все мои слова банальные и скучные - вот так хорош у Набокова язык.
  Когда-то очень давно читала "Защиту Лужина". Значит это второе знакомство с автором. Но ничего не помню. Помню только чувство уважения к автору. Теперь снова знаю, за что уважаю. Надо читать дальше!

• 1

  +

  # Polarstern 23/05/2019 Читала 5

  
  Изначально тривиальный сюжет, но ближе к финалу волосы дыбом встают - так просто, так филигранно, так мерзко, что аж восхитительно. И язык Набокова совершенно уникален, не устаю восхищаться. Многие предложения, обороты, словосочетания я перечитывала по несколько раз, только чтобы понять-прочувствовать, как виртуозно они созданы. Однозначно the best.

• 0

  +

  # katyasilencio 29/06/2019 Читала 5

  
  «судьба не имела права, посулив такое блаженство, притвориться, что ничего не обещано»
  
  Вот и настало время, когда перечитывать любимое кажется более привлекательным, чем читать что-то новое. Набокова люблю давно и нежнейше - за виртуозную работу со словом и тонкий психологизм. Хотя сам автор считал это произведение неудачным, у меня оно в любимых. Когда-нибудь обязательно снова перечитаю.

Добавить новый отзыв