Отзывы о книге Крадущийся в тени

Вор и герой — понятия несовместимые? Как бы не так! Когда приходится делать нелегкий выбор между топором палача и Заказом на небольшую прогулку в мрачные могильники эльфийских лесов, трезвомыслящие люди выбирают топор палача, а герои, такие, как Гаррет, решают бросить кости и, надеясь, что выпадут шестерки, рискнуть. Ведь всего-то надо пробраться в заброшенную башню Ордена, надуть парочку злобных демонов, избавиться от наемных убийц, подставить воровскую гильдию, выйти из десятка кровавых стычек... ну и доехать до этих тьмой проклятых могильников вместе с небольшим отрядом отчаянных королевских рубак. Стоит ли говорить, что такой Заказ просто невозможно выполнить? Показать

Обсуждение книги «Крадущийся в тени»

Одна из лучших книг в отечественном фэнтези. Все "Хроники Сиалы" просто превосходны. Очень живое повествование, яркие герои, проработанный мир и очень глубокое погружение в историю Сиалы. Плюс вставки-флешбэки, добавляют произведению глубины. Изумительная книга.
первая книга трилогии Хроники Сиалы, одна из лучших книг автора и вообще русского фэнтэзи. Очень атмосферная и интересная книга - читается на одном дыхании.
Maharadjah

Не читала

Скажите, а в следующей книги будет в основном про главного героя или про военные походы вроде Толкиеновских?
Margo214

Не читала

Простое, но в то же время качественное фэнтези. В лучших традициях жанра. Язык не богатый, но доступный и местами остроумный. Несмотря на общую простоту, отдельные главы оставили потрясающее впечатление, что в целом дает книге положительную оценку
Вот как-то очень заурядно и шаблонно :(((. Хотя, м.б. для 2002 года (когда книга была издана впервые), это и добротное фэнтези.

А так всё очень предсказуемо: ГГ - вор (с типовым набором скиллов :)), которого конечно же впутывают в свои политические игры могущественные силы. Конечно, никто кроме вора не может добыть крайне важный артефакт. Разумеется, путь за этим артефактом долог и полон опасностей, и в этот путь конечно же направляется сборная команда людей и не-людей (также с типовыми наборами скиллов :)). Их подстерегают типовые враги; они слушают у костра типовые легенды и славных подвигах прошлого; одни не-люди шутят над другими не-людьми и т.д. и т.п. Короче, как будто снова "Властелина колец" пересмотрел :))).

Сам фантазийный мир, созданный автором, также очень "ровный" - в нём нет ничего нового и оригинального. Разве что иногда автор слегка подтрунивает над имеющимися фэнтези-штампами (вроде того, что эльфийки особенно красивы, а орки глупее людей). Но дальше лёгкой иронии дело не идёт, ничего своего автор в жанр не привносит :(.

Если честно, то где-то с середины книги я просто заскучал :((. Типичное такое чтиво, чтобы убить время. Продолжение читать не буду точно. Мааааленький такой плюсик автору лишь за то, что словом он владеет неплохо; стиль/язык книги вполне приличные (для фэнтези).
Пехов хорош. С этим не поспоришь. Но, как по мне, будь написана эта книга чуть позже, было бы в разы лучше. Фантазия невероятная! Но где-то половину первой книги чувствовалось, что у него пока не так много опыта. Немного отдавало комментариями в фэнтезийных играх и сюжет так же складывался. Прямо квесты в играх. Но это все равно было великолепно, тем более что позже этого уже не наблюдалось. В его стиле сильно раздражала и отвлекала привычка к неуместным сравнениям. Ну, не может Пехов проста написать "Он был такой-то" или "То-то звучало так-то". Он обязательно должен добавить "Как.......". Сильно раздражало, если честно. Надеюсь это из-за неопытности во время написания этой книги. Да скорей всего из-за этого. Подобными "сравнениями" балуются большинство новичков. Но книга однозначно хороша, а история Собачьих Ласточек в предпоследней главе заставила рыдать как побитая девченка (пустить скупую мужскую слезинку).
Многое притянуто за уши, но во второй половине книга избавляется от большинства проблем. Сюжет неплох, читать интересно.
Книга интересная. Всё в жанре доброй фантастики. Неудачливо-удачливый вор влипает в "неприятности" и отовсюду выходит живеньким. После прочтения появилось желание почитать следующую книгу, может со временем и возьмусь за неё.
Немножко Thief, немножко Warcraft, немножко того и сего. Этот цикл мне жутко нахваливали и я даже не без интереса его прочитала. Но как-то без особого восторга. "Страж" зашел мне больше.

Неплохое развлечение, все равно что читать текстовое описание какой-нибудь квест-игры. Я прочитала разом всю трилогию, в этой книге мне понравилось, что в центре герой. Хотя бы косвенно автор показывает его характер и мотивацию. В последующих двух книгах в центре повествования локации и сражения, а не персонажи.

Неплохой юмор, я помеялась=) 

Описание запретного квартала и приключения в нем - самое интересное из сюжета, спасибо автору за них!

Что не понравилось: 

Объем (как всей книги, так и отдельных предложений. Много причастий, деепричастий, вводных слов и прочего мусора). Книга заканчивается ничем и вынуждает читателя искать продолжение серии, которое еще длиннее!

Слабые герои, наблюдать интересно только за Гарретом, да за гоблином. Остальные - массовка.

Вторичность сюжета, много заимствований. Немного Толкина, немного Мартина, немного игр в стиле "вор в подземелье" - мало своих находок. Хотя чувство такое, что по-настоящему авторские места автору удались лучше всего. 

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?

Прямой эфир

Рецензия недели

Дневник провинциала в Петербурге

«Дневник провинциала в Петербурге» М. Е. Салтыков-Щедрин

Замечательны, мудрый провидец М.Е. Салтыков Щедрин. Какое же удовольствие можно получить прикоснувшись к Вашему творчеству. Низкий поклон и огромное спасибо. Я никогда не читала раньше этот... Читать далее

Irina Brutskaya Irina Brutskaya5 дней 2 часа 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?