Отзывы о книге Вкус пепла

Выбирая ловушки для омаров, рыбак обнаружил тело семилетней девочки. Вскрытие показало, что она действительно утонула, но не в море — ее легкие полны пресной воды с примесью мыла. К тому же — и это никак не удается объяснить — в желудке и легких жертвы найдена зола.
Городок, живописно раскинувшийся вдоль моря, мал, но подозреваемых хватает. Например, сосед, много лет враждовавший с семьей девочки, или его сын, у которого явно не в порядке психика. Да кого угодно можно заподозрить, если мотив преступления мало сказать непонятен — он просто невообразим!.. Показать

Обсуждение книги «Вкус пепла»

Продолжение серии Лэкберг о Патрике Хедстреме. Продолжаю ловить себя на мысли, что все-таки скандинавские писатели детективного жанра выходят для меня на первое место среди своих коллег из других стран. Шведские (Ларссон, Лэкберг), норвежские (Несбе), да и другие северно-европейские авторы безжалостны в своих историях к читателям, их сюжеты леденят кровь и заставляют потом долго переживать прочитанное. Но именно их детективы кажутся реалистичными и правдивыми, не приукрашивая жизнь, а ставя все на свои места.

"Вкус пепла" приглашает на в этот раз в осеннюю, неуютную и промозглую Швецию, усиливая таким образом шок от совершенного преступления - убийства маленькой девочки. Патрик, ставший сам недавно родителем особенно остро переживает, расследуя это дело, корни которого, как и предыдущей части, уходят в далекое прошлое, отрывки из которого постоянно всплывают в повествовании... Эрика находится в постоянной депрессии после родов (мне это чувство знакомо) и этому ее состоянию уделяется много внимания в книге, что совсем не отвлекает от основного сюжета, а наоборот (меня лично) очень интересует... Я думала у меня одной такие проблемы были...Но все это просто надо пережить, в чем ей несомненно поможет столь любящий супруг, которому гораздо тяжелее, ведь он еще и расследует столь запутанное и страшное дело....

Рекомендую к прочтению всем любителям серии и жанра!!!
С Патриком и Эрикой встречаюсь, как со старыми друзьями. У них сложный период, маленькая новорожденная Майя, им трудно, а Патрику еще приходится расследовать убийство дочки из знакомой семьи. Но они справляются со всеми испытаниями, выпавшими на их долю. Преступление раскрыто и не только это, так как всегда скелетов по шкафам распихано полно. Но вот главного преступника я определила сразу, как то так получилось прочитать между строк. Рекомендую всем.
На мой взгляд, третья книга значительно уступает по качеству второй и даже первой из серии о Патрике Хедстреме.

С виду - обычный скандинавский детектив с двумя ветками повествования: расследование убийства девочки сегодня и рассказ о жизни некой Агнес, родившейся более полувека назад, которая, повинуясь зову гормонов в ветреной головке, своими же руками лишила себя удобной жизни.
Спустя какое-то количество страниц линии сюжета сойдутся в одной точке и станет отчасти понятно, за что девочка была убита таким зверским способом, кто это сделал и как вообще дошел до такой жизни.
Как и в предыдущих книгах этого автора, меня раздражали "внезапные" догадки следователей и слишком явное деление на плохих-хороших: человек, 20 лет служащий в полиции и пытающийся добиться повышения всеми возможными способами, наверное, все-таки будет иметь в голове хоть одну мысль кроме пробивания наверх и действовать логично, а не по результатам бросания кубика.

Есть еще одна линия: личная жизнь тех, кто ведет расследование. Патрик Хедстрем и его женщина Эрика, безусловно, испытывают трудности с первым в их жизни ребенком, но читать каждые 5 страниц абзац о неравенстве мужчин и женщин, об обманутых надеждах (хотели пушистый улыбающийся комок, как в рекламе памперсов, получили красное кричащее существо, которое готово есть каждые 2 часа), об особенностях трудной жизни матери младенца было очень невозможно и отчасти неприятно.
Книгу отмечаю как "недобрую". Что же в этой книге недоброго? Убийство ребенка... В детективе, в большинстве случаев описывается расследование какого-нибудь убийства. Это уже стало привычным, даже в какой-то мере ожидаемым, к сожалению... Но меня сильно коробит то, что писатель ( женщина!!!), следуя своей задумке, своему придуманному сюжету, "убивает" ребенка... Будь автор мужчиной, восприняла ли я это легче? Не знаю,не уверена... Странно, читая другие детективы с убийствами в сюжете,не воспринимаю писателя как соучастника преступления. Но вот это сочетание: автор-женщина и жертва убийцы -ребенок, это что-то для меня неприемлемое!
Книга понравилась, как и все, что пишет автор. В семьях могут происходить такие ужасы, о которых не знает никто. Жуткая история.

Камилла Лэкберг вошла в мою жизнь благодаря КМ 2020 и вот уже прочитана третья книга. "Вкус пепла" вызвал у меня такую бурю эмоций, что я просто ну никак не ожидала. Ну и мысли определенные: например, насколько важно дисциплина в воспитании и умение правильно подавать ценности ребенку, а не потакать во всем. Но не будем об этом, тут лучше прочесть и сделать выводы

Честно скажу, первая книга серии понравилась мне больше. Эта тоже неплоха, но: а) пресыщенна излишними отклонениями от основной линии - и педофила разоблачили, и кучу человек убили параллельно, и вообще еще куча вьетнамских флешбеков, б) точно три раза за книгу было: "раздался крик. Не сразу она поняла, что кричала она сама" и все в том же духе. Три раза минимум! и в) Последние пару глав были уже ни о чем. Наверное, ради того, чтобы объяснить, что Агнесс сама убила первого мужа и сыновей, но, извините, это было элементарно. Плюс, мотивация убийцы все же слабая. Ну, то есть она психопатка, все ясно, но это скучнейший мотив. Просто убила потому что привыкла так решать свои проблемы. Хотя этот мотив, знаете, тоже можно красиво подать, например, во втором сезоне "Почему женщины убивают", а тут все как-то пресно. 

Из плюсов: достоверное отражение "щастья материнства". Со стороны женщин довольно адекватное отображение жизни да и вообще хорошее отражение темы отцов и детей. Правда, бесило, что все жены в книге почему-то с легкой руки прощают мужьям измены. 

Это третья книга Камиллы Лэкберг из цикла про детектива Патрика Хегстрёма и его жену Эрику. Первая книга – “Ледяная принцесса” показалась мне очень слабенькой, со множеством ляпов, в том числе стилистических. Но среди отзывов об этом романе здесь на букмиксе я увидела комментарий о том, что следующие книги будут лучше, и решила, что надо попробовать, дать, так сказать, Камилле Лэкберг второй шанс. И она оправдала мое доверие. С литературной точки зрения “Вкус пепла” намного более зрелое произведение. Оно хорошо структурировано, в нем есть ведущая тема (тема материнства) и Хегстрём здесь уже становится полноправным главным героем (а не как в первой книге "с боку припеку”). Либо помощники и редакторы (в том числе и российские, например, вдруг появилось обращение на “вы”) на этот раз хорошо поработали, либо сама Лэкберг выросла, как автор. Думаю, и то, и другое.
Читала не без удовольствия. Затянуло меня основательно, с середины уже не могла оторваться, пока не дочитала до конца. Что отличает, на мой взгляд, Лэкберг от её коллег-мужчин, пишущих детективы, так это женский взгляд и, что меня порадовало, знание женской проблематики (у автров-мужчин частенько случаются проколы, связанные с незнанием того, что и в каком возрасте умеют дети, например, у Стивена Кинга в “Сиянии”, это ужасно раздрожало). Возможно, что женская тема выбрана только в этом детективе, но мне понравилось, как переплетаются женские судьбы, как параллельно идет повествование из разных эпох и в развязке они соединяются, как наряду с раскрытием преступления идет тема послеродовой депрессии Эрики и её становление как матери, вскольз проскакивает и тема взаимоотношения со свекровью… В общем такая простая "житейская жизнь”. Атмосфера Швеции передана также хорошо, как и в первой книге, только там была зима, а здесь дождливая серая осень.

Мне кажется, что чем дальше, тем цикл о Патрике Хедстрёме становится интереснее.

Сюжет развивается в двух временных плоскостях: наши дни и почти 100 лет назад. События не затянуты, герои и их мотивы прописаны хорошо.

Автор затрагивает очень много серьёзных социальных проблем, есть над чем подумать. Эта книга о страшных вещах, страшных поступках и чудовищах, которые живут не только рядом с нами, но, порой, и внутри нас.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?