Отзывы о книге Имя Розы

ИМЯ РОЗЫ - книга с загадкой. В начале XIV века, вскоре после того, как Данте сочинил "Божественную комедию", в сердце Европы, в бенедиктинском монастыре обнаруживаются убитые. Льется кровь, разверзаются сферы небес. Череда преступлений воспроизводит не английскую считалочку, а провозвестия Апокалипсиса. Сыщик, конечно, англичанин. Он напоминает Шерлока Холмса, а его юный ученик - доктора Ватсона. В жесткой конструкции детектива находится место и ярким фактам истории Средневековья, и перекличкам с историей XX века, и рассказам о религиозных конфликтах и бунтах, и трогательной повести о любви, и множеству новых загадок, которые мы, читатели, торопимся разрешить, но хитрый автор неизменно обыгрывает нас...
Вплоть до парадоксального и жуткого финала. Показать

Обсуждение книги «Имя Розы»

Всегда странно видеть, когда современный писатель пишет о старине. И как он это делает? В том случае, конечно, если он пишет здорово. Это ж сколько литературы надо перелопатить? И сколько надо иметь таланта? Эко это удалось на славу.
Однако, скажем сразу, что роман не для всех, так как много философии на религиозную тему. Если бы я в университете не изучала Марсилия Падуанского и Фому Аквинского, наверно туго мне пришлось бы, а уж читать про войну папы с королем и подавно. На фоне всего этого детективная линия смотрится необычно и интригующе. Ну а чем еще заворожить публику, чтобы она философские рассуждения читала? Только придав ей более красочный вид. Однако, конец меня разочаровал: уж очень похоже на то, чем сейчас Ден Браун забавляется: рассказами о религиозных фанатиках. Бррр!
А по моему там в конце как раз религия отступает на задний план. Когда Хорхе рассказывает Вильяму о том, почему второй том поэтики Аристотеля нельзя "обнародовать" - они же не о религии говорят. Ну а ответ на вопрос: кто на кого похож (Эко на Брауна или Браун на Эко) я думаю очевиден. Кстати, я давно заметил, что Браун масштабно заимствует у Эко. Судя по тому, что я знаю: "Код да Винчи" - это "Маятник Фуко lights".
Не просто lights, a очень lights... Настолько lights, насколько протертый супчик мягче орешка. Кокосового.
Помню, что о существовании Брауна я узнала из журнала.... (!) "GLAMOUR". Даже там (!) было написано, что Браун - это Эко lights.
Конечно, Браун все слизал у Эко. Не спорю.
Ну да...где-то вы правы....однако рассуждая об Аристотеле, речь идет и о религиозном отношении к этому, как вера относится к этим вопросам. В любом случае, философия.
На мой взгляд философия в книге абсолютно не мешает получать удовольствие от чтения. А где еще, человеку без филологического образования, получить представление об истории христианства. А война папы с королем не хуже, чем война кардинала с людовиком в трех мущкетерах!
Полностью с вами согласна. Мне, как человеку вообще незнакомому ни с Аквинским, ни с другими мыслителями, ни, даже, с историей того времени было ооочень тяжело продираться через этот роман. ЧЯитала долго и мучительно но не могла бросить. Очень хотелось продолжать. Уверена, что я упустила, наверное, больше половины филосовской составляющей, но ни капли не жалею, что прочла.
Вообще взялась читать эту книгу потому, что не прочла ее в 11-ом классе когда задавали по зарубежной литературе. И до сих пор я в шоке, что такой сложный роман изучают в школе.
Читаешь эту книгу и с каждой строчкой возникает все больше вопросов. Стараешься быстрее перелистывать страницу за страницей, чтобы найти ответы на все эти вопросы, но возникают только новые. И вот уже конец книги, и клубок вопросов в душе становится огромным, тяжело его нести. И кидаешься искать ответы в интернете, в рецензиях и отзывах, в книге "Записки на полях "Имени розы" " что-то проясняется, но многое так и остается загадкой.
P.S. Посмотрела фильм - сюжет другой, нет атмосферы книги. не понравился, понимаю автора)
Сложный многоуровневый роман, написанный итальянским ученым, философом, историком У. Эко. Прочитать роман до конца стоило мне немалых усилий, поскольку я не обладаю глубокими знаниями в истории европейского католицизма. Однако с пользой для себя узнала много интересного. Ни раз пыталась бросить читать, но детективная линия сюжета не отпускала...Одним словом, книга не для легкого послеобеденного чтения, но дочитавший ее до конца вряд ли об этом пожалеет...
Два раза честно начинал этот роман, и два раза бросал не в силах совладать с ним.. Но тем не менее прочитанная часть оставила приятное впечатление. Теперь жду, пока дорасту до него и наконец закончу однажды начатое. Думаю он просто ждет момента когда появиться в моей жизни снова...
Только что дочитала книгу. Впечатлений море, роман очень захватывающий. Правда было много моментов в книге, которые я просто пролистывала, не в силах углубиться вместе с автором в глубокую историю и философию. Но не смотря на это, книга стала для меня очень поучительной.
Книгочитомышь

Не читала

Я так и не смогла осилить её..собираюсь с силами, принимаюсь снова...и никак, прочитала ваши отзывы думаю соберусь с мыслями..и прочитаю всё же)
Несмотря на то, что сам я историк по образованию, начало мне показалось нудноватым из-за обилия исторических подробностей и деталей. Однако вскоре я втянулся в книгу и прочёл её буквально за два вечера.
В наши дни редко встретишь хороший исторический детектив. А уж талантливо написанный исторический детектив - вообще большая редкость. На мой взгляд, Умберто Эко удалось хорошо стилизовать повествование под старину, передать мрачную атмосферу Средневековья. Сюжетная линия тоже написана мастерски. Единственный минус - концовка. Не знаю, как другие читатели, а я ещё в середине книги догадался, кто стоит за убийствами в аббатстве, поэтому подсознательно надеялся, что произойдет чудо, и в конце выяснится, что я ошибся. Однако чуда не произошло и убийцей оказался именно тот персонаж, который был у меня на подозрении.
Под впечатлением от этой книги прочёл у Эко ещё "Маятник Фуко" и "Баудолино". Увы, ими не проникся. Поэтому, чтобы не портить восторженное впечатление об авторе "Имя Розы", перестал читать его книги. Но "Имя Розы" искренне рекомендую всем, кто считает себя интеллектуалом.
Начать с того, что мне понравилось имя писателя. Нет, я никогда прежде о нем не слышала. Да, я недостойна носить имя заслуженного читателя, ибо не знаю классиков и да, нет мне прощения.
Также я начинала читать роман два раза. Первый – открыла, увидела, сколько там страниц, закрыла. Второй – поговорила с журналистами, послушала отзывы, открыла, прочитала, закрыла. Хотя на самом деле читала я ее не торопясь, с чувством.
В школе редко, ибо сложно для восприятия, чаще закрывалась в комнате на ночь глядя и читала в кровати часа по два, и в электричках.
Сам роман захватывает своей таинственностью: аббатство, где каждый день умирает монах, строго согласно книге Апокалипсиса, сложный стиль изложения, длинные трудно запоминающиеся имена, витиеватые связи между самими монахами, не всегда богоугодные, а чаще и вопиющие своей греховностью. И, конечно же, библиотека. Огромное вместилище необъятного количества редчайших книг, куда никому нет доступа, кроме библиотекаря, расположенное в лабиринте, охраняемое сонмом призраков и дьявольских тварей…
Великолепное произведение! Правда как и другие произведения Эко первые страниц 100 читаешь с трудом, но потом просто оторваться не можешь
Прочла 200 страниц, но чтение идет очень туго. Для меня сложен язык написания и осложняется еще тем, что я не разбираюсь в данной тематике, поэтому многие вещи просто не понятны. Одна девушка мне написала, что данная литература рассчитала на филологов и, в принципе, я не удивилась. Хотя скажу, что сюжет интересен и очень хочется узнать развязку, люблю подобные линии в сюжете. Но признаюсь, что до конца не прочту ее, а просто посмотрю одноименный фильм. Наверное, не доросла еще до такой литературы )
Качество издания отличное, твердый переплет с золотым тиснением, бумага хорошего качества. Я подарю данный экземпляр коллеге, которой близка данная тема.
Завораживающий сюжет проникающий вглубь времени, не редко слегка утяжеленный философией прошлого.
Если есть время и желание поднапрячься очень рекомендую.
Осторожно(!) книга не способствует душевному расслаблению
Эту книгу стоит читать только тем людям, которые хоть немного знакомы со средневековой философией. Неподготовленному же читателю преобладание рассуждений над детективной историей может отбить все желание продолжать чтение.
Именно наличие этих философствований, которые хоть и выполнены в "средневековом стиле", но поднимают вопросы вполне актуальные и для наших дней, заставляет смотреть на творение Эко с разных сторон, дает книге многослойность.
Урррррааааааааааа! Я наконей-то прочла, и даже кое-что поняла. Объясните кто-нибудь, почему всё-таки ИМЯ РОЗЫ? Неужели из-за любовного приключение с безымянной девушкой?
В "Заметках на полях "Имени Розы" Эко в своем стиле разъясняет о названии:)

"После выхода "Имени розы" я получаю читательские письма с просьбой объяснить смысл заключительного латинского гекзаметра и его связь с названием книги. Отвечаю: цитата взята из поэмы "De contemptu mundi"2 бенедиктинца Бернарда Морланского (XII в.). Он разрабатывает тему "ubi sunt"3 (откуда впоследствии и "ой sont les neiges d'antan"4 Вийона). Но у Бернарда к традиционному топосу (великие мужи, пышные города, прекрасные принцессы -- все превратится в ничто) добавлена еще одна мысль: что от исчезнувших вещей остаются пустые имена. Напоминаю - у Абеляра пример "nulla rosa est"s использован для доказательства, что язык способен описывать и исчезнувшие и несуществующие вещи. Засим предлагаю читателям делать собственные выводы".

"Заглавие "Имя розы" возникло почти случайно и подошло мне, потому что роза как символическая фигура до того насыщена смыслами, что смысла у нее почти нет: роза мистическая 14, и роза нежная жила не дольше розы 15, война Алой и Белой розы16, роза есть роза есть роза есть роза 17, розенкрейцеры 18, роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет19, rosa fresca aulentissima20. Название, как и задумано, дезориентирует читателя. Он не может предпочесть какую-то одну интерпретацию. Даже если он доберется до подразумеваемых номиналистских толкований последней фразы, он все равно придет к этому только в самом конце, успев сделать массу других предположений. Название должно запутывать мысли, а не дисциплинировать их".
Спасибо за исчерпывающий ответ, у Эко ничего просто не бывает:)
Дело вообще не в розе, которая, разумеется, многозначный символ и только символ, а в описании исторического времени, людей и нравов. И тогда можно, например, вспомнить, что одно известное любовное (!) произведение Д. Байрона начинается словами "нет времени тому названья...". Есть, - говорит название Эко. И возникает синтетический широкий смысл, включающий в себя и любовную драму Адсона и всё остальное и время, и людей, и нравы, и события.

Эко удивился бы узнав, сколько толкований у его названия:) Мне нравиться эта интерпретация,всё-таки роза, в первую очередь, ассоциируется с любовью.
grafica2

Не читала

Роза - это тайна.
Имя тайны.
книга достаточно тяжелая. читать ее нужно обдуманно. когда я ее читала, то некоторые страницы пересматривала долго. необычно.
Тяжело пошел у меня этот роман. Давно собиралась духом прочитать его и вот осилила. Определенно буду перечитывать, не все поняла, наверное, не доросла еще до таких масштабных произведений.
Отличная книга, стоит прочесть. Нашла тут http://vk.com/fancybook
У этой книги много поклонников, судя по количеству рецензий и отзывов. Сюжет книги интересен, язык прекрасен, начало давалось с трудом, но потом пошло легче. Но меня немного напрягали длинные философские отступления, немного нужно быть специалистом в этом вопросе. И, думаю, чтобы до конца осознать и понять книгу, ее нужно прочесть не один раз.
Для полного восприятия,желательно перечитать пару раз.
почти до самого конца надеялась, что книга станет одной из любимых и смогу рекомендовать друзьям. Финал мое мнение развернул на 180 градусов. Так бывает.
бросала чтение этого произведения не один раз. но в один прекрасный момент вот прям "поперло" меня и все пошло как по маслу. вот только слов много незнакомых, да и век то отнюдь не 18-19 описывается. тяжко пришлось моему неокрепшему восприятию от высококультурного слога, терминологии теологической... но я смогла осилить это воистину великолепное произведение. обязательно вернусь к чтению этой книги еще пару раз как минимум. для расширения восприятия так сказать.
:-)
мне понравилось. Люблю подобное чтиво. Есть все, и интрига и спокойное повествование, хороший литературный язык. Главное читать было интересно
Lo Lo

Не читал

Не могу сказать, что книга особо меня впечатлила. Я очень долго её читала, а точнее мучила, будет более подходящим словом. Нудно, затянуто, неинтересно. Я в середине романа догадалась кто "злодей", и это ещё сильнее напрягало при чтении книги, хотелось уже поскорее закончить. Не люблю бросать книги, потому дочитала. А так, если откровенно, для меня лично, совершенно проходящий роман, который забудется в ближайшее же время. Надеюсь, что "История красоты" не такая нудятина!
"Что остается от имени розы, после того как исчезнет роза?"
Фраза очень понравилась. Вообще, в рецензии, которая набрала большее количество лайков, все сказано так четко, что и добавить нечего. Мне прочитать посоветовала преподаватель по истории религии, что не удивительно) Но я бы не сказала, что это лучшее из того, что я читала на подобные темы. Но книга неплохая и по праву занимает свое достойное место в списках лучших книг.
Завораживающий и местами излишне (на мой сугубо личный взгляд, но видимо, иначе было нельзя) витиеватый язык, а также убийственно подробная манера изложения минувших событий, которая максимально детально воссоздаёт перед внутренним взором такую далёкую историю. Умберто Эко проделал колоссальную работу и проделал её хорошо, я уверена. И хочется верить в ту предысторию, которую узнаёшь в самом начале романа. Хотя имена главных героев вгоняют меня в сомнения на этот счёт (или это специальный ход на созвучие с именами известных сыщиков, которые уже стали нарицательными).
Детективная составляющая была интересной, чуть-чуть пугающей и захватывающей. (Хоть я такая молодец, что на 2/3 произведения выбрала главного злодея и не ошиблась)
Особый интерес вызвал лабиринт, тоже хотелось достать блокнот и ручку, и вместе с главными героями исследовать его закоулки и повороты. Библиотеки - мистические места, в самом воздухе есть какие-то тайны. А тут и того больше)
Пространственные отступления от основной линии повествования (хотя основная ли?) в сторону исторических событий сурового (дикого) средневековья... Многое читать было архи неприятно, во мне вскипал гнев! И обида. Ужасы, которые творили религиозные деятели...нет им ни прощения, ни оправдания.
Ещё архитектурные моменты. Они тоже как самостоятельный элемент книги, интересный и настолько яркий, что представить место событий было очень легко)
правильно сказали выше, что читать лучше "подготовленному" человеку, которым, видимо, я не являюсь) не сказала бы, что это моя книга. Тем не менее, советовать не читать ее не могу, т.к. о не очень много положительных отзывов!
Давно знаю об этой книге и решила наконец-то прочитать для книжного марафона. Оказалось, что совсем не моё. Читалось тяжело, сюжет показался перегружен, и вообще видать исторический роман - не моё.
Ух... Если не считать "Не надейтесь избавиться от книг", то это - моя первая книга Эко. Или тогда вернее, первая художественная его книга. Рада, что сперва прочла тот замечательный публицистический диалог - он отлично меня подготовил к тематике и, отчасти, духу романа. Но вот к стилю я была совершенно не готова. Прочитала введение, так хорошо все и прекрасно, предвкушаю начало рассказа - и тут же падаю на землю, сраженная наповал средневековым стилем выражений. Это какое мастерство потребовалось переводчику, я уже не говорю про автора, чтобы получилось ТАК? Из-за стиля и провозилась с книгой куда дольше, чем ожидала, и все же очень и очень рада, что наконец могу добавить ее в свою копилку прочитанного.
Начался роман, по ощущению, как Багровые реки, кровавые убийства в монастыре - ух, леденит! А потом - книга... Таинственная книга, которая стоит стольких жизней? И о чем эта книга? В итоге весь роман, когда я узнала, что там за рукопись, резко поменял окраску - из детектива в глубоко историческом контексте он превратился в сатиру, в высмеивание всего и вся считавшегося столь непреложным.
И лишь прочтя послесловие от переводчика я поняла, сколько еще уровней есть у этой книги. Мне бы и в голову не пришло сопоставить ту монастырскую библиотеку с ее запрещенными книгами, весь строй инквизиции с КГБ и спецхранами советских времен, а также с очень и очень многими историческими событиями Европы. Думаю, каждая нация видит в "Имени розы" параллели чисто со своей бурной историей, и тем книга ценнее.
Очень и очень сильно.
Книга – загадка, книга – откровение. Есть здесь большое церковное противостояние, имеющее огромное философское значение для будущего страны и европейского континента, есть убийства, совершаемые одно за другим каждый день, похожие на предсказание Апокалипсиса. Но не это главное.
Что такое страсть, любовь, знание, истина? Вот главные темы романа. Страсть - какая же она бывает разная! Страстное влечение к женщине, страстная любовь к Богу, страстная жажда к знаниям, страстная любовь в истине, которая побуждает к убийству и сокрытию этой истины от всех для соблюдения спокойствия, сохранения власти. Вот ОНА – страстная жажда власти (власть как олицетворение знаний, великой истины, правды, и конечно, как олицетворения трона, статуса, положения в католической церковной иерархии), осознанная или подсознательная, движет всеми мыслями, подталкивает к безумным, отчаянным поступкам.
Книгу, безусловно, рекомендую к прочтению и перечитыванию.
Я долго не преступала к чтению данной книги, так как у меня сложилось мнение, что этот роман трудно читать. Как же мы порой стереотипно мыслим и данное нам свойство часто мешает оценить что-то по достоинству. Но, всё же решившись, я взялась за роман и была приятно удивлена. Читаеться очень легко, интересно и захватывающе. Увлекательно наблюдать за разгадкой череды убийств, которые происходят в бенедиктинской обители и наблюдать за мощью дедуктивного рассуждения Вильгельма. А главное, невероятное удовольствие мне, как библиофилу, доставил тот факт, что в книге вся история крутиться вокруг книги и многие ключевые моменты происходят в библиотеке.
Читать работы Умберто Эко сплошное удовольствие. А язык автора просто невероятен, изыскан и умён. Отдельное спасибо – переводчику Елене Александровне Костюкович.
Интригующая история, самый интересный и красивый текст из прочитанных мною и самый сложный. Перечитаю однозначно.
Как-то очень бесчувственно, в смысле, -- безэмоционально. Мне показалось, что в попытке передать "занудство" средневекового стиля Эко так увлёкся, что оставил настоящих средневековых авторов далеко позади: в настоящей литературе средневековья, не говоря уже о самой эпохе, намного больше и поэзии, и страсти, короче, чувства. Книга только коснётся чего-то по-настоящему интересного, "горячего", -- вопроса, смеялся ли Христос, или истории еретических коммун и казней еретиков, -- и словно пугается этого, отпрыгивает обратно в описание устройства библиотечных лабиринтов да плана монастырского двора. Не моё.(
Думала, будет сложно читать, а пролетело на одном дыхании. Не то что Маятник, который вообще читать не буду, похоже
И это все, что я могу сказать об Имени розы? Смешно.
Неплохое произведение. Читается легко, и это огромный плюс! Но, к сожалению, очень предсказуемое. И концовка не совсем оправдала ожидания( а столько вариантов прокручивала в голове). - все слишком в лоб. Но, тем не менее, читать, определенно стоит - интересные события,интересные описания, интересные герои - все это увлекает и интригует до самого окончания.
Данную книгу мне посоветовали давно, но руки дошли только в этом году.

Подобная тематика мне нравиться. После Дена Брауна искал что-то похожее.

После прочтения осталось двоякое ощущение. Книга интересная да и написана специалистом по средневековью, что говорит о правдивости ситуаций. Но столько много лишний описаний и отступлений, про которые даже герой говорит, что "я отвлекся и ушел в сторону". Половину этих описаний я пролистывал, без них книга бы похудела страниц на 100-200 и совсем не потеряла бы своего интереса.

Если вам нравятся истории с загадками, то почитайте эту книгу, но будьте готовы к многостраничным описаниям одного барельефа в церкви или жизни отдельно взятого монаха.
Увы, нам говорила преподавательница по зарубежной литературе в техникуме, что это книга не для всех, не все увидят скрытый в ней смысл. Я этот смысл не увидела, не поняла. Проще говоря - не моя книга совсем. Даже фильм не смогла досмотреть до конца...
Зато с удовольствием читала работу Умберто Эко как правильно написать диплом (у нас данная книга была в списке литературы для написания дипломных работ)!
Ledi Vesna

Не читала

Я, кстати, тоже эту книгу хотела прочитать. Она у меня в планах, но я пока колеблюсь. Скорее всего начну, если не понравится - брошу.
Я точно к этой книге возвращаться не буду, - не моё совсем.
Ledi Vesna

Не читала

Бывает. )))
Alilka

Не читала

Я сама бы вряд ли стала читать этот роман, да и не слышала о нём раньше, но этот роман оказался в моём университете обязательным в списке. Поэтому выбора читать или не читать не было. Причём время на прочтение было ограничено. Мне потребовалось 10 дней. Начинала читать на итальянском как и другие романы итальянских классиков, но не потянула. Даже на русском языке мне часто приходилось вновь и вновь перечитывать некоторые абзацы. Интересные места я помечала на полях и потом к ним возвращалась. На мой взгляд эта книга является шедевром. Огромное спасибо переводчику Е. Костюкович. Буду перечитывать этот роман второй раз так как многие моменты нужно обдумать снова.
Об этой книге много сказано, много написано - на одном только Bookmix'е два с лишним десятка. Вряд ли мне удастся сказать что-то новое. Поэтому ограничусь коротким отзывом.
Книга отличная: она и развлекает детективной историей, и дает новые знания, заставляет думать о серьезных философских материях, которые совершенно внезапно оказываются актуальны и в XXI веке.
К прочтению рекомендую, только подозреваю, что читать "Имя розы" придется не раз.
Читала давно. Но помню, что вначале читать было очень сложно. Я буквально засыпала, читая ее. Но через какое-то время повествование сменилось, и я не могла уже оторваться от книги.
Не люблю детективы, но именно этот понравился. Книгу читать не просто, особенно в начале, было много незнакомых слов и понятий, но постепенно я привыкла к языку автора, не хотелось останавливаться, всё время было интересно, что же произойдёт дальше. Думаю, что сложно будет читать людям не интересующимся религией и историей.
Из книги "Имя розы": "Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали", "Книги часто рассказывают о других книгах".
Мне было очень сложно читать. Ещё и издание с меленькими буковками на серой бумаге.
Прошло уже несколько лет после прочтения, но я, как ни странно, помню многие подробности книги, помню почти всё. Но не в хронологии, а целиком, как будто отошла подальше от большой картины и могу её рассматривать и целиком и в деталях.
Безусловно, сюжет интересен!
Мешала некая тяжеловесность, что ли. Как-то очень проблемно и не очень авантюрно написано. Автору бы Дэна Брауна что ль в помощники, хотя я понимаю, насколько кощунственно это звучит. Но что поделать, дух потребительства силён во мне, как в читателе.
Умно, интересно, не так страшно, как представлялось (страх внушали объём, семиотика и средневековая философия).
«Ад — это рай, увиденный с обратной стороны»

Наконец, спустя почти 10 лет после назначенного, мое знакомство с Умберто Эко состоялось. Филфак дал представление о том, что нужно читать, но не о том, как нужно воспринимать прочитанное. Счастлива, что добралась до «Имя розы» только сейчас, когда уровень понимания и восприятия вертикального контекста стал значительно выше. Бесспорно, роман не для всех, бесспорно, Эко - великий и глубокий. Наверняка войдёт в мой шорт-лист любимых писателей, а пока с восторгом продолжу знакомство.
До мозга костей атмосферная, интригующая и захватывающая книга. Кроме запутанного сюжета огромное количество исторической информации, да и язык автора полностью погружает фантазию в 14 век. Но чтение не из легких, хотя и "зашла" книга довольно быстро. Смешанные чувства остаются от финала, но эта книга по мне - безусловный "must read".
Имя Розы
«Было что-то… от женщины, а значит - от дьявола в этом юноше, который умер»
«Ты. Тебя обманули. Дьявол – это не победа плоти. Дьявол - это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению»
В юности я так и не одолела эту книгу. Слишком сложно, слишком скучно.
Как же она мне понравилась сейчас! Как много я уже понимаю и знаю. Какой интересной, насыщенной жизнью жили эти монахи. Сколько страстей, желаний. Читать про ереси, про дискуссии о бедности и власти, про отношения к женщине было очень захватывающе. Детектив отошёл на второй план, да и общие черты преступления вырисовывались с середины книги и общая картина не стала открытием, разве, что книга, из-за которой разгорелись страсти.
Читать, конечно, сложно. Длинные монологи, описания, вставки из латыни и ссылки на непонятные вещи и книги. Я уверена, что лет через 10 – 15, когда я ее перечитаю, она откроется мне с новой стороны
Меня просто очаровала эта книга. Хотя изначально пугал её объем. В итоге, слушала аудио версию с огромным удовольствием. И даже рада, что книга большая. Можно действительно насладиться. Теперь обязательно нужно купить само произведение в бумажном варианте.
Длинные монологи в аудио версии имели свою неотразимость. Не надоедали, а наоборот, я прослушивала их с большим увлечением.Средневековая жизнь, монахи, убийства, всё это пленит. Из произведения можно много нового узнать о травах и их свойствах, о религии и разнице между монашескими орденами.
Помните фильм "О чем говорят мужчины"? Там был момент, когда Камиль пришел в ресторан, а метрдотель его спрашивает, сколько тебе лет, мальчик? А Камиль говорит, мне уже 40 лет, дяденька, я могу паспорт показать. Вот шутки шутками, а у меня так было при прочтении Эко. Казалось, что я все еще не доросла, не дозрела и в полной мере не могу оценить весь масштаб произведения.

Эта книга - история, рассказанная Адсоном Мелькским, который был приставлен к Вильгельму Баскервильскому. В качестве помощника он оказался в центре расследования загадочных убийств. Адсон не зря так созвучен с Ватсоном, он оказался подмастерьем у гениального сыщика, чьи дедуктивные способности поражают воображение.

Книга конечно не совсем детектив, мне даже сложно определить ее жанр. Столько в ней метафизических споров, поисков истины и рассуждений.

Вместе с тем, книга читалась сложно из-за множества архаизмов, религиозных терминов и латыни. При прочтении чувствуешь себя неподготовленным, ибо автор очень легко и вскользь проходится по каким-то религиозным спорам и течениям, а ты об этом ничего не знаешь. Также длинными показались монологи, хотелось взять пакетик запятых и понакидать, чтобы предложения стали чуть короче.

В целом мне понравилось, но это конечно не развлекательное чтиво. Не ожидайте легкого чтения, под эту книгу нужно настроение и очень много свободного времени на прочтение и размышления.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

МАРАФОНСКИЙ ФИНИШ С КОРОНОЙ

Чем же заняться, если ты болен коронавирусом? Для увлеченных книголюбов ответ однозначен –... Читать далее

Четвертьмарафон - впечатления финалиста 2020

К сожалению, физически не возможно добавлять книги в список прочитанного с той же скоростью... Читать далее

Выбираем тему 37-й Кинорулеки

Пока мы все здесь голосуем за рецензии 36-й , самый момент выбрать тему следующей Кинорулетки. Читать далее

Эффект бабочки в пространстве и времени

1962 год. Вторая мировая война давно закончена, и теперь весь мир пожинает ее «плоды», ведь... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Черный кофе

«Черный кофе» Агата Кристи

Пьеса Агаты Кристи «Чёрный кофе» (1930) была переиздана в Великобритании и США в виде романа через 22 года после смерти писательницы. Новеллизация произведения была предпринята... Читать далее

6ipovnik 6ipovnik6 дней 10 часов 12 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте