Отзывы о книге Алекс

Комиссар Камиль Верховен находится в крайне затруднительном положении: впервые в его практике у него нет ничего — ни подозреваемого, ни мотива преступления, а надежда, что похищенная девушка жива, быстро тает. Все, что ему известно от случайных свидетелей, это что красавицу Алекс Прево схватили на парижской улице и затолкали в белый фургон. Но что если замкнутая и загадочная Алекс — вовсе не обычная жертва?!

Обсуждение книги Алекс

  • Отличный детектив.
    В конце книги довольно неожиданно провернула главная героиня.
  • Давно с таким удовольствием не читал детективы. Реально "не оторваться", проглотил за 2 дня, точнее - за ночь и утро. Начинаясь как достаточно обычный детектив, по ходу действия превращается в совсем необычный. Главная героиня меняет знак с "жертвы" на "преступника" в течение книги несколько раз, в конце повествования оставляя без ответа главный вопрос: "Так кто же всё-таки был виноват в том, что произошло с ней?". Очень интересно и достаточно свежо.
  • Чуть-чуть скучновата.Сюжет,конечно,закручен лихо,но может быть детектив Камиль меня не слишком обаял...
  • Читала с удовольствием, если так можно сказать об этом триллере, когда девушка, подвергшаяся в детстве насилию, еще и была изувечена мстит взрослым мужикам, сделавшим это. Сложно ее судить, какой ребенок такое вынесет, причем автор интересно построил роман, истина раскрывается в самом конце.
  • Великолепно страшная книга. Пьер Леметр ни своих героев, ни своих читателей не щадит: он как будто намеренно выискивает в жизни самые жуткие бездны и внимательно разглядывает их. Как будто проверяет себя и читателя на слабо: а если я вот так заверну? вы готовы к тому, что жизнь может быть и такой? Интересно было бы понять, борется ли он таким способом с кошмарами жизни или, наоборот, получает удовольствие от их конструирования. Сам автор остаётся за кадром, лишь восхищая своим мастерством: это и великолепный литературный, неожиданный для книг такого жанра язык (это тебе не Кинг), и потрясающее построение сюжета, в котором монстры и жертвы несколько раз поменяют обличья и поменяются местами.
  • Первое впечатление - скучно. И концовка это, увы, лишь подтвердила. Книга какая-то у Леметра плоская получилась. Никакой тебе атмосферности, никакого проникновения внутрь романа, когда кажется, ты вместе с героями чувствуешь все, когда вместе с ними идешь по улицам, чувствуешь теплое солнце или пронизывающий ветер. Такое ощущение, что купил билет в театр, а тебе там вместо живых актеров показывают вырезанных из картона кукол. Хотя вроде бы такая задумка у автора была шикарная, но от нее постоянно отвлекают какие-то однотипные, не имеющие к делу никакого отношения описания (под конец они даже раздражают, так как суть героев ну никак не раскрывают). Так, автор не забывает указать бренды одежды, которую носит один из полицейских; постоянно акцентирует внимание, что главный герой, сидя где-нибудь, не достает ногами до пола; неоднократно рассказывает, как еще один полицеских страдает манией жадности и постоянно "стреляет" у окружающих сигареты и ручки. И с первого раза этих описаний достаточно, ну зачем же постоянно об этом? А концовка так вообще доконала окончательно. Так затянуть этот полицеских допрос, когда всем - и героям, и читателям - все давным-давно понятно! Короче, "Алекс" - первое разочарование этого года, к сожалению.
  • Ну всё! Я пропала. Леметр меня просто затянул в это "болото", теперь буду читать все книги, про Верховена - так точно.
    Вторая книга цикла - и второй раз автор так умело и резко, прктически без переходов меняет вектор повествования. Вернее, он меняет вектор воприятия читателя, вертит читателем, как хочет, шокирует, ошеломляет.
    Дело о похищении несчастной девушки превращается в ....ну, тут сложно написать так, чтобы не раскрыть всех секретов.
    В общем, готовьтесь. Все не так, как кажется.
    Еще пару слов хочется добавить о команде главного героя. За это, собственно, минус. Почему, спрашивается, так мало внимания уделяется Луи, например, или Арману. Они такие интересные личности....Особенно Луи. Прямо загадка. Автор вроде и рассказывает о них, но в общих чертах, оставляя за кадром их жизни вне работы. А меня прямо любопытство сжигает....
  • История страшная, а вот главный герой - детектив Камиль не обаятелен и не вызывает отвращения, вообщем, никакой, не вызвал абсолютно никаких чувств, отсюда и разочарование о всей книге. Похаризматичнее бы главного героя и книга была бы необыкновенной.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия марта 2020" (Тематические чтения)

Рецензии читаем здесь 1. рецензия Франк Тилье "Последняя рукопись" (от thosik) 2...

Заметка в блоге

Рим: цивилизация, кино, книга, фортуна!

Мне невероятно повезло: в раздаче БМ я выиграла эту книгу! Книгу «"Рим". Мир...

Заметка в блоге

Улыбнемся вместе

Сегодня 1 апреля, между прочим! А значит, самое время улыбнуться вопреки всему на свете и... Да...

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия марта 2020" (ФТЧ)

Рецензии здесь: 1. рецензия Демина Карина "Внучка берендеева. Второй семестр" (от...