Ну это классика советского шпионского романа, что и говорить... Несмотря на явную идеологическую направленность, читается легко.

Долго откладывала прочтение этого романа.Фильм смотрела в подростковые годы и была очарована им (пересматривала не раз) . Читала с упоением :прекрасный слог, не тривиальная тема, чётко выверенные характеры.Буду ли перечитывать-однозначно.

Сначала посмотрела фильм и уже значительно позже прочитала книгу.
Фильм ярче (и пусть чёрно-белый). Книга глубже по содержанию, объёмнее, масштабнее; очень понравился язык романа.
Я, после просмотра фильма, никак не могла понять - причём же тут щит и меч? А прочитала книгу - и всё поняла.

Дочитала...первая книга, которую я дочитала перед новым годом так еще и с температурой, так как не хотелось бросать книгу...Мощный роман. История о войне, о войне, которую вёл разведчик Александр Белов (теперь один из моих любимых персонажей). Война разведчика - совершенно другая война. Нужно быть наблюдательным, сдержанным, быть всегда на чеку, быть другим человеком. Порой принимать тяжёлые решения, совершать невозможное и все на благо Родины, победы над фашизмом.
Местами читалось тяжко, описание концлагерей, то, что делали с пленными мужчинами, женщинами и детьми....Было грустно и страшно...жутко и обидно...Читать обязательно, перечитывать желательно...Теперь посмотрю фильм...

Мы все (рожденные в СССР) учились любить Родину по этой книге и фильму по ней поставленному. Впервые (тогда в фильме и книге) гитлеровцы не дебилы и дураки, а умные и решительные враги.

Читать о войне мне всегда было интересно, это наше история, и что было бы с нами, если бы не победа нашего народа. А уж какой вклад вносили разведчики в победы, просто неоценимый. Все время по тонкому лезвию, ни одной промашки быть не должно. Замечательная книга.

Вот как всегда.... На хорошую книгу, да еще и о войне, мне почему-то невообразимо трудно писать что-то вразумительное.
Попробую кратко, чтобы не размазывать то, что и так очевидно.
Роман этот шикарен. Я не смотрела до этого фильм, поэтому вся эта шпионская история развернулась для меня, так сказать, во всей своей красе. Подобных книг про шпионов я еще не читала. Здесь очень большое внимание уделяется не только приключениям советского разведчика в стане врага, не только гонкам, опасным операциям и прочим романтизированным стереотипам, но и психологической стороне, изнанке состояния героя, его силе воле, переживаниям, его талантам, которые лично в моих глазах порой граничат со сверхспособностями. Это, конечно, потрясающе все было прописано. Глубоко, мастерски, очень детально. Прям руководство по психоподготовке настоящего профи-разведчика.
Второе, что в книге, несомненно, пусть и при некоторой однобокости, привлекает, - это масштабный исторический фон, где все предпосылки, все причины и следствия, все этапы и течения были очень подробно изложены и для меня имели огромную информативную ценность, так как многое для меня было, честно говоря, в новинку. Ну, тут уж мне стыд и позор. Историю надо, конечно, знать.
Ну и эмоциональная составляющая в книге реально зашкаливает. Это, естественно, зависит от читателя - его восприимчивость к теме и изложенным событиям. Но в моем конкретно случае - это было чтение на оголенном нерве. Очень я переживала за героя, за тех, с кем он из сталкивался из "своих". А концлагеря эти, а холодное, статистическое отношение фашистов к умервщлению целых народов - это мне никогда не осмыслить и не уложить в голове. И имено поэтому такие книги читать надо обязательно. Чтобы помнить, чтобы знать, чтобы никогда не допускать подобного, чтобы, как сказано в аннотации, отдавать дань людям, которые победили.
Если кого-то отпугивает объем, то поверьте, книга читается очень легко, буквально на одном дыхании.

Роман «Щит и меч» — с одной стороны остросюжетная шпионская история, а с другой - масштабная историческая картина Второй мировой войны. Автор, конечно, проделал колоссальную работу по описанию деятельности двух разведслужб – советской и немецкой. Было интересно узнать многие тонкости их деятельности, методы анализа полученных сведений, а также личностные характеристики и убеждения разведчиков.


Но для меня в этой книге есть некоторые минусы - упрощение, разделение на чёрное и белое слишком бросается в глаза. В романе слишком уж явное превозношение советских людей, текст изобилует их положительными характеристиками. Образы главного героя советского разведчика Александра Белова и его соратников именно такие, светящиеся своей безупречностью. Напротив, образы врагов в основном упрощенно черны – каждый развратен, мелочен, эгоист, имеет склонность к насилию. Немцы довольно часто описываются эпитетами вроде «гнусный», «малодушный», «подлый», «высокомерный», «самолюбивый», «трусливый». В целом, я бы сказала, что не хватает более сложных разнообразных характеров.

Со второго тома все чаще встречаются однотипные описания о нечеловеческих усилиях советского разведчика, о том, как его работа требовала ежеминутной концентрации всех сил, как он морально страдал, будучи вынужденным, соответствовать образу фашиста. По существу само описание его окружения, его служебных обязанностей не дает об этом забыть, но автор упорно, раз за разом подчеркивает то, как сложна и почётна профессия разведчика, чем её представителям приходится жертвовать и какой это большой подвиг.

Если не брать во внимание перечисленные недостатки, то книга вполне достойная.

Книга производит сильное впечатление. Поражает, какой внутренней силой, нужно обладать разведчикам, чтобы вжиться в «роль», какую подготовку нужно пройти, чтобы вести свою деятельности на территории врага, ничем себя не выдав, гасить чувство мести, принимать решения, которые могут и расходиться с собственными патриотическими принципами, но не позволят поставить под угрозу деятельности всей разведывательной сети.

Тут даже не нужны большие и красивые отзывы и рецензии. Это просто хорошая книга, которую нужно читать и лучше иметь бумажный вариант на своей полке, т.к. однозначно захочется в будущем перечитать.

Очень интересно именно карьерное развитие героя, как он из низов выслужился до должности, в которой приносил стране больше пользы.

Интересны претензии к "союзникам" (в который раз подумала, что чтение таких книг надо совмещать со школьной программой по истории - многое дополняет и проясняет). И многим наивным должно бы открывать глаза на заезженную тему "заграница нам поможет", но, почему-то, не открывает.

Затронуты, пусть даже вскользь, нетипичные для советской литературы темы лесбийских отношений (женский концлагерь), становления мальчика-гея (Дитрих).

Из минусов: вера в советских людей, в коммунистов, на бумаге выглядит немножко слишком, немножко от фанатизма. Но я знала реальных живых людей, которые именно так и верили. Да и, наверное, как действие рождает противодействие, так и наблюдая мерзости хочется им в противовес описать идеал.