Отзывы о книге Колыбельная

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

…СВСМ. Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины — просто засыпают и больше не просыпаются… Синдром «смерти в колыбельке»? Или — СМЕРТЬ ПОД «КОЛЫБЕЛЬНУЮ»? Под колыбельную, которую, как говорят, «в некоторых древних культурах пели детям во время голода и засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле». Под колыбельную, которую пели изувеченным в битве и смертельно больным — всем, кому лучше было бы умереть. Тихо. Без боли. Без мучений…Это — "Колыбельная". Показать

Обсуждение книги «Колыбельная»

Паланик хорошо тем, что задаётся вопросами. Что будет, если изобретут оружие, воздействующее на ключевой канал нашего восприятия, например. Убивающая колыбельная - жуткий замысел, рождённый жутким современным миром.
Мне понравился сам замысел, понравилась откровенность, с которой ведётся повествование, разноплановость героев, разность их отношения к такому "оружию". Немного жаль, что финал открытый. Мне бы хотелось прочесть продолжение или просто завершённый вариант. Кто же победит - баюльная песня или здравый смысл?
необычно - это наверно будет слабо сказано. все происходящее на грани фантастики. очень много деталей. иногда даже слишком много. я бы назвала этот рассказ холодным, здесь практически отсутсвуют чувства. после прочтения даже не думайте, что на все вещи вы будете смотреть как прежде.
Мне кажется, у Палланика все книги такие, они переворачивают привычный взгляд на вещи
Местами - поразило до глубины души. Растоптанный игрушечный домик, мысли героя, когда он его собирал... Сильная вещь. Заставляет задуматься о бренности бытия. Неосторожное слово - и тебя нет...
Совсем другой Паланик! Очень неожиданно!
Эту книгу стоит читать. Заставляет о многом задуматься, переосмыслить свои взгляды на многи казалось бы обычные вещи и явления.

Прочитав - ты больше не будешь тем, каким был прежде!
Это первая книга Паланика, которую мне довелось прочесть. Это первая книга, которую я читала больше двух месяцев.
И это худшая книга из тех, что мне довелось прочесть за последнее время.
Поняла, но не оценила. И кто знает, напрасно ли?
Мне кажется, эту же задумку намного лучше обыграл бы Стивен Кинг. Ближе к концу все как-то слишком сумбурно. И не знаю, так ли уж украшают книгу анатомические подробности вроде слизи из глаза или козявок из носа.
Идея интересна, но воплощение, на мой взгляд, могло быть и лучше. А вот слог цепляет. Но после этой книги Паланика читать мне почему-то больше не хочется.
было очень гнетущее впечатление. шаблон разорвался с более громким звуком, нежели после прочтения других произведений Паланика. и не смотря на то, что после прочтения сжечь, попахивает гениальностью.
Оригинальный стиль писателя - это, пожалуй, единственное, ради чего стоит прочитать эту книгу. Не совсем понятно, какую же идею автор хотел донести. То, что телевизор зомбирует? То, что нельзя есть мясо? То, что мы сами убиваем планету? Или, наоборот, возможно, в книгу вложена идея глупости людей, которые отстаивают такие идеи. Оригинально, но не более.
"Мастер и Маргарита" на современный лад...
Самая приземлённая книга Чака Паланика, в то же время, самая менее напудренная. А в то время, когда я читал Паланика, мне хотелось именно шелухи.
Есть пара стоящих мыслей, в остальном же ерунда полнейшая... И если в начале книги было интересно читать, то к концу впечатление полностью испортилось. Не удалась книга...
Паланика надо читать лет до 20, когда бурлят гормоны и когда протестуешь против всего только ради самого протеста. В более старшем возрасте его книги кажутся скорее эпатажными и немного милыми, не более. По крайней мере, у меня это именно так.

Четверка странных людей ездит по Америке и методично уничтожает экземпляры книги, в которой находится баюльное заклинание: колыбельная, способная убивать людей, мгновенно и безболезненно. Никакой крови и синюшных языков: человек спокойно засыпает, чтобы больше никогда не проснуться. У каждого из четверых свои цели поездки: один хочет власти, другой просто хочет уничтожить чуму, передающуюся на слух, кому-то важен сам обряд.

Написана книга хорошо, но очень отрывочно и пафосно. Одна из основных идей, про то, что насилие рождает еще большее насилие, автор подает как лично им открытую истину, хотя, конечно, она стара как мир.
Книга очень понравилась. Местами жуткая, но очень интересная
Интересный способ письма, когда смысл непонятно для чего вставленных глав раскрывается в конце и переплетается с основным сюжетом.
Странная книга, читала ее довольно давно, воспоминания уже не свежи.. Вся магия - в блокноте, который был всегда на виду. Старшее поколение хочет сохранить традиции и свою власть, молодые хотят революционных перемен и верят, что это к лучшему, наверно, они все правы. Мне было интересно читать об их совместном путешествии на машине, об их разговорах и взаимоотношениях. Нравилось, что Карл ассоциирует их всех со своей семьей.
не понравилось про плющ и прочие утрирования глобализации или последствий ошибок.
Что я хорошо запомнила: Элен портила мебель, чтобы купить ее за бесценок; Устрица занимался антирекламой, чтобы заработать денег - это все мне понравилось
Конец жестуха и эпатаж, надо ли было так? В книге и без гомосексуальной концовки было достаточно ярких моментов, куда уж еще секс с копом вклинивать? Копа-некрофила было довольно
Эта вешь была первой, что я прочла от Паланика...
Впечатление незабываемое. С ним определились мои читательские вкусы. Стала предпочитать книги, в которых кроме судеб героев, историй любви каким то образом выдаются такие таинственные древние знания о мироздании, его энергиях...
Главный герой – одинокий мизантроп (как и в Бойцовском клубе), образованный и богатый интересными идеями и мыслями, с оригинальным взглядом на жизнь.

Основные мысли книги:
Власть развращает или по-другому «Корона рушит мозг». Получая власть, человек стремится к еще большей власти и поэтому идея улучшения мира неосуществима.

Интересная фантазия на тему – информационной инфекции.

Снова обращение Паланика к идее об обнулении мира (как в Бойцовском клубе).

В экранизации была бы красивой сцена занятия сексом под потолком Элен и Карла.
А от прочтения последних сцен в больнице мне стало дурно в вагоне метро. Ну, это стиль Паланика.

И осталось не понятным, почему кровоточили стены и появлялись призраки.

И еще, как много у Паланика обычно теорий по узким и специфичным темам и как много незнакомых слов. К примеру, в данной книге было много специфичных терминов по архитектуре, глубоко рассмотрена тема убийства животных на мясо и описаны разные африканские обычаи. Такая эрудированность и скольжение по множеству областей вокруг главного сюжета очень нравится.
Интересный стиль, необычное описание событий. Субъективный взгляд героя, причем далеко не положительного
Книги Паланика явно не для меня. Никогда не пойму его творчества. Для кого, для чего и почему ТАК надо писать? Короткие предложения без прилагательных, рубленый слог, бедный язык, да еще и ужасы и мерзость в придачу.
Слог Паланика ни с чем не перепутать. Как будто кто-то порвал на куски старую газету и бросил мне в лицо, и иногда на этих кусках попадается несколько интересных фактов. Оценила идею, но не прониклась.
Я очень долго собиралась прочесть хоть что-нибудь из Паланика, начитавшись отзывов про "Колыбельную", решила, что начну с неё. Книга неплохая, но я поняла, что жанр альтернативной прозы совсем не моё, поэтому оценку поставила невысокую.
Может, дело в переводе, может в слоге самого автора, но на протяжении всей книги меня подбешивало вот это: "Она говорит", "Он говорит", "Я говорю". И это на протяжении всего романа. В одном маленьком абзаце на четыре-пять строчек эта фраза может повториться раз пять. А так неплохо. Но не думаю, что буду дальше продолжать знакомство с этим автором.
До этого когда-то давно читала "Бойцовский клуб" и он вполне так зашел, на сколько я помню Про "Колыбельную" мне трудно сказать однозначное мнение. Задумка оригинальная, герои яркие, трехмерные. Особенно, меня впечатлила Элен, женщина, потерявшая ребенка, не отчаялась, не умерла с горя, а работает, потому-что ей нужны деньги и ждет того часа, когда она сможет вернуть к жизни своего сына. Она спряталась от своего горя за брюлики и розовые волосы, но довольно быстро становится понятно, что это только мишура.
Мне не понравилось сумбурное повествование, текст как будто рубленый, лающий. В книге много неправдоподобных моментов. Да,я понимаю, что это Паланик, но, то, что гримуар не пришлось искать, а он находился под самым их носом уж больно легкий ход.
Еще книга переполнена неприятными и шокирующими подробностями, на финальном этапе в госпитале, я не выдержала и прервала чтение. Все надежды Элен разбились вдребезги вместе с ее сыном. Но она все равно не сдается, финал книги открытый, это вселяет в меня хоть малую толику радости и надежды.
О ком пишет Паланик? О потерянных людях. Сумасшедших и тех, кто не в себе.
Может и я бы не смогла сдержаться, и убивала бы всех встречных раздражающих меня людей этим простетским заклинанием, но что стало с главным героем дальше? Что свело его с ума? Власть? Чувство превосходства? Любовь? Или безумная страсть?
Или же Паланик пишет об обычных людях, и о том, как они меняются под обстоятельствами?
Меня привлек стиль автора. Это как собирать клочки разорванной страницы с обрывками фраз и в конце увидеть текс целиком. Все в открытую или подсознательно стремятся к власти, хотят влиять на людей, обстоятельства или хотя бы управлять собственной жизнью. "Палка может покалечить, а слово убить" - получить власть используя слова, а не силу, но власть разрушает и может ли человек справиться с собой имея разрушительную силу убивать словом. Власть не избавит от одиночества и герои приходят к этому в конце.
Классная идея для книги, хреновая реализация. Паланик пишет для небольшой аудитории, я не люблю этого автора. Неприятно читать и не только потому что он пишет "откровенно", это скорее не откровение, а вызов. Типа "Я могу выеживаться и выеживаюсь в своих книгах". Провокация. Мне больше нравится другой стиль изложения. О строки Паланика спотыкаешься. Неприятно.
Это моя первая книга Ч.Паланика и она мне определенно нравится.
Слог оригинальный, кажется, что текст посечён на куски. Чрезвычайна интересна маниакальная концентрация автора на мельчайших деталях, которые обычно мы предпочитаем не замечать и игнорировать, а ведь именно они и нашептывают всю правду о личности. Книга - это своеобразный коктейль из недостатков современного мира и человеческих слабостей. Она не из легких, жестокость и цинизм главных героев местами поражают, но, оправдать их можно тем, что они глубоко несчастные люди, которые потеряли когда-то близких и теперь пытаются жить.
Сюжет книги в том, что существует древняя "баюльная песня". Если ее прочитать человеку, тот умирает тихо и спокойно, без видимых причин. Некто, сам того не ведая, собирая фольклор разных народов, разместил колыбельную в книжке с детскими стихами и теперь ее можно найти в любой библиотеке разных городов страны... Что случится, если песенка станет доступна всем без разбору?

А что будет с человеком, который уже знает, и ее и ее силу? При этом, конечно же, слова так крепко уцепились в память, и все время кружат в голове, как назойливые мухи...а вот нечего хамить/толкаться... А я считаю раз, а я считаю два...))) p.s.: история для книга-голиков и тишина-фобов )))
Скучный сюжет, с предсказуемым окончанием. Не раскрыли полностью главную тему книги, а именно о самой баюльной колыбельне.
Тяжело было читать. Очень резко, очень грубо и неприятно. Это второе произведение Паланика, которое я читала. Такое ощущение, что меня искупали в грязи.
Читала все Книги Паланика, эта одна из любимых. Соглашусь, что Чак не для всех, а на любителя. На самом деле надо просто читать без поиска контекста. Задумка, исполнение замечательное.
Начинал читать с надеждой, что скоро станет понятней, потом понял, что не могу оторваться, хотя сильно понятней не стало. Дочитал с ощущением: "Что я только что прочитал?!"
Не понравилось чрезмерное описание неважных вещей, постоянные повторы, создающие ощущение, что они написаны только, чтобы заполнить пустое место.
Хотя описание цветов мне очень даже помогли нарисовать картину происходящего в голове.

У меня остались очень неоднозначные впечатления после прочтения. Я люблю Паланика. Но с этой книгой уж совершенно не повезло. Благо, у нее небольшой объём, прочла за один вечер. Рекомендую скорее обратить внимание на тот же пресловутый Бойцовский клуб или же на Невидимки. Последний вообще мой любимый роман. 

Вначале мне нравилось. Очень нравилось, но потом что-то пошло не так. Сначала оказалось, что главный герой может убивать, не произнося стишка вслух, потом появились еще какие-то заклинания, «охотники за ведьмами» и так далее.

Будто несколько интересных идей свалили в одну и ничего не вышло

Сначала было очень увлекательно, интригующе, жутковато, потом пошел какой-то сумбур, было очень интересно, куда же приведет эта жестокость. Но вот автор вёл-вёл, приводил кучу каких-то ненужных подробностей, интимностей, которые не хотелось читать вовсе, всё-таки это не эротический роман, потом вообще фантазия автора ушла в такое русло, откуда лучше не возвращаться. 
В общем, не получилось мне по достоинству оценить произведение, может быть нужно что-то еще прочитать, чтобы как-то сложить впечатление об авторе.

Первая моя книга Паланика. Жутко, грузно, страшно, грустно. Примерно так. Идея хорошая. Но концовка скомкана мне кажется. Попробую еще почитать книги этого автора.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?