хорошее пособие по тому, как научиться качественно лгать и добиваться своего :)
"ах Нортон, ах подлец"

Книга мне очень понравилась даже интереснее чем «В пьянящей тишине». С удовольствием прочитаю ее снова.

Странная книга, сложно сказать что это. Ужастик, фэнтези, научная фантастика? Человек попадает в Конго, просто учёный, исследует культуру, обычаи и попадает в настоящий кошмар.

Книга в которой есть книга. В начале за данную книгу бралась не охотно, все ни как не могла решиться, но в рамках КМ2016 заставила себя... Очень рада, что прочитала данную книгу, она не большая, но в ней столько всего: жадность, любовь, война, фантастика, ложь и т.д. можно перечислять очень долго. Советую данную книгу к прочтению.

Интереснейшая книга: мчалась по страницам, как ветер, заставляя себя вчитываться, так как язык также хорош, как и история. Например, взгляд с ненавистью как пуля мне особо запомнился. Возможно, внимание обострилось, потому что речь шла о литературном негре, журналисте в последствии, а это и моё дело... Ясно одно, Конго, иная цивилизация с иными законами и понятиями о ценностях, морали, любовный треугольник (куда без него?) - все это поразило меня прямо в сердце.

Начну с того, что книга в целом мне понравилась. На первый взгляд она приключенческая, об экспедиции в Конго. Потом она становится странной, сумасбродной, с кучей не состыковок в повествовании. Появляется неведомое племя из глубин нашей планеты. Любовь.. И завершается все вполне интересной концовкой. Убили наповал эпизоды с черепахой. Если честно, вообще бы их убрала. И считаю абсолютно ненужными грязные подробности, которые автор зачастую смакует. В любом случае, книга на любителя.

Сначала эта книга меня захватила и увлекла своим сюжетом. Читается легко, с интересом. Но чем дальше развивались события книги, тем становилось скучнее. Отступления от основного сюжета романа,о том как молодой писатель Томми Томпсон создавал свою книгу, мне было читать интереснее, чем история про главных героев Маркусе и Амгам.

Вторая книга, которую я прочитала у Пиньоля, и второй раз у меня такое же размытое чувство - нет у меня четко сложившегося мнения о том, понравилось мне или нет. К "нет" меня подталкивает тот факт, что "Пандора в Конго" очень похожа на "В пьянящей тишине". Тут тектоны, там лягушаны, и тут и там самки, если можно так выразиться, этих существ играют важную роль. Но в принципе одно и тот же. Вернее, один и тот же авторский ход, чтобы разогреть в читателях интерес. А по сути - ну пустышка же.
Хотя, и в этот раз не могу не отметить, что автор берет способностью создавать очень атмосферные декорации. В тот раз - маяк, в этот - джунгли. Очень образно. Выпукло, что ли.
Ну и плюс здесь - это довольно неожиданный финал. Ради него стоило читать до конца.
Но....я поняла, что больше Пиньоля ни за какие коврижки читать не стану.

Если бы не упоминания в отзывах о том, что в финале будет какая-то неожиданность, то я бы не дочитала эту книгу.

Начало довольно забавное: молодой автор работает литературным негром и кропает нетленки, одна из них как раз и называется «Пандора в Конго». Случайно к нему попадает заказ написать книгу о реальном приключении в Конго человека, подозреваемого в убийстве. Цель – изменить накануне суда общественное мнение об этом Маркусе Гарвее («европейца нельзя осуждать за то, что он совершил в экзотических широтах»).

А история, которая происходила в Конго, действительно заслуживает внимания писателя: поиски золота в непроходимых джунглях, беспощадная эксплуатация белыми местных негров, таинственная девушка из неизвестного племени, подземная цивилизация тектонов, неземная любовь… «Конго- это не просто место, Конго – это противоположная сторона вселенной»

Сюжетно вот это все очень похоже на читанную мной ранее «В пьянящей тишине». Там неведомые чудища выходили из морских глубин, чтобы отвоевать свою принцессу, здесь – из глубин подземных. Но если первая несла очень ярко выраженный гуманистический посыл, то здесь повествование скатилось в какой-то фарс. Особенно ярко это проявляется в эпизодах с черепахой без панциря (!), а апофеозом стал момент, когда молодой автор, призванный на фронт, под артиллерийским обстрелом предается думам о клиторе туземной девушки («какой он у нее? Белый, как все ее тело? А может, черный, как ее невероятные зрачки? А может быть, желтый? Синий?» - СИНИЙ КЛИТОР, господи боже!!!)

Чем дальше длилась история в Конго – тем скучнее становилось. Эпические битвы белых с тектонами, подземное путешествие в мир неведомого племени я уже просто пролистывала, просто хотелось узнать, что же за поворот будет в конце.

Следует признать, что финал примирил меня с предыдущим текстом. Все стало на свои места, даже банальности текста и откровенное глумление над литературой. Сюжет закольцевался, вернувшись к «Пандоре в Конго», а кроме сюжета, тут и нет ничего.

И последняя строчка книги это подтверждает: «Конго – зеленый океан. А под деревьями ничего нет».

@Стопченко, отзыв прямо заинтриговал) Но я сдалась уже на первых страницах «В пьянящей тишине», не захотелось тратить своё время, так что этого автора забраковала для себя.

@lusinda_lusinda, ну на Пандору тогда точно не стоит тратить время