Умный, обаятельный и талантливый главный герой. Интересные сюжетные линии, судьбы героев, исторические факты и байки - все это доставляет такое необыкновенное удовольствие от чтения, что трудно остановиться.

Как-то, совершенно случайно на Литрес по промокодам мне досталась эта книга. Стало любопытно что за автор, никогда о нём не слышала, решила познакомиться,да так, что в итоге прочла все три его книги.
Эта книга первая в серии. Именно в ней Глеб Стольцев, главный герой книги, получил травму головы, когда готовил московские катакомбы для своих студентов. Глебу очень хотелось создать эффект присутствия на настоящих раскопках. Поэтому он залез на стену и нарисовал там каляки по типу рисунков первобытных людей. Но не удержался и сорвался вниз.
И, как водится, очнулся - глова в бинтах.
А после этой травмы Глеб во время прикосновения к кому-нибудь одушевлённому, видел то, что больше всего занимает этого человека. Либо касался предмета и видел, с каими мыслями и настроением держали его предыдущие люди.
Такой феномен не остался без внимания и Глеба привлекли к расследованию серии убийств.
Как вы понимаете, это детектив с налётом мистики (я о способностях Глеба).
Но больше всего мне понравились исторические справки, так как Глеб - преподаватель истории в университете, когда-то успел поработать и на раскопках.
Мне было очень интересно читать эту книгу. Полное погружение повествование.
да,есть одно небольшое но, о котором я виела нелестные эпитеты. Похождения Глеба как у агента 007:))) Но он здоровый разведённый мужчина. Было бы странно, если бы он не испытывал время от времени потребность скрасить своё одиночество.
В общем, книга мне понравилась.

Это весьма интересный детектив от известного некогда телеведущего, менее известного как писатель. Это вроде бы первый роман из цикла о Глеба Сольцеве, именно тут в самом начале герой получает "по башке", в результате чего получает экстрасенсорные способности.
Понравилось, что ход расследования довольно правдоподобный, успешный результат обусловлен не только гением главного героя, а совокупными действиями следователя, экспертов, ну и основного персонажа. причём его экстрасенсорика не сказать. чтоб сильно помогла.
вкнигеьмного исторических отступлений, и это скорее плюс. также есть сцены из студенческой/академической жизни, ну и место для любви. Таким образом, перед нами добротный детектив, где все сбалансировано.
Кстати. книга достаточно живая, хорошо подходит для аудиопрослушивания.

Я бы охарактеризовала этот жанр как «женский псевдоинтеллектуальный детектив». С одной стороны, читать увлекательно, неплохой язык, беззлобная ирония, этакий исторический флер с отсылками к античности. Да и главный герой - мечта любой женщины: разведенный профессор-историк в самом расцвете лет, душка и интеллектуал, хобби которого (па-па-па-пам!) готовить изысканные блюда итальянской кухни. Понятное дело, что еще и нереальный красавец. Ну? Кто-то готов отказаться от такого счастья?

С другой стороны, постоянно ловишь себя на мысли, что выглядит очень уж неправдоподобно. Ну посудите сами: какой ученый-археолог, заполучив дар считывать эмоции давно ушедших людей, прикасавшихся к артефакту, не пойдет исследовать все то, до чего руки дотянутся в музеях, запасниках и на раскопках? А вместо этого пойдет к какой-то странной психологине, которая, наплевав на врачебную этику, тут же начнет с ним роман крутить? Да еще и страдать-переживать оба будут как подростки шестнадцатилетние.

Что касается детективной составляющей, то если не принимать во внимание «сферического следователя в вакууме», которого изобразил автор, расследование вполне себе логично и занимательно. Автор подкинет героям кучу разных задорных версий произошедшего, вплоть до очень комичных (типа заговора ассоциации испанских холостильщиков).

Как итог: неплохое разгрузочное чтиво, с короткими вставками из античной истории и главным героем, способным не только благодаря своему дару, но и мозгам вытянуть целый детективный сериал. Если вы морально готовы терпеть его бесконечные любовные метания.

@гравицапа, жаль, что такой интересный отзыв был написан за день до открытия соответствующей темы в детективных чтениях

@Denisque, ага... Я уже потом увидела, что все в июле читают артдетективы) 

@Denisque, но до сих пор не уверена, что это артдетектив....дело же не в предмете искусства было, несмотря на название.

@гравицапа, это уже спойлер )) пусть читающие думают, что арт. отсылок к прошлому очень много 

Приятный стиль, бодрый сюжет, интересная завязка. Исторические отсылки, анекдоты, факты и прочее, которыми нас потчует автор, очень гармонично смотрятся в тексте. Развязка шикарная, имею в виду сцену "ареста")) она меня повеселила. Вообще, детектив я явным уклоном в юмор, но чисто ироническим его не назовешь. Как и любовным, хотя любовная линия здесь ярко выражена, что, на мой чисто субъективный взгляд, портит книгу. Ну не люблю я мелодраму!! Убрать бы эту любовь-морковь и идеально-прилизанные сцены из преподавательской жизни, вышел бы шикарный бодренький интересный детектив. Не смотря на эти два минуса, мне понравилось. Повторюсь, рязвязка хороша))