Умный, обаятельный и талантливый главный герой. Интересные сюжетные линии, судьбы героев, исторические факты и байки - все это доставляет такое необыкновенное удовольствие от чтения, что трудно остановиться.

Как-то, совершенно случайно на Литрес по промокодам мне досталась эта книга. Стало любопытно что за автор, никогда о нём не слышала, решила познакомиться,да так, что в итоге прочла все три его книги.
Эта книга первая в серии. Именно в ней Глеб Стольцев, главный герой книги, получил травму головы, когда готовил московские катакомбы для своих студентов. Глебу очень хотелось создать эффект присутствия на настоящих раскопках. Поэтому он залез на стену и нарисовал там каляки по типу рисунков первобытных людей. Но не удержался и сорвался вниз.
И, как водится, очнулся - глова в бинтах.
А после этой травмы Глеб во время прикосновения к кому-нибудь одушевлённому, видел то, что больше всего занимает этого человека. Либо касался предмета и видел, с каими мыслями и настроением держали его предыдущие люди.
Такой феномен не остался без внимания и Глеба привлекли к расследованию серии убийств.
Как вы понимаете, это детектив с налётом мистики (я о способностях Глеба).
Но больше всего мне понравились исторические справки, так как Глеб - преподаватель истории в университете, когда-то успел поработать и на раскопках.
Мне было очень интересно читать эту книгу. Полное погружение повествование.
да,есть одно небольшое но, о котором я виела нелестные эпитеты. Похождения Глеба как у агента 007:))) Но он здоровый разведённый мужчина. Было бы странно, если бы он не испытывал время от времени потребность скрасить своё одиночество.
В общем, книга мне понравилась.

Это весьма интересный детектив от известного некогда телеведущего, менее известного как писатель. Это вроде бы первый роман из цикла о Глеба Сольцеве, именно тут в самом начале герой получает "по башке", в результате чего получает экстрасенсорные способности.
Понравилось, что ход расследования довольно правдоподобный, успешный результат обусловлен не только гением главного героя, а совокупными действиями следователя, экспертов, ну и основного персонажа. причём его экстрасенсорика не сказать. чтоб сильно помогла.
вкнигеьмного исторических отступлений, и это скорее плюс. также есть сцены из студенческой/академической жизни, ну и место для любви. Таким образом, перед нами добротный детектив, где все сбалансировано.
Кстати. книга достаточно живая, хорошо подходит для аудиопрослушивания.

Я бы охарактеризовала этот жанр как «женский псевдоинтеллектуальный детектив». С одной стороны, читать увлекательно, неплохой язык, беззлобная ирония, этакий исторический флер с отсылками к античности. Да и главный герой - мечта любой женщины: разведенный профессор-историк в самом расцвете лет, душка и интеллектуал, хобби которого (па-па-па-пам!) готовить изысканные блюда итальянской кухни. Понятное дело, что еще и нереальный красавец. Ну? Кто-то готов отказаться от такого счастья?

С другой стороны, постоянно ловишь себя на мысли, что выглядит очень уж неправдоподобно. Ну посудите сами: какой ученый-археолог, заполучив дар считывать эмоции давно ушедших людей, прикасавшихся к артефакту, не пойдет исследовать все то, до чего руки дотянутся в музеях, запасниках и на раскопках? А вместо этого пойдет к какой-то странной психологине, которая, наплевав на врачебную этику, тут же начнет с ним роман крутить? Да еще и страдать-переживать оба будут как подростки шестнадцатилетние.

Что касается детективной составляющей, то если не принимать во внимание «сферического следователя в вакууме», которого изобразил автор, расследование вполне себе логично и занимательно. Автор подкинет героям кучу разных задорных версий произошедшего, вплоть до очень комичных (типа заговора ассоциации испанских холостильщиков).

Как итог: неплохое разгрузочное чтиво, с короткими вставками из античной истории и главным героем, способным не только благодаря своему дару, но и мозгам вытянуть целый детективный сериал. Если вы морально готовы терпеть его бесконечные любовные метания.

@гравицапа, жаль, что такой интересный отзыв был написан за день до открытия соответствующей темы в детективных чтениях

@Denisque, ага... Я уже потом увидела, что все в июле читают артдетективы) 

@Denisque, но до сих пор не уверена, что это артдетектив....дело же не в предмете искусства было, несмотря на название.

@гравицапа, это уже спойлер )) пусть читающие думают, что арт. отсылок к прошлому очень много 

Приятный стиль, бодрый сюжет, интересная завязка. Исторические отсылки, анекдоты, факты и прочее, которыми нас потчует автор, очень гармонично смотрятся в тексте. Развязка шикарная, имею в виду сцену "ареста")) она меня повеселила. Вообще, детектив я явным уклоном в юмор, но чисто ироническим его не назовешь. Как и любовным, хотя любовная линия здесь ярко выражена, что, на мой чисто субъективный взгляд, портит книгу. Ну не люблю я мелодраму!! Убрать бы эту любовь-морковь и идеально-прилизанные сцены из преподавательской жизни, вышел бы шикарный бодренький интересный детектив. Не смотря на эти два минуса, мне понравилось. Повторюсь, рязвязка хороша))

С самого начала очень раздражало подчеркиваемое «эстетство» главного героя. Ставлю в кавычках, потому что, на мой взгляд, это больше говорит о снобизме автора: если туалетная вода - то от «Балдессарини», автомобиль – «альфа-ромео» 156-й серии, вино - Грюнер-велтлинер, керамика от «гончарного мастера, по воскресным дням торговавшего на углу самой живописной в мире площади Пьяцца-дель-Кампо, что спряталась в сердце так и не проснувшейся от средневекового сна Сиены». Вероятно, упоминание брендов и живописные пассажи должны показать нам утонченную натуру главного героя, увлеченного Италией. Но давайте честно, как можно реагировать на вот такой, например, фрагмент: «приобрел очаровательный набор из миниатюрного подноса и двух крохотных керамических чашек, идеально подходящих для ристретто. Он уже давно искал нечто подобное, поскольку, будучи настоящим эстетом, не переносил вида этого «самого итальянского» кофе на дне демитассе, исконно предназначенной для стандартного эспрессо». Лично меня – бесит.

Итак, главный герой – эстет. Это вот прям такой жирный типаж. В описании остальных действующих лиц автор уже не столь подробен, но тоже не отступает от выбранного один раз типа. Психологиня – скучающая богатенькая дамочка, конечно красавица, да еще и умница впридачу. Капитан милиции – одинокий серенький типчик, любящий сладкое, но по-простому, по-советски: «столовой ложкой зачерпнул изрядную порцию вишневого варенья из литровой банки». Считается «матерым следаком», но тем не менее обращается за помощью в расследовании к гражданскому, как бы, «специалисту», к историку-экстрасенсу, тому самому главному герою, ага.

Эта вот волшебная составляющая – вообще фейспалм, конечно. А главное – без нее вполне можно было бы обойтись. Ну да, экстрасенсорное восприятие главного героя помогает им в напряженных моментах, но ведь сама детективная загадка, придуманная автором, и версии ответов - вполне хороши, тут и логика есть, и немножко исторических экскурсов.

В целом, неплохо для развлечения на вечер.