Очікував від книги більшого. Є відчуття, що автор спочатку написав роман, а потім вставляв у нього певні частини для збільшення числа знаків. А сам сюжет книги є досить оригінальним

Великолепная вещь! Да – депрессивная. Может – тяжёлая. Но - не вся. Для литературных гурманов – жемчужина в горе мусора современной литературы. Я бы даже не назвала это антиутопией. Модель ситуации. Очень трогательно и сострадательно.
Я пытаюсь что-то сказать, чтобы побудить к прочтению. Но – похоже, не очень удаётся. Это стОит читать. Это - не чтиво. Это надо читать медленно.
Господи, какая тонкая грань отделяет человека от чудовища. И ведь – отделяет. Кого-то – больше, кого-то – меньше. Можно ли сделать однозначные выводы из сией притчи? Не уверена.
Вот, посмотрите, ЧТО будет в отсутствие государства (привет анархистам). Думаю, мало кто способен жить в мире, где выживает сильнейший (привет Дарвину). Вчера узнала, что снят фильм. Боюсь смотреть.
Написано без табуляции. Я думала – это в моей электронной копии (недостаток форматирования). Судя по отзывам – нет, так задумано. Думала, это слепой писатель, нащупывая строки, излагает нам эту историю. Теперь не знаю.
Господа! Сможем ли мы помогать друг другу в кошмарной ситуации? Или будем жрать друг друга? Я надеюсь остаться человеком.
Отдельное спасибо за слёзного пса.
Фишка: во всей книге ни одного имени собственного. Не названа страна, город, регион. Ни один персонаж не назван по Имени. Я, кстати, это заметила на 3-ей или 4-ой электронной странице.
Итог: великолепная вещь! Читайте. Плачьте. Страданиями душа совершенствуется.

Milva, отзыв настолько эмоциональный, но вдруг я заметила, что... 4 звезды... Почему? Я даже пару раз проверила, туда ли я смотрю.

Влюблена в творчество Сарамаго безвозвратно, потому что бесконечно уважаю гениальные и в то же время очевидные идеи.

Мир, окутанный непроницаемой пеленой, белой плотной занавеской, за которой внутренние демоны и пороки играют свой театр теней. Что проку от морали, когда ни судья, ни подсудимый не видят дальше собственных белков, когда присяжные заседатели в полном составе заперты в молочно-белой темнице, когда внешний мир теряет за волновыми колебаниями интуиции и звуками чужих шагов? В мире полной анонимности как остановить жестокость, где найти костыли для милосердия и человечности?
Жестокий эксперимент писателя над целой страной, под локальным наблюдением - некогда заброшенная психиатрическая лечебница. Впрочем, зная человеческую природу, можно и не сомневаться, что ножницы на стене обязательно "выстрелят".

Книга совсем не впечатлила. А теперь так и пересматриваю мнение о ранее прочитанной книге Сарамаго "Перебои в смерти". Схематично как-то всё. У героев даже имен нет - жена доктора, старик с повязкой... По пафосности рассуждений Сарамаго в моем сознании сполз куда-то в сторону Коэльо.
Если уж и читать что-то на темы "А что было бы, если..." - то лучше читать того же Стивена Кинга, у которого герои на порядок живее и правдивее.

Книга интересная, необычный способ избрал автор, чтобы продемонстрировать пороки общества и слабости людей. Но не могу сказать, к сожалению, что книга захватывающая. Некоторые части романа сложно читать в эмоциональном плане, повествование держит в напряжении, но ничего нового я для себя не открыла.
Еще одним существенным минусом книги считаю длинное повествование, иногда к концу предложения я забывала с чего оно началось. В художественной литературе вовсе не хочется по нескольку раз прочитывать одну и ту же фразу, чтобы ее осознать и понять.

Не ново? Схематично? Обобщенно? Может быть... но наверно и не должна быть эта книга "захватывающей". Это не легкое чтение, которому можно посвятить 10-15 минут в метро. Это книга, над которой нужно думать. Вчитываться в каждое слово, каждое предложение, осознавать, пропускать происходящие в книге события через себя. Здесь не нужны прописанные характеры героев и увлекательные диалоги. Персонажи книги - лишь средство, чтобы показать, что это касается каждого.
И только оставшийся без ответа вопрос - "почему же не ослепла жена доктора?" чуть-чуть мешает сильнейшему впечатлению от этого произведения.

Наслушалась рекомендаций и захотела прочитать. По мне - так мерзость. Человеческие экскрименты, насилие над женщинами, Все действие в замкнутом пространстве с минимумом сюжетных ходов. Хотя нет, сюжетные ходы есть, но пропитанные унижением человека. Лично мне такая литература не интересна. Спасибо хоть книгу в библиотеке взяла, денег не жалко.

Достаточно интересное положение вещей, когда весь мир ослеп. Интересно наблюдать за их попытками приспособиться к новой жизни. Правда, финал не очень интересный - все снова прозрели...

обалденная книга и супер-фильм. все очень реалистично описано.прямо-таки и ощущаешь запах человеческих испражнений и вся эта мерзость и запустение перед глазами

«Я думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят.» Вот ключевая мысль произведения. Вообще впечатляет,да.Настолько оголить пороки людские.А ведь так и будет,если все ослепнут.Скачала фильм,гляну.

Сначала было довольно интересно, но ближе к середине книга стала откровенно отвратительной. Наверное не нужно было всё что в ней описано пытаться представить )

Книга оставила неизгладимое впечатление. Прошел уже месяц, как я ее дочитала, но все равно постоянно всплывают в голове какие-то моменты.

Ощущение каких-то записок на коленках - все написано сплошным текстом. Прощай орфография! Этот стиль напрягает больше, чем сам сюжет, который тоже довольно омерзителен.

Одна из немногих книг, после которой долго не могла и не хотела ничего читать. Переваривала, так сказать. Написано очень жестко, но это оправдано остротой поставленных философских и социальных вопросов. Безпунктационность тоже оправдана, так как желающий прочесть прочитает всё равно, вникнув в суть, вживаясь в страшный мир человеческой "слепоты", грозящей всему миру, если не будет сделан правильный выбор, если, переболея, человек разумный все-таки придёт к духовному выздоровлению.
Весьма актуальная и сегодня книга.

Ну вот как то не пошла у меня «Слепота»…Не пошла с первого же дня чтения: были не понятны персонажи, пугала сама история, не нравился язык повествования. Отношения с нобелевским лауреатом не сложились, и оттого мне так грустно и печально. Никак не могу понять, то ли автор действительно не мой, или я настолько глупа, что не смогла оценить творчество Сарамаго…

Возможно, просто не ваша.
Эта книга, к тому же, книга, над которой надо постоянно работать. Такая уж она.

Пару лет назад посмотрела фильм и лишь недавно узнала, что это была экранизация книги. Тут же бросилась к книге, оторваться не могла. Из интересностей книги понравилось, что нет имен, названий, ничего. И еще мозг играет шутки - в книге люди слепые и когда отрываешься от чтения, то кажется, что ты слепой и люди вокруг тоже. Обязательно читайте. Это шедевр!

Бывают книги, после которых долгое время не хочется ничего читать, ибо ощущения настолько сильные, будто буквы влезли под кожу, а герои все еще живут в твоей голове, ты думаешь о них, беспрестанно возвращаешься к сюжету. "Слепота" как раз такая, от нее будто белая пелена перед глазами, как у героев. Трудно выбраться из этого состояния, нечем запить это терпкое послевкусие.
Странно, что книга попалась мне случайно именно в Новогодние каникулы, ибо как она несет совсем иную атмосферу. Читая, некоторые моменты заставляли меня прикрыть рот рукой, знаете, такой безусловный жест ужаса, отвращения. В то время, как другие не вылезали из салатника с оливье, меня тошнило от грязи, от вони, от людей, отбивая всякий аппетит и желание к веселью. Но и отбивая всякое желание закрыть книгу. Это оказалось невозможным!
Захватывающий сюжет, яркое описание мрачных событий и людей, постепенно опускающихся в бездну. Просто невероятно, какие мы-люди- слабые. Мы выстраиваем вокруг мир благополучия, успеха, гармонии, но как все-таки хрупок этот мир. Отними у нас зрение, и кто мы? Животные. Нам даже не нужны имена. Не нужны ни кометы, ни ураганы, ни наводнения,- отнимите у нас глаза, и мы сами по себе опустимся в мир хаоса.
Это сильно, пронзительно, опустошающе. И это определенно отличная книга (но не для праздничных каникул!)

Отношение к произведению двойственное. Замысел автора понятен с самого начала: зрячие, но слепые. Автор выворачивает мир наизнанку, показывает как просто убить человека в человеке, как самые низменные пороки вырываются из под маски человеческих высоких ценностей. Читать книгу было интересно, но от того, что она так грязно и жестоко обличает и обнажает сущность нашего гуманизма, осталось очень неприятное ощущение.
После прочтения этой книги мне было не понятно, что же я хочу читать дальше... Книга сильная, но не каждому по силам.

Потрясающая книга об оскотинивании человека и его приспособляемости к любым, даже самым диким, условиям. Читается на одном дыхании, несмотря на сплошные «простыни» текста и мыслепоток образов, неприглядных и отвратительных.
У Сарамаго получилось взять потенциально вероятную ситуацию и докрутить её до вопиющего абсурда, хаоса, и так изящно, что книга, один раз прочитанная, навсегда останется у читателя под кожей. Мир, лишенный глаз и человечности - страшен. Спасибо автору за островки нормальности в этом океане зла: слезный пёс, жена доктора, маленькие проявления добра слепых по отношению друг к другу. Без этого читать было бы невероятно сложно. Восхитительная книга, от которой невозможно оторваться.

Довольно сложный для меня язык повествования, нужно было некоторое время, чтобы сосредоточиться и проникнуться книгой. Автор довольно откровенно демонстрирует, как могут опуститься люди без цивилизации, как происходит процесс падения человека, который и человеком-то не всегда себя чувствует. Сложная книга. Ужас не только в том, чтобы ослепнуть, но и быть зрячим в стране слепых.

Тяжело читаемая книга. При хорошем слоге, очень сложная и депрессивная. Не знаю, какие именно слова нужно сказать в защиту автора. Думаю, он в ней не нуждается.

Скажу только, что домучиваю ее уже не первый месяц...

А я прочитала за первые два дня нового 2018 г. Пока все ели салаты, я не могла оторваться от книги

Такая же история))

Под конец не могла оторваться. Сильно. Но жутко ведь. Видимо не мое.

Сейчас скорее всего бы рекомендовала. Но это слишком а)правдиво б) безжалостно в) в своей правдивости и безжалостности почти не реалистично.

То что он талантлив - да. Но чувств любви и уважения не вызывает. Может у меня тут все сложилось. Не смогла автора от книги отделить.

Феноменально. С каким настроением надо было садиться за салаты.:))

На самом деле читаю вас. И кулинария это не мой конек - но получается супер красиво у вас в инстаграме.

Я тоже депрессивные книги не особо люблю.

Вот уж не ожидала, что мне настолько понравится. Оставляла жанр постапокалипсиса для КМ напоследок, как самое нелюбимое( А тут такая удача! Наверное, я боялась того, что в таких книгах будут или зомби, или радиация, или вирус неизвестной болезни, выпущенной наружу. А тут даже как-то прозаично: в один момент люди внезапно переставали видеть. Ну и казалось бы: живите себе тихонько, двигайтесь наощупь, принимайте ванну осторожно и аккуратно ходите в туалет (в книге таких подробностей будет даже с избытком). Но нет же: звериное начало стало брать верх над любым проявлением человечности, и вот уже люди начинают мародёрствовать, отбирают друг у друга еду, насилуют и убивают друг друга. Девизом любого человека становится: «Каждый сам за себя и только в своих интересах».
В книге хэппи-энд, вот только заканчивается она, на мой взгляд, слишком рано. Хотелось бы мне прочитать, как люди будут вести себя после всего того, что пришлось им пережить, как будут строить заново свою жизнь и, главное, как будут смотреть друг другу в глаза?..

Книга непросто читается как стилистически (надеюсь, правильно обозначила) так и психологически. Повествование представляет собой сплошной текст, с редкими разделениями на главы без обозначения. Один абзац порою длительностью 3-4 страницы, и в этом описании не выделены диалоги, разговоры нескольких людей, отсутствуют правила какой-либо прямой речи – все единым тесктом, в котором одни могут перебивать других на полуслове.
О сюжете - слепота необъяснимым образом поражает одного человека за другим словно эпидемия. Правительство решает изолировать ослепших людей, размещая их в различных учреждениях. Главным героям "повезло" попасть в сумасшедший дом. Удивительным образом не теряет зрение жена главного героя, но чтобы не оставлять его одного при отправлении в изолятор, притворяется слепой. Ей приходится наблюдать, как меняются люди, как порою животные инстинкты берут верх над человеческой сущностью. Потеряв один из пяти органов чувств, человек оставшиеся подчиняет одному – поиску пропитания, удовлетворению естественных потребностей – то, как в изоляторе банда захватывает власть в свои руки, грабит оставшихся за пропитание, потом за эту же еду требует женщин из каждой палаты в качестве оплаты, читать нелегко. И странным образом не мужчины, не мужья встают на защиту, а сами женщины прекращают это безобразие. Книга поднимает много философских вопросов, наводит на размышления. Я скорее поверю Сарамаго в его вариант развития событий, чем в способность людей организоваться в подобной ситуации и не превратить мир в хаос.

Необычную тему выбрал Жозе Сарамаго — тотальная эпидемия слепоты. Писатель решил сам поразмышлять, а заодно заставить читателей задуматься о том, что произойдет, если все люди на Земле ослепнут. Как человечество воспримет такую внезапную эпидемию? Какие действия предпримет правительство? Как отреагирует на них общество? И еще много других вопросов, побуждающих к размышлениям. Полагаю, что в тот момент, когда писатель основательно задумался над ответами, его посетило вдохновение, и он записал поток своих мыслей, даже не обращая внимания на стиль.

Удивительно то, что в романе главные герои не имеют имен, озвучены лишь их профессии и особые приметы: первый слепец, жена первого слепца, доктор (окулист), жена доктора (особенный персонаж), старик в черной повязке, девушка в темных очках. Все они просто люди, потерявшие зрение (за исключением одной дамы), по воле случая попадают в одно место - в пустующую загородную больницу, где им надлежит находиться под присмотром армии. Какое все-таки огромное значение имеет поддержка близкого человека! Как повезло доктору! Его жена оказалась надежным и стойким партнером, она мужественно прошла все круги ада, выпавшие на их долю. Картина мира, представленная в книге настолько яркая и объемная, практически не оставляющая никаких пробелов — все детально и предельно ясно.

Скажу откровенно, что много раз хотелось остановиться и не читать дальше, потому что было жутко страшно, тяжело, больно, местами противно. По-моему, автор пытается не только напугать, а донести до читателя главное правило, по которому нужно жить — оставаться человеком в любых ситуациях.

Очень жестокая книга об обществе слепых и единственной зрячей среди всего этого ужаса. Я смотрела фильм, снятый по этой книге, но не помню, чтобы мне и в половину было так жутко, когда я читала роман. Книга переполнена мерзкими, жестокими сценами. Атмосферу "жести" усугубляет стиль изложения: отстраненно-безразличный. Иногда ловила себя на мысли, что при прочтении особенно жестоких сцен я закрывала глаза или морщилась. Так что текст меня пронял.
Финал удивил и немного расстроил, а после того, как я узнала, что это первая книга из цикла, то все оказалось вполне логично.
Однако спешить читать продолжение я не буду. Подожду, пока улягутся впечатления от первой книги.

Это жестокая книга в самом буквальном смысле этого слова. В ней рассматривается, как люди могут превратиться в дикарей, когда попадают в определенные ситуации, в этом случае, когда вспыхивает эпидемия «белой слепоты» и люди внезапно теряют зрение без объяснимой причины.
Несмотря на это, в книге также показана надежда на то, как мы можем видеть друг друга, и благодаря этому видению нести свет в мир.

Непростая книга для прочтения из-за необычной стилистики. В случае подобных авторских экспериментов всегда интересно, как это выглядело на языке оригинала и получилось ли у переводчика передать задуманное автором.
Однако через какое-то время я привыкла к типу изложения.

Роман "Слепота" - это что-то вроде продолжения разговора, начатого Альбером Камю в его произведении "Чума". "Слепота" - о том, какое дикое существо живет, вероятно, в каждом из нас. И, как мы знаем из истории, люди нередко творили всевозможные зверства.
Книга безжалостная, мрачная и вместе с тем яркая. Читать скорее стоит, но это не легкое чтиво для расслабления. Тут как раз наоборот: автор не дает расслабиться ни на секунду.

Идея неплохая. Исполнение местами тошнотворное. Логики особой в повествовании нет (от алогичности тоже местами тошнит). Послевкусие мерзкое. Мораль ясна, но обертка таковой, извините, больше похожа на использованную туалетную бумагу. Автор будто испытывает удовольствие от смакования особенно мерзких (включая порнографические) сцен.

Книга, безусловно, стоящая. Но тяжёлая. Как в плане восприятия, так и в плане написания. Передача диалогов, мыслей, описаний - не всегда получается сфокусироваться. Отсутствие имён у персонажей - дополнительное обезличивание, подчеркивание, что все мы слепы, хоть и видим. Для сравнения обязательно посмотрю фильм.

Ужасно написанная книга. Я не понимаю, как можно не выделять прямую речь в тексте. Идёт абзац, описание, вдруг раз, герои уже говорят. Зачем так писать?

Ну и книга вторична после "Дня триффидов". Только "триффидов" многие обойдут вниманием, ведь это фантастика. А тут! Сам Сарамаго! Но рассказал он то же самое, и про те же проблемы, что сделал Уиндем на 40 лет раньше.

4.6 из 5

Книга увлекательная, читается быстро, thought provoking. Отдельного внимания заслуживает стиль написания:
1) тут нет ни одного имени, но ты всё равно понимаешь, о ком речь;
2) обычных диалогов здесь нет, сплошной текст, привыкаешь со 2ой страницы.

Очень много тем для обсуждений здесь затронуто, книга не предсказуемая, запоминающаяся. Соответствует жанру.

Бесит. что в конце узнаешь, что есть 2я часть. И что её очень сильно вот прям сразу хочется начать читать.

Очень интересная завязка. Изоляция заболевших и контактировавших с ними была стремительной, а потеря человеческого облика ещё более быстрой. Некоторые моменты «правительством» явно были не проработаны. По-моему, если бы автор чуть-чуть всё-таки дал мозгов людям «контролировавшим» ситуацию, это было бы в плюс и сюжету. Одна из сцен настолько ужасная, что на обложке в пору ставить не 18+, а 21+, как минимум.

Стиль написания сплошным потоком, возможно, и оправдана. Так можно сымитировать ощущения слепого среди незнакомцев, но не все были слепы и не сразу, поэтому читать было сложно.

Хочу посмотреть экранизацию, видела даже кусочки, но что-то совсем не совпало с прочитанным.

Мир захлестнула загадочная эпидемия слепоты. Со стремительной скоростью, в огне паники, люди слепнут друг за другом. Весь мир и основы общества стремительно разрушаются. Как и человеческая личность, кстати.
Точка концентрации всей истории концентрируется в карантине с первыми заболевшими. В миниатюре представлены все стадии разложения общества до смертоубийств и апатии. Но есть одно чудо – не ослепшая жена доктора. Она и надежда на выживание для горстки людей, и смерть для остальных. Без конца перед женой встают философские вопросы и беспощадный выбор.
Эта идея апокалипсиса идеально элегантна. Не нужно придумывать инопланетян или глобальное потепление, просто заберите у человека зрение и все. Самая удачная и реальная страшилка готова. Поражает, как лишение одной из функций человека так катастрофически меняет всю его жизнь.
Однако, я так и не смогла прочувствовать ту самую философскую мысль о слепоте, которая изящно выводит конец. Кажется, она была где-то рядом.

В данной книге отлично показано, в каких зверей превращаются люди, когда оказываются в безвыходной ситуации. Единственное, что в некоторых моментах очень раздражала жена доктора, которая вела себя излишне малодушно в критических ситуациях. Хотя могла спасти некоторых людей если бы не ее пацифизм. Не могу сказать, что книга чем-то очень сильно отличается от подобных и в ней есть что-то новое. Читается она легко, но слабонервным не советовала бы ее читать.

Меня эта книга впечатлила. Интересные идеи, яркие образы, глубокий смысл. Но перечитывать её, скорее всего, не стану. Местами она довольно отвратительная, тяжелая. Неприятно поразила мое воображение.

Наиболее впечатлившая меня книга из прочитанного за этот год . Очень реалистично показано человеческое падение при неизведанной эпидемии слепоты. Небольшая группа людей все же пытается противиться "оскотиниванию" и приспособиться к новым условиям, сохраняя надежду вернуться к нормальной жизни. Для меня стиль написания без диалогов и обезличенность героев стали плюсом, усиливая тягостность сложившейся обстановки.

Сильно, очень необычный язык повествования. Исследование природы человека в экстремальных условиях. До этого читала "Евангелие от Иисуса", книга этого же автора, ещё более сильное впечатление произвела.

Очень противоречивые чувства вызвала у меня эта книга. Обо всём по порядку. Авторский стиль совершенно мне не приглянулся. Отсутствие имён – одна история, пусть так, но вот отсутствие прямой речи выбивало меня из колеи. Иногда казалось, будто ты попал в чью-то голову, где сплошной поток мыслей, понятных только хозяину этой головы. Прочитав примерно треть, я сдалась и перешла на аудио версию, выдохнула с облегчением и, наконец, смогла полноценно погрузиться в сюжет. Сюжет интригует, местами происходящее омерзительно, а местами больно и грустно. Хотя и были для меня абсолютно нелогичные моменты, которые вызывали у меня кучу вопросов. Что же в итоге? Так и неясно, почему это произошло, почему такой конец. Думаю, автор хотел сделать акцент не на пандемии, а именно на людях, на тех, в кого они превратились, как быстро пали (хотя можно и много меньше забрать у человека, чтоб вскрылись все эти нелицеприятные стороны). А всё же хотелось получить хотя бы намёки на то, почему жена окулиста оставалась зрячей. Всё же «Слепота» увлекает и заставляет думать и говорить о ней, это всегда признаки хорошей книги. Как минимум это книга не из тех, что закрыл и забыл.

Потерять зрение - один из самых больших человеческих страхов. Особенно для людей здоровых - внезапное отключение одного из самых информативных чувств почти нестерпимо, как мне думается.
Португальский писатель Жозе Сарамаго в своих думах пошёл ещё дальше, на гипотетический европейский город, даже страну наслал эпидемию слепоты - и стал вести рассказ о том, как, по его мнению, всё развивалось бы.
Нулевой пациент - водитель в авто, стоящем на светофоре - внезапно слепнет странной молочной слепотой, перед его взором теперь лишь непроницаемая белая муть. Подвезший его очевидец. Жена. Врач-офтальмолог. Соседи. Солдаты. Постепенно все теряют зрение, снежная белизна - как снежный ком, захватывает всех. Кроме жены того самого врача-офтальмолога.
Но когда за её мужем приезжают,чтобы переместить его в карантин, ушлая и преданная дама говорит, что тоже ослепла, и едет с ним.
Так мы попадаем в концентрационный лагерь нового типа, в замкнутое, охраняемое объятыми страхом военными , место, забитое людьми, лишившимися привычного существования. Одна жена врача лишь видит реальный уровень деградации отдельно взятого сообщества - ужасаюше, утрированно скорой. Сарамаго буквально поставил мысленный эксперимент, и очень скоро его карантинная зона превратилась в клетку с крысиными боями.
Жутко и интересно одновременного. Именно с социальной, моральной, этической точки зрения. Медицинского и физического в книге мало, причин эпидемии никто не знает - и автор тоже, это ему вполне можно простить.
Он ведь так старается описать нам,что происходит с благополучными людьми, лишенными не только ценного знания и способа коммуникации, но и определенных рамок. Очень мало хорошего, почти ничего.
Весьма специфичен стиль автора. Вроде в книге множество событий, дни сменяют друг друга, постоянная динамика. При этом он почти отказался от прямой речи, и описывает всё действиями - растягивая мгновения героев в огромные, во всю страницу абзацы. Многословные предложения отличаются разве что редким курсивом, весь текст изобилует пословицами,поговорками и крылатыми фразами - в невероятном количестве,но всегда к месту. Переводчик тут расстарался.
Но ценны именно эти строки в конкретном мгновении этой небывалой истории, не хочется торопиться к её концовке, скорее призванной облегчить реализацию идеи, чем правдоподобной. Да, пожалуй, у Сарамаго в плохое верится гораздо сильнее, чем в хорошее.

@A Die, отличная рецензия, которая почему то отзыв) 

@Лилия☘️, спасибо) Ну для рецензии жидковато по моим рамкам)