Честно говоря, ожидала большего. Язык не поразил, ярких, именно художественных, образов не замечено. Однако, возможно, так и задумано - псевдодокументальность.
ГГ изображён какой-то патологической личностью, с безумным детством. Как будто смотришь на мир через маленькое уродливое окошечко.
На мой взгляд, страшее лучилось бы, если был показан обычный, среднестатистический человек, как вы или я, который эффективно занимается чудовищными делами (по работе), которым нет адекватного названия в моём воображении.

Меня в последнее время очень интересуют книги, написанные про немцев в Первой и Второй мировых войнах, поэтому я не могла не прочитать эту книгу. Соглашусь с автором предыдущего отзыва в том, что язык книги никак нельзя назвать художественным, ярким, но, как мне кажется, именно это и помогает понять то, что происходило тогда в Германии, осознать четкость и безразличие немецкой военной машины. Эта книга даже и не о человеке, а о системе.
И хотя я не разделяю мировоззрение главного героя, но понимаю, что заставляло его поступать так, как он поступал, наверное поэтому ГГ в конце книги вызывает у меня в большей мере сочувствие, нежели отвращение и ненависть.

Читала даже ночами и не могла оторваться. Для меня - шикарная книга, в полной мере художественно раскрывающая ананкастический (педантичный) характер главного героя. Невероятно поразило и описание функционирования Освенцима, разработки печей. Я читала достаточно книг, описывающих страдания людей, переживших Освенцим, это же произведение позволяет взглянуть на проблему холокоста глазами офицера СС, для которого приказ властей единственная истина.

Роман-биография Рудольфа Гесса (по книге - Рудольф Ланг), коменданта Освенцима.

Что интересно: повествование ведется от имени самого Рудольфа. Каким может вырасти человек, которого с детства унижали и муштровали в родном доме похлеще собаки, готовя его к карьере священника - замаливать грешок отца? Стоит ли удивляться тому, что у Рудольфа просто отсутствовал тот орган, каким все остальные люди сочувствуют? Рудольф не гений - он солдат, и единственное занятие на свете, которое он умеет и любить делать - выполнять приказы начальства.

"Я ничего не чувствовал. Я просто выполнял приказ. Приказы не обсуждаются", - говорит он в конце на суде о своей работе коменданта концлагеря Освенцим.

Тема холокоста непроста, достаточно упомянуть - и вот уже "не трожь святое", и много спекуляций в литературе, кино, да и просто в жизни. Р.Мерль не скатился до такого: книга написана просто, даже скупо, но очень проникновенно. Весь ужас описанного доходит не сразу, а спустя некоторое время после прочтения: автору не требовалось ярких эпитетов для описания происходящего, узники в книге - единицы, их уничтожение - производительность газовых камер и печей, важно - выполнить план по производительности, утвержденный фюрером.

За каждым тираном, за каждым убийцей, за каждой гнилой личностью прежде всего стоит его детство: его родители, условия жизни и воспитания, вроде бы мелкие для остальных, но ключевые моменты для этой самой личности.
Прочитав книгу, у меня нет чувства отвращения к главному герою, хотя он сотворил ужасную историю. Он просто был очень правильным солдатом, солдатом своего режима, который хорошо делал свою работу, и не задумывался, не смотрел на все происходящее с другой стороны, с человеческой стороны.
Книга впечатлила.

Совершенно с Вами согласна!

Казалось бы так много книг о второй мировой войне и как будто так много сказано о ней. Тем не менее этот роман потрясает историей жизни эсэсовца Ланга. Автор прослеживает его жизнь от детских лет до последних дней в Нюрнбергском суде. Хладнокровие персонажа, его уверенность в своих действиях просто замораживают разум. невозможно поверить в чудовищность его поступков, которые кажутся ему исполнением долга. Книга написана очень динамично, без излишней патетики в рамках живого художественного романа, что усиливает воздействие на читательское восприятие.