Отзывы о книге Утраченный символ

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

«Утраченный символ» – третий роман из цикла о приключениях профессора Роберта Лэнгдона, героя культовых бестселлеров «Ангелы и демоны», «Код да Винчи», «Инферно» и «Происхождение». На этот раз Роберту Лэнгдону предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы – и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого… Показать

Обсуждение книги «Утраченный символ»

Браун, как обычно, выше всяких похвал! Книга читается просто на одном дыхании.
В этот раз Лэнгтон приоткрывает тайны масонов Вашингтоне, попутно погибая, воскресая, убегая, догоняя и делая еще множеств вещей.
Что особенно интересно в книгах Брауна - так это отсылки к архитектурным, литературным и другим источникам. Их, на мой взгляд, в этой книге немного меньше, чем в предыдущим его произведениях. Но в целом, очень интересно, крайне динамично (опять же, как обычно в его книгах, все происходящее занимает менее суток) и занимательно
Не скажу, что книга очень интересная. Я мого слышала о Брауне хорошего, о его прекрасных книгах. Но наверное я ее не поняла до конца. Ничего не имею против этой книги, но сюжет мне показался довольно затянутым, наверное поэтому я не читаю и не люблю детективы.
Стиль Дэна Брауна нравиться тем, что у него все получается так описывать, что поневоле задумываешься, а может тк оно и есть? Очередный бестселлер, как по мне.
Хорошая книга. Интересная. Быстро читается. И при этом затрагивает такие моменты в жизни над которыми действительно стоит задуматься. Пусть не все в ней правда, но от этого она ничего не теряет.
Худшее из прочитанного за последнее время.Очень жаль зря потраченного времени.Мне казалось что хуже чем "Код да Винчи" ,ему уже написать не удастся,ошибся,каюсь,грешен.Стоило не затрагивать провокационную тему,не использовать в большом количестве подгонку и притягивание за уши фактов,как он "сдулся" окончательно.Книга мне показалась крайне вредной для здоровья-моя несчастная челюсть многократно была на грани вывиха от зевоты.Лично мне, пожалуй пора ставить жирный крест на "творчестве" Дэна Брауна,здоровье как известно дороже.
Книга легко читается, интрига сохраняется на протяжении всей книги, но концовка просто убила наповал. Прятать и скрывать то, что есть почти в каждом доме любой страны, это по меньшей степени странно. Книга не идет не в какое сравнение с первым романом Дэна Брауна.
Когда попалась эта книга читал много изотерики иксе мысли которые имеют массу и обладают инерцией слился в этой книге. Мне было интёресно но на пятерку не тянет все более ранние его произведения были круче.
Книги Дэна Брауна читаются быстро, воспринимаются легко и, к тому же, умеют захватывать читателя. Вряд ли они сумеют надолго остаться в памяти, но сути это не меняет. Но что мне нравится больше всего в его книгах — стройный ряд символов и непростых загадок, которые, однако, так легко решаются героями.
Скучная, предсказуемый сюжет, схожий с ангелами и демонами, и кодом да винчи. Ощущение после прочтения, что зря потеряла время. Брауна пока отложу на дальную полку...
Роман написан в лучших традициях Дэна Брауна: лихо закрученный квест с главными героями, спасающими человечество, и тайны, тайны, тайны... Если вы читали, к примеру, "Ангелов и демонов", то "Утраченный символ" покажется очень знакомым. Это третья книга про расследование, которое проводит американский профессор Роберт Лэнгдон. Параллели прослеживаются и в наборе действующих лиц, и в тяге автора к тайным обществам с их древней символикой, и в напряжённом поиске некой истины, с преследованием психопатом, одержимым идеей личного апофеоза. Книги роднит богатый исторический материал и поистине великолепный культурологический фон.

Стиль изложения лёгкий, летящий. Несмотря на значительный объём, роман проглатывается быстро, на одном дыхании. Иногда хочется залезть в Интернет и проверить тот или иной факт. К примеру, на самом ли деле сконструированы сверхчувствительные весы, позволяющие взвесить душу человека? Насколько продвинулись исследования в области практического применения полной жидкостной вентиляции лёгких? А ноэтика - это направление философии или уже область научных исследований?

Однако эта вещь явно не для слабонервных. Местами напоминает учебное пособие для начинающего маньяка. Людям с неустойчивой психикой и живым воображением читать будет просто жутко. Нас, искушённых и пресыщенных, конечно, трудно чем-то удивить. А вот если представить, что такая книжка попала бы в руки читателю лет сто эдак назад!..

Читая книгу, не раз задаёшься вечными вопросами о предназначении человека, о скрытых резервах человеческой мысли, о целях нашей эволюции.

Дэн Браун, несомненно, является патриотом Соединённых Штатов Америки. Вызывает уважение вера автора в свой народ. Роман написан в достаточно популярной, даже развлекательной, форме, рассчитанной на "среднеподкованного" человека (в первую очередь, конечно, американца). Главная мысль может быть выражена в трёх словах: «В единстве – сила!» На примере главного антигероя Малаха автор показывает губительные последствия «махрового» индивидуализма и гипертрофированной гордыни. "Совершённое для самих себя, умирает вместе в нами; совершённое на благо других и всего мира обретает бессмертие" (Альберт Пайк).

Книга понравилась, потому что даёт надежду. Вместе с автором невольно начинаешь верить, что предречённый Апокалипсис есть не Конец, а Начало, начало преображения человечества на пути к высшей цели эволюции, предначертанной Богом.
Закручено и заверченно так, что уже совсем не знаешь, чего ожидать
Для отдыха книга вполне даже ничего, когда хочешь забыться. Но вот что меня начинает напрягать в Дене Брауне, ощущение что автор начнает перегорать, потому что энтузиазма и какой-то новизны я не вижу, это движение не вверх, а вниз. Касаемо этого произведения - довольно захватывающе, если бежишь - то с героями, если думаешь - тоже с героями.
Странное чувство. С одной стороны захватывающая книга, с другой стороны какая-то приметивная, дешевые переходы между главами, простое сохранение интриги. Фильм по ней снимать стоит, а вот читать отдельно - только как пляжный роман.
Мейнстримовая литература, через чур уж одинаковые сюжеты во всех книгах про Р.Лэнгдона, но у меня, тем не менее, вызывает желание почитать документальные книги на затронутые Д.Брауном темы - орден Храма, масоны, Opus Dei и т.д., хотя бы с целью сравнения в плане исторического содержания.
Отличная книга, только начало ооооочень сложное, ну это лично для меня, зато потом книга захватывает и не отпускает, такие повороты сюжетов.
Третья книга Лэнгдиады оказалась самой слабой. Сюжет уже по традиции предсказуем, а ещё и нелогичен (откуда у Сато взялась компрометирующая масонов запись до визита в дом Малаха). И если ранее герой спасал себя, друзей, тайны от небытия, то теперь АМЕРИКУ. Такими темпами следующим объектом опёки станет земной шар от инопланетного вторжения. Отбило желание узнавать далее творческое наследие автора. Один из плюсов - автор, как опытный педагог, заставляет самостоятельно искать архитектурные, литературные и другим источники.
В целом хорошо. Как обычно, в серии про Роберта есть дыхание города - за это отдельный плюс. Чуть ближе к концу пошло провисание, финал стоило сократить, обилие романтики не к месту. Злодей типичен - кто он и что/зачем/почему угадывается быстро. Вроде все просто.
Но я покупая Брауна приобретал повесть о городе. Рассказ о тайнах. Пищу для ума. Дэн Браун - автор простых повестей об интересном и скрытом. Как же много интересного сокрыто в архитектуре! Сколько пасхалок раскидано везде! Всего-то и надо что пробудить интерес.
Потрясающая книга!читала без отрыва!отличный сюжет,идея,развитие событий.все описания просто поражают своей точностью и великолепием!отличное произведение талантливого писателя!
Такое ощущение, что Дэну Брауну было важно как можно больше впихнуть информации о масонах и по истории Америки, труд получился впечатляющим, но жутко скучным, на мой взгляд, не смотря на обилие действия, которое укладывается в короткий промежуток времени.Кто на самом деле маньяк можно догадаться уже при сцене убийства в доме Соломонов. Даже не знаю, буду ли читать еще что-нибудь у Брауна. Американский патриотизм, что называется "бьет ключом", некоторые моменты показались просто утопическими.
То ли автор исписался, то ли мне просто наскучили истории Дэна Брауна, но мне показалось, что книги его стали однообразными и вымученными. Сюжет как всегда интересен, Лэнгдон - вне всяких похвал, но ... - надоело! Пока ставлю на авторе точку.
Эта часть самая нудная. Уже традиционный сценарий вызвал только грустный вздох. И если во второй части Лэнгдон хоть вспомнил о Виттории, то тут просто очередная умная женщина ему в подмогу (и он совсем не удивлен, Казанова) :)
И организация, от которой долго-долго убегают, чтобы потом выяснить, что они на одной стороне. И я так и не поняла, какую цель преследовал главный злодей. К чему все эти татушки? И слово? Ну да ладно))
Книга интересная. И если бы я её первой прочитала у данного автора, то, наверное, поставила ей 5 баллов. А так, за однотипность, только 4 балла. Обязательно буду еще читать книги Дэна Брауна, но кода основательно забуду уже прочитанные. В этом же романе - закрученный сюжет, интересные гипотезы, по крайней мере заставляют задуматься. Возникло желание перечитать Библию, попробовать посмотреть на неё другими глазами.
Скептически отношусь к современной литературе, крайне редко нахожу что-то стоящее, тем более современный детектив..прочитала, убедилась еще раз -не мой жанр. Изначально, книга была интересна тем, что рассказывала о масонах, что всегда было интересно для меня..но по факту предсказуемый сюжет, слишком легкий язык, незамысловатый текст и посредственные персонажи..чтиво для развлечения и совсем не для души..и не о душе уж точно.
Эта книга, по моему мнению, слабее и "Ангелов и демонов" и "Кода Да Винчи", просто потому, что сама загадка неинтересна. Здесь снова шестьсот страниц упакованы в 10 часов действия, но повествование неповоротливо, динамика неравномерная.
В целом, "Утраченный символ" ну очень похож на предыдущие книги, но последние двадцать страниц так тягомотны, что я их читала с перерывами целый час. Повторение, повторение, повторение... В общем, если "Код" и "АиД" я бы ещё раз перечитала... когда-нибудь.., эту книгу с чистой совестью отмечу галочкой и забуду.
Это Дэн Браун. К его манере изложения немного надо привыкнуть, но, сделав это, получаешь намного больше, чем просто удовольствие от книги
Несмотря на уже известную, часто используемую в этой серии схему - "ясно кто враг - неясно кто враг - снова ясно, но уже не так, как в начале" , она до сих пор поражает своими головокружительными поворотами сюжета и весьма простыми и одновременно невероятно сложными головоломками
Уж не знаю, почему, но этот роман Дэна Брауна я дочитала с трудом. Может дело в тематике. Еще меня смущает ноэтика и вся вот эта мистическая хренотень (я, конечно, понимаю, что это художественная литература и все такое....).
Новая загадка, которую предстоит разгадать профессору Роберту Лэнгдону и его спутнице. Сюжет построен по принципу двух предыдущих книг, только на этот раз действие происходит в США. Много разнообразной информации, фактов, интриг и загадок.
Сказать, что я обожаю книги Дэна Брауна! Это ничего не сказать. Хитросплетенный сюжет захватывает в свои сети и погружает с головой в разгадку тайны.
Такая же обычная и заумная очередная история приключений выдающегося преподавателя искусств Роберта Лэнгдона, который всё время находит себе приключений на свою задницу.
Профессор Роберт Лэнгдон, вновь оказался в центре поиска тайны, от которой зависят жизни людей.

В это раз действия начинаются в сердце Вашингтона. Роберт предстоит найти главное сокровище массонов.

Мне ещё ни разу ни удалось просто читать романы Брауна. Каждый раз я  открываю фотографии знаменитых произведений искусств и исторических зданий, что бы лучше представить и рассмотреть подсказки которые находит профессор. Складывается ощущение, что я не читаю книгу, а смотрю.

Помню какое впечатление на меня произвели "ангелы и демоны" и "код да Винчи". Вот я и решила вспомнить те ощущения и взялась за следующую книгу из цикла.

Как и в прошлых книгах много интересных фактов, но... Не захватило, не было напряжения. Сразу ясно что Лэнгдон как и в прошлые разы чудесным образом спасётся в последний момент.

И самый неожиданный факт который я узнала из книги. На одной из башен кафелрального собора в Вашингтоне, есть горгулья в виде Дарт Вейдера.
Тайны, символы... боже, как же я это всё люблю! Да, мы снова наблюдаем типичный Брауновский сюжет, где интрига постепенно накаляется, но в итоге всё закончится относительно хорошо и "наши победят". Однако, само то, как Браун вплетает свои истории в реальность, какую работу с материалом проводит за кадром, это не может не восхищать!
Скучная скука. Деревянные персонажи и масса неточностей составляют смесь недостатков, которую не способно затмить даже авторское умение придумывать закрученный сюжет. Жалко потраченного на "Утраченный символ" времени.
Согласна, я хотела весь цикл прочитать, но после этой книги не могу продолжить уже давно
Книги Д.Брауна - отличный способ "выпасть" на несколько часов из реальности. Ты начинаешь читать, сначала медленно и нудно, а потом просто не замечаешь, как судорожно пролистываешь страницы в желании поскорее добраться до финала.
Спустя несколько месяцев я не вспомню каких-то деталей, в голове останется лишь смутная идея книги, как было и с предыдущими книгами автора, но время от времени я люблю читать такие книги, которые увлекают с головой, от которых не можешь оторваться, пока не дочитаешь до последней страницы, и которые оставляют после себя вполне приятное впечатление.
Многие сравнивают эту книгу с предыдущими (и уже с последующими). Я этого не делаю. И не жду глубины от персонажей. Не принимаю на веру факты, которые появляются в его книгах. Книги Брауна я воспринимаю как легкое чтиво, когда ты не хочешь сильно переживать за героев, не хочешь оставлять частицу себя на страницах книги.
Прочитала, получила удовольствие. И спустя время забыла.
У «Утраченного символа» есть свои плюсы и минусы. И я начну с плохого.
В этой книге Роберт Лэнгдон через каждые пять страниц «и рад был бы поверить другу, но не мог», пытался отыскать в глазах собеседников «проблеск здравомыслия», клеймил верящих в реальность знаков и символов людей психически нездоровыми и так далее. Ой ну нет. Такие потуги свидетельствуют о немалой зашоренности мышления, чего от мистера Ленгдона, который столько уже повидал на своём веку, я совсем не ожидала. В целом, этот внутренний конфликт главного героя только раздражает всю дорогу, и никак не обогащает повествование. И это раздражает не только в данном конкретном произведении, это частый приём у многих писателей, наделить героя броней скептицизма, но никак не развить и не объяснить это в дальнейшем. Разве что Стивен Кинг в «Чужаке» наконец разрулил это безобразие и вывел качественные метания души героя между тем, что он понимает и во что верит и тем, с чем он сталкивается, но не может себе объяснить (аплодисменты стоя). Но я отвлеклась. Вернёмся с Брауну.

Сам сюжет - банальный. Ну не должен читатель догадываться о развязке в самом начале. Главный антагонист произведения — сгусток несостыковок. Да и итог всех этих поисков тоже весьма сомнительный.
Такое чувство, что у автора на руках было огромное количество материала, действительно интересного (это из плюсов книги), и он все это великолепие набросал на плохонький хлипенький сюжет. Картина интересная, а рамка вялая тонкая и вот вот сломается.

Теперь о хорошем. Отмечу, что читается очень быстро, действие мелькает интенсивно, и факты весьма и весьма занимательные. Поэтому и читаешь в основном ради них и пропускаешь все эти «нутакие» моменты, которые вылезают то там, то тут.
Очень много отсылок к Священному писанию, которое я люблю, ценю и уважаю.
Возможно представление этой книги в таком свете таинственности и глубины побудят кого-то, кто не знаком с Библией, заинтересоваться и исследовать ее для себя. Почему бы и нет. Я не встречала ещё книг, в которых не было бы отсылок к писанию. Где-то это четко и ярко, как у Дэна Брауна, где-то это вскользь и обобщено. Но ты всегда понимаешь о чем речь, как бы это не преподносилось, когда имеешь личные познания в этой области.

Есть моменты, представленные в достоверном свете, например описание Апокалипсиса, в понятии откровения, а не конца света, что прямо бальзам на душу. Но есть отрывки которые нельзя просто взять и выдернуть из контекста, без потери первоначального смысла. Поэтому основанные на этом доводы в книге не вызывают доверия. В рамках сюжета. Я ни в коем случае не говорю про реальную жизнь.

И конечно мне очень нравится, что Браун уделяет внимание изначальному происхождению слов, это открывает первоначальный, а иногда и утраченный смысл слова, как например с «апофеозом». Я сама обожаю исследовать истоки слов, так проникаешь в суть вещей. И поэтом «плюсую» за такой подход.
По итогу 3 из 5.

Третья часть динамичнее второй, сюжет интереснее что ли. Единственное, в конце затянули сильно, уже  после обнаружения виновника всего. Жизненный выбор некоторых персонажей меня привел к негодованию и сожалению.

Первые две книги мне понравились больше.

Один из моих любимых авторов. Очень динамичное повествование, много параллельных линий действия. Знаю, что некоторые читатели жалуются, мол, некоторые факты не правдивые. Но это же не документалка, а художественное чтиво - и приписка автора о реальности всего описанного мною воспринимается как завлекающий элемент, не более. Криптографические моменты в книге довольно интересны, хотя в прошлых книгам было больше загадок, и они были увлекательнее. С другой стороны, описание массонства, ноэтики и эзотерических основ физики крайне интригующе, много потрясающих фактов. И я теперь думаю над добавлением некоторых упомянутых в работе книг в свой список к прочтению.

После большого перерыва (лет 15 назад читала «Код да Винчи» и «Ангелы и демоны») книга показалась увлекательной, много интересных фактов, хотя в предыдущих загадки позаковыристее. Концовка  слишком затянута. Вряд ли буду читать этого автора еще, т.к. «Цифровую крепость» и «Точку обмана» я не смогла читать, было неинтересно.

Первое мое знакомство с автором. И, думаю, что последнее. Книга читается легко, но она скучна донельзя. Предсказуемая концовка, а это уже жирный минус. 

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Туарег

«Туарег» Альберто Васкес-Фигероа

Эта книга вмещает в себя огромную массу информации. Даже удивительно, как автору удалось поднять такой внушительный пласт проблем, уложившись в столь малый объём. Можно сказать, что вся... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 44 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?