Отзывы о книге Крошка Цахес, по прозванию Циннобер
Обсуждение книги «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
Обсуждение книги «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер»
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Обсуждение книги «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
* - цена может отличаться у разных поставщиков
«Волчицы» Буало-Нарсежак
Роман Буало и Насержака «Волчицы» - не классический детектив с привычной загадкой о том, кто совершил убийство. Хотя в романе хватает смертей — и от несчастного случая, и умышленное... Читать далее
В целом все шикарно, тут и романтизм, и мистицизм, и сатира и узнаваемые отсылки к Шекспиру. Прекрасно, до той поры пока не соберешь в одном уголке трех женских персонажей этой книги. Нет, я не феминистка, но это же ужасно. Прямо таки иллюстрация поговорке "Баба дура не потому что дура, а по тому что баба".
15/06/2017
05/03/2018
23/02/2021
Мне приходилось читать маленькими порциями - по паре страниц или даже паре абзацев за один присест. Потому что мой ум эта повесть не трогала, мне было скучно. Но об этом я, конечно, знала заранее. А теперь мне лень давать себе труд понять, зачем нужна была мне эта сказка. Её обязательно надо иметь в своём культурном багаже, немецкая классика, романтизм, аллюзии, архетипы, бла- бла- бла...
В последней главе автор надеется, что читатель не принимал всё прочитанное всерьёз, что он больше улыбался, чем сердился. А мне подумалось, что такие слова надо было писать в начале истории, а не в конце, но автор знал, зачем сделал именно так. Иронии в повести и в самом деле много. Например, забавно, что когда описывается красота прелестной девы, то вставляются замечания, что не всё в ней было так уж безупречно красиво, и совершенством она могла казаться только очень влюбленному человеку. Подобные замечания скрашивали чтение и вообще спасли само это предприятие - читать старые сказки.
Я тут просто галочку поставлю (но мне стыдно за свою лень).
07/09/2025
Чудесная сказка, читать было интересно. Сам автор говорил относиться к ней легко, это фарс, но мне она легкой не показалась. Почти в самом начале нам рассказывают о гонениях, которому подвергся волшебный народ в некой стране.
"И вот все пришло в волнение, все ополчились на ведьму, а деревенский суд порешил ни много ни мало, как выманить фрейлейн из приюта и бросить в воду, дабы она прошла положенное для ведьмы испытание."
Кстати вполне себе в средние века применяемая практика. Всплыла - сжечь ведьму. Утонула- на всё воля Божья, ошибочка вышла.
Самое очаровательное место в повествовании , на мой взгляд, когда фея и волшебник, как бы дружески беседуя демонстрируют друг другу свои магические возможности. Мол, я здесь тоже не лаптем щи хлебаю, разойдись, а то зашибу.
Ну, и как часто бывает, в сказочную обертку завернута жизненная философия.
Что я думаю, автор нам хотел сказать, над чем предлагал задуматься:
1. Как часто мы желая принести добро недостойным, тем самым приносим зло хорошим людям, ибо зло чувствуя поддержку разворачивается во всей красе.
2.Со стороны мы готовы понять и простить многих, давая мудрые советы пострадавшим, как это сделать, но это до той поры, пока мы сами не окажемся в положении этих же самых пострадавших.
3. Смерть часто скрашивает всё. И Цахес в гробу становится тем, которым его видели под воздействием волшебных чар, и которым он не был при жизни.
4. Политика - дело темное, карьерный рост часто (особенно в политике) - дело случая, связей и харизмы.
5. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.
13/09/2025