Отзывы о книге 451 по Фаренгейту
451° по Фаренгейту - температура, при которой воспламеняется и горит бумага. Философская антиутопия Брэдбери рисует беспросветную картину развития постиндустриального общества: это мир будущего, в котором все письменные издания безжалостно уничтожаются специальным отрядом пожарных, а хранение книг преследуется по закону, интерактивное телевидение успешно служит всеобщему оболваниванию, карательная психиатрия решительно разбирается с редкими инакомыслящими, а на охоту за неисправимыми диссидентами выходит электрический пес... Роман, принесший своему творцу мировую известность. Показать
30/04/2011
24/05/2011
31/05/2011
во вторых-вспомните хотя бы Гитлера. какая вероятность была в начале 20 века, что школьник по Имени Адольф через 40 лет будет сжигать книги.
до нашей эры этим занимался китайский император Цин Ши Хуан. еще он заживо закапывал ученых.
в наше время, в любимой России сжиганием книг занимаются православные священники.. и сжигают они не только Льва Толстого... последний известный случай был в 2007 году.
может быть это НАЧАЛО?
04/06/2011
02/07/2011
Сегодня же повсеместно в исламских странах сжигают библию. в некоторых более образованных и продвинутых странах есть закон, который запрещает сжигать библию масульманам, то есть это преследуется по закону.
Вы говорите, что книги сжигали якобы, потому что они были опасны чем либо. Мой пример, затрагивающий православных священников сжигающих Толстого как-то связан с этим? Священники считают Толстого опасным?
В книге Бредбери сжигают книги именно потому, что они опасны, да, но там нет разбора какие можно читать, какие нет. там стоит запрет на всё. каждая книга опасна по своему. в книге так же есть запрет на гуляние в одиночку ночью, то есть точнее на вечернюю прогулку.. почему? потому что человек в это время думает, человек размышляет.. а это опасно..
03/07/2011
Я к тому (еще раз), что книга - это символ. Он слишком древний и глубокий, чтобы в не особо отдаленном будущем исчезнуть из общественного сознания, еще и насильственным путем. Тем более, зачем такие радикальные меры, зачем запреты (которые, как известно, автоматически вызывают сопротивление), если человечество само постепенно - и добровольно - скатывается в тупое потребительство? В общем, не верю. Это мое личное мнение, ни на что не претендующее :)
29/10/2011
Я имею ввиду, что тут как раз и рассказывается о том что люди сидят дома уставившись в свои стены и смотрят "родственников."
Это наше сегодня, только у нас не стены, А КОМПЬЮТЕРЫ. Люди перестают общаться между собой, вместо того чтобы выйти куда-то: фильмы в интернете, еда на заказ. Книги тоже на заказ. Есть интернет и электронные книги, и книг становится меньше. Они уничтожаются, не огнем правда, а виртуальностью
12/08/2011
29/10/2011
Только интернет это не только способ познать мир, но и средство развлечения. И БОЛЬШИНСТВО развлекается: люди треплются ни о чем, смеются над глупыми картинка, играют в игры и т.п. Просто бесполезно тратят время.
По крайней мере на моей практике эрудированных, образованных людей, которые умеют не то, что грамотно писать - грамотно говорить, встречается очень мало. И людям бывает очень трудно объяснить, что ресурсов и средств для саморазвития, расширения кругозора у нас сейчас много, но они в ответ кричат: "Замолчи! Замолчи!" и не хотят видеть ничего дальше своих современных "родственников".
18/01/2013
И у Бредбери тоже об этом говорится. Помните, как рассказывали историю появления пожарников? Книги не сразу стали сжигать. Сначала книги изменились - изменились согласно вкусам и требованиям тех, кто фактически не умел ими пользоваться как инструментом познания. И мне например, было бы очень интересно узнать развитие этой мысли - как Бредбери, как великий гуманист, относился к ответственности автора. Я бы, как самый злодейский злодей, сжигала плохих авторов:), позволяющих вырождение книги - может, даже не вырождение, а "распространение книжных сорняков", которые только захламляют умы тех, кому пока еще хочется читать.
02/08/2013
14/06/2011
25/07/2011
12/08/2011
26/08/2011
29/08/2011
27/01/2012
04/09/2011
12/09/2011
14/09/2011
16/09/2011
25/10/2011
17/11/2011
23/11/2011
12/12/2011
06/01/2012
27/01/2012
27/01/2012
17/02/2012
03/03/2012
18/03/2012
19/03/2012
Человечество, сжигающее книги, не помнящее своего языка, проводящее свое время у цветных экранов или за рулем скоростного автомобиля - разве это не про нас?! Преувеличене, скажет кто-то. Нет - правда! Слов нет, только ощущение, что именно к такому финалу мы придем. Причем придем очень скоро.
Я в шоке...
19/03/2012
Это то произведение, которое должно быть в обязательной школьной программе. И пусть его прочитают не все, но наверняка найдутся такие же Монтэги...
15/04/2012
17/05/2012
12/06/2012
25/06/2012
13/07/2012
16/07/2012
20/08/2012
03/09/2012
29/11/2012
17/01/2013
06/02/2013
21/02/2013
10/03/2013
21/03/2013
30/03/2013
05/05/2013
29/05/2013
11/07/2013
Поэтому 4
22/07/2013
А еще мне было страшно, потому, что написанное автором сбывается прямо на наших глазах, и уже сейчас я знаю людей живущих в мире так искусно описанным Брэдбери.
24/07/2013
27/07/2013
14/08/2013
19/09/2013
12/10/2013
25/10/2013
07/11/2013
07/11/2013
27/11/2013
30/11/2013
04/12/2013
16/12/2013
19/02/2014
02/03/2014
13/03/2014
Я очень рада, что наконец-то выдалось время, чтобы прочитать эту книгу, и очень сожалею, что не прочла ее раньше.
P.S. Для тех, кто еще сомневается, читать или не читать, то я бы рекомендовала прочитать, потраченного времени не пожалеете точно.
02/04/2014
06/06/2014
01/07/2014
12/07/2014
16/08/2014
29/09/2014
05/10/2014
17/10/2014
07/11/2014
Эта книга обязательна к прочтению всем современным людям, особенно подросткам - многое в этой книге, возможно, прольет свет на абсурдность современных культов.
29/12/2014
В одном автор прав, если мы не помним ошибки своего прошлого, мы обречены повторять его вновь и вновь.
Понравилось, что даже люди долгие годы живущие в такой среде не совсем еще "безнадежны", могут одуматься и исправиться.
31/12/2014
03/01/2015
05/01/2015
12/01/2015
Не читала
13/01/2015
23/01/2015
24/01/2015
Я не думаю, что время, в котором нам выпало жить, это время бездуховности (или близко к тому): каждый видит то, чем смотрит. Никогда не поздно понять, что мы живем в насыщенное информацией время технологического прогресса. То, как использовать плоды этого развития, каждый решает для себя.
09/02/2015
11/02/2015
23/03/2015
05/04/2015
30/04/2015
12/05/2015
Ну да, сюжет схож с романом Оруэлла 1984. Весь человеческий род вырождается, круг интересов сужается до удовлетворения примитивных инстинктов.Но Оруэлл писал свою книгу на смертном одре, умирая от чахотки. И поэтому его роман пропитан миазмами обреченности и пессимизма. Рей Бредбери же заядлый оптимист по своей сути. Через его философию струится какая то беспричинная радость, оптимизм.
25/06/2015
Сейчас книги, уже не так популярны, есть много "заменителей", но нам пока не запрещают читать... хотя по иронии судьбы - мы читаем у на планшетах и читалках, но не в бумажном формате!
26/06/2015
05/07/2015
07/07/2015
15/07/2015
03/08/2015
03/08/2015
11/08/2015
14/08/2015
Пока есть такие книги, и еще важнее люди, понимающие о чем и зачем написаны такие книги, книги будут жить. Другое дело, что таких все меньше.
Я дома тоже хочу телевизорную стену, но одну и с одним не очень большим телевизором. Это не означает, что я легкомысленна и не хочу думать ни о чем, кроме развлечений. Лучше уж пойти на велосипеде покататься, или найти новую интересную книгу, или крестиком повышивать.
И последнее, о чем хотелось бы сказать. Некоторые книги я бы с удовольствием сожгла собственноручно. Книга как и любое другое, что существует на этой планете, бывает разная...
10/09/2015
07/10/2015
24/11/2015
06/12/2015
08/12/2015
Главный герой, его мысли и поиски мне близки и понятны, посыл книги , однозначно велик и важен !!!
Но сюжет ...то ли избит ? то ли уже много раз встречался ? как-то никак не задел - антиутопия одним словом.
23/12/2015
Не читал
Она заставляет задуматься, и это уже замечательно!
23/12/2015
04/01/2016
16/01/2016
17/01/2016
21/01/2016
22/01/2016
Было интересно следить за «внутренним ростом» Гая Монтега, как он из разрушителя превращается в настоящего ценителя и хранителя книг. И я прекрасно понимала, отчего он так злится на себя, на окружающих, на глупости ,несущиеся со всех сторон…Жить в таком мире, в каком жил главный герой и правда страшно.
24/01/2016
- Когда я узнала об этом произведении? Так сразу и не вспомню, потому что название на слуху. Вероятно, в первые год - полтора своего увлечения фантастикой.
- Почему я выбрала именно его для чтения? Тут всё просто - решив принять участие в челлендже, выбирала те произведения из книжного вишлиста, которые было бы интересно прочитать или перечитать чуть больше, чем другие. А поскольку антиутопия - мой самый любимый жанр, то первыми в список того, что хочу прочитать, я внесла именно их.
- Что делает его классикой? А что вообще делает классикой то или иное произведение? Вообще, если честно, то "451" принадлежит к той когорте книг, о которых бессмысленно говорить, писать и спорить. Нет, конечно же, делать это никто не запретит, тем более, что глубины, смыслов и граней в этой книге столько, что хватит не на одну докторскую. Но я убеждена в том, что эту книгу просто нужно читать. И самостоятельно находить на её страницах ответы на свои вопросы. В том числе и на тот, что заявлен в челлендже)) А если серьёзно, то классикой эту антиутопию делает ослепительно-яркий и точный портрет нашего современного (да и не только современного) общества: лицо человечества, до боли знакомое и узнаваемое, переданное буквально несколькими взмахами кисти. В коротенькой повести затронуты и раскрыты самые важные темы, определяющие человеческую личность и человеческое бытие. Эта книга задаёт вопросы. Даёт некоторые ответы и подталкивает к поиску остальных, помогает взглянуть с другого ракурса на окружающую действительность. Так ли всё в ней однозначно? И ещё эта книга вдохновляет. Жить. Искать. Думать. Мечтать. И менять окружающую действительность.
- Что я думаю об этом произведении? Я думаю, что очень вовремя взялась его перечитать, потому что нашла на страницах "451" ответы на многие мучившие меня вопросы и, кажется, впервые в жизни у меня получился именно что диалог с книгой. А вообще... Просто прочитайте эту книгу, если ещё не. Потому что в данном случае любые слова окажутся сотрясанием воздуха.
- Останется ли оно классикой? Безусловно - до тех пор, пока люди в массе своей не научатся использовать серое вещество в черепной коробке по прямому назначению. И даже если когда-то будет построено то самое идеальное общество на Земле, эта книга не перестанет быть классикой, а останется вечным напоминанием. И вечным же предупреждением.
- Кому я советую его прочесть. Пожалуй, тот редкий случай, когда советую книгу всем, кто ещё не читал)
31/01/2016
02/02/2016
Я точно знаю, что не хочу жить в той реальности, которую описывает Рей Брэдбери!
09/02/2016
Однако книга не зацепила сильно. 1984 Оруэлла гораздо мощнее
Хотя все равно что-то внутри щелкает
13/02/2016
Загадка для меня: как Брэдбери мог предвидеть, что мир заполонит объем информационного мусора, отупляющей рекламы из "ракушек"-наушников, с огромных экранов? Откуда он это знал?
Я бы внесла эту книгу в обязательную школьную программу.
19/02/2016
Книга небольшая, громоздких описаний антиутопического мира нет, и после прочтения невероятно удивляет, как Брэдберри смог в своем произведении так предвидеть наше настоящее.
Дать и "Вину из одуванчиков" еще шанс что-ли?
21/02/2016
Идея книги понятна и в принципе помоему правильна. Однако события и герои описываются как-то несвязно - как просто поток мыслей и образов автора не до конца собранные в читаемый формат. Герои все как ватные, хочется их встряхнуть как следует. Обстановка, где происходит действие напоминает вакуум, герой как заходит куда-то, так и застывает там.. В принципе самое лучшее, что есть в этой книге, проиходит в конце.
Ощущение от книги - фух, наконец-то я её дочитала.
28/02/2016
03/03/2016
09/03/2016
30/03/2016
30/03/2016
31/03/2016
Но я под большим впечатлением. Потрясающая книга. Уже с первой страницы у меня появилось ощущение, что книги - это живые существа, маленькие зверьки, истребляемые безжалостно и беспричинно. По-настоящему страшно их потерять, хотя об этом никогда не задумываешься. Большинство людей и без того живёт, как в этой книге - бездумно в поисках новых развлечений.
Эту книгу можно по праву отнести к тем, за которыми приятно будет скоротать вечер, ибо читается она на одном дыхании, а оторваться от неё не возможно, так сильно напряжение, сопровождающее главного героя.
01/04/2016
01/04/2016
18/04/2016
Читалось все на одном дыхании.
19/04/2016
08/05/2016
Благодаря книге узнала при какой температуре горит бумага.
16/05/2016
29/05/2016
30/05/2016
Я тоже думала, что книга большая, когда слышала про неё, оказалась не очень большая по размеру, но глубочайшая по содержанию. Люблю книги, от которых после прочтения остаётся восторг и куча положительных эмоций.
03/06/2016
10/06/2016
На самом деле книга на любителя,но большинству нравимя,я думаю,что каждый должен прочитать эту книгу,чтобв иметь собственное мнение.
12/06/2016
16/07/2016
04/08/2016
24/08/2016
12/09/2016
22/09/2016
21/10/2016
26/10/2016
25/11/2016
Я совсем не понимаю, как эту книгу можно ставить в один ряд с известнейшими антиутопиями. Они то отличаются потрясающей многогранностью: «1984» пробирает до глубины души, «Дивный новый мир» восхищает, даже хочется назвать его утопией без анти-, «Мы» поражает своей продуманностью до мелочей, но однобокий роман Брэдбери с его так и не зажившим миром не вызывает ничего кроме уныния и желания поскорее дочитать и забыть. Предвидение будущего? Пророчества? Серьезно? Телевизор, изобретение 19 века, в годы написания уже не был новостью, и предположить дальнейший рост его оболванивающего воздействия на массы не сложно. Две атомных войны и ни слова о радиационных последствиях? Это при том, что испытания, полигонные и военные, уже десятилетие идут полным ходом. Серая людская масса предпочитают книгам интерактивные теле-стены? Да еще столетия назад единицы управляли странами, а большинство требовало "Хлеба и Зрелищ".
Не "1" только за пару умных страниц в конце, но даже ради них нет смысла читать предыдущие 200 с чем-то. Брэдбери очень сильно переоценен.
29/11/2016
Но я все же думаю, что такой мир нам не грозит в будущем, поэтому воспринимаю книгу скорее как руководство о том, что нужно высказывать свое мнение, не пускать все на самотек, как профессора в произведении Брэдбери (о чем они и жалеют). Потому что если один, второй, третий раз ты подумаешь, что это тебя не касается - на четвертый никто не спросит твоего мнения и решат уже за тебя в том числе.
02/12/2016
06/12/2016
29/12/2016
13/01/2017
Однако прошло и то время, когда вероятность такого будущего кажется прямо-таки неизбежной. Человечество настолько разобщено, что победа какого-то одного направления - культурного, политического или социального - кажется нереальным. И в этом и спасение человека, и фактор его топтания на месте.
29/01/2017
25/02/2017
17/03/2017
16/04/2017
28/05/2017
26/06/2017
19/10/2017
И даже после того, как ты переворачиваешь последнюю страницу - она не отпускает. Настолько затягивает, что потом ещё долго ловишь себя на мыслях, где возвращаешься к сюжету.
23/10/2017
03/11/2017
07/01/2018
11/01/2018
06/02/2018
До последнего надеялась, что его жена поймет и поддержит главного героя , но увы, нет, она как все была зависима от технологий, это а-ля телевизор и непонятная передача, что за чушь она смотрела, так и не разобрала. И даже в такое время, оставались семьи , кому было интересно обычное живое общение, как у той девочки, это очень радует и вдохновляет.
12/02/2018
04/03/2018
12/01/2019
06/03/2018
10/03/2018
Эта вещь актуальна и по сей день, может быть, даже актуальнее предшествующего поколения, потому что все реже мы стали общаться, и все больше жить в виртуальном мире. Общение, обмен информацией, любовь, прикосновения, мысли, переживания - вот, что делает нас живыми.
Антиутопия Брэдбери понравилась куда больше, чем "О дивный новый мир", автор смог показать примитивную речь людей, интересующихся только развлечениями, так, что это не раздражало меня (в отличие от романа Хаксли.
Однако в целом, несмотря на интересное чтение, на моменты напряжения, даже страха перед событиями в книге, все же я ставлю "4" балла.
На мой взгляд, герой книги Гай Монтэг очень быстро переменил свои взгляды, слишком мало сомнений терзали его; получается, лишь одна встреча со странной соседкой посеяла в нем сомнения в существующем режиме и правильности его собственных действий. Наверное, мне не хватило как раз объема, чтобы прочувствовать эту историю. Но книга, безусловно, хорошая.
03/04/2018
04/05/2018
30/06/2018
30/06/2018
01/07/2018
Из всех антиутопий эта больше всего вызывает желание читать, слушать и видеть книги во всех их формах и в любом содержании.
После прочтения посмотрела также экранизацию книги 2018 года. Фильм значительно отличается, но тоже интересен. Хоть киноработы 2018 не особо сильна, но как вариант прочтения книги тоже допустим.
21/08/2018
Автор в своем произведении рисует нам будущее, где книги запрещены и сжигаются, если их обнаружат вместе с домами, где люди зомбированы различными телевизионными передачами и все свое свободное время проводят в парках развлечений, где почти нет живого общения.
Интереснейшая книга, заставляющая о многом задуматься.
03/10/2018
16/11/2018
Наслаждайтесь чтением!
20/11/2018
03/12/2018
25/12/2018
12/01/2019
Да, книге уже 66 лет! От этого немного жутко, ведь описывается многое, что происходит сейчас (на мой взгляд). Начав читать книгу, невольно стала чаще смотреть по сторонам, обращать внимание на людей. И ведь сбывается! Черт, все описанное сбывается!
Как не любителю фантастики, моментами мне было неинтересно. То, что связано с техникой и чем-то нереальным (хотя, кто знает, что будет дальше в этом мире), мне слегка трудно даётся.
Зато по душе пришлись фрагменты с описанием природы. Вот это по мне. Как-то прям ненавязчиво и очень ярко удалось описать обычную реку, лес, запахи вокруг.
И все же, после прочтения не осталось бешеных эмоций, которые я так люблю, завершая книгу. Мне не захотелось сделать перерыв до начала следующей книги, чтобы ещё "побыть" с героем. Я не успела к нему привыкнуть. Не успела его хорошо узнать. Мне не хватило информации. Хотелось бы больше знать о его отношениях с женой, о его детстве (хоть немного), о семье, о друзьях. Прочувствовать его мысли, эмоции...
То ли книга слишком коротка, то ли я не успела всего понять.
Но, несмотря на это, мыслей навеяно много. Подумать есть о чем!
16/01/2019
17/01/2019
22/01/2019
25/01/2019
27/01/2019
28/01/2019
29/01/2019
06/02/2019
08/02/2019
12/02/2019
14/02/2019
15/02/2019
20/02/2019
Не читала
После прочтения 451 градус по Фаренгейту хочется еще больше прочитать книг, запомнить каждого автора, чтобы рассказать их своим потомкам, приучить своим детям любить больше читать, нежели смотреть бездушные экраны телевизоров. Наш мир уже практически на этом этапе, когда проще посидеть в Инстаграмме/Вконтакте, посмотреть фильм, поиграть в видеоигры. Самое грустное, что люди сами этого хотят и стремятся к этому.
23/02/2019
13/03/2019
16/03/2019
24/03/2019
27/03/2019
28/03/2019
02/04/2019
Человек ,которого заставили забыть слова рассудка и голос сердца способен только подчиняться. Мир превратился в толпу людей живущих лиш гедонизмом, при этом забыв о чувствах и любви, а свободомыслящие люди подвергаются гонениям так как знают, что есть другой мир: мир мыслей, вопросов, ответов, рассуждений - все то, чего лишились остальные люди. Мир технологий не может существовать без мира исскуства и духовной культуры, иначе все станет поверхностным и искусственным . Люди ставшие марионетками в угоду низкопробных политиканов, люди которым привили отсутсвие интереса ко всему кроме телепередач и гонок, люди которые разучились рассуждать способны только повиноваться и приклоняться.
02/04/2019
16/04/2019
18/04/2019
23/04/2019
10/05/2019
15/05/2019
24/05/2019
02/06/2019
10/06/2019
20/06/2019
24/06/2019
В своей теории, что с миром что-то не так Гая убеждается после трагичного события. Никому нет дела до этого происшествия, все вели себя так, словно ничего и не произошло.
Мужчина понимает, что нашёл ответ на вопрос "Счастлив ли ты?", который задала ему юная особа. Разочаровавшись в обществе окончательно, он знакомится с бывшим профессором истории - мистером Фабером, который становится его союзником в этой нелегкой борьбе с деградирующем обществом.
В романе основной акцент делается на значимость и величие книг. Автор пытается нам показать на сколько важны обучение и саморазвитие. Главный герой, является белой вороной в обществе, он понимает, что жителям города ничего не интересно, кроме их телевизионных стен с "родственничками", которые забивают их головы ненужными, пустыми фактами. Прочитав эту книгу, я сделала вывод, что наше время уже начинает превращаться в мир книги, что очень огорчает.
"Книги – только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть."
03/07/2019
Раньше я о таком не задумывалась, но мир в романе безумно похож на настоящий мир, в котором мы живем. От этого роман становится еще реалистичнее, а на душе страшнее: неужели нас се таки ждет такое же будущее?
Клариса, огромное ей спасибо. Она стала неким "пинком" для Монтега. Её взгляд на мир удивителен. Он любит останавливаться на цветках, бабочках, мелочах. Для героини это все очень важно. И для меня тоже. Эпизод с одуванчиком был особенно мил)
Заставляют задуматься отношения Гая и Милли. Можно сказать, они настолько же пусты и безнадёжны, как и многие отношения сегодня, от этого грустно. Мне показалось, что герой сам не ожидал от себя женитьбы на этой женщине. Страшно от того, что они слепы друг к другу.
Мне нравится, как автор закручивает и закручивает слова вокруг одной и той же ситуации, огромное количество примеров, противоречий, итогов... Завораживает.
Книга стала одной из самых лучших для меня.
06/07/2019
Оказалось, что это так называемая "классика, откуда ноги растут". Прониклась уважением к автору прежде всего потому, что эта книга, написанная более 60-ти лет назад оказалась абсолютно актуальной. Темы всё те же: угроза ядерной войны; духовное обнищание от нежелания трудиться, а желания только развлекаться: реклама, льющаяся в глаза и уши и мешающая остановиться, оглядеться и подумать; и, самое поразительное: новая религия "политкорректность". Политкорректность сегодня не только делает книксены в сторону "меньшинств, разглядывающих свой пуп", как выразился Брэдбери, да она уже даже дышать не даёт! И от того ни один политик не может пальцем пошевелить, не задев какое-нибудь очередное меньшинство, и от того они и не шевелят, просто сидят и говорят, как заводные куклы. Но я отвлеклась от Брэдбери. Итак, книга актуальна и сегодня (боюсь, как бы не больше, чем вчера!), а это значит, бедняга Брэдбери, что ничему нас людей не научить. Даже такими книгами, увы.
Я решила не ставить и не отнимать оценочные звёздочки у этой книги. Мои претензии к стилю автора измельчали под впечатлением от замысла.
15/07/2019
Книга читалась тяжело, постоянно теряла нить сюжета, но финал все поставил по своим местам. Я на протяжении всей книги раздражалась персонажами, событиями, а иногда и мыслями автора, пока не прочитала до конца.
Главная идея книги не в том , что те, кто читает книги лучше других. А в том, что только изучение прошлого и анализирование настоящего могут помочь человечеству избежать ошибок. И ещё автор показал, что равнодушие и замыкание на себе уничтожает что- то очень важное в человеке.
17/07/2019
22/07/2019
23/07/2019
29/07/2019
11/08/2019
Антиутопия, рассказывающая о жизни в постиндустриальном обществе. Если приравнивать к современной России, то это сандартное промывание мозгов в СМИ, цензура, власть диктата и жесткость полиции, подмена жизненных приоритетов, уравнивание простых людей, превращение общества в безликую серую массу, конфликт с другими государствами. Эту формулу можно применить ко многим странам и в разные времена, отсюда и популярность книги.
На примере главного героя, эмоционального "пожарного", показывают внутреннюю и внешнюю борьбу человека, против гос машины. Его ничтожность в мире. Хотя автор и закончил роман хэппи эндом для ГГ, остается почва для размышлений, есть простор для философов.
В целом книга понравилась, но не захватила дух, некоторые моменты, например как в случае с Клариссой и капитаном Битти, не раскрыты, осталось много вопросов и недосказанности. Стиль изложения простой, читается легко. В школе такого не задавали, хотя я бы посоветовал к прочтению.
P.s. качество страниц хромает, листы "вываливаются" из середины, но за такую цену это практически идеал.
14/08/2019
31/08/2019
06/09/2019
08/09/2019
11/09/2019
Упиваясь чудесным слогом автора повествование поглотит вас и не отпустит вплоть до последних страниц. В судорожной спешке вы будете перелистывать страницы затаив дыхание, дабы узнать новый сюжетный поворот. Невероятно то, что автор в своё время смогу предугадать тенденцию развития общества. Черты, когда — то написанной фантастической антиутопии постепенно проникают в современный мир, и от этого становится ещё страшнее.
Прекрасная история и великолепный слог автора, вот только мне не хватило личной истории главного героя. Хотелось бы больше узнать о его характере, его сомнениях и моменте их зарождения.
Это одна из тез работ, которая со временем не теряет своей актуальности, а наоборот, становится всё более приближенной к реальности.
20/09/2019
21/09/2019
Роман написан хорошим языком, с богатой фантазией Брэдбери, а возможно в нём проявилась способность автора предвидеть будущее: технические устройства современного мира, некоторые привычки, черты сегодняшнего общества, и от этого ещё больше веришь истории, проникаешься ей. И лично мне от прочитанного стало не по себе, книга заставила о многом задуматься.
P.S.: Отношение общества к животным, культурным ценностям (книгам) мне напомнило сцены из фильма Эквилибриум.
26/09/2019
05/10/2019
08/10/2019
17/10/2019
04/11/2019
15/11/2019
16/11/2019
18/11/2019
10/12/2019
12/12/2019
19/12/2019
24/12/2019
30/12/2019
31/12/2019
Для меня проблематика главного героя совершенно не правдоподобна, не понимаю, как он прожил долгую сознательную жизнь и в один миг вдруг на него снизошло озарение, пусть и под коротким влиянием новой знакомой. Я могу порассуждать и решить, что в его жизни произошло несколько неординарных событий подряд, которые послужили катализатором для слома характера, но я этого не увидела в тексте. С самых первых страниц передо мной предстал меланхоличный и склонный к рефлексии тип, который либо давно сам должен был сорваться во все тяжкие, либо уже смириться с судьбой и плыть по течению, с которого очень трудно свернуть после многих лет.
Помимо главного героя мне также осталась не близка сама идея антиутопии, потому что как ни грустно, но человечество действительно пришло к похожей модели потребления информации и культуре быстрых удовольствий, но для этого не пришлось сжигать книги и вводить пропаганду ложных ценностей, достаточчно было подтолкнуть на этот путь с помощью революции в информационых технологиях. За частичное попадание в суровость наших дней автору, безусловно, моё уважение, но предложенное в книге развитие событий всё-таки не выглядит для меня правдивым. Разумом понимаю, что не стоит придираться к тому что именно книги являются целью истребления, это всё же символизм, и всё же, мне не хватило погружения в ситуацию и подробностей того, как пришли к такому обществу. С такой завязкой я бы предпочла прочитать короткий рассказ, где обозначены проблемы и заданы вопросы, пусть и без ответов, чем роман, в котором герой очень много вздыхает по неудавшейся жизни и неординарно себя ведёт, не раскрывая обозначенную проблематику в глубину
08/01/2020
Бессмертная классика фантастики в очередной раз разочаровала. В начале казалось, что будет забористо, а вышел пшик. В выстраивании мира нет элементарной логики, главный герой идиот, в происходящем нет смысла, в диапазоне от "почти" до "вообще".
Это уже не первый случай, когда мне не идёт классика. Я даже полезла искать отзывы на книгу, чтобы понять, что я делаю не так? И вот среди восторженных похвал, где в разделе "недостатки" люди пишут что "их нет и просто не может быть", я нашла всё-таки один отзыв, совпадающий с моим впечатлением. Пожалуй, если бы мне было не лень выдавать такие длиннющие рецензии, я бы написала именно это. Но мне лень. Возможно, отрицательные отзывы есть и дальше, но я не искала. Мне было важно понять, что они в принципе существуют. Это даёт мне надежду на то, что со мной может не так уж всё плохо.
20/01/2020
07/02/2020
07/03/2020
⠀
Есть какая-то идеальная картинка мира, где люди не должны страдать. Вместе с тем уходят все чувства. Телевидение не даёт время подумать, быстрый темп, отсутствие книг. Книги-повод подумать о себе и своей жизни, погрустить, переживать за героев. В умных книгах есть повод усомниться в правильности жизни сейчас. Долой книги. Собственно, книга эта о том, что есть такая профессия -пожарник. И они сжигают книги. Недопустимо, чтобы у кого-то они были.
⠀
Телевидение смотреть можно и там целые стены с эфирами. Есть радио, которое всегда в ушах. А книги- лишнее. Нельзя хоронить родных, нельзя горевать. Общение на свободные темы исключено. Размышления - пустое!!!!!
⠀
Мой вывод от прочтения: стремясь к идеальности, важно смотреть, что при этом теряется. И к чему это может привести.
⠀
12/03/2020
А книги, приносят, порой, столько боли, что может быть действительно нужно их запретить? Ведь они заставляют думать, анализировать, выныривать из такого теплого и приятного мирка.
Со времен выхода книги, написано много новых и современных антиутопий, некоторые действительно сильнее и трагичнее, но эта трогает именно тем, что счастливый конец все же возможен.
Вот только герои получились какие-то смазанные, совсем не героические. Я так и не поняла, что заставило Монтега так резко изменить, привычной ему, системе. "Положительные" запоминаются меньше чем их противники, последним удалось выглядеть умнее, ярче и даже как то правдивее. Чего только стоят споры между Монтег и Битти.
А еще мне понравилась сцена беседы героя с подругами жены и их высказывания о детях, тоже очень современно.
08/05/2020
Насколько современно все, что там описано, просто удивительно. Мы точно также окружены со всех сторон экранами, только это не одни телевизоры, как в книге, а еще смартфоны, ноутбуки, планшеты, и прочие устройства. То гигантское количество электронного мусора, который на нас льется оттуда, обволакивает сознание, замещает собственные мысли до той степени, что не хочется думать вообще, как и героям мира Брэдбери. И семена того, что описывает Брэдбери уже в почве человечества - история знает немало примеров, когда сжигались неугодные книги. Я уже не говорю о цензуре - она ведь тоже своего рода огонь для мысли. Но хочется верить, что мы все же не дойдем до такой степени деградации. Ведь как же жить без книг?
18/05/2020
31/05/2020
03/06/2020
20/08/2020
#жечь_было_наслаждением
27/08/2020
22/09/2020
Что касается самого романа - лучшая работа Брэдбери. Да, есть ещё "Вино из одуванчиков", которая для меня всегда ставилась в противовес этой, но всё же... Нет. Эта лучше.
01/11/2020
"Сколько раз человек может погибать и все же оставаться в живых?"
Эту книгу должен прочитать каждый. пропустить ее через себя, прочувствовать, сделать выводы....
15/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Мне кажется, я читаю эту книгу последней из всего бук-сообщества, но если вдруг вы тоже не в теме, то вот немного о сюжете.
В мире недалекого будущего пожарные стали не теми, кто тушит и спасает, а теми, кто сжигает из огнемётов книги, дома читающих книги, а иногда и самих читающих. Один из пожарных по фамилии Монтэг, увидев, что "приговоренная" старушка отказалась бросать книги и предпочла сгореть заживо, чувствует, что вся его жизнь и деятельность зашли не туда.
Как труден и прекрасен у Брэдбери этот процесс перерождения из палачей в диссиденты! Никаких волшебных вжухов, только пот, кровь, боль и лишения.
Я не буду писать об актуальности некоторых тем, о том, как фантастическое из 1953 года стало обыденностью в наше время - об этом не написал только ленивый (и я ленивый). Мне очень понравился роман, при всей своей антиутопичности он мягкий и не вселяет безнадёги. Кто-то ругает его за наивность - а я не хочу.
А вот "Кода", написанная автором в 1979 году, вполне могла бы появиться сегодня, настолько она вписывается в реальность. Боюсь представить, что сказал бы Брэдбери, глядя на то, как запрещают, режут и прячут культурное наследие в угоду тем или иным обиженным и оскорбленным. Если уже тридцать лет назад из его книги вымарывали по кусочку, пока не сократили наполовину, то сейчас это веяние поистине сюрреалистично по масштабам.
С другой стороны, автор говорит: если кому-то не нравятся мои книги, то напишите свои, а мои не трогайте. И это работает - поэтому оставьте, пожалуйста, в покое Оскар с его новыми критериями, пусть снимают своё, главное, чтоб чужое не уничтожали.
П.С. Моё любимое место в романе - где Монтэг пытается впервые вчитаться в книгу, но ему в голову лезет реклама зубной пасты. У меня бывает так же.
29/11/2020
Для меня, как книголюба, сложно представить, как можно сжигать книги. Почти физически больно). Сюжет напоминает мне некоторые вехи истории нашей страны. Не будь умным, будь как все. И тогда все будут счастливы. Но, к счастью, тайное общество любителей книг не дает исчезнуть культуре с лица земли. Книги вечны, пока они остаются в наших сердцах и умах.
05/01/2021
06/01/2021
Весьма приятно чтение. Изобилие красивых, живых описаний. Книга дает пищу для размышлений, порождает множество мыслей и идей, которые актуальны и сейчас. А описания… сами описания толкают на то, что бы распахнуть глаза и посмотреть на мир, почувствовать его. Почувствовать себя. Для меня эта книга — книга о жизни, и ее ценности. Знакомство с автором прошло спешно, очень понравились художественные описания. Книга вдохновляет больше вкладывать и в свои тексы. А главное — больше ЖИТЬ!
24/03/2021
Я рада, что мое знакомство с Брэдбери началось именно с этой книги, и именно сейчас. Это тот самый случай, когда книга - в нужное время и в нужном месте (я живу в Беларуси, и кто следит за событиями здесь сегодня и читал книгу - уловит связь).
Потому что пожарные должны тушить пожары, а не разжигать их. Потому что жизненно важно думать, чтобы мозг человека не превратился в бесформенное желе. Чтобы сознание невозможно было подменить голосом из экрана. Потому что человек должен жить созидая, а не бессмысленно существовать, круша всё вокруг.
13/04/2021
Это самая страшная книга, прочитанная мною в последнее время. Я тоже живу в Беларуси, как комментатор выше, и для меня было ужасающе, что автор предсказал события, которые происходят сейчас, рядом со мной, в моей стране и жизни. А самое страшное, что мы и не заметили, как написанная антиутопия стала реальностью.
Горькая книга. Оставила печаль в душе и очень много мыслей. Хочется верить, что люди поймут ценность жизни без войны.
Книгу буду переваривать еще не одну неделю. Небольшой объем произведения разбередил во мне столько чувств и эмоций, чего уж давно не происходило. Рада, что книга попала мне в руки именно сейчас. Давным-давно начинала знакомство с Брэдбери с "Марсианских хроник" и вообще мне не зашло. Сейчас понимаю, что просто возраст был не тот.
20/04/2021
Не читал
@_Olga_Mukha_, для того антиутопии (особенно тоталитарные) и пишутся чтобы люди были начеку и не допускали чтобы в реальности до этого дошло.
20/04/2021
@Zyka, к сожалению, мир, описанный в книге, уже частично стал реальностью. Информация передается покороче, заменяется живое общение, больше увеселений, меньше раздумий, влияние на людей через ТВ и интернет... Надеюсь только, что не во всем роман окажется пророческим
21/04/2021
Время, когда антиутопия становится настоящим. Мурашки по коже от осознания, что реальность можно предугадать задолго до ее реализации в жизнь. Книгу можно разобрать на цитаты, а некоторые слова написать на стенах вместо "родственников".
Качественная классика от Брэдбери для всех. Время узнавать прошлое и учиться принимать ошибки истории, чтобы не совершать их в настоящем.
02/05/2021
20/05/2021
"Что ты дал городу? Пепел. Что давали люди друг другу? Ничего." Самое страшное - это не оставлять после себя следы своей жизни. Чтобы жизнь не была пустой, не была потрачена зря. Зачем общение с "родственниками", если они не несут в этом общении ничего стоящего? Так, пустая болтовня и всё. Нужно уметь наполнить свою жизнь смыслом, чтобы по-настоящему жить, чтобы не бояться своего отражения в зеркале, замечать луну и звёзды, запах природы вокруг. Иначе это просто существование...
22/05/2021
Одна из самых популярных книг Брэдбери. Написана в 1953 году. Источником вдохновения послужили факты публичного сожжения книг в нацистской Германии.
На самом деле писатель хотел показать опасность телевидения. Брэдбери боялся, что телевидение похоронит чтение и приведет к уничтожению книг как части человеческой культуры. «Телевидение расскажет вам о датах рождения и смерти Наполеона, – сокрушался писатель, – но не сможет показать, каким он был человеком». Он также неоднократно говорил в интервью, что по телевизору показывают «в основном один мусор».
11/07/2021
Не зря эта книга - одна из самых популярных у автора.
08/12/2021
22/12/2021
Очень много слышала о романе, попадался во всех книжных рейтингах, поэтому просто не могла его не прочитать.
Да, роман заставляет задуматься, но каких-то сильных эмоций у меня не вызвал. Чтение проходило ровно, не захватывало, но и не отторгало.
Сама книга издана в 1953 году, в ней описывается ближайшее будущее, которое, как мы видим, пока еще не наступило. Но кое-какие моменты уже стали актуальными в наше время.
Не хотелось бы придти к тому "счастливому" обществу, которое описывается в романе. Поэтому давайте читать книги, учиться, общаться, беречь природу и сохранять мир на планете. Именно к этому нас и призывает автор.
06/02/2022
Не смотря на то, что антиутопия не мой жанр, книга понравилась. Очень интересна сама идея книги, но вот пока читала, было ощущение, что чего-то не хватает. Мне показалось, что все как-то быстро и скомкано. Тем не менее книга о многом заставляет задуматься. Пока читаешь много аналогий проводишь с сегодняшним временем и задумываешься о будущем.
08/02/2022
Ну а вообще, конечно, книга из разряда "маст рид" - каждый такие вещи должен прочитать сам, чтобы делать самостоятельные выводы, не основываясь на чужих суждениях. В числе прочего, именно к этому призывают нас антиутопии: думать своей головой и поменьше верить безоговорочным утверждениям.
26/03/2022
@Leka-splushka, интересные ощущения у вас. С "Фаренгейтом" более-менее согласна, а вот "1984" ничего, кроме безысходности, у меня не вызвало:(
27/03/2022
@Silencer, в "1984" огромная масса пролов, которая не входит в интеллигенцию, за которой не следит Большой Брат, которой разрешено помнить свое прошлое. Для меня авторский посыл выглядит так: никакие восстания декабристов, конечно, не сработают, но если всколыхнется это вот море пролов - ой, что будет. И все шумеры-ацтеки-царские власти исторически подтверждают: ББ приходит и уходит, а пролы вечны + самое зашоренное, самое забитое пропагандой сознание ищет жизни и свободы мысли = вера в человечество. Как это ни парадоксально на фоне развернувшихся в книге событий ))
Для меня самой беспросветной стала "Дочь священника" Оруэлла. Вот после подобных книг хоть в петлю. Никто такую безвыходность не построит, как отдельно взятый индивид в своей отдельно взятой жизни.
27/03/2022
@Leka-splushka, интересные ощущения у вас. С "Фаренгейтом" более-менее согласна, а вот "1984" ничего, кроме безысходности, у меня не вызвало:(
27/03/2022
09/04/2022
Много слышала, знала сюжет. Но прочитала только сейчас в рамках марафона п.7 все, наверное, прочли, кроме меня. Брэдбери верен себе - важно настроение : после прочтения чувства одиночества, тоски , боли ... надежды. Как написал один критик: во все произведения попал концентрат вина из одуванчиков.
"Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрёшь. Старайся увидеть мир. Он прекрасней любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами".
"Молния вытесняет пуговицу, а человеку как раз этой малости времени и не хватает, чтобы призадуматься, когда он одевается на рассвете. Где они, эти философские и потому меланхолические минуты?"
"Ибо эти руки вздумали жить и действовать по своей воле, независимо от Монтэга, в них впервые проявило себя его сознание, реализовалась его тайная жажда схватить книгу и убежать, унося с собой Иова, Руфь или Шекспира."
Это одна из тех книг , которые будешь перечитывать и находить что-то новое и актуальное времени, возрасту и своему опыту. Сейчас для меня "451" стала продолжением пьесы Брехта Страх и отчаяния в третьей империи. Интересно, что во многих отзывах, которые попадались начиная где-то с 2000гг и до сегодняшнего дня : как Брэдбери удалось заглянуть в будущее.
17/05/2022
Ведь, как писал позже сам автор: "Сжечь книгу можно разными способами. В мире полно людей, бегающих с зажженными спичками. Каждое меньшинство, [...] все они полагают, будто обладают волей, правом и обязанностью поливать книги керосином и поджигать запал. Капитан-Пожарный Битти в моем романе «451 по Фаренгейту» описал, как по началу книги сжигались именно меньшинствами, каждое из них выдирало страницу или абзац сначала из этой книги, потом из той, пока не наступил день, когда в книгах осталась одна пустота, мозги захлопнулись, а библиотеки закрылись навсегда".
Об актуальности книги в наше время говорит хотя бы тот факт, что в 2012 году компания Google предложила стандартизировать новый статусный код HTTP 451, который будет предупреждать пользователей Интернета о том, что запрашиваемая ими страница существует, но недоступна им по юридическим причинам. Код был одобрен и добавлен в стандарт HTTP в 2016 году; в тексте извещения о введении нового кода выражена благодарность Рэю Брэдбери. (https://datatracker.ietf.org/doc/rfc7725/).
25/05/2022
Какого же было моё удивление, когда я узнал что книга была выпущена в 1953 г. Автор обладает удивительным умом и проницательностью. Сама книга небольшая по объёму страниц, но содержания в ней больше, чем в каком-нибудь многотомнике. Конечно произведение затрагивает многие темы, но как же кричит вся эта катавасия с войной в течении и особенно в конце книги. И так это актуально сейчас, к сожалению. Обязательно перечитаю ещё.
27/05/2022
20/07/2022
09/08/2022
Эта книга, и вообще произведения Брэдбери, часто упоминаются во всяких трудах по писательскому мастерству. Очень характерное произведение и интересная история написания.
20/10/2022
Потрясающая книга, которую я с удовольствием прочитала.
Вообще, Рэй Брэдбери мне не очень нравится - до этого я читала у него "Вино из одуванчиков" и "Марсианские хроники", и они мне не понравились от слова "совсем". Вот я и думала, что этот автор - явно "не мое".
Но конкретно эта книга не смогла оставить меня равнодушной, пробудила во мне давние страхи о том, что когда-нибудь действительно может наступить момент, когда люди по собственной воле захотят отказаться от книг.
Благодаря этой книге, я, может быть, все-таки пересмотрю свое отношение к Рэю Брэдбери)
24/02/2023
К сожалению, антиутопии не теряют свой актуальности со временем. Перечитала с удовольствием, как это откликается всё. И очень образные описания, что помогает прочувствовать эмоции главного героя.
22/04/2023
Произведение мне понравилось, читала с интересом, хотя не очень люблю жанр антиутопий.
Сложно представить себе мир, в котором книги будут под запретом.
31/05/2023
Я слушала аудиокнигу, озвучка понравилась, музыкальное сопровождение было в тему. Не могу сказать, что мне было необходимо откладывать книгу, но получилось, что слушала я ее в три этапа с недельными перерывами.
Антиутопия для меня жанр, который очень интересен, манит, привлекает, но я его избегаю. Может боюсь узнать в том обществе, что показано в книге тот социум, в котором живу я сейчас.
На меня наибольшее впечатление произвели два момента: монолог Битти дома у Монтэга и вечер с соседками. В первом случае еще в начале монолога в моей голове бились мысли "В каком году написана эта книга?! Почему он пишет немного гипертрофировано, но о нашей действительности?!", этот монолог вызвал во мне ужас от того, к чему наше общество может прийти, и восторг прозорливостью автора. Во втором же случае я была очень зла на Монтэга. Я понимала мотивы, по которым он начал читать "Берег Дувра", осознавала, что его жизнь сделала крутой поворот и его сознание находится в шатком состоянии, но как это было похоже на то, что он считает себя выше женщин, собравшихся в его гостиной, только потому, что прочел книгу, толком ее не поняв даже. Плюс, он подвергал опасности в этом случае не только себя, но и Фабера и их только родившийся план по воскрешению чтения в обществе.
Вспоминая в целом сюжет, не могу найти какого-либо эпизода, выбивающегося из общей канвы.
Я не воспринимаю ни одного героя в этой книге как всецело положительного или отрицательного, все они живые, а потому неоднозначные, у каждого своя мотивация для поступков, которую я могу отследить или додумать сама без мозголомания.
07/09/2023
Неоднократно перечитывал этот роман и каждый раз открывал в нём какие-то новые мелкие детали, в прошлые разы ускользнувшие от моего внимания. Темы, которые Брэдбери затрагивает в этой книге: цензура, интеллектуальная деградация, одиночество в толпе, кажется со времени написания этого произведения стали только более актуальными. И несмотря на довольно мрачную концовку, она всё же дарит надежду, что из под асфальта тоталитаризма, всё равно будут пробиваться зелёные ростки свободы.
18/09/2023
Комок в груди от узнавали, что мир идёт к этому будущему...
Надеюсь, что эта антиутопия не оправдается, потому как для меня она оказалась страшнее, чем "Метро" Глуховского... Бессмысленное, беспросветное существование - понятно, почему от такого хочется покончить с собой, жизнь перестаёт быть ценной.
Надежду дарит пробуждение главного героя Гая Монтага и его встреча с книжными людьми. Значит даже если такое правда произойдёт, возможно всё же возрождение человечества, как феникса из пепла.
Книга очень легко и быстро читается, очень интересно, как и другие книги автора.
06/10/2023