Этот сборник документальных историй из практики врача нейропсихолога открывает перед нами новое понимание психики и психических расстройств.
Читать эту книгу было крайне увлекательно, советую тем, кто ищет что-то новое и необычное.

Даже в Докторе Хаусе задаются вопросом: что лучше оставить гений саванту или дать возможность неполноценной, но общественной жизни.
Это из последних глав.

Всегда интересно узнать на что способен ваш организм...
Узнать о том что "увечья" перенесенные человеком не только превращают его в груду обломков и недоразумений, но еще и создают свою неповторимую структуру на задворках этого "хламушника". Структуру - иногда забавную, приятную или полезную, а иногда злокачественную и неудобную. Но всегда неизведанную и неповторимую. Вот только найти ее бывает крайне не просто.
Читать можно. Вопрос: - а нужно ли?
4 из 5

Отличная книга, интересные истории из практики, но подойдет только для любителей соответствующей литературы, просто как развлекательное чтение в транспорте - не пойдет.

Книга однозначно достойна внимания.
Как не странно, название книги не рекламная замануха. Это действительно сборник историй из врачебной практики, и про шляпу тоже была история.
Интересно познавать возможности тела. Истории настолько невероятны и сложны, что терапия порой смахивает на огранку алмазов орангутангом.
Но как не странно, порой удавалось достигать результата.
Потрясающие прагматические истории, которые просто таки невозможно осознать прагматическим способом.
История тела и духа, физиологии и Божественных нитей - это все можно найти в этой книге, только не бойтесь искать!

Не любитель я историй о всех и всяческих отклонениях. Особенно если заканчиваются они не победой человека и науки, а поражением. Грустно.
И еще это неудобное чувство, будто подглядываешь за чужим горем.
Нет, не моя книга, определенно.

Книга будет интересна всем, кто увлекается психологией. Доктор Оливер Сакс рассказывает о своих пациентах, как болезнь меняет их личность, и как они, теряя себя для одной области, находят себя совершенно в другой благодаря своей болезни.

Несколько историй пациентов Приюта, как называет свою клинику автор книги. Пропаганда романтической позиции в нейрологии в противовес структурно-логической. Истории интересны, необычны и по-своему пугающи.

В начале есть несколько занятных и поучительных историй, но ближе к концу автор начал излишне мудрствовать терминами, что тяжеловато воспринимается читателем, далеким от темы.

В восторге! Несмотря на то, что книга написана нейропсихологом с использованием множества медицинских терминов и в ней описываются реальные случаи из практики с некоторыми мыслями автора, она воспринимается скорее как художественная. Истории поразительные, некоторые поражают, некоторые вызывают улыбку, некоторые трогают до слёз. Читаются на одном дыхании: стиль у Сакса живой, лёгкий и приятный.
После книги совсем иначе смотришь на людей с отклонениями. Автор показывает всех своих пациентов не как больных, а как людей, которые чуточку от нас отличаются. С душой, талантами, личностью. При этом в книге удивительным образом сочетаются анализ заболеваний и философские размышления о том, что же составляет наше "Я".

замечательная книга, написанная идеальным для меня языком - не простым и не научным. В ней я увидела не психику и психические расстройства, а то, как автор находит в них позитив, его философские мысли и идеи

Очень интересная книга из опыта реального невролога и нейропсихолога. Он рассказывает нам по истине удивительные истории своих пациентов, которые по той или иной причине столкнулись с тяжелыми неврологическими и психическими нарушениями. Например, девушка, переставшая в один день ощущать свое тело - что может быть страшнее? Или мужчина, который перестал узнавать лица и предметы? Или уже пожилой старик, считавший себя 20 летним и не способным запомнить ничего позже 45 года?
Очень трогательные и страшные истории, которые заставляют искренне радоваться своей "нормальности" и "здоровости". Если вам кажется, что все ужасно - прочтите эту книгу. Там найдете кучу страшных пример обычных людей,которым по-настоящему плохо.
Написано живо и интересно, однако мне было сложно читать. Сакс не щадит читателя и апеллирует огромным количеством медицинских терминов. Так что гугл в помощь!

Интересная книга, знакомящая читателя с самыми чуднЫми психическими отклонениями. Автор подчеркивает, что все эти люди живут в особом мире, который нам никогда не понять даже на малую дою процента, и мы можем лишь предполагать и наблюдать. Книгу советую прочесть всем, кто не желает закрывать глаза на неудобную действительность и хочет знать о мире не только хорошее, но также печальное, страшное, выходящее за рамки обыденности...

С большим интересом прочитала книгу. Читая, осознаешь, насколько хрупко то привычное человеческое, что у нас есть по умолчанию, насколько сложны процессы и взаимосвязи человеческого организма и какие возможности оказывается есть у нашего мозга.
Невероятно увлекательной книгу делает юмор и доступный язык изложения, а так же размышления о том, как медицинские заметки и наблюдения могли бы прояснить те или иные стороны жизни, прояснить философские вопросы. Что мне еще очень понравилось - это то, что читая реальные истории из врачебной практики, находишь для себя еще и литературу для собственного дальнейшего личностного развития, не только медицинскую - автор прекрасно эрудирован.

Очень инетерсно, но у меня быстро стирается из памяти :( Наиболее впечатлила, видимо, история о девушке, потерявшей проприоцепцию - переставшей ощущать свой мышечный тонус, границы тела и его осязаемость, так сказать. Ну и равновесие ко всему прочему. Именно эта глава запомнилась. Язык хороший, легкий, быстро читается.

На удивление затягивающая книга. Корю себя тем, что не взяла её в руки, изучая в академии психотерапию.
Книга о людях, которые, имея недуги, с ними уживаются, другие-борются. Не смотря на большой объём терминологии,прочитала легко. Особо удивило уважение автора к русской психотерапии,неврологии и даже литературе. Приятно было увидеть цитату из Достоевского.

Очень люблю нонфикшн и материалы по медицине, психологии и об устройстве тела человека. Казалось бы, эта книга - комбо, но нет: читалось долго, нудно и скучно. Очевидно, что автор писателем не является, хотя материал для книги подобрал интересный, живой и увлекательный. Симпатизирую Оливеру Саксу в его отношении к пациентам - редко профессионализм сочетается с добротой. Профессиональной холодности и отвлечённости нет ни на грамм, о каждом пациенте рассказано с душой и теплотой. Однако, со ссылками на исследования коллег и медицинскими терминами явный перебор - это изрядно затрудняет чтение. Классикой и эталоном жанра я считаю Хокинга, и если уж он смог астрофизику преподнести как понятный и близкий к читателю предмет, то и с неврологией могло получиться, но, увы, не вышло. Читать Сакса в качестве этакой мотивационной литературы, на мой взгляд, неумно и неуместно, но медицинским работникам, психологам и студентам уверенно порекомендую.

Ну прикольно… проверить, проверил, даже ради интереса сделал больше, но лечить как всегда и не собирался хД Вот они – Врачи! Смотреть смотрят, а помогать не помогают.

Очень интересные случае, есть над чем подумать. Осознать работу мозга, по удивляться неожиданным эффектам. Единственное чего лично мне не хватало, это работы самого Сакса, его попыток разобраться в происходящем. В книге он просто слушает и рассказывает. Такой себе Киз, с неинтересным послесловием.

Я люблю читать такие книг, мне они интересны.

Происходящие с героями книги Оливера Сакса «Человек, который принял жену за шляпу» реальные, но вместе с тем настолько удивительные, а иногда пугающие, что читатель, возможно, рад радёхонек будет сказать самому себе: «Как хорошо, что всё это случилось не со мной! Что это не я могу существовать только тогда, когда звучит музыка или когда в руках у меня бумага и карандаш!»

А ведь, как утверждает автор, от некоторых сбоев не застрахован никто! И никогда такой человек не станет полноценно принятым. Таков обычный человеческий мир.
А у героев книги мир совсем другой. И особенный - для каждого. Автор книги все время ставит уже философский (а не только врачебный вопрос): хорошо ли человеку, если он знает, понимает, что он не такой, как все. И нет, в общем, на этот вопрос ответа… Ведь ходит же один из героев книги под углом в двадцать градусов к поверхности. Вот так вот щелкнуло что-то в мозгу (автор, кстати, вполне популярно дает объяснения по каждому случаю), что ему так ходить кажется вполне и вполне, хотя силы для удержания равновесия надо прикладывать немалые. А больной не замечает. И задача доктора – показать, доказать пациенту, что это не норма. В другом же случае – деликатно промолчать, не вызывая у пациента ужас и панику, которые могут ещё больше усложнить жизнь человека «особенного».

Иногда такие книги будут покруче каких-нибудь детективов. Во всяком случае, для любителей подобной литературы, в которой и острота, и интрига, и поиск выхода из положения, - это отличное чтение.

Думаю, всем, кто увлекается психологией, эта книга понравится. Невероятные и потрясающие истории, во многие из который даже сложно поверить. Книга читается на удивление легко, так как написана она простым языком и предназначена для широкого круга читателей.

Давать бы почитать эту книгу родственникам людей, которым не так повезло как нам. Не все случаи излечимы, но многие из них не полностью безнадежны. Вера, желание и индивидуальный подход - все, что нужно. Очень понравилась книга. Мне тяжеловато было читать из-за того, что через каких-то пару дней медицинская терминология и без этого будет звучать у меня в ушах каждый день, а не хочется. Личный такой психологический пунктик) Но написано легко и понятно, я думаю, будет любому при внимательном чтении.

Книга интересна самими случаями, а вот объяснений мало. Но ближе к концу наоборот. Слишком много сносок на другие книги или научные труды и посередине предложения бросаешь книгу, чтобы прочитать Лурию или еще кого. Без этого мысль данного предложения не ясна. Думаю более 70% читателей просто не поняли всё, что не шутки или описания забавных ситуаций.

Интересные истории про одержимых разными недугами пациентов. Также понравилось,что есть много фактов по истории нейропсихологии. Но пришлось читать параллельно с другими книгами,иначе все истории сливаются в одну.

Сколько раз можно услышать в адрес людей (таких, как герои этой книги) - отсталые, тупые, психи и прочее. И вот как раз этим невеждам я бы дала прочитать эту книгу в первую очередь. Может быть тогда они бы посмотрели на "не таких, как все" с другой стороны. Что у них есть сердце, душа, они многое, действительно многое понимают. Им нужна помощь, участие. Но в нашем мире, как правило, жизнь таких особенных людей предопределена. Немногим удается устроить свою жизнь.
О книге. Мне, как человеку не посвященному в нейропсихологию, психиатрию и схожие науки, было сложновато читать. Книга просто фонтанирует различными терминами, которые я то смутно понимала, то впервые слышала. Поначалу пыталась смотреть в интернете значения этих загадочных мне терминов, потом перестала. Иначе читала бы несколько месяцев такими темпами )) Но посыл автора я уловила.
Это действительно врач, который любит свою работу. Я вообще на эту профессию посмотрела другими глазами. Мне казалось, что психиатр, невролог ужасно скучная и депрессивная профессия (да простят меня доктора). Но на деле это колоссальный труд, сопровождаемый сотнями сложных задач и головоломок. Попробуй, реши их и найди эти самые ключики разгадки к каждому пациенту. Ох уж этот коварный мозг!
Мне понравилось предисловие. Я думаю отчасти это ключевые мысли, которые автор пытался выделить. "Я чувствую себя и врачом, и натуралистом. Болезни так же сильно занимают меня, как и люди." Суть этого предисловия сводилась к тому, что изучение болезни (там где затронута личность) неотделимо от исследования индивидуальности и характера. Мне очень импонирует такой подход.

Абсолютно согласна. После такой книги совсем иначе смотришь на профессию. Хирурги лечат тело, а психиатры души.

Это одна из очень интересных и познавательных книг за последнее время.
Я посмотрела новым и более ясным взглядом на себя/своё поведение и отношение к людям. И на окружающих.
В обычной жизни, суматохе дней даже не возникает мысли, что в человеческом мозге могут происходить такие невероятные вещи. И вот это и это, тоже всё его рук дело.
Повторюсь, безумно интересно; да грустно, но вот такая она жизнь.

Великолепная книга рекомендую всем врачам - неврологам, очень много практических советов, а вообще её стоит почитать хотя бы за истории людей описанных в данной книги, они просто заслуживают вашего внимания )

Я опять с негативом? Я не специально, честное слово! Но это очередная книга-середнячок и я не разделяю общих восторгов. Обосную своё мнение.
Очередная попытка проникнуться нехудожественной литературой. И очень яркое доказательство, что каждой книге свое время. Особенно не художественной. Особенно научной. Наука, психиатрия не стоят на месте, они развиваются каждый день, за 10 лет между старыми и новыми данными пропасть, будто в целый век. Книга представляет собой сборник историй о людях с необычными психологическими отклонениями. И по мере чтения понимаешь, что все данные настолько устарели, что даже человек, не близкий к научному миру, может это понять. Например, отношение к аутистам и само понимание аутизма настолько шагнуло вперед, что эти истории кажутся важными только для истории, простите за каламбур. Читать книгу сейчас смысла нет, лучше посмотрите сериалы и фильмы про любые психологические отклонения-узнаете больше. Тем более, что в книге толком не сказано, как удалось помочь больным или что удалось выяснить про их болезнь. То есть книга изначально рассчитана на массового читателя и лишена именно научной ценности. Читается как сборник рассказов.

Юбилейной десятой прочитанной книгой в этом году стала книга Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу". Трудно подобрать слова для описания этой книги. Автор - невропатолог, сталкивающийся с тяжелыми пациентами - любит их безумие, входит в их миры и помогает этим необычным людям найти способ существовать в социуме и подружиться с собственной личностью. Описаны интереснейшие случаи (человек, который не мог различать лица - но прекрасно разбирался в музыке; девушка, которая потеряла ощущение собственного тела, и которой приходилось контролировать каждую свою мышцу; мужчина, который постоянно ходил под наклоном; братья-близнецы, общавшиеся посредством цифр и чисел; аутисты с прекрасными способностями к математике, рисованию или музыке и др.). Все эти случаи описаны с уважением и сочувствием к пациентам, доктор Сакс буквально берет читателя за руку и вводит в этот удивительный, необычный мир. Объясняет реальность, в которой живет тот или иной человек после патологических изменений мозга. Я опасалась, что будут подробности в стиле растирания фекалий по стенкам - но слава Богу я очень сильно ошибалась. Эта книга - удивительный проводник в другие плоскости нашей жизни, дверь в совершенно необыкновенные варианты реальности. Читайте, и ничего не бойтесь! Безумие может быть привлекательным)

У этой книги есть душа. Она воодушевляет, задает сложные вопросы, интересует, открывает целый новый мир. По крайней мере для меня это кладезь новой информации. Все прочитанное пробудило во мне интерес, не только к подобной литературе, я имею ввиду научные работы неврологов и тп, а и к тем людям, что описываются в данной книге. Оливер Сакс пишет, что наука разделилась на "психологию – науку без тела, и неврологию – науку без души" и в своей практике старается соединить тело и душу, как взаимосвязанные вещи. Он очень чуткий и без сомнения талантливый врач. Его подход к лечению восхищает. Подобные люди создают некую ауру своей профессии, заставляя влюбляться в то, что они делают и в то, какие плоды она приносит.
Моя оценка книги 5 из 5, потому что до этого я не читала подобных книг, а если читала тексты по психологии, то мне довольно трудно среди множества неизвестных понятий было уловить смысл. Здесь же истории болезней описываются доступно для понимания широких масс. И это интересная книга сама по себе.

Очень интересная книга в жанре нон-фикшн. Мне всегда были интересны люди, страдающие синдромом Туретта, и вот я прочитала и о них. О людях, которые не видят часть своего тела, ходят в наклон, как "Пизанская башня" о том, как удивителен наш мозг, об избытках и недостатках. Огромное спасибо Alex Lion за этот подарок! Это прекрасная книга.

Оливер Сакс не хотел писать о болезнях, он хотел писать о людях. И у него это получилось. Болезни - лишь фон, основное - люди, которым с этим приходится жить. Истории о потрясающей силе людей, научившихся вести нормальную жизнь, несмотря на имеющиеся у них отклонения. Но есть и другие - трагедии, когда болезнь все же побеждает.
Книга заставляет нас ценить то, чего мы даже не замечаем, как, например, способность узнавать лица наших близких.
Минус для меня - пространные философские рассуждения о методах науки и медицины, которые, вероятно, верные, но повторяются из главы в главу, что делает их невыносимо скучными.

«Человек, который принял жену за шляпу» стала для меня полным разочарованием. Это был очередной раз, когда я жалею, что не бросаю книги, пытаясь до последнего их понять и оценить. Оливер Сакс- отличный британский невролог, но, увы, не очень хороший писатель. В данной книге он рассказал 24 необычных случая о пациентах психиатрии, однако сделал это настолько сложным профессиональным языком, что читать было крайне тяжело. Обилие врачебных терминов сделало интересные истории нудными. Да и вполне бы мне хватило описания этих случаев в обычной статье.
Думаю, что данная книга для узкого круга читателей, которые так или иначе имеют отношение к медицине. Я же, к сожалению, в этот раз занимаю позицию человека, который не понимает ажиотажа по поводу Сакса и его книг, а так же считает оценку его творений неоправданно завышенной.

Я впринципе очень люблю всё, что связано с психиатрией. Согласна с передыдущими отзывами о том, что сведения устарели лет на 10. Но это как раз даёт отличный шанс увидеть, как всё изменилось. То, о чём говорит Сакс, сейчас широко распространено. И отношение к аутистам, и связь поведения и физических процессов в мозге. Но, например, трудотерапию используют и сейчас, хотя Сакс говорит о том, что не для всех пациентов это эффективно (для немногих я бы сказала).
В целом не рекомендую эту книгу тем, кому тема не интересна. Но если хотя бы немного увлекаетесь психиатрией, то однозначно читать нужно!

Понравилось мне в этой книге то, что автор очень любит свою работу и своих пациентов. Понравился его искренний восторг перед чудесами (человеческой) природы.
Из четырёх частей наиболее интересной была четвёртая, озаглавленная "Мир наивного сознания" о умственно неполноценных людях.
Но в целом все эти истории мгновенно забудутся, как диковинки в музее: с глаз долой - из сердца вон.
Тема, которая наиболее близка мне лично, оказалась полным противоречий набором разрозненных наблюдений с безуспешной попыткой эти противоречия собрать воедино и объяснить. Ничего-то он не знает! - хотелось восклицать на каждом абзаце. Появилось подозрение, что другие темы, возможно раскрыты так же плохо, просто я не могу об этом судить, т.к. не эксперт. Остаётся всё это оправдать тем, что книга написана более 30 лет назад и отражает тогдашнее состояние медицины, а не сегодняшнее.
Эту книгу могу рекомендовать только людям, интересующимся историей нейропсихологии.

Серьёзное медицинское произведение, которое рассказано на простом языке для обычного читателя, у которого нет глубоких знаний в медицине. Сразу начинаешь понимать, что в мире есть ещё много того, чём мы не знаем.

Книга демонстрирующая насколько сложен и уникален человек, и каких только сбоев не бывает в этой, казалолсь бы,четко налаженной системе. Благодаря Оливеру Саксу почувствовала себя абсолютно здоровой, спасибо :)
4, а не 5, потому что не хватило немного глубины и душевности историй.

Мне книга была интересна и познавательно и с профессиональной точки зрения. Но даже если вы не владеете специфической терминологией, это не помешает с увлечением читать ее. Эта книга о людях, а не о диагнозах, о том, что много еще не подвластно человеку, хоть мир науки и не стоит на месте. Обязательно в практике буду к ней обращаться

Признаюсь честно - немного сложно мне было её читать. Но всё-таки интересно. Конечно специфическая это литература и без особого увлечения (в данном случае это про меня) трудна для понимания каких-то нюансов ) Когда читаешь невольно начинаешь задумываться - "а всё ли со мной в порядке?")))

Оливера Сакса стоит читать хотя бы из-за трепета, с которым от относился к своей деятельности. Любовь, с которой он описывает случаи агнозии, частичной потери памяти или уникальных способностей аутистов - не может не привлекать внимание.
Автор ссылается по меньшей мере на 50 книг и исследований других нейропсихологов и психиатров, что делает даже такую небольшую по объему книгу - ценным источником, куда было вложено огромное количество времени.
Книга представляет собой сборник рассказов из врачебной практики доктора. Особенно мне запомнился художник Хосе и близнецы с невероятной способностью общаться с помощью цифр.
Есть люди, которые видят и чувствуют мир не так как это делает обычный человек. Оливер Сакс с особой теплотой рассказывает о таких людях, делая предположения о причинах и даже о возможной последующей судьбе.
Читать. Чтобы стать толерантнее, чтобы понимать больше, чтобы не исключать особенных людей из своего круг.

Небольшая по своему объему книга, но очень емкая. Бралась с опаской за чтение этого произведения, но была приятно разочарована. Доступным языком Оливер Сакс приоткрыл нам завесу своей работы. Поразило и то, с каким трепетом он писал о своих (и не только) пациентах, как много труда (множественные отсылки к работам других деятелей в этой области, например) было вложено в этот небольшой шедевр.
В обязательном порядке советую книгу к прочтения, чтобы, во-первых, расширить свой кругозор, во-вторых, научиться состраданию к другим, не похожих на вас, людей, в-третьих, книга отлично подойдет вам, если вы хотите побольше узнать о психике человека, но нудные, напичканные терминами книги не для вас.

Наверное ожидаешь увы немного большего от названия, где человек принимает жену за шляпу. Но книга действительно невероятно поучительна и важна для истории болезней, чтобы запечатлеть интересные случаи из практики врачей.

Что мне действительно нравится у Сакса, так это то, что он задается вопросами, а правильно ли ранее поставили диагноз этому пациенту и что самое главное, как ему помочь. И не просто как помочь выжить в этом мире, а как привести его душу в гармонию с миром и это увы не всегда просто вызить в мире и найти работу.

Очень поучительная книга с точки зрения, как оно у тебя самого все хорошо.

Если вам интересна психология, тайны человеческого мозга, интересные клинические случаи, жизнь людей с необычными диагнозами и их адаптация в социуме - эта книга для вас. Читается легко, не напичкана профессиональной терминологией.

Книга не для всех. Описанные случаи, безусловно, интересны, но обилие терминов со временем начинает напрягать. Приятно, что автор относится к пациентам с любовью, искренне за них переживает.

Замечательная книга жанра нон-фикшн. Случаи из врачебной практики разбавляются размышлениями и рассуждениями о судьбах и правильности выбора. Автор с трепетом относится ко всем описанным случаям! Интересно читать, хоть и достаточно специфичных терминов.

Все мы сумасшедшие. Кто-то больше, кто-то меньше. Но есть в нашем мире особенные люди. Они существуют в своих мирах. Без границ, и грязи. Они чисты, видят что неподвластно остальным. Близки с природой.Так как ближе остальных к ней. Именно об изучении таких людей и идёт речь в книге. Мало ответов на вопросы. Скорее наоборот - вопросов стало еще больше. Также стоит подчеркнуть биографию автора. Всем советую ознакомиться.

Можно ли почувствовать себя слишком хорошо? Настолько чтобы заподозрить о болезни.

А что если перестаните узнавать себя в зеркале, потому что в вашем сознание вы намного моложе! Ну или ваши знакомые вам говорят что вы ходите под наклоном, но вы бы заметили такое верно? А потом вы смотрите видеозапись и оказывается вы правда ходите отклоняясь в одну сторону!

Все это кажется фантастикой, выдумкой. Но нет, это все истории реальных пациентов из практики Оливера Сакса.

Книга интересна тем, что здесь описаны не просто заболевания, как медицинская единица. Каждая глава, это маленькая жизнь отдельного человека, со своими особенностями и переживаниями. Поисками способов помочь человеку не потерять свою уникальность в борьбе с недуом. Или наоборот, вернуть потерянную жизнь и возможности.

Каждый раз, читая книниги о работе мозга, я удивляюсь, какое влияние он имеет на нашу жизнь. Мы этого не замечаем, пока он не даёт сбоев. Но до чего же кошмарны бывают эти последствия. И задаюсь вопросами. Насколько мы являемся собой? Кто у кого в у служении, и есть ли тонкая грань, когда мы сами формируем наш характер, привычки и выбор, или это все определяет наш орган?

Мне было интересно читать эту книгу, хоть я и не врач, а книга производит впечатление медицинской литературы. При этом она написана таким простым и приятным человеческим языком, что её вполне можно читать просто для расширения кругозора, чтобы узнать, что и вот так оказывается с людьми тоже бывает. Рекомендую всем, кому интересна работа человеческого мозга.

Книга даёт возможность обывателю посмотреть на мир глазами невролога. Несмотря на обилие профессиональных терминов, читается с огромным интересом. Язык не сухой как это часто свойственно книгам подобного жанра. Автор умеет расположить к себе читателя. Поэтому у меня осталось чувство живой дружеской беседы. Это не считая того, что истории , рассказанные Саксом, никак не могут оставить равнодушным. При том, что "Цветы для Элджернона" оставили меня глухой с сопереживанию, именно эта книга вызвала море эмоций. Да, тут я искренне всплакнула.

Завлекло название. Давно хотела прочитать и думала, что смешная история, но потом прочитала аннотацию и удивилась. 24 истории людей, которые потеряли себя, как личность. 24 диагноза, которые не похожи на остальных. Психические отклонения, с рождения или полученные в течение жизни, как они проявляются и как с ними можно жить, а главное, как окружающим лучше всего контактировать с больным. Новые знания о человеке, о его мозге и о том, как может работать мозг человека, если работа по "нормальному" сценарию не возможна.

Это вещь!
Понравилась, что сам автор не холоден к пациентам, а сочувствует, сопереживает им.
Столько разных отклонений. Вот такой живёшь и думаешь: Илон Маск говорит о чипах, которые позволят слушать музыку в голове, скажем так, а на самом то деле это и не очень хорошо

Оливер Сакс на примере историй своих пациентов доказал, как сложен организм человека, в особенности мозг. Какие сюрпризы он может приподнятости человеку...Страшно становится. И как люди адаптируются, начинают жить заново, несмотря на свой диагноз. Впечатляет.

В связи с тем, что Оливер Сакс невролог и нейропсихолог, текст пестрит профессиональной лексикой. Да, иногда читается сложно, но от этого любопытство не утихает. Настолько хорош Оливер Сакс как рассказчик.

Мы даже не задумываемся о том, насколько сложно устроен наш мозг. И если какая-то малая часть "выйдет из строя", последствия будут катастрофическими. Каждый случай из книги - реальная медицинская история. Признаюсь, некоторые читать было невыносимо. Сакс не только исследует природу недуга, но и философски рассуждает, как та или иная патология меняет нашу личность и наше Я.
Замечательная книга. Местами сложновато-суховатая из-за большого количества медицинских терминов. Но это не уменьшает ее прелесть. 

"Ощущение тела, объяснил я Кристине, складывается из трех компонентов - зрения, чувства равновесия (вестибулярный аппарат) и проприоцепции. Именно эту последнюю она и утратила. В нормальных обстоятельствах все три системы работают сообща."
Эта книга, безусловно, относится к научно-популярной литературе. По сути - это сборник статей, описывающих разнообразные необычные случаи из практики доктора Сакса. Оливер Сакс - нейропсихолог, то есть изучает изменение сознания, произошедшие в силу органических поражений мозга.

Очень большое количество специфических терминов и ссылок на знаменитых в узких кругах учёных несколько сбивают с толку.
Человеку. далёкому от медицины или от психологии читать достаточно сложно.
Вместе с тем книга вполне увлекательная и быстро затягивает. В очередной раз заставляет задуматься о том, насколько сложен и малоизучен человеческий организм в целом и мозг в частности.
Отдельные истории повествуют о в буквальном смысле шокирующих случаях. Больше всего меня (не знаю почему) тронула история о человеке, потерявшем 30 лет своей жизни. Он потерял память и помни себя только до 19 лет. Это было для него прекрасное время. Но знакомство с "новой" реальностью очень пугает его. Какого это - каждые 5 минут узнавать какой-либо факт, от которого приходишь в смятение, постоянно пугаешься (но при этом не помнишь, что пугался точно также 5 минут назад)?

Содержательная книга, в ней есть над чем подумать. Особенно здорово было читать про аутистов, так как интересуюсь данной темой. Единственный недостаток - суховато подана информация, по крайней мере временами. Хоть книга и позиционируется как научно-популярная, всё же это серьёзные изыскания со ссылками на исследования мэтров психологии и неврологии, таких как Лурия... Порадовало упоминание его "Маленькой книжки о большой памяти" и уважение к российской школе психологии и неврологии

«Человек, который принял жену за шляпу» - Оливер Сакс

“Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю.»

Оливер Сакс - американский невролог и нейропсихолог, автор ряда популярных книг, описывающих клинические истории его пациентов.
Рассказы Сакса небогаты клиническим подробностями и представляют собой скорее попытки взглянуть на опыт своих пациентов с общечеловеческой точки зрения. Он делает акцент на переживаниях пациентов, пытается приблизить их уникальный травматический опыт к читателю, вызвать у него эмпатическую реакцию. Сакс часто подчеркивает, что некоторым пациентам, которые были «ненормальными» в одной области, иногда удавалось найти себя в другой, хотя их патология оставалась при этом неизлечимой.

В качестве названия для своей книги Сакс выбрал историю «Профессора П.», своего пациента со зрительной агнозией, патологическим состоянием, которое делает его неспособным распознавать даже знакомые лица и предметы.
Сакс опирается на работы советского невролога Александра Лурии, Фридриха Ницше и других мыслителей и деятелей медицины.

Книга состоит из двадцати четырёх рассказов, разделенных на четыре части, каждая из которых посвящена определённому аспекту деятельности мозга.

Когда я начинала читать эту книгу, я думала что это история одного человека, но книга является сборником историй людей, страдающих от необычных нарушений психики и борющихся за выживание в условиях, невообразимых для здоровых людей.

«Какой пародокс, какая жестокость и ирония в том, что внутренняя жизнь и воображение человека могут так и не проснуться, если их не разбудит наркотик или болезнь!»

А вы когда-нибудь встречали людей, которые переставали распознавать предметы или людей, или принимали людей за предметы (отсюда и название книги), не осознавали реальность, застревали во времени, слышали неиграющую музыку, чувствовали отсутствующую руку, не видели в зеркале левую часть лица…. ). Возможно разве что в фильмах. А вот это реальные случаи из практики Оливера Сакса, о которых он пишет немного с юмором, немного с грустью. Его несчастные пациенты страдают от того, что какие-то отделы мозга не работают или работают неправильно, отсюда и все эти странные недуги. Некоторые случаи довольно известны, например, синдром Туретта или Корсакова (их вы точно могли видеть в фильме, например в «Сиротском Бруклине», 2019го у главного героя синдром Туретта и он непроизвольно выкрикивает непристойности).

Оливер Сакс не описывает случаи своих пациентов сухо или научно. Наоборот, он старается показать их болезнь как часть их личности, показать, как они с этим живут и как это влияет на их существование. В некоторых случаях, такой недуг становится неким достоинством.

Здесь вы не найдете ответы на вопрос почему это происходит, каковы причины отклонений, как от них избавиться, так как это не медицинская литература. Но, книга довольна интересная, хотя может показаться скучноватой местами.

Это было очень занимательное чтение. Я боялась, что не потяну нон-фикшн по нейропсихологии, что утону в терминологии и увязну надолго в объяснениях того, что очень трудно, в общем-то, осознать и понять. Но, на удивление, книга читалась невероятно легко и быстро. Автор меня, можно сказать, совершенно очаровал своей неподдельной заинтересованностью "предметом" изучения, своей страстью к познанию взбрыкиваний человеческого разума, а самое главное - трепетным каким-то отношением к своим уникальным пациентам, истории о которых он так замечательно описал.
Скажу честно, у меня не один раз - да что там говорить, в каждой главе - пробегал предательский холодок по спине. Это реально страшно, когда у тебя, ну скажем грубо, крыша съезжает - и часто на ровном месте, и ты не можешь с этим ничего поделать. И от этого, заметьте, никто не застрахован. Тревожные, в общем, мысли возникали в процессе погружения в странный мир удивительной и непостижимой, наверное, до конца загадочной науки - нейропсихиатрии.
Пациентами доктора и, соответственно, героями этой книги стали люди из самых разных социальных групп, разных возрастов и характеров. Их объединяло только то, что в их жизни что-то явно пошло не так: один перестал распознавать лица (это он перепутал жену со шляпой), другой застрял в прошлом, третья внезапно потеряла возможность управлять своим телом, четвертый перестал узнавать свою левую ногу и так далее. Историй много и каждая кажется каким-то фантастическим бредом, но, увы, это реальные люди, реальные истории и реальные болезни.
Мне понравилось, что Сакс не отделяет, а, наоборот, в плотной связке изучает физическую составляющую проблемы (ну то есть мозг, организм, нервные, там всякие окончания и прочее) и ментальную, метафизическую даже, ну или попросту говоря - душу, то, что составляет наши личности. Мне кажется, это правильный путь. Очень многое зависит, наверное, от самого сознания и того, чем оно наполнено. Там тоже наверняка много ответов можно отыскать, если покопаться.
Надо еще и учитывать, что книга писалась в 80-годы прошлого века. Я не знаю, насколько вперед убежала наука в этой области, но что-то мне подсказывает, что каких-то мегаглобальных открытий сделано не было. И вообще, это одна из самых, на мой взгляд, неизученных сфер человеческого бытия. Сплошные белые пятна. И это тревожно, конечно.
Я же попробую еще почитать у Сакса "Мигрень" и что-нибудь похожее про нейропсихиатрию поищу. Больно уж интересно это все.

Крайне интересная книга американского невролога. На примере различных недомоганий автор рассматривает человека не с медицинской, а с философской точки зрения.

Что есть человеческая личность, и насколько она зависит от вещей, о которых (здоровые) мы никогда не задумываемся. Страшно ли не ощущать свое тело? Можно ли жить, не различая человеческие лица? Каково вечно существовать в воспоминаниях? Хорошие ли барабанщики из людей с нервным тиком?

Это первая книга , которую я читала о нейропсихологии , работе мозга , а точнее о том, что бывает когда некоторые части мозга не работают. Удивительная и страшная история болезней людей. Это как потерять часть себя . Важную часть. Поразительно. Когда читаешь такое , понимаешь что повезло родился и быть здоровым , мыслящим , чувствовать и понимать себя и окружающий мир. Ведь это самое настоящее богатство быть обычным человеком. И читая истории болезней этих людей , просто начинаешь осознавать как все проблемы ничто по сравнению с тем , что испытывают эти люди. Читать не сложно , написано все доступным языком. Определенно стоит внимания .

Голова - предмет темный, исследованию не подлежит. (с)

Как же сложен наш мозг! Неудивительно, что его изучение продвигается вперед малюсенькими шажками.  Некоторые вещи вообще не укладываются в голове, как можно не распознавать лица? Как можно представлять мир в виде чисел? И ведь никто не застрахован от потери памяти, галлюцинаций, голосов в голове или еще чего-то подобного.

Книга очень познавательна. Начинаешь понимать, почему иногда невозможно найти с кем-то общий язык, почему люди воспринимают одно и тоже по разному, и с подозрением смотреть на всяческие знамения и откровения.

Голова - предмет темный, исследованию не подлежит. (с)

Как же сложен наш мозг! Неудивительно, что его изучение продвигается вперед малюсенькими шажками.  Некоторые вещи вообще не укладываются в голове, как можно не распознавать лица? Как можно представлять мир в виде чисел? И ведь никто не застрахован от потери памяти, галлюцинаций, голосов в голове или еще чего-то подобного.

Книга очень познавательна. Начинаешь понимать, почему иногда невозможно найти с кем-то общий язык, почему люди воспринимают одно и тоже по разному, и с подозрением смотреть на всяческие знамения и откровения.

Книга интересная, но лично мне было немного сложновато воспринимать текст, слишком уж много "профессиональных" словечек. Сами истории интересны, но по сравнению с постскриптумами довольно короткие. а размышления и пояснения автора порой нагоняли на меня, признаюсь честно, легкую не совсем тоску, но что-то близкое. Думаю, для читателей, увлеченных медициной, или будущих врачей-неврологов эта книга будет очень интересна. Воистину, мозг человека - загадочный орган!!

Книга по- своему интересная, по сути состоит из описания реальных случаев и их анализа. Заставляет задуматься о том, каково живётся людям с разными неврологическими диагнозами. В то же время как то не возникло желания читать другие книги этого автора 

Книга-потрясение. Можем ли мы, "нормальные люди", понять (или хотя бы представить) - каково живется людям с нарушениями психики? Помните, рекламу, где двое ведут такой диалог: - "Ох уж, эта простуда!". - "Как я вас понимаю". -"Не понимаете...". И дальше здоровый собеседник настаивает, что понимает, аргументируя тем, что сам недавно болел (т.е. переживал похожий опыт). Но то, как воспринимают мир некоторые герои книги, разительно отличается от моего привычного мировосприятия: женщина, игнорирующая (не замечающая) предметы, расположенные слева и из-за этот съедающая только половину порции еды, лежащей на тарелке; мужчина, который не различает лица и гладит пожарный гидрант, думая, что гладит по голове знакомого мальчишку; женщина, переставшая различать интонации в человеческой речи и воспринимающая только смысл услышанного текста. Эти и еще многие другие симптомы опишет доктор Сакс в своей книге. Но главное достоинство этой книги в том, что герои предстают перед нами не просто как поломанные механизмы с описанием признаков поломки, а как живые люди, которые решают вести борьбу с болезнью или нет, учатся с ней жить, если борьба не возможна; обретают новую идентичность или наоборот наглухо застревают в старой. Конечно, это возможно не для всех пациентов, ведь "Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю". Вообще, автор говорит не только о медицине, еще поднимает философские вопросы: "что такое болезнь и какова её природа?", "всегда ли это негативное событие?" (в книге есть истории, когда пациенты отказывались от лечения совсем или частично, т.к. вместе с болезнью уходило желанное для них состояние); "Почему наивное сознание оказывается сложнее обмануть?"; "кто больше болен - человек, который осознаёт свою неполноценность и страдает от этого, или человек, внешне веселый, жизнерадостный, но не осознающий своей неполноценности?".
Автор хотел показать, что "неврология не сводится к безличной, полагающейся главным образом на технологию науке, что в ней есть глубоко человеческий, драматический и духовный потенциал" и у него это получилось!

Интересная книга для тех, кто увлекается психологией поглубже. Описывает практику с необычными расстройствами. Для общего развития и интереса. Читаешь и думаешь, разве такое может быть?

Дочитал, наконец, книжку Сакса. Не могу сказать, что это было очень увлекательно - иначе я бы закончил её намного раньше, а так получилось три с половиной месяца.
Книжка написана пусть и в довольно дружелюбном для стороннего читателя формате, но всё равно остаётся научным трудом. И это само по себе хорошо. С одной стороны. Но с другой это всё-таки осложняло процесс чтения, поскольку так или иначе регулярно приходилось обращаться к словарю, чтобы прояснить или напомнить себе значение всех этих терминов вроде афазии, апраксии или конфабуляции.
Некоторые истории из книжки мне понравились больше, другие меньше. Однако, несмотря на стремление автора художественно выразить состояние описываемых больных людей, особенности их случаев, ни к кому из представленных персонажей какой-то симпатией или сопереживанием проникнуться не удалось. Первая часть («Утраты») и отчасти вторая («Избытки») вообще воспринимались в некоторой степени как какое-то фрик-шоу. Да, некоторые из пациентов могут вызвать уважение своей силой воли и стремлением как-то преодолеть недуг. Больше всего запомнился в этом отношении Макгрегор из «Глаза-ватерпаса», который сам или с чей-то помощью соорудил себе уровень перед глазами, чтобы не перекашиваться во время ходьбы. Но по большей части эти случаи воспринимались в духе «А, и такое бывает. Ну, ОК».
Третью («Наития») и четвёртую («Мир наивного сознания») части читать было уже интереснее. В третьей в целом описывались более-менее если не здоровые, то обычные люди, у которых случались временные помутнения сознания, связанные в основном с памятью, воспоминаниями. Случаи, рассмотренные в этой части, были мне интересны ещё и потому, что согласовывались с моей убеждённостью, что почти ничего не забывается на самом деле, и наша память хранит гораздо больше, чем кажется. Проблема в том, что разбросано это всё хаотичным образом, и главная сложность - как добраться до нужного ящичка, причём желательно быстро и стабильно. Для этого и существуют мнемонические техники вроде «Чертогов разума». Но овладеть ими ох как непросто.
Четвёртая, завершающая, часть книги, посвященная савантам, похожа на предыдущую - здесь тоже приоткрываются невероятные возможности человеческого разума и тела. Например, когда предполагалось, что Майкл и Джон «прямо усматривают характеристики чисел, причём не как абстрактные атрибуты, а как доступные ощущению конкретные свойства» (стр. 254), близнецы представлялись мне почти что какими-то инопланетянами (впечатление усиливалось из-за соответствующей внешности: «малорослые, с отталкивающе-непропорциональными головами и монотонно-скрипучими голосами» (стр. 250) - только серого или зелёного цвета кожи до полного образа не хватает). Причём с этим в некотором роде согласен и сам автор, когда пишет: «Общаясь с ними [аутистами], я неизменно прихожу к мысли, что они представляют собой некую отдельную расу - странный и оригинальный подвид человечества, каждый представитель которого полностью замкнут на себя» (стр. 290). И так же как в случае с существующими, но спрятанными за семью печатями воспоминаниями не покидает мысль, что каждый человек, каждый мозг потенциально способен на то, что могли проделывать Мартин из «Ходячего словаря» или близнецы из одноимённой главы. Вот только в силу компенсаторного механизма такие способности, граничащие с чудом, вероятно, возможны только при утрате целого спектра других когнитивных и коммуникативных навыков, а также при телесной деформации. Порадовало, что автор, как и я, разделяет интеллектуальное (разум) и духовное (душу, психику) начала: «Другими словами, если на интеллектуальном уровне она [Ребекка] ощущала себя инвалидом, то на духовном - нормальным, полноценным человеком» (стр. 230),
Показались интересными рассуждения Сакса о рисунках, которые служили мостиком при общении Хосе из главы «Художник-аутист» с другими людьми, в первую очередь с самим автором. Они напомнили о рисунках-тестах, которые, кстати, Сакс тоже мимоходом упоминает, но не считает их заслуживающими особого внимания («Тест «Нарисуй человечка», разработанный Флоренс Гуденаф, как и все другие стандартные тесты, тут почти бесполезен» (стр. 293)). В последней части возник ещё один момент, в котором я не совсем согласен с автором (хотя это может быть связано и с переводом): в главе «Ребекка» автор пишет «Язык чувства, конкретности, образа и символа составлял близкий и на удивление доступный ей мир» (стр. 229). Но для меня конкретность и образность - это скорее противоположные понятия, а не синонимичные. Далее в этой же главе встречается такой текст: «Я отчетливо наблюдал два диаметрально противоположных режима мышления, два способа внутренней организации бытия. Один из них был связан с абстракциями и заключался в распознавании образов и решении задач; именно на него были нацелены все тесты, выявившие столь катастрофическую картину неполноценности. Но дело в том, что в этих тестах и не было места ничему, кроме дефектов Ребекки!» (стр. 232) То есть распознавать образы Ребекка была всё-таки не в состоянии, что уже согласуется с моим пониманием описываемой картины, но противоречит первому утверждению. Этот отрывок (на стр. 232) противоречит и фразе, представленной на последней странице главы (стр. 236): «Высказав всё это, она бросила взгляд на ковёр в кабинете и со свойственной ей поразительной способностью к метафоре и ярким образам пояснила…». То есть Ребекке вновь оказываются свойственны яркие образы!
Хотелось отметить и восхититься, насколько, даже если брать охват только этой книжки, широкий спектр деятельности у автора! Ведь все эти неврологические расстройства настолько разные. Допустим, в пределах каждой части они имеют сходства - недаром же их объединили таким образом, но болезни, рассмотренные в первых двух частях, на мой взгляд, совершенно отличаются от тех, о которых говорится во вторых двух. А он всем этим занимался.
«Человек, который принял жену за шляпу» в общем мне понравилась: встречаются довольно интересные истории, некоторые будоражат воображение возможностями человеческого разума, другие могут послужить основой для хоррора. Хотя вынужден признать, что продвигалось со скрипом, не самое лёгкое чтение в моей жизни.

Я учусь на клинического психолога и эту книгу нам порекомендовала к прочтению преподавательница.

"В книге повествуется о том, как личность справляется с болезнями психики. Или не справляется." Эта фраза отлично описывает книгу и главное напоминает, что справится получается не всегда. В книге рассказано о множестве вариантов реакции тонкой человеческой души на те или иные невзгоды.

Так как, эта книга прежде всего является сборником документальных историй из практики автора (врача-невролога), то для меня, как будущего психолога, это кладезь интересных историй из практики. Способ окунуться через текст в профессию. Понять, что, выпустившись из университета, я не "спасу всех" (тем самым немного вернув в реальность).

Увлекательная книга, написанная простым языком не только для специалистов с медицинским образованием, но и для людей, далеких от медицины. Дает представление о неврологических заболеваниях и интересных клинических случаях, с которыми сталкивалась медицина и лично Сакс. Зачастую люди смотрят на других людей с неврологическими отклонениями как на прокаженных, брезгуют ими, стараются держаться подальше. Но книга лишний раз подтверждает, что никогда не знаешь какую шутку и с кем вытворит его мозг. 

Для меня это был интересный нон-фикшн для расширения кругозора, но для медицинского специалиста наверняка станет полезной литературой для расширения профессиональных компетенций. Теперь хочется найти подобную работу, но более современную, чтобы узнать, насколько продвинулась медицина и наука в лечении описанных неврологических заболеваний.

Если честно, я вообще не в восторге от этого произведения. Может кому то и нравиться, мне нет. Здесь идет речь о людях с нарушением психики, речи, зрения с точки зрения неврологии. Описываются люди и причины их болезни, стадии их лечения и т.д. Человек, который принял свою жену за шляпу описан в начале произведения, и почему то автор решил назвать все произведение так. Странное название, как и само произведение. Хотя я люблю психологи., мне это не как не зашло.

Книга которая рассказывает об исследованиях человеческого мозга. Она рассказывает о жизнях людей которые столкнулись с нарушениями и как они борются с нарушениями в своей жизни. Книга о человечности, о том как мы хрупки, и о том, что не все что мы видим нужно принимать категорично своему мнению.