книга понравилась, очень атмосферная я бы сказала)не разочаровывает и обладает всем, за что мы любим Геймана)
для тех,кто хочет вновь окунуться в океан детства да и вообще более чем заслуживает потраченного времени)

Прослушала книгу в великолепном исполнении Игоря Князева (abookee.ru). Я в полном восторге. Очень поэтичная, тонкая и захватывающая книга.

Читая эту книгу, кажется, что она для детей, н ее таинственная мрачность и загадочные миры постепенно избавлфют от этого ощущения.

Она прекрасна во всём. Своими реальными замечаниями о детстве, тонко вкраплёнными в основной, сказочный сюжет, Нил справоцировал вспомнить собственное детство. Все воспоминания вылезли наружу и то восприятие мира вернулось. И как-то, в моём случае, это прочувствовалось гораздо ярче, сильнее и "настоящнее", чем при чтении других произведений похожего плана. В частности, где повествование ведётся от лица ребёнка.
Нил не зря мой любимый писатель. Никто ещё и не понимал и не видел мой внутренний мир, как этот потрясающий человек. Говорят, что в этой книге он писал про себя и своё детство, частично, разумеется. Но мне этого хватило, чтобы начать верить, что и переживания у меня были не уникальные, неуютно-дурацкие, стыдные или глупые.
Всё, что я добавила в цитаты, а так же всё, что добавили другие ребята с сайта, это квинтэссенция моего детского восприятия мира. И в чём-то это восприятие не изменилось с тех самых пор.
Это невероятная книга. Я не знаю для кого ещё она была написана и кому она понравится, я бы жадно оставила её только себе, потому что..ну я уже говорила про отражение внутреннего мира.
Нил абсолютной потрясающий, невероятный, у меня нет правильных слов.

Сложно описать свои впечатления. Когда начинаешь читать, точно понимаешь, что читаешь не сказку, и даже не фантастический роман, при этом веришь во всё происходящее, зачитываешься, и вдруг до тебя доходит: "Ну нет, это же фантазия, так не бывает". И тогда начинаешь искать причины происходящего... Не сразу удаётся понять где сказка, а где реальность. Удивительно и захватывающе.

Очень понравилась книга. Интересная, страшная, местами очень серьезная

Из описания книги я ждал, что она будет автобиографична. Мммм, автобиография очень-очень литературно обработана, снабжена кучей дописок и использует от реальности, похоже, только канву.
В общем, эта книга не дала мне обычного Геймана. Нил не дотянул до Нила. Не хватило его традиционности.

Дети внимательны, а взрослые всё очень быстро забывают. Эта книга яркое тому подтверждение.
Вместе с маленьким главным героем мы отправляется в Замечательное путешествие в воспоминание. В обычные будни проникают удивительные события, которые накладывают свой отпечаток. Было интересно и душевно, вот правда. Роман-сказка, в котором Гейман поднимает серьёзные вопросы.
Мне очень понравился момент с перекраиванием событий.

Книга неплохая, но от Геймана я ожидала сюжета подинамичней, так сказать. Спасибо за описание эмоций и переживаний ребенка. Еще раз убеждаюсь, что фэнтэзи - не мой жанр, хотя от "Никогде", прочитанной год назад, я была в восторге.

Я бы не стала сравнивать "Никогде" и "Океан в конце дороги". Они разные.
Если вам нравится творчество Геймана, то лучше прочтите "Американские боги", правда эта книга куда жёстче.
"Звёздная пыль" или "История с кладбищем" тоже хорошо, но добрее)

Если есть сегодня хороший детский ... фэнтезист ..., интересный и взрослым, то это Н.Гейман.

Очень тонко, корректно, без графоманства через мальчика семи лет показано нечто непонятное, что, возможно, сосуществует рядом с нашим миром. Никаких подробных объяснений происходящего, никаких описаний и наивной "детскости" - просто очерчены границы, расставлены ориентиры, а об их значении и даже визуальном представлении можно только догадываться.
Интересно, что вместе с фэнтезийной составляющей хорошо прописан мир реального маленького книжного мальчика - его восприятие реального и параллельного, чувства, липкий страх.

Отличная добрая, чуть грустная книга, скорее - для родителей.

Моя вторая прочитанная книга у Нила, очень впечатлила, я даже несколько дней после нее не могла ничего другого начать читать, все обдумывала идею книги.

Я бы не назвала книгу детской, и, будучи ребенком, я бы не захотела ее прочитать. Не стоит ее позиционировать как детскую приятную сказку. Это не детская книга, а мрак из детских травм или же обид, которые вплели в мифологическую оболочку. Печальная, необычная история и довольно реалистичная по своему настроению. Мне эта книга оставила неприятный осадок на душе.

Это первое знакомство с Нилом Гейманом и в целом с жанром Магический реализм. Прочитала книгу достаточно быстро, что говорит о том, что книга читалась легко и удерживала внимание. Но... ощущения при прочтении были далеко не положительными: брезгливость, страх, недоумение, беззащитность.
Не могу понять, понравилась ли мне книга. Возможно, потому что она напомнила о приключениях Алисы, которые мне совершенно не нравятся и кажутся полнейшим бредом. Прочту ещё что-нибудь у Нила Геймана, прежде чем вынести вердикт, что это не мой автор.

О, да! Я большая поклонница творчества Геймана, так что активно советую ещё присмотреться к его книгам. Во всех есть общая геймановская атмосфера, но тем не менее они разные. Плюс - он отличный мастер рассказов. Может вам его сборники понравятся.

Люблю Нила Геймана, но эта книга была ужасно скучной и неинтересной. Переживание детских травм, которые мы обычно оставляем в прошлом и забываем, Гейман решил вывести на белый свет и разукрасить.

Ожидала я от книги большего. Но в целом нормально.
Книга о мальчике, о его страхах, о дружбе с соседской девочкой. История с призраками.
Чего-то мне не хватило. Буду дальше знакомиться в этим автором )

Впервые читаю Нила Геймана. И мне кажется, чем то они схожи с Тэрри Пратчером. Может тем, что волшебство преподносится как-так неновязчиво и обыденно
На самом деле история не плохая, но почему-то к середине книги я потеряла особый интерес, но принципиально дочитала.
Больше всего понравилось как уже взрослый главный герой видит этот мир волшебства. Да и видит ли? Да и взрослый ли он?

Сразу видно, что Гейман писал эту книгу не для своего удовольствия, а чтобы она понравилась его жене) Немного непривычные приемы и стиль повествования. В целом неплохо, но ожидала большего.

Захватывающая, атмосферная взрослая сказка, сопровождающаяся размышлениями ребенка, его взглядами на мир. Такое встретишь не часто.

Очень понравилось произведение. Это мое первое знакомство с автором и оно меня не разачоровало. Понравились герои и этот мрачноватый настрой. История необычная, но читается легко.

Книга о мальчике, о его мире детства, о дружбе с соседской девочкой. Мир вокруг, каким его увидел главный герой.

Замечательная книга! После прочтения остаются приятные воспоминания с ноткой лёгкой грусти. Чем-то напоминает "Вино из одуванчиков".
Странно, с мальчиком происходят такие страшные события, а впечатления от книги светлые!
Очень люблю Геймана. Мне кажется, что этот автор интересен и детям, и взрослым: и те, и другие найдут в его книгах что-то созвучное своему возрасту.

Это первая книга прочитанная у данного автора, поэтому сравнивать не с чем. Слышала много противоречивых отзывов, но лично мне данное произведение понравилось. Напоминает сказку, но жутковатую... Сказку для взрослых. Прочиталось очень быстро и пожалуй, продолжу знакомится с творчеством Нила Гемана.)

Книга на удивление легко читается и при том интересный сюжет. Книга рассказывается от лица мальчика, у которого не сказано даже имя, но и это нам не мешает. Так получается, что он сбегает с похорон и хочет побыть один ну и снова встречается со старыми знакомыми, с которыми произошел один случай, когда ему было 7 лет и вот он снова вспоминает все это, о чем и повествует нам книга. Похож больше на сказку, только не для детишек, а взрослых. Для меня эта не первая книга автора, но она мне понравилась.

Этакая сказка, но с явным намеком на то, что некоторые сказки почти правда. Наверное, своим романом писатель хотел больше не рассказать странную сказочную историю, но показать нам, взрослым, как легко мы забываем детство и все волшебное, что было в нем!

Для меня очень большим и настолько же приятно неожиданным плюсом этой книги оказалось моё невнимание к номеру страницы, на которой я сейчас нахожусь, во время прочтения. Не каждая книга обладает способностью погрузить в себя настолько,что на самом деле уже со второго абзаца забываешь обо всём происходящем в реальной жизни. Океан - одна из таких редких книг. После него мир кажется чуточку волшебнее, чем до этого. И капельку удивительнее.

Чем старше становлюсь, тем чаще хочется вспомнить, каково оно было там? Почему мы забываем? Грустим, даже не догадываясь о чем? Что из всего было настоящим? Нил Гейман словно на мгновение погружает нас в океан, чтобы мы вспомнили и знали все. Но лишь на мгновение.

Давно хотела познакомиться с работами Нила Геймона, но все откладывала и откладывала. И во,т в начале этого года, я все-таки взяла эту книгу в руки и прочитала. И мне понравилось. Вроде бы понимаешь, что это сказка, но написанная таким языком, который тебя,с первых строк, затягивает и заставляет верить! Верить и вспоминать свои детские страхи и проживать их заново! Но так же автор в книге поднимает и более глубокие философские вопросы, которые заставляют волей не волей тебя задуматься и искать неоднозначные ответы!

Очень интересная книга,с интересными событиями) читалась легко,быстро,доступно и интересно)) хочется прочитать продолжение истории,и все таки увидеть встречу мальчика с девочкой Лэтти)

Странная книга, но захватывающая. События в ней жутковатые, местами неприятные, местами светлые, местами грустные, но что-то в ней есть. Слог у Геймана легкий, цепляющий. В общем, мне понравилось.

История маленького мальчика, которая заставляет каждый раз задаваться вопросом - так всё это реально или нет? Фантазия писателя необъятна.

История о том, как не надо забывать, что мы - все еще дети.
Иы в своем быстром взрослом мире не помним, что это значит быть ребенком.
Исследовать мир вокруг, видеть невероятное рядом: океан в ведре, лава между стульев или линии мелом, которые защитят нас от всего на свете.
История чудесная, Возможно и было, а возможно и нет. Главное - верить и помнить. Если помнить, то значит точно было.

Приятная и очень атмосферная история. Она легко и быстро читается. Лично мне она пришлась по душе. Я смогла проникнуться сюжетом. Но ее также можно назвать слегка скучной из-за отсутствия динамичности.

в 12 лет я была бы в восторге от книги и она бы наверняка была у меня в категории "любимые". Сейчас просто неплохо

Книга понравилась. Такая детская, лёгкая, отмосферная. Такое спокойствие было во время чтения, такая лёгкость. Приятное ощущение, постараюсь запомнить. Миф-сказка, люблю такое. Ой, тянет заварить чай и побеседовать о чем-то высоком. Такое спокойствие на душе...
Книга, конечно, хорошая, но одна из тех, которую перечитывать вряд ли захочется. На один раз. Но я не утверждаю)

Не очень люблю фантастику, но от этой книги остались положительные впечатления, хотя книга на мой взгляд довольно грустная. Вместе с тем она навевает воспоминания из детства, как и главный герой, возвратившись в свой родной город, возвращается и к своим воспоминаниям о произошедших с ним в детстве событиях.

И снова ребёнок попадает в страну кошмаров… И снова в сказочной аранжировке подаются довольно жизненные и очень большие для маленького человека проблемы. И снова все типично по-геймановски - мир, где обыденное тесно переплетается со сверхъестественным, где страхи прекрасно уживаются с храбростью, где казалось бы привычные вещи начинают играть новыми красками и приобретать несвойственные себе значения. Сомневаюсь, насчёт автобиографичности книги, скорее здесь все скрытое с детства вытащено из подсознания и красиво упаковано в литературную форму. Не самая лучшая книга у Геймана, но весьма неплохая.

И снова ребёнок попадает в страну кошмаров… И снова в сказочной аранжировке подаются довольно жизненные и очень большие для маленького человека проблемы. И снова все типично по-геймановски - мир, где обыденное тесно переплетается со сверхъестественным, где страхи прекрасно уживаются с храбростью, где казалось бы привычные вещи начинают играть новыми красками и приобретать несвойственные себе значения. Сомневаюсь, насчёт автобиографичности книги, скорее здесь все скрытое с детства вытащено из подсознания и красиво упаковано в литературную форму. Не самая лучшая книга у Геймана, но весьма неплохая.

Мое знакомство с Гейманом, похоже, идет по нарастающей. И на данный момент это лучшая книга, которую я у него прочитала. (несмотря на довольно яркую сцену вытягивания червяка из ноги).
Три древних богини, роковые события, игры с памятью - читается на одном дыхании, а если вспомнить, что книга еще и прекрасно проиллюстрирована - завидуешь сам себе.

Я очень люблю Нила Геймана. И "Океан в конце дороги" мне очень понравился. Он грустный, трогательный и трепетный - такой, который может быть только в детстве, которое вспоминает взрослый.

Молодой человек возвращается в места своего детства на похороны, по пути заходит в гости и вспоминает события, когда ему было  7 лет. В этой истории есть волшебство, есть взросление, дружба, преданность и бесстрашие. 

Когда Вы начнёте грустить (ну вдруг) я Вам очень советую почитать эту книгу.

Очень грустная, но в то же время милая история, временами жуткая, в которую погружаешься с головой. Реальный мир очень гармонично соседствует с фантастическим. Невольно начинаешь задумываться: чудовища и монстры живут среди нас, скрывая свое обличье под маской.

@Prochitaika, мне тоже понравилась. Такой фэнтэзи для взрослых.

Это реальность? Древние боги, живущие на соседней ферме. Фантазии? Одинокого книжного мальчика. Детская шизофрения? Тоже вариант. Но интересно и захватывающе.

Книга о детстве, о том, что оно уходит в океан воспоминай безвозвратно и очень многое забывается, растворяясь в океане обыденности. Но есть события, наполненные бурей эмоций, впечатлений, которые не могут просто утонуть, они плавают всегда где-то на поверхности, и мы на протяжении всей жизни иногда вспоминаем их. Разница восприятия в детстве и в зрелом возрасте: то что казалось огромным, на самом деле не такое уж большое. Детству свойственно преувеличивать. А если ты еще впечатлительный, любишь книги и у тебя нет друзей включается фантазия на полную катушку и может превратить обычный мир в сказку, в которую трудно поверить.
Прочитала с удовольствием, но мне немного не хватило глубины. Осталась недосказанность, незаконченность мыслей.

Прекрасная книга, прочла не отрываясь. Сама история очень захватывающая, мистическая, мрачная и трогательная. После себя книга оставила массу впечатлений

На вкус и цвет. Я люблю фентези, фантастику, но эта книга не зашла. Атмосфера конечно отличная - жутковато, мрачно. Это единственное, что понравилось. Мне было сложно читать, я мало что понимала, какой то бред (тоже самое было у меня и с Алисой в стране чудес) 

Для меня книга, к великому моему сожалению, оказалась абсолютно никакой. Я не испытываю к ней негативных эмоций, но и не испытываю тёплых чувств к ней.

Во время прочтения возникали сильные эмоции, когда главному герою угрожала опасность, когда Лэти заслонила его, но я это все таки списываю больше на материнские чувства нежели на теплые отношения к героям книги.

Скорее всего книга просто была прочитана не в то время и не в том состоянии (а может быть возрасте).

Да, возможно, в ней есть серьёзные и мудрые мысли, но я их не нашла. Была у меня идея, что Урсула Мортис это воплощение человеческой жадности и алчности. Что она была введена как аллегория взросления, что дети теряют свое чистое я и становятся взрослыми тетями и дядями, в жизни которых нет места чуду и простым радостями жизни (как вкусная конфета, солнце, фантазии)

А что, если наши детские приключения - правда? Что, если мы и впрямь были феями, принцессами и астронавтами? Строили ракеты и летали в космос, творили волшебство? 

«Океан в конце дороги» - воспоминания повзрослевшего мальчика о чудесах. О девочке, которая показала ему волшебный мир, о ее семье, о монстрах, о доброте. Я четко заметила в главном герое черты Геймана, поэтому его вопрос о пустоте в сердце и о том, дар ли это, тронул меня. Быть может, эта возможность верить во что-то волшебное и впрямь лишает тебя покоя, ввергает в пустоту? 

В общем, книга понравилась. 

Ожидала от книги большего, но все равно было интересно. На мой взгялд, книга на один раз.

Необычная, нестандартная, увлекающая книга. Когда начала читать ничто не предвещало такой нестандартного и фантастического повествования. А после было уже не оторваться. Очень много разнообразных эмоций вызвала эта история. От радости к грусти, от ужаса к безмерному спокойствию, невозможно не погрузиться в эту реальность и не сочувствовать главному герою и его замечательному другу. По-моему мнению очень захватывающая история!!!

Очень понравилась. Сюжет, стиль письма, финал. Книга похожа на сказку, но читать ее детям не стоит. Во-первых, есть хоть и очень краткие, но довольно откровенные сцены (пару штук), во-вторых, присутствуют жутковатые моменты, которые, наверно, детям будет читать нежелательно.

Милая детская сказочка, которая иногда кажется имеет намек на взрослую историю. В конце так и не ясно, были ли события в книге реальны или же это маленькому мальчику было очень трудно справиться с происходящим и он придумал для себя историю полную магии, чтобы пережить все события.

Книга не плоха, читается легко, в ней много интересных образов. Но это явно не мое чтиво.

Я не люблю фэнтэзи, фантастику и всё такое, но, на удивление, книга мне, в принципе, понравилась. Необычный сюжет, интересные моменты, как, например, выкраивание из ткани кусочка времени. Понравилось, как автор сказал про воспоминания :" У разных людей воспоминания разные, не найдётся и двух человек, которые хоть что-то помнят одинаково, пусть да дети видели это собственными глазами... ". Я прочитала эту мысль ещё в юности и что тогда, что сейчас она напомнила мне об иллюзорности нашего мира. Несмотря на симпатию, я ещё подумаю, почитать ли что- нибудь ещё у этого автора, потому что я человек впечатлительный, периодически боюсь темноты, а образы, нарисованные Гейманом, как-то слишком ярко отпечатались в моём воображении, да и общий настрой мрачноватый. 

Книге ставлю твердую 4. Мне не хватило сюжета, хотелось больше приключений. В целом книга читалась легко, идея о повествовании от имени ребенка мне понравилась. Конец немого размытый, я все же люблю, чтобы автор ставил более четкие точки, а не заставлял читателя сомневаться или додумывать сюжет самостоятельно. 

Сюжет построен на воспоминаниях мужчины, который возвращается в свой городок. Передо мной встала картина глазами мальчика. Невероятные приключения, доля магии и чудищ, противостояние злу. Всё это в восприятии ребёнка. Это утерянные воспоминания, которые восстанавливаются на время пребывания в «месте встречи» и забываются вновь, когда уходишь в свою жизнь.
Глазами ребёнка всё видится иначе. И для меня эта книга с фантастическим сюжетом именно об этом. Будучи ребёнком можно найти островок спасения в клумбе цветов. А женщина, с которой изменяет отец матери кажется злейшим врагом и отвратительным чудищем.
Книгу можно рассматривать как развлекательное чтиво, но можно и подойди с другой стороны. Например, с аллюзий нашей жизни на вымышленных чудовищ и необъяснимо фантастические события.
Очень понравилось, что мальчик любит читать и в книгах черпает вдохновение быть сильным и стойким к передрягам.
Отличная книга для взрослых и детей

Этакая сказка для взрослых, причем страшная сказка. Очень переживала за главного героя, которому всего 7 лет. А в переделку он попал не шуточную. Страх был от проделок Урсулы: не понимание, что она вытворит дальше. Также было страшно не понятно, как эту "блоху" можно победить и загнать в тот мир, откуда она пришла.
Но книга читается очень легко.
Это первое произведение Нила Геймана прочитанное мною. Будут ли ещё? Посмотрим...

Прочитал «Океан в конце дороги» (‘The Ocean at the End of the Lane’) по совету друга - основываясь на сведениях о моих предпочтениях в книгах, она предположила, что этот роман мне придётся по душе, и не ошиблась. До этого у Геймана я читал «Коралину» (‘Coraline’), «Никогде» (‘Neverwhere’) и первый том графического романа по «Американским богам». «Океан» мне понравился больше последних двух и примерно так же как «Коралина», причём, сравнивая их между собой, прихожу к выводу, что они и сюжетно немного похожи. В обеих книгах в центре повествования ребёнок, который из-за своей ошибки оказывается в плену у враждебно настроенных мистических сил, контролирующих его семью, но благодаря своим положительным качествам - смелости, силе воле, сообразительности, доброте - и помощи таинственных союзников персонажи превозмогают зло и возвращаются к привычному порядку вещей.
Главный герой (неназываемый по имени, если не ошибаюсь, на протяжении всей книги, поскольку «Красавчик Джордж», как его кличет отец, имя ненастоящее) приезжает в места, где он провёл детство, и вспоминает каникулы, во время которых ему исполнилось семь. Тогда он познакомился с загадочной девочкой по имени Лэтти Хэмпсток и её не менее загадочной семьёй - мамой и бабушкой, и событиям, которые произошли в то лето посвящено основное содержание романа. Больше всего в книге понравилась, как и предполагалось, атмосфера летней свободы, деревенского простора, незамысловатого детского счастья жить и радоваться жизни, чтению книжек, вкусной еде и, да, общению с другом. Эта сторона книги проработана мастерски, даже не думал, что Гейман так может, от него всё-таки ожидал большей грязи и неприглядных аспектов суровой действительности (которые, впрочем, в книге имеют место).
В последнее время всё чаще замечаю, что произведения, позиционируемые как романы, оказываются весьма небольшими по объёму. Вот и тут кажется, что «Океан» - скорее длинная повесть, чем роман - очень уж быстро он заканчивается. Только успеваешь прикипеть к героям, начать погружаться в мифологию мира, наслаждаться летними приключениями, как оказывается, что сюжетная линия о космической «блохе» (flea) - основная, и после её завершения книга аккуратно закругляется. Так что да, решение автора расширить изначально планируемый рассказ было верным, но объёма мне всё равно не хватило. Собственно сюжет о противостоянии главных героев блохе мне не особенно понравился. Образ Шартах из Цитадели (Skarthach of the Keep), несомненно, удался в обеих своих ипостасях, но фрагменты её возобладания над родителями мальчика пришлись мне не по душе. Понятно, что они (в первую очередь, разумеется, отец) находился под своего рода контролем разума, но разве это не свидетельствует о слабости его воли, ведь даже маленькому мальчику удавалось противостоять чудовищу в ментальном смысле? Как бы то ни было, эта часть книги оставила разочаровывающее ощущение, и в ней чувствуется как раз та самая гейманщина, из-за которой я не очень ценю писателя. Хотя и здесь можно усмотреть что-то положительное, если предположить, что означенными эпизодами автор подчёркивает недостойность, пошлость обыденной жизни большинства взрослых, возвышая тем самым непорочность и волшебность детства.
Однако за что ещё можно похвалить Геймана, так это за довольно достоверное, на мой взгляд, воссоздание картины мира от лица семилетнего мальчика, поскольку, несмотря на то, что история представляется как воспоминания, подавляющую часть событий читатель видит глазами главного героя тем богатым на события летом. Не могу сказать, что благодаря «Океану» ощутил себя в таком же возрасте, потому что воспоминаний о том времени почти не осталось, но переживания, страхи, надежды, рассуждения мальчика переданы очень убедительно. Ещё больше меня зацепил второй главный герой романа - Лэтти. Обыкновенная внешне, но как будто всегда немного отстранённая, окутанная ореолом тайны, бесстрашная, находчивая и решительная Лэтти всегда даст ответ на мучающие вопросы и придёт на помощь своему молодому другу в минуту опасности. Порадовали и взаимоотношения между главными героями - доверительные, искренние, трогательные в своей непосредственности. Даже поразительно, что такая древняя могущественная сущность, хоть и заключённая в юное тело, нашла в обычном, в общем-то, парнишке (пусть и очень славном), ради которого готова была многим рисковать и жертвовать. Видимо, было что.
Наконец, мифологическая оболочка книги доставила удовольствие своей самобытностью, масштабностью, мрачной аморфностью, обёрнутой в лёгкий флёр недосказанности. Помимо «блох» запомнились жуткие неумолимые хищники (varmints), летающие между мирами и пожирающие этих самых «блох», и конечно, образы старших Хэмпстоков, ещё более древних, мудрых и могущественных, чем Лэтти, по сути - богов.
С книгой знакомился в электронной форме и, перед тем как взяться, решал читать её в оригинале или в переводе, остановившись в итоге на втором варианте. Впоследствии по фрагментам текста создалось впечатление, что язык «Океана» мне был бы по силам, но что же поделать - оставлю английскую версию для возможного перечитывания. Перевод в целом показался хорошим, Виталию Нуриеву удалось воспроизвести правдоподобность диалогов и атмосферу английской деревушки, уютной фермы, настоящей дружбы, с одной стороны, и надвигающейся неотвратимой, неодолимой опасности, с другой. В глаза бросилось буквально несколько предложений, а именно: 1) в третьей главе фразу «и я знал, что это должен быть сон (но во сне я не знал, что это была явь и все взаправду)» (‘and I knew it must be a dream (but in the dream I didn’t know; it was real and it was true)’) я бы перевёл как «и я знал, что это должен быть сон (но во сне я этого не знал; это было реально и взаправду)»; 2) в шестой главе должность инспектора Дэвидсона, на мой взгляд, должна переводиться как «инспектор Дэвидсон из знаменитого отдела Скотленд-Ярда по борьбе с контрабандистами и тайными агентами (отдел БКТА)» (‘Inspector Davidson of Scotland Yard’s renowned Smugglers and Secret Spies Division (the SSSD)’), а не «инспектор Дэвидсон из знаменитого отдела по борьбе с контрабандистами и тайными агентами Скотленд-Ярда (отдел БКТА)» - создаётся впечатление, что, контрабандисты и тайные агенты засели в самом Скотленд-Ярде. Далее, 3) замечание Лэтти о том, что «Все выглядят иначе, чем изнутри» в десятой главе (‘Nobody looks like what they really are on the inside’) звучит немного коряво, стоило передать как «Никто не выглядит снаружи таким же, какой он есть на самом деле». 4) Четвёртое замечание связано не с переводом, а с примечанием: переводчик в явном виде обозначил отсутствие необходимости в добавлении поясняющих примечаний ввиду неимения таковых в исходном издании. Однако он добавил замечание о масле и лютике - что же мешало ему кратко пояснить суть игры «Передай другому» (the pass-the-parcel), упоминаемой в контексте дня рождения и малоизвестной в России (у неё даже страницы на русском языке в Википедии нет)? Любопытно, кстати, что одним из подарков на седьмой день рождения неназываемому по имени мальчику было собрание книг о Нарнии, первая из которых у меня находится сейчас на прочтении (на этот раз в оригинале). 5) Наконец, спорен перевод названия книги: с Океаном и концом всё понятно (‘The Ocean at the End of the Lane’), однако в самом тексте эта самая the Lane упорно переводится как «просёлок» - ничего криминального, но, наверное, стоило остановиться на чём-то одном, и, поскольку вариант «Океан в конце просёлка» благозвучным не назовёшь, путь, по которому герои книги неоднократно перемещаются по ходу действия сюжета, имело смысл так и называть - «дорога». В остальном, за небольшими исключениями вроде спорного отражения имён собственных - Шартах (вместо Скартах или Скартех, Skarthach), Лэтти (вместо Летти, Lettie), Хэмпсток вместо Хемпсток (Hempstock) - перевод мне понравился, выполнен он старательно и профессионально (некоторые подробности об этой работе можно почерпнуть из «Послесловия переводчика»), читался легко и приятно.
Хорошая светлая книжка, с симпатичными персонажами и поэтически выписанным миром, немного грустная, но всё же воодушевляющая. Только больно уж короткая. Очень может быть, что лучше «Океана в конце дороги» у Нила Геймана я уже ничего и не встречу, несмотря на нечитанных «Американских богов» - кажется мне, что в них будет чересчур много взрослой мути, несмотря на все неоспоримые достоинства.